A través de los medios de comunicación vimos al ex presidente Alfonso Portillo riéndose a carcajadas durante un partido de fútbol el pasado domingo.
elEditorial
A través de los medios de comunicación vimos al ex presidente Alfonso Portillo riéndose a carcajadas durante un partido de fútbol el pasado domingo. Se le veía extremadamente relajado, sobre todo después de que la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente confirmó (en apelación) la resolución del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, por medio de la cual se le otorgó la medida sustitutiva de fianza para que no quedara bajo prisión preventiva. Por cierto, la fianza que se fijó a Portillo fue de Q1 millón, la que se ha considerado irrisoria al lado del desfalco de Q120 millones que se le imputa.
Portillo es sindicado de la comisión del delito de peculado, mediante el cual se sanciona con prisión de 3 a 10 años y multa de Q500 a Q5 mil, al funcionario o empleado público que sustrajere o consintiere que otro sustraiga dinero o efectos públicos que tenga a su cargo por razón de sus funciones.
Tanto el Ministerio Público (MP) como la Procuraduría General de la Nación (PGN) apelaron la decisión del Juzgado Quinto, y solicitaron que no se le concediera la medida sustitutiva de fianza, sino que se le encarcelara.
De conformidad con lo que dispone el Código Procesal Penal, no procede otorgar una medida sustitutiva (de fianza) cuando exista peligro de fuga o cuando el imputado pudiere obstaculizar el esclarecimiento de la verdad. Ambos casos son aplicables a Portillo, ya que en México se fugó después de matar a dos personas y apareció hasta que el delito ya había prescrito, huyó a México cuando se iniciaba la persecución penal en su contra después de haber concluido su período presidencial en Guatemala y, además, hay claros indicios de que podría obstaculizar el esclarecimiento de la verdad. Sin embargo, la Sala Tercera no acogió ambas apelaciones, por lo que Portillo sigue libre bajo fianza.
Lo que procede ahora es que tanto el MP como la PGN accionen de amparo contra la Sala Tercera ante la Corte Suprema de Justicia, con base en que dicha sala (y el Juzgado Quinto) no puede conceder libertad bajo fianza a Portillo, ya que existen antecedentes de fuga de éste con motivo de la sindicación de la comisión de un delito anterior (gravísimo). En última instancia, deberá ser la Corte de Constitucionalidad la que resuelva los respectivos amparos.
Sin duda, este caso ha puesto en evidencia la falta de seriedad del Estado de Guatemala, porque el proceso de extradición terminó en la inmediata libertad del extraditado. ¿Para qué entonces tanto esfuerzo e inversión de recursos? ¿Será que en el futuro otro país accederá a extraditar a otro guatemalteco? ¿A Serrano, por ejemplo?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2008-11-27 21:51:20 horas)
Es la misma carcajada de los Gonzalez del Bancafe, de Lowenthal del Banco de Comercio, del Empresarial y de otros empresarios que estan libres bajo fianza de medio de millon de quetzales y que estafaron al pueblo de Guatemala por mas de mil millones de dolares. Es la misma carcajada de las Maras y los Zetas, que se agolpan en las carceles de 5 estrellas. y que Arzu y Berger y otros expresidentes se rien sin ningun juicio iniciado, tan siguiera.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Ivan Perez: (2008-11-27 16:18:14 horas)
Es la misma carcajada que resuena cuando apoyamos a los poderosos y olvidamos o procuramos hacer pedazos a los que afectan nuestros intereses; es la misma carcajada de Vinicio Cerezo y otros mas.
nery samayoa: (2008-11-27 15:59:01 horas)
Colom, separa un milloncito de lo que estas robando ,y disfruta de tus partidos de pelota despues que dejes la presidencia, tu no tienes la culpa el pueblo te puso donde esta el billete.
Cesar Rivera: (2008-11-27 12:48:26 horas)
Si la justicia en Guatemala fuera seria, ningùn Presidente escaparìa de pasar unos años a la sombra.
Pero la justicia en Guatemala no es seria, por eso algunos tienen procesos, otros... NO.
Mario Figueroa: (2008-11-27 11:57:25 horas)
ahhh.... esa es la carcajada que resuena en las urnas electorales cada vez que la gente vota?
(yo no voto pero igual la escucho cuando oigo los discursos de los politicos en el poder y del gordito aquel que es amigo de los delincuentes)
juan perez alarcon: (2008-11-27 09:53:45 horas)
Y que esperavamos si los ineptos magistrados ni siquiera se pueden poner de acuerdo a quien le toca ahora ese sueldito de presidente........imaginense que pena tendran con lo de portillo a pero eso si el pobre que se clavo los 60 pesos parasa escuchando los cohetillos navideños jalado y con frio......... A PORQUERIA DE JUZGADOS pobre la gente que vaya a para a los juzgados
axel perez: (2008-11-27 07:55:38 horas)
lamentablemente desde el pseudo gobernante actual hasta el aprendiz de policia que obedece a la ley de la selva, son presas de la negligencia, la ceguera ante la justicia, pero eso si: "hay que tener paciencia" palabrean todos tirandose la pelota sin que nadie pueda alzar la voz, porque lo mandan a callar.
en que pensaban estos mis paisanos cuando eligieron a tremendas criaturas apocalipticas tomar las riendas del gobierno cual "sarten por le mango"?
SUBIR
7 comentarios: