Tanto Hugo Chávez como la oposición han cantado victoria tras las elecciones
Andrés Oppenheimer
Tanto el presidente narcisista–leninista Hugo Chávez, como la oposición han cantado victoria tras las importantes elecciones estatales y municipales que acaban de realizarse en Venezuela, pero un examen desapasionado de las tendencias electorales indica que Chávez está perdiendo cada vez más respaldo popular y que le esperan tiempos cada vez más difíciles.
Chávez dijo que obtuvo “una gran victoria” en las elecciones del domingo, que había presentado al país como un virtual referéndum sobre su proyecto “revolucionario” socialista. Basó su afirmación en el hecho de que los candidatos oficialistas ganaron 17 de 22 gobernaciones y más del 80 por ciento de los municipios. Desde un punto de vista estrictamente numérico, Chávez ganó.
La oposición, a su vez, afirmó haber obtenido una gran victoria por el hecho de que –a pesar de que el Gobierno usó todo tipo de argucias legales para prohibir que se presentaran muchos de los candidatos opositores más populares, además de intimidar a votantes de oposición y utilizar enormes recursos estatales a favor de los candidatos gubernamentales– los candidatos antichavistas triunfaron en la capital y en los tres estados con mayor población del país. Juntos, los cinco estados y las siete capitales estatales en donde triunfó la oposición constituyen el centro de la vida política, económica y cultural del país. Desde un punto de vista estrictamente político, la oposición ganó.
¿Entonces, quién ganó realmente?, le pregunté a Teodoro Petkoff, director del diario venezolano Tal Cual, y uno de los venezolanos que conozco que ha analizado el fenómeno chavista en los últimos años con mayor objetividad y cabeza fría.
Petkoff, un ex líder guerrillero, ex congresista y ministro de planeación en la década de 1990, dijo que hay diversas razones para concluir que ganó la oposición. “Chávez sufrió un revés político muy importante”, dijo Petkoff. “Perdió en los principales centros de población. Y en los estados claves que ganó, como Bolívar, ganó porque se dividió la oposición”.
Pero aún más importante, si observamos las tendencias de voto en Venezuela en los últimos años, vemos que Chávez alcanzó su punto máximo en las elecciones presidenciales de 2006, en las que logró 7.3 millones de votos. El domingo, aunque el voto “chavista” obtuvo mejores resultados que en el referéndum de diciembre de 2007, sólo obtuvo 5.7 millones de votos.
“Este es un momento más de la desaceleración del presidente”, dijo Petkoff, señalando que el mandatario ha podido impedir una caída mayor gracias al reciente boom petrolero. “Chávez sigue siendo la más importante figura política del país, pero la oposición está ganando terreno”.
Dos conocidos encuestadores de Venezuela, Alfredo Keller y Óscar Schemel, dijeron que, efectivamente, las tendencias electorales muestran una gradual erosión de la popularidad de Chávez tras diez años en el poder.
Chávez ganó el 54 por ciento del voto en la elección presidencial de 1998, el 60 por ciento en la elección presidencial de 2000, el 59 por ciento en el referéndum revocatorio de 2004, el 60 por ciento en las elecciones estatales y municipales de 2004, el 63 por ciento en las elecciones presidenciales de 2006, el 49 por ciento en el referéndum constitucional de 2007, y el 52 por ciento en las elecciones del domingo.
“El momento más glorioso de Chávez fue la elección presidencial de 2006. La había prometido ganar con diez millones de votos”, dijo Keller, de la empresa encuestadora Keller y Asociados. “En cambio, sólo consiguió 7.3 millones de votos en 2006 y desde entonces no ha logrado llegar a esa cifra”.
Schemel, de la empresa Hinterlaces, dijo que existe un creciente descontento con el estilo confrontacional de Chávez, así como con la ineficacia y la corrupción de su gobierno. “La etapa de revancha social está pasando”, dijo Schemel. “Hay un cansancio con la confrontación”.
Mi opinión: a menos que se dispare de nuevo el precio del petróleo –algo muy improbable en el futuro próximo– Chávez seguirá perdiendo apoyo interno.
La corrupción y los regalos gubernamentales –y no la ideología– son el lubricante que hace funcionar su maquinaria política, y este lubricante se hará cada vez más escaso ahora que los precios mundiales del petróleo han caído de US$146 a US$54 el barril en los últimos meses.
Si la oposición venezolana aprende la lección clave de las elecciones del domingo –que ganó en los sitios donde se presentó unida y perdió donde fue dividida– tendrá buenas posibilidades de seguir ganando terreno en las elecciones legislativas de 2010 y tal vez de sacar a Chávez del poder en las elecciones presidenciales de 2012. Como lo demuestran las tendencias electorales, cada vez más venezolanos se dan cuenta que Chávez ha dilapidado el mayor ‘boom’ petrolero en un proyecto personalista que le ha dejado muy poco al país.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Daniel Calderón: (2008-11-28 17:33:38 horas)
Lástima por lo que fue y no pudo ser. El desarrollo de Venezuela por la inyección megamultimillonaria de los petrodólares. Al bocazas de Chávez ($200.00 el barril, se recuerdan?) no le importan los demás pueblos, ni el venezolano. Acaso no era él quien pedía una franja de $80.00-$100.00 para el barril cuando venía en picada? será eso pensar en los pobres de latinoamérica? Perdió otras 3 gobernaturas, de paso las más importantes. Todavía hay en Venezuela algunos tontos que le creen, pero ese pueblo ya está despertando. Fuera de Venezuela, se hacen los tontos. O serán?
Felix MAtinez: (2008-11-28 16:07:21 horas)
Aqui le van los resultados:
Victoria inobjetable de los candidatos a
Gobernadores en 17 de los 22 estados,
todos pertenesientes al Partido Socialista
Unido de Venezuela.
1.5 mIllones de votos mas que los sostenidos por los candidatos de la oposicion que aspiran a ese cargo,
264 alcaldias de las 328 que tuvieron
elecciones.
No existe un partido de oposicion; existe
una dozena de opositores con media docena de partidos y transaparencia
total.
Como te quedó el ojo mi CHATO ???
Que viva la Revolución Venezolana !!!
Balbino Patiño: (2008-11-28 15:27:54 horas)
La capacidad de análisis de Andrés Oppenheimer, rebote de lo que habla o escribe el ex guerrilero Teodoro Petkoff, no tiene otra orientación sino de manipulación mediática. En otras palabras lo que se llama "guerra psicológica". Si se tratara de un plebiscito el gran ganador fuera Chávez. Por qué? sencillamente porque el PSUV superó, por primera, en la historia democrática de Venezuela en elecciones regionales el número mágico del millón 300 mil votos, sobre todos los partidos de la oposición unida, y vaya que son como diez contra uno. Ahora bien, si 17 es menor que 4, realmente Pitágoras, Tales de Mileto, Baldor, entre otros genios de los números, se equivocaron en su teorías de cálculos y ciencias de las matemáticas. En estas elecciones regionales el PSUV (Partido de Chávez) obtuvo además de 17 gobernaciones, de 22 que estaban en juego, 265 alcaldías, la oposición unida obtuvo poco más de 60. Pero lo más importante es que donde ganó, hay que reconocerlo, la diferencia de votos fue muy pequeña. Tan pequeña que si las pierden los opositores aún estarían en la calle gritando fraude, el PSUV lo reconoció aunque la diferencia fue muy reducida. Antes del proceso del pasado domingo 23 de noviembre, la oposición tenía en su poder siete gobernaciones: Aragua, Carabobo, Sucre, Trujillo, Nueva Espara, Guárico y Zulia. Ahora se quedaron con Zulia, Miranda, Táchira, Carabobo y Nueva Esparta; perdieron las de Sucre, Trujillo, Aragua y Guárico. En las gobernaciones que ganaron perdieron casi todas las municipalidades, menos en Miranda, donde por cierto perdieron la capital Los Teques, desde hace rato la oposición tiene las municipalidades de El Hatillo, Baruta y Chacao, o sea sólo se perdió Sucre, pero el barrio más popular que es Petare, lo ganó el PSUV, así como la verdadera Caracas que es Libertador. Eso no lo dicen los cesudos analistas. Así que no nos dejemos meter mentiritas de esta bandad de manipuladores mediáticos, el proceso revolucionario de Venezuela está cada día más consolidado, sumar no cuesta nada, dos siempre fue menor que tres, 17 mayor que 4 y 265 mayor que 60, y para que hablar de millones, lo que está a la vista no necesita anteojos. Creo que al Sr. Andrés Oppenheimer le sale misión milagro. A Teodoro no lo culpo, es propio de su "respetable" edad
joel veliz: (2008-11-28 09:57:34 horas)
Cuando la oposicion tiene enfrente a un Chavez o a un Ortega, las cosas son mucho mas dificiles. Estos individuos no solamente usan recursos del estado sino usan las turbas como arma de intimidacion. En Nicaragua los Sandinistas controlan hasta los que cuentan los votos. Que clase de elecciones libres pueden haber? Entonces la oposicion no tiene otro recurso que aceptar ayuda de donde venga. La gente que apoya a Chavez es la misma de siempre. La gente que piensa voto en contra de el.
Antonio Veliz: (2008-11-28 06:11:12 horas)
Agencias extranjeras como la USAID (Agencia Internacional del desarrollo de los Estados Unidos), la National Endowment for Democracy (NED), Freedom House, El Instituto Republicano Internacional (IRI) , el Instituto Democrata Nacional, la Fundacion Konrad Adenauer(de Alemania), la FAES (España), FOCAL (de Canada) llevan años asesorando y financiando a los partidos como Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Podemos para construir plataformas y estrategias politicas pero ademas manejan una agenda con vision neoliberal y anti socialista, estas agencias extranjeras trabajan con ONGs y movimientos estudiantiles derechistas como Sumate, Hagamos Democracia, Manos Blancas y otros. Cuantos millones de dolares habran invertido esas agencias en la campaña opositora ? podemos decir que fue la injerencia la que gano, las elecciones en Venezuela ?
Si los gobernadores estatales y los alcaldes de la oposicion sirven de plataforma para atacar al gobierno nacional, la crisis economica limitara los recursos disponibles por estos y aumentara su dependencia en el gobierno central. Gran parte de las compañias venezolanas estan endeudadas con el Estado y con los bancos locales, con la crisis del capitalismo mundial, el gobierno puede exigirles que reembolsen sus deudas o entreguen las llaves, lo cual constituira una transicion eminentemente legal al socialismo.
SUBIR
5 comentarios: