Solo un joven de cada diez graduados consigue trabajo.
Julio Vielman
Una crisis económica como la actual, como las monedas, tiene dos caras: una, como la cuentan los números fríos, y la otra, el lado humano del desempleo y la angustia de perder el trabajo que pone comida en la mesa.
La Organización Internacional del Trabajo, un ente del sistema de Estados Unidos, estimó recientemente que el número de desempleados en el mundo podría pasar de 190 millones en 2007, a 210 millones a fines de 2009. Además, que el número de los que viven con US$1 al día aumentaría en 40 millones, y aquellos que subsisten con US$2, en 100 millones. Los sectores más golpeados son la construcción, el automotriz, el turismo y los servicios financieros. Juan Somavia, director general de la OIT, dijo este mes: “Esta no es simplemente una crisis en Wall Street, está en todas las calles. Necesitamos un plan económico de rescate para las familias que trabajan y para la economía real, con reglas y políticas que creen empleos decentes”.
Para un ser humano, un empleado del banco Lehman Brothers de Wall Street, que quebró y desapareció después de 150 años de existencia, apenas hace pocos meses, George Rossi, así lo vivió: “Fue casi la tormenta perfecta de las peores cosas que le pueden ocurrir a una persona: perdí empleo; perdí mi indemnización; perdí todo el valor de mis acciones de Lehman Brothers (el ahorro para su retiro); y encima, sujeto de impuestos en este país, tengo que pagar la cuenta de los rescates de Gobierno”.
Por nación, hay números que crean angustia en las poblaciones. En Irlanda, el desempleo es el mayor en 10 años. En Nueva Zelanda, en 5 años. En España, el mayor desde 1996. En Estados Unidos, en 25 años, donde el desempleo llegó a 6.5 por ciento de la fuerza laboral este año, y se proyecta a 8.5 en 2009. En 2 años hasta este mes, la manufactura perdió 160 mil empleos; en los negocios al por mayor y menor, 150 mil; en el sector financiero e inmobiliario, 50 mil; en construcción y otras relacionadas, 92 mil. Esto se ha acelerado en los últimos meses: antes de su rescate, Citigroup planeaba despedir 52 mil personas para junio de 2009. Sólo hasta noviembre de este año, la economía ha perdido 1.18 millones de empleos.
En Gran Bretaña, el desempleo llegó ya a su mayor nivel desde la última recesión hace 17 años; 1.79 millones. Eso es 5.7 por ciento de la fuerza laboral. Se espera que aumente a 2 millones para Navidad. Una experta laboral dijo: “Familias a través de todo el país están sufriendo… conforme los empleos disponibles desaparecen, será más y más difícil que la gente despedida vuelva a encontrar trabajo. No es una cuestión de simplemente re–entrenar a los desempleados si no hay empleos que ocupar”.
En un ejemplo del mundo en desarrollo, Sudáfrica, el desempleo es el mayor en la relativamente joven historia del país: los desempleados son ya 5 millones, el 30 por ciento de la fuerza laboral. En algunos lugares es 80 por ciento. Desde 1995, el desempleo se ha incrementado en 1 millón 230 mil. En la agricultura, los empleos se han reducido en 1.5 millones a 750 mil en 4 años. El desempleo está ahora en el nivel de 1984, pero es peor si se nota que la población ha crecido desde entonces. Sólo un joven de diez que se gradúan de las escuelas encuentra trabajo ahora.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2008-11-28 12:38:14 horas)
Ciertamente The Economist habia estado pregonando problemas financieros en Estados Unidos y no decian que Europa tambien estaba con el agua arriba del cuello, casi en la nariz. Asi que mencionar solo al presidente Bush con los programas de rescate no es muy justo por dos razones: Los paises europeos han hecho lo mismo y el presidente electo de Estados Unidos ha estado enterado y aprobado esas decisiones.
juan fratti: (2008-11-28 07:27:57 horas)
Los costos del "rescate" van a ser desastrosos, para el Medio Ambiente, y el Mundo en general (si vemos la prestigiosa revista The Economist June 2007), veremos las perdidas que para la economia mundial van a representar el calentamiento global. Y aqui precisamente, un estudio reciente del Instituto para Estudios de Politicas, con sede en Washington, John Cavanagh su principal estudio, señala, que los 152 mil 500 millones de dolares invertidos por la administracion Bush, para salvar a sus "amiguitos"de la AIG American Insurance Group, supera de manera muy grande los 90 mil 700 millones de dolares que los EEUU y la UE destinaron para ayuda al desarrollo en 2007, mientras solo EEUU, destino en ayuda al desarrollo en 2007,$ 23 mil millones, mientras que le dio a los del banco de Inversion Bear Stearns 29 mil millones. La cifra empleada para rescatar los bancos de EEUU y la UE, es 300 veces superior a los $ 13, mil millones en nuevos compromisos asumidos para ayudar a los paises en desarrollo a enfrentar el cambio climatico. Los Suizos por su parte, gataron $ 60 millardos en el banco UBS, el quintuple la suma prometida por los gobiernos de la UE, en 2007 para financiar acciones contra el cambio climatico. Le paro ahi, pues para muestra un boton de lo que nos espera con la nueva admon.
SUBIR
2 comentarios: