Es alentador que los ministros de Relaciones Exteriores de Guatemala y Belice, Haroldo Rodas y Wilfred Erlington, suscriban por fin, el próximo lunes ante la Organización de Estados Americanos (OEA), el anunciado acuerdo entre ambos gobiernos para que la Corte Internacional de Justicia conozca y resuelva nuestra centenaria reclamación sobre el territorio beliceño, que data de 140 años.
Hemos dicho que, con la razón de sus cañoneras, Gran Bretaña concedió unilateralmente en 1981 la independencia a Belice, sin tomar en cuenta los derechos de Guatemala, que desafortunadamente en aquellos años vivía un negativo aislamiento internacional, al estar gobernada por regímenes militares de facto. La pérdida del vecino territorio, de 12 mil 700 kilómetros cuadrados, fraguada por entreguistas y vendepatrias, constituye una dolorosa espada en el corazón de los guatemaltecos. Numerosos expertos en Derecho Internacional sostienen que “Guatemala nunca ha renunciado a sus legítimos derechos sobre Belice”.
Se aproxima una lucha jurídica por Belice entre Guatemala y Belmopán, ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por recomendación de la Organización de Estados Americanos, OEA. Esta controversia será idónea y patriótica, siempre que se asuma con toda la responsabilidad que el delicado caso demanda y no se convierta en una de las acostumbradas “cortinas de humo” que tantos gobiernos promovieron en el pasado, para distraer a la población de los agudos problemas nacionales, como la violencia y la crisis económica.
Precisamente, la Constitución Política de la República, en el artículo 19 de sus disposiciones transitorias, manda: “El Ejecutivo queda facultado para realizar las gestiones que tiendan a resolver la situación de los derechos de Guatemala respecto a Belice, de conformidad con los intereses nacionales. Todo acuerdo definitivo deberá ser sometido por el Congreso de la República al procedimiento de consulta popular”.
Esperamos que el actual gobierno sepa actuar con decisión y sabiduría en defensa de los más caros intereses de Guatemala, después de la gran frustración nacional que nos significó la pérdida de Belice. Sin embargo, nunca se produjo una delimitación fronteriza entre los dos territorios, ni se resolvió la centenaria reclamación guatemalteca sobre lo que un día fue la quinta parte de nuestro país. Los legítimos e históricos derechos de nuestro país deben ser defendidos con dignidad.
Lo sensato es que Guatemala y Belice encuentren una salida equitativa al tradicional diferendo territorial, dentro de un proceso apegado al Derecho Internacional y a la buena fe que debe regir la convivencia pacífica entre dos estados vecinos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
RafaelReyes Barquin : (2008-12-07 20:00:46 horas)
Es penoso que un editorial,
diga que el gobierno era
defacto cuando el General
Fernando Romero Lucas
tomó posición como
presidente contitucional
el 01 de julio de 1978,
para que finalizara el
30 de junio de 1982,
aunque no la finalizó
por el cuartelazo que
la oficialidad joven le
dió y la independencia
de Belize fué el 21 de
septiembre de 1981.
Que vergunza que no
sepamos la historia
de mi bella Guatemala.
Bendiciones!!!
roger a arriola: (2008-12-06 18:01:11 horas)
Respondi no a la encuesta que acompaana este articulo porque ,sencillamente no hay suficiente informacion de cual sera la postura del gobierno de Guatemala , sera la de siempre esperando que se apiaden de nosotros ,que sean justos que finalmente Inglaterra pague la construcion de la carretera al mar caribe , o que los EEUU se pongan al lado de nosotros que los hermanos Centro americanos manifiesten lealtad a Guatemala
MARIO RENE HERNANDEZ: (2008-12-06 15:08:25 horas)
Las reclamaciones de Guatemala sobre el territorio vecino de Belize, estan a mi humilde criterio como la ilusion de todo guatemalteco, de que la seleción vaya a un mundial de fut. Recuerdo que en la escuela primaria haya por los años 60, mi maestra Doña Celia Prado, nos decia que Belize erà parte del territorio de Guatemala. Ahora tengo 56 años de edad, y seguimos teniendolo como vecino, pero nunca como parte de nuestro territorio. Para que seguir perdiendo tiempo, energia y dolares en negociaciones inutiles.
rene posadas: (2008-12-06 12:26:44 horas)
Belice es Guatemala que devuelvan desde Sarstun toda la costa hasta llegar a Stancreek y de alli en linea recta hacia Melchor de Mencos.
Carlos Marinez: (2008-12-06 12:02:46 horas)
A mi me gustaria sugerirles que publiquen asi en una anlisis profundo cuales son las posiblidades reales que tiene Guatemala en este caso, que es lo mas que se podria lograr ¿Sera que el mapa de Guatemala sufrira una nueva transofromacion? ¿Por primera vez recuperara un poco de terrotorio de lo mucho que a perdido?
Petronilo BuenaVista: (2008-12-06 11:50:11 horas)
Hojala que la corte internacional no le de a Guatemala ni una pulgada de Belice. Paraque? para que haya mas teritorio para los narcotraficantes. El gobierno Guatemalteco no puede protejer el teritorio que tiene ahorita. Y quiere mas teritorio y gente para que aumente la coruption, la pobresa. La gente de belice tiene mejor oportunidades que guatemala. En guatemala solo hay injusticia, y no hay oportunidades para la gente. Solo hay oportunidades para los hijos de los ricos. Que bueno que yo me sali de Guatemala y no pienso regresar ni muerto a Guatepeor.
Ojalá pronto Guatemala recupere tanto de lo perdido. Si tan solo todos los guatemaltecos fuéramos verdaderos patriotas y no nos quedáramos de brazos cruzados. Gracias a la apatía e indiferencia, estamos sufriendo muchas consecuencias. Ya estamos hartos que no se respete la soberanía de nuestro país, comenzando con los EEUU, militares guatemaltecos, supuestos guerrilleros, y de tantos más.
Despertemos.
Jasper Gómez Pinelo: (2008-12-06 11:17:52 horas)
¿Dignidad? ¿Qué quieren decir con "dignidad"? ¿Que todo está perdido y que será muy "digno" que una Corte Internacional de Justicia lo declare y queden así encubiertos los traidores?
¿Qué tiene de admirable que el actual Canciller siga la hoja de ruta definida para que el territorio de Belice se pierda "legalmente"?
La ignoracia del editrorialista es mayúscula y tan sólo comparable a la de la Cancillería Guatemalteca: No puede pretenderse un fallo equitativo en una Corte de Derecho. Será un fallo justo, ajustado a Derecho, en el cual la equidad sale sobrando.
Ningún abogado sensato lleva a Corte un pleito que sabe que va a perder. ¿Cuanto va a cobrar el bufete internacional de abogados por perder el caso? ¿Qué posiciones y prebendas están buscando nuestro funcionarios en la burocracia internacional? ¿Secretaría General de la OEA?
Lo peor de todo es la prensa orquestada o ignorante que le hace upas a la traición.
Entrevisten al licenciado Cabrera o a cualquiera de los connotados juristas que tiene Guatemala y que no pertenecen a la mafia de vividores que se ha dado sobre el tema de Belice.
El Embajador de Guatemala en la OEA, Skinner Klée no debe intervenir en el asunto porque Alfredo Skinmner Klée, su abuelo es responsable del tratado que firmó sin darse cuenta o, antes bien, aceitado para hacerlo y que es el tratado que Inglaterra nos echa en cara ya que el cruce de cartas en Derecho Internacional es un tratado.
Nadie dice nada de Inglaterra. ¿cuanto vale el silencio?
Los licenciados Cabrera, padre e hijo, pueden evidenciar la verdad. ¿Por qué los ignora la prensa?
raulrenriquez: (2008-12-06 11:08:55 horas)
Nota del editor:
Si usted desea enviarnos un mensaje puede hacerlo a través del correo electrónico. Su comentario lamentablemente no tiene relación con el tópico del artículo.
Carlos Lopez Y.: (2008-12-06 10:56:59 horas)
La dolorosa espada en el corazon de los guatemaltecos debe ser porque Inglaterra se detuvo en Belice, y no siguio avanzando hasta ocupar todo el territorio nacional. Si asi hubiese sido, Guatemala hoy seria como Nueva Zelanda, o Australia, la Argentina pre-Peron (que fue uno de los paises mas ricos del mundo) o incluso (porque no?) India.
O Dios mio, porque permitiste que fueran los inutiles españoles quienes nos colonizaran, y no los ingleses? Prefiero tener a la Reina de Inglaterra gobernandonos, en vez de nobles y altruistas guatemaltecos como el Alfono "Pollo Ronco" Portillo, Serrano "El Coche" Elias, Vinicio Cerezo alias "Odiseo". Un solo vistazo a esos alias y apodos nos dan cuenta de la altisima calidad moral de nuestros gobernantes. O donde dejar a los infatigables defensores de la Ley en Guatemala, como los jueces de la CSJ, tales como "JJ" Rodil Peralta?
Ah, Inglaterra, Inglaterra, no te vayas
No te vayas Inglaterra,
si tu cruzas esa puerta
me vas a matar de pena mira
no lo hagas
espera
solo espera un poco mas
no te vayas
te lo pido de rodiilas
en nombre de este amor mi vida
no lo hagas
aguarda una vez mas....
Eli Orozco: (2008-12-06 09:30:15 horas)
Lamentable la perspectiva imparcial de la gran mayoria de guatemaltecos. Admito que si o quiza Guatemala tengo los derechos al territorio reclamado a Belice pero si vemos todo desde un punto de vista imparcial, humanitario y ambiental, lamento decir que Guatemala como nacion no deberia de tomar posecion de territorio beliceno. La verdad es que quiza legitimamente pertenesca a Guatemala, pero no lo merece! Veamos una imagen satelital de Belice al lado de el territorio de Peten. Al ver eso se da uno cuenta que no merecemos ese territorio. Para que? Quiza para causar la misma debastacion que hemos hecho en Peten? O para que reine el caos, injusticia y hambre? Creo que lo mas importante aunque a los nacionalistas irracionales les duela, seria dejar un buen legado ambiental para las futuras generaciones. Y hasta el momento los belicenos han demostrado una muchisima mejor habilidad para ello que nosotros los guatemaltecos. A veces es bueno hacer un lado el nacionalismo ver las cosas desde un punto de vista completamente imparcial. Heraclemaya@yahoo.com
leopoldo alvarez: (2008-12-06 09:01:16 horas)
Desearia que este fuera el final de este capitulo tan doloroso para Guatemala, aun cuando a faltado voluntad y valor para reclamarlo como debe ser. BELICE ES DE GUATEMALA y punto, Inglaterra con sus cañones no podra contra nosotros si con valor y sin tapujos reclamamos lo que malos guatemalatecos entregaron.
alfonso villacorta: (2008-12-06 08:09:19 horas)
Mas nefasto que el gobierno militar de facto, fue la participacion historica de Alvaro Arzu como canciller de Serrano Elias, reconociendo oficialmente a Belice como Estado.
Hay una masa ignorante disfrazada de electorado que le ha dado mas votos a Arzu que a ninun otro politico en la historia eleccionaria del pais, no obstante haber sido funcionario luquista y serranista.
Creo que Donaldo Alvarez no ha sido presidente de la republica porque no ha querido, con un electorado sin memoria y con inteligencia especial.
SUBIR
13 comentarios: