En el tema relacionado con los gastos de campaña, el proyecto de reforma a la Ley Electoral plantea dos incrementos entre US$1 y US$2 por ciudadano empadronado como techo de campaña; además, un aumento al financiamiento estatal de US$1 por voto obtenido.
El propósito de estas normativas es reducir la participación del sector privado en las campañas políticas, pero aún hay divergencias en la Comisión de Asuntos Electorales sobre los efectos que pueden tener estas cifras.
El presidente de la sala de trabajo, Valentín Gramajo, expresó que el aumento al financiamiento público beneficia a las organizaciones con menos recursos, y que el alza en los techos de campaña prevé el cambio que se ha dado en los precios de pautas publicitarias.
Rosa María de Frade, una integrante de la Comisión, reiteró las críticas formuladas el viernes pasado sobre un incremento de la participación privada en el financiamiento de campaña con esta nueva regulación.
La apreciación de la congresista se debe a que el financiamiento público no es suficiente para cubrir el límite máximo de un sólo partido, y además la cantidad se divide entre las agrupaciones participantes, y el margen para fondos privados es superior al de la ley actual.
Otro punto de discusión en la iniciativa es la necesidad de la aprobación de los representantes de las organizaciones para que el Tribunal Supremo Electoral brinde información de las estructuras partidarias. Gramajo dijo que esto se debe a estrategias partidarias, pero que los datos no dejarán de ser públicos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
Jaime R. Perez M: (2008-12-16 10:37:22 horas)
Para fortalecer nuestra democracia, necesitamos como condición sine qua non, la educación y la alfabetización, a mi manera de pensar el financiamiento de los partidos políticos debería ser publico, y reducido y las grandes cantidades millonarias que se gastan utilizarlas para lo que mencione al principio, por otro lado las facturas políticas que se tienen que pagar al sector privado, financistas dudosos, posterior al triunfo son astronómicas y multiplicadas exponencialmente, además, ya paso el tiempo de la imprenta donde era fácil y barato elaborar panfletos, durante el tiempo de la letra impresa el ciudadano podía interactuar mas con el o los candidatos, pero todo esto ha sido sustituido por la televisión y el mercadeo político, medios absorbentes que parecen mas empeñados en divertir y vender mas que de informar y educar, además esta es de una sola vía solo nos permite escuchar y en ningún momento opinar y ser parte del futuro gobierno con nuestras ideas, la Internet tan de moda actualmente es una buena alternativa y ya lo demostraron las pasadas elecciones en los EEUU. ¿Pero cuantos Guatemaltecos tenemos acceso a ella?, por lo tanto mi sugerencia seria, financiamiento publico, por las razones expuestas y crear una ley, que obligue a toda la radio y la televisión a conceder espacios de tiempo, a los candidatos para que expresen sus programas y planes de gobierno de una manera gratuita, al menos una hora diaria, y por igual a todos los candidatos. De lo contrario presagio que las próximas elecciones sobrepasaran los mil millones de dólares y lo peor de todo es de donde provienen: "narcotráfico, "crimen organizado, "sector privado recalcitrante y duro" Etc. Hagamos de Guatemala un país, de Leyes y no de Hombres. Pero de leyes basadas en la razón y en la lógica.
1 comentarios: