CSJ en su intento número 21 por tratar de elegir a su presidente
Desde hace cuatro meses se realizan reuniones para tratar de elegir a quien dirigirá este organismo entre los magistrados que no han ocupado el cargo.
Kenia Reyes
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Los dos grupos no logran llegar a consensos para llegar a los 9 de los 14 votos para la elección.
Quiénes integran los grupos
Grupo 1 >El presidente en funciones, Rubén Eliú Higueros, Carlos Gilberto Chacón, Beatriz De León, Leticia Secaira, Francisco de Matta Vela y Óscar Vásquez. >Vladimir Aguilar asegura que no apoya a ninguno de los grupos. Grupo 2 >Luis Fernández, Raúl Pacay, Augusto Eleázar López, Jorge Cabrera, Víctor Rivera Woltke y Carlos De León Córdova.
Candidatos para presidir la CSJ
>Víctor Rivera >Raúl Pacay >Luis Fernández >Jorge Cabrera >Francisco de Matta Vela >Leticia Secaira Los ex presidentes de la CSJ >Rodolfo de León Molina >Beatriz Ofelia de León >Rubén Eliú Higueros >Óscar Vásquez Oliva
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) intenta por vigésima primera vez elegir al último magistrado de la actual administración para que los represente como presidente de ese organismo.
Los intentos para definir quién dirigirá la CSJ han marcado más la división que hay entre los dos grupos, integrados por seis magistrados cada uno. Los integrantes de la CSJ discuten el tema desde hace cuatro meses. El presidente de esa entidad debió asumir el 13 de octubre.
Hoy se reunirán de nuevo. El primer grupo dice estar abierto al diálogo; mientras que el segundo pretende mantener su postura de obtener la última presidencia.
El presidente suplente de la CSJ, Rubén Eliú Higueros, niega divisionismo, pues dice que el candidato que desee este puesto debe obtener los nueve de catorce votos a favor. “Estamos abiertos al diálogo, pues lo que buscamos es encontrar un consenso. No hay desunión, lo que pasa es que hay varias opiniones y en lo único que no nos ponemos de acuerdo es en designar”, recalca.
“Los ex presidentes han sido del grupo mayoritario y ahora nos toca que uno de nuestro grupo sea el presidente. Aquí lo que pasa es que el otro año hay que elegir a magistrados de Sala y de la CSJ, que si bien es cierto son actividades separadas, hay un interés de por medio”, refiere Luis Fernández Molina, miembro del segundo grupo. Según la ley, el nuevo presidente también presidirá el año entrante la Comisiones de Postulación para elegir a los próximos candidatos a ocupar las Salas de Apelación y de CSJ.
La agrupación de Fernández no ha logrado obtener la Presidencia en los últimos cuatro años. “Queremos mostrar más liderazgo y un estilo diferente de administración con más comunicación”, indica.
El único que asegura ser neutral en la contienda es Vladimir Aguilar, quien llegó a la CSJ en sustitución de Rodolfo de León Molina. “Es importante salir de este debate, ya que es un mal mensaje para los demás miembros del Organismo Judicial, yo censuro esa situación; mi elección como magistrado no fue para un grupo en particular, por lo que mi voto va en la línea de consolidar el proceso de democracia“, asegura.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
anai montero: (2009-06-24 15:06:05 horas)
no me gusto lo q me mandaron de informacion meentiras solo q no les entiendo
Mario Alvarado: (2008-12-17 14:49:22 horas)
Sinceramente a mi juicio personal a parte de ser vergonzoso es deplorable el Sistema de Justicia en Guatemala, y es en estos eventos de elección, donde la falta de criterio, preparación y ansiedad por llegar a la guayaba (Presidencia de la CSJ) son notorios, porque de lo contrario ya hubierán elegido al Sucesor a lo mucho en la tercera reunion.
Alan Cosillo: (2008-12-17 13:34:52 horas)
Ojalá esa partida de magistrados corruptos no esté pensando en la reelección. Con aboganters y jueces venales y corruptos como quieren que el país cambian. Country First, dicen los gringos. Es decir primero el país depues la familia. En cambio los magistrados han de decir primero plata luego la transa.
ISMAEL MUHUN: (2008-12-17 13:26:44 horas)
Sería mejor que los abogados litigantes que tuvieran voto en la elección de jueces y magistrados .
humberto azurdia: (2008-12-17 12:16:15 horas)
da mucha pena lo que pasa en el oj,con todo el respeto se merecen pero son evidencia que los tres poderes del estado estan revueltos y no quieren funcionar.y dicho en lenguaje popular que bagres la mayoria de integrantes de dichos poderes.
mannpellecer: (2008-12-17 11:29:18 horas)
Estos que se mantienen jugando desde hace cuatro meses al "tin marin" con la presidencia de CSJ.... tendrán el descaro de cobrar el sueldo que el pueblo da con sus impuestos??? mannpellecer@yahoo.com
Rodrigo Alfaro: (2008-12-17 10:54:24 horas)
Que tristeza. El Organismo Judicial no funciona. Y no funciona desde los niveles inferiores (oficiales, notificadores, jueces) hasta los "Honorables Mages Tarados" de la Corte Suprema de Justicia.
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia estan violando la Constitucion, y el hecho va a quedar impune por que ellos son la mas alta escala en la esfera de justicia. La Constitucion en su articulo 215 indica que el presidente de la CSJ DURARA EN SUS FUNCIONES UN AÑO, por lo que esta busqueda de "consenso" que estan haciendo los magistrados no es mas que una violacion a la Constitucion, ya que claramente indica que durara un año, es decir, debe durar un año, situacion que no va a ser posible por que no logran ponerse de acuerdo.
Sobre ese orden de ideas, considero que la Corte de Constitucionalidad debio indicar a otro Magistrado para que sea presidente provisional en lo que se ponen de acuerdo, pero nombrar a alguien que ya fue presidente tecnicamente es reeleccion.
Que podemos esperar del Organismo Judicial? si sus maximas autoridades no cumplen con la Constitucion?????
carlos soto : (2008-12-17 09:00:10 horas)
creo que es vergonzosa la manera como se esta llevando esta elecciòn, 21 veces se han reunido y no hay acuerdo. Les eseguro sin temor a equivocarme que para definir donde, cuando y con cuanto se iba llevar el convivio si se han puesto de acuerdo. """Ridiculos"""
Pedro Armas: (2008-12-17 08:15:29 horas)
Lo que creo es que es una absoluta IRRESPONSABILIDAD, de parte del pleno
de Magistrados, el responder primero a sus propia voracidad e intereses propios y
no cumplir con lo que les manda la ley, amparadoe en un tecnicismo.
juan orosco: (2008-12-17 08:11:51 horas)
señores del periodico ya no saquen esta noticia como si fuera a elegirse papa, esta situacion es el vivo reflejo de como esta nuestro sistema de justicia, comandando por un atajo de energumenos que solo buscan beneficios personales, total que sigan tratandose de elegir hasta final de año que es lo que veo que estos neofitos pretenden para que "roben" su pequeño corte de caja que hacen ahorita a final de año.
José Navas: (2008-12-17 07:57:20 horas)
Todos son unos arrastrados o mejor dicho rastreros, lo que merecen es que algún árabe les lance unos zapatasos a todos por ambiciosos y corruptos.
saul lemus: (2008-12-17 06:45:30 horas)
QUE JOYITAS, mejor seria que los enviaran a todos al BOTE por ineptos, corruptos, aprovechados y por ser una apologia del mal para nuestro pais. De todos ni licuandolos sale uno bueno; DAN ASCO.
Dennis Recinos: (2008-12-17 03:43:26 horas)
Esto es una verguernza y como dice señor aguilar un mal mensaje..que interese corren debajo de la mesa y aparte de los intereses de cololar gente clave en las Salas de apelacion de CSJ hay mucho pero mucho mas interese en juego... seria excelente si tubieramos una hoja de vida de estos candidatos o al menos una investigacion para que les entre pena. o siguiera verguenza pero creo que a esta gente orchata tiene en lugar de sangre en la cara
SUBIR
13 comentarios: