Entrevista: “La justicia es ser justo con lo que voy hacer”
Julio Jerónimo Xitumul, juez Quinto del Ramo Penal, ha resuelto la situación jurídica de un ex presidente, un ex ministro y un ex jefe de seguridad presidencial.
Kenia Reyes
El juzgador otorgó una fianza de un millón al ex presidente, Alfonso Portillo, además de ordenar de forma separada arresto domiciliario al ex ministro de Finanzas, Manuel Maza y Carlos Quintanilla, ex jefe de seguridad del presidente Álvaro Colom.
Cuando le fue asignado este juzgado ¿sabía de los casos de alto impacto que allí se conocían? – Solo escuché lo que se decía (de los casos), pero yo estoy aquí porque gané una convocatoria y porque buscaba estabilidad para mi familia, ya que era juez suplente.
Pero ¿alguna vez pensó que era un juzgado tan complicado? – No, porque el trabajo que uno hace aquí o en cualquier juzgado es el mismo, lo único que aquí hay casos que tienen mucha connotación.
La atención se centró en usted, a partir del fallo en el caso de Alfonso Portillo ¿qué opina al respecto? – Está bien que me critiquen por una decisión judicial porque soy humano. Puede ser que no les parezca, pero cuando salen con eso entonces me preocupó un poco porque ya no están criticando mi decisión, sino mi vida privada entonces considero que no es correcto.
¿Es complicado emitir una resolución donde el sindicado pertenece a un grupo político? – No le pongo mucho énfasis a eso, no me interesa de que partido político sea (una persona), injusto sería estar viendo que cara tiene, usted tiene que juzgar cuestiones jurídicas.
A su consideración ¿no había pruebas suficientes para dejar en prisión a los involucrados en casos denominados de alto impacto? – Lo que le puedo decir es que uno estudia el proceso, las declaraciones, las peticiones (de las partes) todo lo que se da en una audiencia para tomar una decisión. Cada uno sabrá cómo hizo su trabajo y en mi caso yo asumo mi responsabilidad (de la resolución).
¿Cuál fue su responsabilidad como juez en estos casos? – La justicia, es ser justo con lo que voy hacer porque ese es uno de los principios que todo juez debe valorar. Pues en mis manos está la libertad o prisión de una persona, y esa es una gran responsabilidad.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
5 comentarios:
Julio Augustin Jeronimo: (2009-09-09 00:26:36 horas)
Defraudar a los rabinaleros? y usted porque se siente defraudado? les invitaria con gusto a saber que no hemos recibido nada a cambio las resoluciones se hacen conforme a lo establecido por la ley, por tanto si la ley le estipula a usted como juez que tal delito tiene medida sustitutiva, y encime le impone la obligacion de aplicarla si fuere pedida y concurren los elementos para otorgarla usted como juez lo tiene que hacer porque lo tiene que hacer no porque algunos medios amarillistas digan que salio libre por "fianza" fianza es diferente a una caucion economica que se deposita en la tesoreria del organismo judicial y que es devuelta si en caso al final del proceso se absuelve al sindicado de un delito, la fianza es un pago que se realiza en virtud de que ya habiendo sido condenada una persona esta lo paga para salir en libertad, en conclusion muchos desconocen la ley y esque nuestra ley procesal penal es demasiado avanzada para el nivel educacional que la población maneja comprendan que es el sistema el que se encuentra viciado y yo le invito a ustedes a que me digan que es lo que ustedes hacen por su pais? se sentarian frente a todos los guatemaltecos y dieran la cara para resolver un proceso penal? claro que no porque lo primero que les da es miedo, porque a lo mejor los puedan matar, no saben el daño que muchos medios causan al nombre de las personas por publicar cosas que nada tienen de ciertas e incluso pueden preguntar en cualquiera de las facultades de derecho de todas las universidades hagan una encuesta de que si las resoluciones estan apegadas a la ley, y veran que en su mayoria les diran que asi es.
Benito Chajaj: (2009-01-07 21:26:23 horas)
Por favor Lic. no defraude a los rabinaleros, Ud. no tiene preparación para responder como en este caso, las entrevistas, ademas como abogado tenía sus bonitos ingresos, no habia necesidad en denigrarse recibiendo dinero bajo la mesa de todos esos corruptos que tienen a guatemala de rodillas, a su familia le iba bien con sus ingresos como abogado. lastima su título lic.
José A. Calderón: (2009-01-06 17:31:06 horas)
"...buscaba estabilidad para mi familia..." pues de plano que la encontró. ¡¡Qué asco!!
Santiago Coronado Corado: (2009-01-06 11:56:27 horas)
Si pues señor Xitumul, si pues...!!. Sinverguenza...
jorge ruiz: (2009-01-06 04:21:25 horas)
asi debio actuar nery medina cuando vio el caso de la senora Linda Castillo (caso parlacen) con justicia no sumision, ojala y cuando hagan el juicio actuen asi con justicia y no sigan obedeciendo las ordenes del jefe que tiene escondido al policia que falta detener y que si disparo no es asi jalpataguense...
SUBIR
5 comentarios: