La administración está por fijar el salario mínimo en Q52 y con ello condenará al desempleo a miles de jóvenes inexpertos, ansiosos y con poca educación. En la medida en la que se hace caro contratar patojos para entrenarlos y para enseñarles un oficio, en esa medida quienes pueden ofrecer esas plazas de trabajo se abstienen de hacerlo. En vez de contratar mano de obra para entrenar, resulta mejor contratar mano de obra ya capacitada. El salario mínimo es un castigo para los más vulnerables. Y no es extraño que quienes lo promueven son gente que ya tienen empleo; lo que sería interesante ver es si lo impulsarían con tanto entusiasmo, si estuvieran en los zapatos de aquellos que necesitan trabajar, y no encuentran empleo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
francisco perez: (2009-01-07 11:51:08 horas)
Otro triste caso en nuestra Guatemala. cuando vamos a salir del atolladero, del atraso economico en que vivimos? Fijar salarios minimos no significa (en otros paises) condenar a los trabajadores al desempleo, por el contrario, estimula a los empleados a desarrollarse, a trabajar con mas ganas y tratar de ir subiendo de posiciones dentro del lugar de trabajo. Si lo que a un empleado le pagan es justo; el empleado trabajara con mas responsabilidad. Solo en paises atrasados (en todos los sentidos) se piensa que fijar un salario minimo desistimula la produccion en general. El problema real de Guatemala es que casi la totalidad de los medios de produccion estan en manos de unos pocos grupos, todos conectados entre si. El mismo lio sucede con la propiedad de la tierra, grandes extensiones de tierra ociosa, que pertenecen a gente que no la trabaja. Media vez estas situaciones no cambien, no habra un verdadero progreso para las mayorias.
Luis Pujol : (2009-01-07 10:58:18 horas)
Resulta que su carta evidencia que hay empresas que pagan menos que el salario mínimo... son las que no aguantarían pagar ni el mínimo. Pero esas empresas son las que tienen margenes de utilidades grandes... enormes.
Entonces? Que los que trabajan ganen menos que la canasta basica pero los dueños coman en restaruantes 5 estrellas, usen jet privado y salgan a disney dos veces por semana!
Eso no es justicia don Luis. Por eso es que el país está como está... la gente no tiene para comer y los menos tienen tanto pisto para pagar universidades carisimas donde solo lavan el coco a sus estudiantes, por ejemplo. Esas desigualdades son las que lloran sangre.. Si los megaempresarios no quieren pagar mas, pues que se aplique la ley!
Roberto Ximenej: (2009-01-07 09:19:38 horas)
No cave duda que la fijación de un salario mínimo no es fácil y tiene sus consecuencias. Pero eso no le quita lo valedero, en especial en paises como Guatemala, donde los medios de producción están concentrados.
El asustar a la gente con el desempleo es tan viejo como todas las campañas perdidas por los explotadores, dueños de estos medios en el pasado.
Todo lo que sube, como en este caso el salario mínimo, se puede reajustar si las circunstancias cambian, ya que no están escritas en piedra, pero de allí a que no va haber empleo para los mas vulnerables es asustar con el petate del muerto.
Y si soy empresario y todos mis empelados siempre han ganado mas que el salario mínimo, por que trabajan y son la parte mas importante de mi empresa.
3 comentarios: