Hoy, el enemigo del capitalismo moderno es la oligarquía.
Mario Roberto Morales
La crisis financiera mundial no sólo desmintió que el mercado es capaz de regularse a sí mismo, sino que colocó al Estado como la única institución capaz de paliar la crisis y resarcir a quienes perpetraron la espectacular hazaña de estafar al planeta entero.
Esto hace que quienes propugnaran por la liberalización total de las fuerzas del mercado, ahora admitan que necesitan del Estado para perseguir el único objetivo que rige la actividad capitalista: ampliar los márgenes de lucro sin importar el costo social y humano que el enriquecimiento de las elites propietarias de los medios de producción implique, todo con el fin de que sigan ejerciendo la explotación de las mayorías que su bienestar elitista hace necesaria.
Ahora, los neoliberales le cantan loas al Estado para que, en lugar de salvaguardar los intereses de las mayorías, imponiendo las normas necesarias que garanticen la libre competencia y la igualdad de oportunidades frente a quienes abogaban por la liberalización absoluta del mercado para ejercer sus prácticas monopolistas, sirva para que ellos puedan seguir apoyando los intereses y las gestiones oligárquicas, que son las que perpetran las estafas que originan las crisis capitalistas mediante las cuales se amasan fortunas a costa de la bancarrota de pequeños, medianos y grandes empresarios, y de la depauperación de las capas medias cuyos ahorros se esfuman en la ágil “mano invisible del mercado”.
Esto nos sitúa ante un panorama de lucha política en el que la defensa y el fortalecimiento del Estado deben realizarse cuidando que los intereses oligárquicos no se infiltren en los mecanismos que se pongan en práctica para alcanzar esta meta. Necesitamos Estados fuertes, eficientes y probos. Lo cual implica también cuidarse de que los arribistas clasemedieros que ven en la política la única forma inmediata y eficaz de salir de pobres, se cuelen en las estructuras con las que se habrá de realizar la necesaria reforma estatal para democratizar la economía y la política.
Ojo, pues, con quienes vocean propuestas de reforma a la Constitución buscando adaptar el Estado y sus estructuras a los intereses oligárquicos de los cuales son perros de presa. Mucho ojo con los neoliberales que navegan con bandera de “intelectuales libertarios”, pero que no son sino meros cuadros políticos y voceros ideológicos de los intereses oligárquicos, disfrazados de ideales de libertad de empresa, de competencia y de oportunidades, y que de hecho apuntalan las prácticas monopolistas que frenan la modernización del capitalismo. Hoy, el enemigo inmediato del capitalismo moderno no son las izquierdas sino las oligarquías.
Las izquierdas transitan una etapa de replanteo táctico que pasa por la necesidad de alianzas políticas para lograr la democratización burguesa de la sociedad, de modo que constituyen un aliado de las fuerzas económicas que las oligarquías y sus ideólogos neoliberales ahogan en la práctica, aunque digan apoyarlas en la “teoría”: los pequeños, medianos y grandes empresarios, y las capas medias asalariadas.
La “teoría” neoliberal se derrumbó. La crisis mundial la evidenció como ineficaz y disfuncional, pues esta fue provocada por la puesta en práctica de las recetas de aquella. Por eso, ahora, los neoliberales se han vuelto de pronto lo que tanto vilipendiaron: estatistas, proteccionistas, keynesianos y hasta “socialistas”. No debemos permitírselo. Fortalezcamos el Estado para que oligarcas y neoliberales lo obedezcan. Del árbol caído hay que hacer leña.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
18 comentarios:
Javier Román: (2009-01-07 20:02:08 horas)
El fin del neoliberalismo estaría por verse pues logrando salvar esta crisis las aguas volverían a su nivel. Una vez pasada la tempestad volverían a ladrarle al estado a través de sus gobiernos impuestos por sus intereses para que regresen las cosas a como estaban. Se debe saber entender, además, que el fin del neoliberalismo no implica necesariamente el fin del capitalismo. Proponiendo reforzar un estado burgués no es hacer mucho sino ayudar a encebar la soga, para unos, mientras para otros es acarrear clavos y tablas hasta su propio calvario. Las burguesías educadas en la economía política de las mejores universidades no han podido alcanzar todavía a ver más allá de su mentalidad de gerentes de ferretería que los actuales cambios que se hacen en algunos países no son revolucionarios sino nacionalistas porque los medios de producción seguirán en manos de quienes los tienen. Pero para un vendedor de clavos o de quintales de café y algodón cualquier cambio es peligroso y les vendría a bien recordar la revolución liberal de Justo R Barrios para el beneficio de los ya ricos y nunca de los pobres. En vez de vender limas para los machetes también importados por sus grandes ferreterías, podrían producirlos ellos mismos haciendo sus propias industrias. Nada o poco cambiarían las cosas si se le hace la tarea a nuestra burguesía abarrotera para que sobrevivan a la crisis sino se les arranca beneficios materiales para las otras clases más allá de los derechos democráticos para elegir pues ello no lleva más pan a la mesa de nadie. La tarea inmediata para todos los guatemaltecos es quitarnos la lacra de ladrones que nos gobiernan tanto legal como ilegalmente, cosa que tampoco es revolucionaria pero sin indispensable.
Edwin García: (2009-01-07 19:26:57 horas)
Estuardito Ibarra su estado mercantilista local y neoliberalista norteamericano, se torno fallido. No funcionó. Sino quiere ver las pruebas, deberías irse al país de ciegos donde un tuerto como usted sería rey.
Habría que repasar "aunque" sea los textitos de Marta Harnecker, predigeridos para que pueda entenderlos algún día.
Hay veces que es mejor hacer mutis, en lugar de escribir y razonar con desfachateces.
José A. Calderón: (2009-01-07 18:31:24 horas)
Muy bien Mario Roberto. Poco pero aseado; preciso y puntual.
Por cierto que hemos mejorado, la furibunda reacción de los de siempre está matizada y menos visible. ¿Estamos avanzando o son los que no han regresado a "chambear" y necesitan del internet del chance para despotricar?
Carlos Lopez C.: (2009-01-07 16:54:56 horas)
Gracias a Ibarra por reaccionar con el higado, no presentar propuestas, ni argumentos y arremeter contra mi persona insultandome y mostrando evidencia de su enojo.
La reacción suya como la de vesco otras veces (diciendome despectivamente mojado), es la evidencia de que LOS NEOLIBERALES SE QUEDARON SIN ARGUMENTOS. no les queda otra que atacar desptrestigiar y usar su trillada cantaleta: Comunista, resentido, izuierdoso... que para mi no son mas que etiquetas que me dan orgullo pues confirman que estoy en lo correcto. Sin ser comunista, resentido ni izquierdoso genero urticaria en quienes se sienten amenazadso con mis argumentos. POR ESO. NO A PROREFORMA. Ya la leí y entre todo lo que dicen se resume así:
solo los ricos pueden acceder al parlamento.
Los jovenes y los que no tuvieron acceso a las bondades de la capital se quedan excluidos... eso es discrimnacion sr Ibarra.
Otra buena: Se busca gastar dinero del pueblo cada dos años haciendo elecciones que mas que ayudar solo son gastos innecesarios. Antes de cambiar las leyes hagamos funcionar las buenisimas que ya tenemos en Guate. Miedo les da que no se concrete proreforma a los ricos pues han gastado millones en publicidad que podrían haberse ido a las escuelas publicas.. pero su interes tienen.. nadie mueve un dedo si no se beneficia dicen en la UFM.
Y esos de proreforma son los mismos que marchan contra los impuestos y dicen que los acuerdos de paz son una patraña y dicen que Menchú es una resentida, que no al salario minimo... esos son los que quieren quedarse como dueños del país!!! NO SEÑOR. Ya no mas. Y ya voy a regresar a mi Xela despues de un año de hacer plata aqui e INVERTIRLA en mi Guatemala como buen pequeño empresario!!! No al reves como hacen los millonetas que sacan el dinero y lo mandan a Miami dejando a GUATE sin recursos.
A ver ¿el replanteo táctico es para que clase medieros arribistas dejen de serlo y encuentren alianzas para ser eficientes y probos a fin de de alcanzar un capitalismo moderno? Ayer fue Responde hoy Son tiempos de Solidaridad… Por decir algo así como, ayer fue responde, luego si se puede, hace poco ganamos todos y hoy son tiempos de solidaridad…
Juan Pensamiento Velasco: (2009-01-07 14:42:00 horas)
Gracias por poder leer esto. Increíblemente enriquecedor.
Estuardo Ibarra: (2009-01-07 14:39:14 horas)
Veo que este señor Contreras arremete contra ProReforma y podria apostar plata que no tiene idea de que se trata..... es este tipo de pensamiento el que tiene a Guatemala y a muchos paises latinos estancados en la mediocridad..... y despues le echan la culpa al "neoliberalismo" o al "imperio"..... solo espero que su experiencia como mojado lo haga reflexionar.... si fuera tan pensante como dice hubiera salido adelante aqui en Guatemala y ademas argumentaria su ataque contra Pro Reforma en lugar de lanzar estribillos gastados en contra de todo lo que tiene que ver con ricos... demostrando lo que hace mucho tiempo sabemos los que hemos leido sus comentarios: transpira resentimiento.....
Jaime R. Perez M: (2009-01-07 12:20:18 horas)
Comparto, en buena parte su articulo y a todas luces deja ver que se esta refiriendo a las reformas a la constitución que esta promoviendo el grupo pro- reforma, cuya cabeza fue uno de los principales, defensores del mercado como solución para todos los problemas del mundo, y talves por esto es que muchas personas no quieren apoyar dichas reformas, porque ya se saben de donde vienen y como Ud, bien lo dice a donde van, los resultados del neo liberalismo y su libre mercado están a la vista grandes riquezas en pocas manos y pobreza en la mayoría del mundo. El cambio de valores que este propicio en el ser humano aduciendo que para poder triunfar es necesario ser individualista, egotista , egoísta pero sobre todo tener a la avaricia como la base para que el sistema pueda funcionar no podia llevarnos a otro rumbo que a la caída de las grandes pirámides mundiales neo liberales. Respecto al estado fortalecido que Ud. propone. El problema mas grande, tanto de Guatemala como del resto de países de América Latina, es que nos hemos centrado en gobiernos de hombres y no en gobiernos de leyes, y solo con gobiernos de leyes, podemos tener un Estado Fuerte, si no cambiamos desde el fondo de esta estructura, tendremos mas de lo mismo y mas de lo mismo multiplicado por 1 millón de veces de lo mismo seguirá dando lo mismo.
Jose Hernandez: (2009-01-07 11:15:35 horas)
Me parece excelente el articulo y la forma en que lo presenta. Solo tengo una discrepancia y es que eso que las oligarquias son enemigas HOY del capitalismo moderno no es tan preciso, en realidad las oligarquias nuestras lo han sido siempre, si no recordemos lo que le paso a Arbenz, que quizo modernizar al pais y se topo con los dinosaurios que aun siguen ahi
Rony Trujillo: (2009-01-07 10:58:13 horas)
La crisis financiera de que tanto se habla es parte de una agenda más amplia y oscura.
"Todo es mentira en este mundo, todo es mentira la verdad".
Francisco Choy: (2009-01-07 10:56:49 horas)
Sinvergüenzas siempre hay donde sea, Bush, Madoff, paseándonos por Chávez, Evo, Correa, Ortega, etc, el libre mercado tiene sus pro y sus contras, tiene razón en decir que la insaciabilidad capital ha llevado a intereses privados a secuestrar a algunos Estados y llevar a una Guerra mundial económica. El columnista se olvida que parte de esa crisis, en especial la del petróleo fue aprovechada por el sagrado socialismo Chavista “vociferante bocina” que gritaba a los cuatro puntos cardinales que el barril de crudo llegaría a $.200.00 tal cual chinche chupadora de sangre el sistema Chavista fue neoliberante en los precios del crudo, dejando a los “pobres” de EE.UU. sin combustible para calefacción este invierno por la crisis, vaya ayuda¡¡¡¡. También no se menciona el capitalismo y neoliberalismo extremo de consumo masivo Chino y la maquina maquiladora de bienes electrónicos mundiales, que también han elevado el precios de los metales en la bolsa y otros destruidos completamente como ejemplo el níquel, y que en Guatemala dejará miles de desempleos dentro de poco tiempo. Pareciera el punto de este artículo, una marca ideológica no muy clara y alarmista económico-histérica, con aserciones y fallos.
Carlos Lopez Contreras : (2009-01-07 10:48:54 horas)
Excelente columna. Mejor no lo ha dicho nadie hasta ahora.
El peor enemigo de la economía de mercado son los libertarios.
Vea las reacciones de algunos de ellos en su blog (no hace falta mencionarlos pues sus comentarios caen por su peso).
Son los mismos de siempre... los perros de presa, los tontos utiles, los que o no saben lo que estan defendiendo por caer en el mainstream o son capados intelectualmente Ufm, o tienen los millonetas les pagan y caen en la mas honda de las verguenzas: Tontos utiles pagados, sin dignindad y sin apellido de millonarios.
Siga adelante Mario Roberto. Estos son las columnas que mueven a la gente pensante, las demas estan dirigidas a las masas que solo aplauden la forma, no el fondo... ya el mundo esta cambiando.. en USA un presidente de color negro, con pensamiento socialista está en el poder... estan temblando los oligarcas y los libertarios pues eso iba en contra de sus intereses.. que ideales! intereses! NO A PROREFORMA!
sergio licardie: (2009-01-07 10:15:07 horas)
El mercado está actuando aunque algunos ideólogos digan que las crisis provocadas por la especulación, el aceleramiento tecnológico para hacer obsoletos productos útiles, buscando nuevos mercados, la falsa información de empresas cotizantes en bolsa, las necesidades, incapacidad de desarrollo y mala administración de gobiernos masivos, etc. es la caída del capitalismo y de sus fantasmas. El mercado se está ajustando y eso provoco que la locura tuviera que entrar en razón. Si los precios suben demasiado la gente no compra y busca otras alternativas. Elemental Watson. Muchos han perdido y mas van a perder porque en un momento cayeron en las trampas, pero los sistemas se tienen que acomodar en espacio, estrategias y tiempo. Que debemos buscar: 1.- que la recuperación y nuevas dinámicas sociales sean por evolución y no por violencia. 2.- Fortalecer nuestro mercado interno, el desarrollo de nuestras fuerzas sociales, para tener una base sólida que sustente nuestro crecimiento 3.- Tener un gobierno mas pequeño, no inflado ideológicamente, pero si eficiente y fuerte porque no inventa ilusiones y resuelve problemas con soluciones utilizando los medios adecuados para el desarrollo nacional. 4.- etc. Que dice MRM ----- Las izquierdas transitan una etapa de replanteo táctico que pasa por la necesidad de alianzas políticas para lograr la democratización burguesa de la sociedad----- Esa democratización burguesa no es otra cosa que cambiar conservadores por liberales en el manejo del pisto, como lo hizo Barrios 1871, españoles por criollos 1821 y lo estaba haciendo la democrática burguesa 1954. Lo importante de este corto texto es el replanteo táctico y que dejen de ofrecer ilusiones que no pueden cumplir y de crear familias políticas para cuidar su poder personal. DICE: -----Fortalezcamos el Estado para que oligarcas y neoliberales lo obedezcan. Del árbol caído hay que hacer leña.------ Fortalecer el estado significa pasar de 100 mil maestros empleados de gobierno a 150 mil cuando no se tiene con que pagarles, no se pueden administrar y solo sirven para entretener patojos pero no para formarlos, (ni siquiera en manifestación) De donde quieren sacar dinero para lograrlo. DEL ARBOL CAIDO. Pero después de hacerlo leña, nos quedaremos sin bosques para el desarrollo
sergio licardie: (2009-01-07 10:14:28 horas)
El mercado está actuando aunque algunos ideólogos digan que las crisis provocadas por la especulación, el aceleramiento tecnológico para hacer obsoletos productos útiles, buscando nuevos mercados, la falsa información de empresas cotizantes en bolsa, las necesidades, incapacidad de desarrollo y mala administración de gobiernos masivos, etc. es la caída del capitalismo y de sus fantasmas. El mercado se está ajustando y eso provoco que la locura tuviera que entrar en razón. Si los precios suben demasiado la gente no compra y busca otras alternativas. Elemental Watson. Muchos han perdido y mas van a perder porque en un momento cayeron en las trampas, pero los sistemas se tienen que acomodar en espacio, estrategias y tiempo. Que debemos buscar: 1.- que la recuperación y nuevas dinámicas sociales sean por evolución y no por violencia. 2.- Fortalecer nuestro mercado interno, el desarrollo de nuestras fuerzas sociales, para tener una base sólida que sustente nuestro crecimiento 3.- Tener un gobierno mas pequeño, no inflado ideológicamente, pero si eficiente y fuerte porque no inventa ilusiones y resuelve problemas con soluciones utilizando los medios adecuados para el desarrollo nacional. 4.- etc. Que dice MRM ----- Las izquierdas transitan una etapa de replanteo táctico que pasa por la necesidad de alianzas políticas para lograr la democratización burguesa de la sociedad----- Esa democratización burguesa no es otra cosa que cambiar conservadores por liberales en el manejo del pisto, como lo hizo Barrios 1871, españoles por criollos 1821 y lo estaba haciendo la democrática burguesa 1954. Lo importante de este corto texto es el replanteo táctico y que dejen de ofrecer ilusiones que no pueden cumplir y de crear familias políticas para cuidar su poder personal. DICE: -----Fortalezcamos el Estado para que oligarcas y neoliberales lo obedezcan. Del árbol caído hay que hacer leña.------ Fortalecer el estado significa pasar de 100 mil maestros empleados de gobierno a 150 mil cuando no se tiene con que pagarles, no se pueden administrar y solo sirven para entretener patojos pero no para formarlos, (ni siquiera en manifestación) De donde quieren sacar dinero para lograrlo. DEL ARBOL CAIDO. Pero después de hacerlo leña, nos quedaremos sin bosques para el desarrollo
Rafael Jiménez: (2009-01-07 09:35:23 horas)
"Los astutos vencen siempre en primer momento y suelen ser vencidos antes del fin"
Papini
Estuardo Ibarra: (2009-01-07 09:23:30 horas)
Como siempre, MRM haciendo un manoseo impresionante de evidencia circunstancial... hace una mezcla de la crisis mundial, proreforma, el gobierno Guatemalteco y solo le falto meter el aniversario de la revolucion cubana..... Arremete contra las "elites explotadoras" cuando en EEUU ese sistema que tanto detesta convirtio a esa nacion en la mas grande potencia economica que jamas existio y donde decenas de millones de inmigrantes han encontrado las oportunidades que en sus paises no encuentran.. sean Europeos, Latinos o Africanos...... La crisis como hasta usted mismo ha de saber, fue una estrategia que salio mal pero que durante años reflejo un crecimiento de "papel" ya que la economía gringa se ha vuelto poco competitiva y el mantener el "status" se ha convertido en una mision sumamente compleja. Echarle la culpa a la "codicia" me parece tendencioso y de muy poco analisis para alguien de su nivel.... En lo que si estoy de acuerdo es en el fortalecimiento del Estado, pero no un fortalecimiento de recursos, es decir mas impuestos, sino un replanteamiento de las funciones esenciales del Estado y focalizar los recursos en ese sentido... mientras sigamos con este Estado clientelista, populista, generador de nuevos ricos cada 4 años, estamos fritos.
Samuel Hernández: (2009-01-07 07:37:17 horas)
Estoy parcialmente de acuerdo con el articulista, sin embargo, hay que hacer referencia que todo sistema económico donde los sectores favorecidos abusan, tienden a colapsar, no como falla per se del sistema, sino, la falla del hombre egoista; no hay sistema económico perfecto, pero cada uno deja lecciones que se deben aprender, seguir con lo positivo y desechar sus debilidades, y adoptar un sistema ecléctico que persiga el desarrollo de la persona y el bienestar de la sociedad. Las teorías se vuelven a repetir en la historia.
Alan Cosillo: (2009-01-07 02:18:24 horas)
La transición que Guatemala tiene entre ser un país de agricultura de plantación para la exportación a un país que es manejado por el sector de servicios y comercio, aún lo sitúa en un país de los años 50 que trata de modernizarse. El estado mercantilista disfrazado de liberal es aún una forma de proteger a los oligarcas. En la mayor parte de su columna comparto algunos puntos pero, no creo que realmente exista una izquierda que se replantee algo tácticamente. La izquierda es en Guatemala solamente un fantasma de la guerra fría, y algunos de sus antiguos dirigentes aún añoran el taconazo a los soviético o bien a lo cubano. La actual izquierda onegenizada es confrontativa, no propone y más bien busca el choque, disfrazando muchas sus actuaciones en luchas por el medio ambiente ó contra la minería. O bien es una izquierda orgánica que no supo tomar su papel después de la firma de la paz y calló en el cacicazgo y el nepotismo.
Los pocos académicos de izquierda no representan referentes políticos que atraigan a las masas, así que algunos políticos de centro derecha tratan de parecer de corazón rojo, cuando en realidad tienen el alma mercantilista, por ahí tiene a un Portillo tratando de hacer una unidad de izquierda, quien quizás haya hecho pacto con el chamuco.
El actual Estado no lo obedece nadie, así que fortalecerlo significa que se imponga el Estado de derecho y juego limpio para todos. Y tenga por seguro que los oligarcarcas y los neoliberales son los que menos sufrirán en la crisis de la economía.
SUBIR
18 comentarios: