Hoy, 12 de los 13 magistrados se reunirán para discutir de nuevo el tema.
Kenia Reyes
En el intento número 24, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) podría llegar a un acuerdo para elegir al último presidente de esta administración. La suerte podría ser para el magistrado, Víctor Rivera Woltke, el único que no ha declinado su intención de ocupar este cargo, luego del retiro de Francisco de Mata Vela.
Esta elección ha marcado una división entre los miembros de la CSJ, conformando dos grupos que cada uno apoya a su propio candidato. Rivera Woltke y De Mata, fueron los últimos en representarlos, sin embargo el 29 de diciembre el segundo declinó, luego que no logró los 9 votos necesarios para asumir este puesto.
Hoy, al menos 12 de los 13 integrantes de la CSJ, en la sesión plenaria realizarán la votación por medio de papeletas para determinar si aceptan o no a Rivera como presidente. “Están citados para discutir del tema, pues está previsto en la sesión plenaria. El magistrado de la CSJ, Luis Fernández Molina refiere que “ojalá que como regalo de Reyes, se nos deje una presidencia estable en la CSJ”.
“Si tienen un objetivo común que es servir, no debería ser un problema elegir a un presidente, nos parece incomprensible pues se supone que es un organismo de Estado y debería prevalecer el bien común”, indica Carmen Rosa de León, integrante del Instituto de Enseñanza para el Desarrollo Sostenible (Iepades).
De León refiere que como organización de justicia se ha pedido que se analice la forma en la que se postule a los magistrados. “Hemos pedido que se transparente el proceso de selección” dice.
Este cargo lo ocupa desde el 13 de octubre de 2007 de forma interina, Rubén Eliú Higueros.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
Julio M. Enriquez: (2009-01-07 11:53:46 horas)
Esperamos que en este intento, salga alguien electo.
El congreso debe agregar un punto al reglamento de elecciòn de magistrados así:
La corte suprema de justicia tendrá 3 dias habiles, antes de concluir el periodo anual, para elegir al nuevo presidente, de no hacerlo el congreso de inmediato declara vantes las trece magistraturas y llama a ocuparlas a los magistrados suplentes y también llama a la planilla seguda en la elecciòn que practico el congreso, para que actuen como suplentes.
Juan Ramon Lau Quan: (2009-01-07 10:32:55 horas)
Sigue siendo una lastima que los Honorables Magisrados de la Corte Surpema de Justicia no se pongan de acuerdo pues es un alto organismo en donde se aplica la administraciòn de justicia, y esto le ha hecho perder credibilidad. por lo que se debe de analizar la forma de la selecciòn de ellos y como se hacen los nombramientos, esto es un trabajo para el Congreso de la Republica ya que la actual forma de elecciòn no da un buen resultado y en lo que se combierte es en una pelea de poder no para servir sino para servirse.
SUBIR
2 comentarios: