¿Hay alguna posibilidad de que la invasión militar de Israel a Gaza “destroce la infraestructura terrorista” de Hamas –objetivo oficial de la operación– y ponga fin al lanzamiento de cohetes artesanales de los integristas palestinos que controlan la franja sobre las ciudades israelíes de la frontera? Yo creo que ninguna y que, más bien, esta operación militar en la que, hasta el momento de escribir estas líneas, han muerto ya más de 600 palestinos, entre ellos gran número de niños y civiles inocentes, y causado millares de heridos, tendrá el efecto de una poda en la comunidad palestina de la que Hamas saldrá reforzada y muy disminuido el sector moderado, es decir, la Autoridad Nacional Palestina liderada por Mahmud Abbas.
Para que la razón esgrimida como justificación del ataque por Ehud Olmert y sus ministros tuviera visos de realidad, Israel debería volver a ocupar Gaza con un enorme despliegue militar permanente o perpetrar un genocidio que ni siquiera los más fanatizados de sus halcones se atreverían a asumir, ni, esperemos, el resto del mundo toleraría, aunque la opinión pública internacional ha mostrado ya más de una vez una supina indiferencia en lo que respecta a la suerte de los palestinos. La verdad de los hechos es que, por más feroz que haya sido el castigo infligido por el Ejército de Israel a Gaza, y precisamente debido al sentimiento de impotencia y odio por lo ocurrido del millón y medio de palestinos que viven hambreados y medio asfixiados en esa ratonera, lo probable es que, una vez que el Tsahal se retire de la franja y se restablezca “la paz”, las acciones terroristas se renueven con nuevos bríos y un deseo de venganza atizado por los sufrimientos de estos días.
Los defensores de los bombardeos y la invasión responden a sus críticos con esta pregunta: “¿Hasta cuándo puede resistir un país que sus ciudades sean víctimas de cohetes terroristas lanzados desde sus fronteras a lo largo de días y meses por una organización como Hamas que no reconoce la existencia de Israel ni oculta su propósito de acabar con él?”. La pregunta es muy pertinente, desde luego, y nadie que no sea un fanático o un terrorista puede justificar el acoso criminal constante de Hamas contra las poblaciones civiles de Israel. Ahora bien, si se trata de buscar las causas del conflicto es, a mi juicio, deshonesto quedarse sólo allí, en los cohetes artesanales de Hamas, y no retroceder un poco más en el tiempo para entender –lo que no quiere decir justificar, claro está– lo que sucede en ese explosivo rincón del mundo.
La victoria electoral que llevó a Hamas al poder en la franja no fue un acto de adhesión masivo de los palestinos de Gaza al fanatismo integrista ni a las acciones terroristas sino un rechazo perfectamente legítimo de los ciudadanos a la ineficiencia y, sobre todo, a la descarada corrupción de los dirigentes de la Autoridad Nacional Palestina. Y, también, un típico acto autodestructivo al que los seres humanos, individuos o colectividades, son propensos cuando llegan a situaciones límite, de indefensión y desesperación totales.
Desde luego que la retirada de Israel de Gaza y el abandono de los 21 asentamientos de colonos que allí había, en el verano de 2005, despertó grandes esperanzas de que este gesto impulsara el proceso de paz que debería conducir a la creación de un Estado palestino que coexistiera con Israel y le garantizase su seguridad en el futuro. No sólo no ocurrió así. Hamas se alzó con el poder y sus disputas con Al Fatah –con tiroteos y asesinatos de por medio–, por una parte, y, por otra, la política de Israel de incomunicar a Gaza y mantenerla en una suerte de cuarentena implacable, impidiéndole exportar e importar, cerrándole el uso del aire y del mar, permitiendo que sus pobladores salieran de ese gueto sólo a cuentagotas y después de trámites abrumadores y humillantes, contribuyeron al gran “fracaso económico” que hoy día los halcones de Israel exhiben como prueba de la incompetencia de los palestinos para gobernarse a sí mismos.
Me pregunto si algún país en el mundo hubiera podido progresar y modernizarse en las condiciones atroces de existencia de la gente de Gaza. Nadie me lo ha contado, no soy víctima de ningún prejuicio contra Israel, un país que siempre defendí, y sobre todo cuando era víctima de una campaña internacional orquestada por Moscú que apoyaba toda la izquierda latinoamericana. Yo lo he visto con mis propios ojos. Y me he sentido asqueado y sublevado por la miseria atroz, indescriptible, en que languidecen, sin trabajo, sin futuro, sin espacio vital, en las cuevas estrechas e inmundas de los campos de refugiados o en esas ciudades atestadas y cubiertas por las basuras, donde se pasean las ratas a la vista y paciencia de los transeúntes, esas familias palestinas condenadas sólo a vegetar, a esperar que la muerte venga a poner fin a esa existencia sin esperanza, de absoluta inhumanidad, que es la suya. Son esos pobres infelices, niños y viejos y jóvenes, privados ya de todo lo que hace humana la vida, condenados a una agonía tan injusta y tan larval como la de los judíos en los guetos de la Europa nazi, los que ahora están siendo masacrados por los cazas y los tanques de Israel, sin que ello sirva para acercar un milímetro la ansiada paz. Por el contrario, los cadáveres y ríos de sangre de estos días sólo servirán para alejarla y levantar nuevos obstáculos y sembrar más resentimiento y rabia en el camino de la negociación.
Todo esto lo saben, mucho mejor que yo o que cualquier observador, los dirigentes de Israel, que pueden haber perdido los sentimientos y la moral, pero no la inteligencia. La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. Y, si es así, ¿para qué desatar una operación militar que no va a acabar con el terrorismo de los fanáticos de Hamas y que, en cambio, va a servir para desprestigiar a un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado, por ejemplo cuando Yitzhak Rabin firmó los Acuerdos de Oslo de 1993?
Creo que la respuesta es la siguiente: desde el fracaso de las negociaciones de Camp David y de Taba del año 2000–2001, en las que el Gobierno israelí presidido por Ehud Barak estuvo dispuesto a hacer unas importantes concesiones que Arafat cometió la insensatez de rechazar, la sociedad israelí, profundamente decepcionada, ha vivido un proceso de derechización radical y, en su gran mayoría, llegado a la conclusión de que no hay acuerdo razonable posible con los palestinos. Y que, por lo tanto, sólo una política de fuerza, de represión y castigo sistemáticos, los doblegará, haciéndoles aceptar, al final, una paz impuesta según las condiciones de Israel. Esto explica la popularidad que tuvo Ariel Sharon y el crecimiento del apoyo al movimiento de los colonos que siguen instalando asentamientos por doquier en Cisjordania y a la construcción del muro que aísla, cuartea y reduce como una piel de zapa a la Cisjordania palestina. Y esto explica, también, que, desde que empezaron a llover las bombas sobre Gaza, haya subido como flecha la popularidad de los laboristas de Ehud Barak, el actual ministro de Defensa, y de la líder de Kadima, la canciller Tzipi Livni, quienes, gracias a la operación militar contra Gaza, han recortado la ventaja que les llevaba, cara a las próximas elecciones, el conservador Benjamín Netanyahu. No hay que olvidar que, según las encuestas, más de dos tercios de los israelíes aprueban la acción militar contra Gaza.
“Nuestros corazones se han endurecido y nuestros ojos se han nublado”, dice el periodista israelí Gideon Levy, en un artículo aparecido en el diario Haaretz el 4 de enero de 2009, comentando la incursión del Tsahal en Gaza. Como todo lo que escribe, su texto transpira decencia, lucidez y coraje. Es un lamento por esa progresiva desaparición de la moral en la vida política de su país, aquel fenómeno que, según Albert Camus, precede siempre los cataclismos históricos, y una crítica a esos intelectuales progresistas como Amos Oz y David Grossman que, antes, solían protestar con energía contra hechos como el bombardeo de Gaza y ahora, tímidamente, reflejando la involución generalizada de la vida política israelí, sólo se animan a reclamar la paz. Gracias por demostrarnos que todavía quedan justos en Israel, amigo Gideon Levy.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
Luis Rodolfo Cabrera Juárez: (2009-01-11 22:46:00 horas)
Dentro de la geopolìtica del Medio Oriente, el conflicto palestino-israelí es una faceta más del designio del imperialismo yanqui de dominar por completo esa región. Desde el derrocamiento de Mosadegh en Irán, para entronizar al Shah, siguiendo con el apoyo a Saddam Hussein para enfrentar a
la revolución islámica iraní, el apoyo al golpe de estado en Argelia que impidió el ascenso al poder del Frente Islámico de Salvación, y para terminar, la invasión de Irak, todo esto constituye el telón de fondo para el genocidio lento y sistemático del
pueblo palestino, que paradójicamente es el obstáculo principal para el proyecto hegemónico del imperialismo yanqui en Medio Oriente, porque unifica la resistencia de los musulmanes en una dirección: el rechazo a Estados Unidos.
mannpellecer: (2009-01-11 18:54:54 horas)
20 conflictos actuales donde participan Musulmanes.
1)Afganistan
2)Bosnia :Serbo cristianos, ortodoxos y Musulmanes.
3)Costa de marfil: Musulmanes, indigenas y Cristianos.
4)Chipre: Cristianos y Musulmanes. 5)Timor Oriental: Cristianos y musulmanes.
6)Indonesia: Provincia de Ambon, entre cristianos y Musulmanes. 7)Cachemira: Hindues yMusulmanes.
8)Kosovo: Musulmanes y cristianos ortodoxos.
9)Region del Kurdistan: Musulmanes atacan a cristianos(Protestantes, Catolicos caldeos y Ortodoxos.) 10)Macedonia:Musulmanes contra cristianos.
11)Oriente medio: Libano. Musulmanes vrs Judios y Musulmanes vrs cristianos. 12)Nigeria:Musulmanes y cristianos. 13)Pakistan suni y musulmanes chiitas. 14)Filipinas: Cristianos y musulmanes.
15)Chechenia: Musulmanes, cristianos y ortodoxos rusos.
16)Serbia: Provincia de Vojvodina. 17)Armenios- azeries.
18)Tailandia:Budistas y musulmanes en conflicto permanente.
19)Bangladesh: budistas y musulmanes en conflito permanente. 20)Somalia:Musulmanes contra somalies no Islamistas.
mannpellecer@yahoo.com
mannpellecer: (2009-01-11 18:14:28 horas)
Dado que Hamas, jamás desistirá su lucha, hasta acabar contra Israel, ¡no queda otra!.
Sin embargo, la intransigencia de Hamas no tiene porque salir perjudicada la comunidad Palestina. Por consiguiente, me atrevo sugerir lo siguiente:
Que se tome en alquiler mientras dure la guerra a cruceros necesarios para que vivan ahí en alta mar y fuera de peligro, a las palestinas, sus niños y niñas y desde luego a las personas de la tercera edad. (Vigilar que suban desarmados) Solamente los palestinos (hombres) que deseen la paz sostenible, verdadera y duradera podrán ser invitados a subir los barcos y acompañar a sus familias.( Costes, ayuda humanitaria, etc. que corra por cuenta de la comunidad internacional e Israel. Quienes hayan decidido de quedarse en tierra firme, se da por enterado que son parte de Hamas. Seguidamente, dar la orden de “peinar” la zona de Gaza. Hasta dejarla limpia y libre, solo así podrán regresar los palestinos a su tierra nuevamente. Y que esto sirva de ejemplo, lo que sucede cuando se eligen grupos extremistas que ponen de escudo a su gente con tal de seguir su radicalización.
mannpellecer@yahoo.com
jose diaz: (2009-01-11 17:51:24 horas)
Excelente articulo y bastante balanceado. Al fin algo alejado de los apologistas de ambos bandos, sin reconocer las fallas del bando de sus simpatias. Creo que Vargas Llosa esta indicando la importancia de recuperar el sentido de decencia y humanidad para lograr la paz en medio oriente; ojala algun dia los palestinos y los judios puedan vivir en paz
Anibal Perez: (2009-01-11 13:19:41 horas)
Mesurado articulo que examina, serenamente, la situacion actual del medio oriente. Aunque se inclina por la critica contra Israel, no deja de recordarnos la reaccion virulenta de Hamas ademas del endurecimiento de la clase dirigente israeli: un fenomeno que observamos incluso en Guatemala con la indiferencia persistente ante las grandes diferencias sociales. Nuestro mundo se esta volviendo demasiado volatil y demasiado explicativo de las razones!.
Rene posadas: (2009-01-11 09:29:25 horas)
Creo que en lugar de dos paises ,tanto Israel como Palestina de deberian de unir y formar un solo estado.El dia que esto suceda tanto los judios como arabes con su inmensa riqueza dominaran al mundo.
Eduardo Solares: (2009-01-11 09:17:08 horas)
Excelente artículo de un excelso escritor y respetado pensador.
Se necesitaría ser un fanático defensor del "pueblo elegido de Dios" para justificar las medidas que están tomando.
Roman Loera: (2009-01-11 08:42:51 horas)
Vargas Llosa sigue pensando como Bush que cuando Estados Unidos invadio
IRAK iban a entrar cargados a los soldado
declarandolos Heroes.
Hoy el mundo entero esta en contra de la
invasion de Israel. Asesinatos a muje
res, ancianos y niños, pero hay algo peor
El rechazo de una mayoria del pueblo judio a la guerra.
Los puritanos de las MegaIglesias se raz
gan las vestiduras cuando se enteran que el desfile de homosexuales judios
supera en todo a los realizados en otras
naciones y hasta coronaron a su reina.
Tampoco Vargas Llosa ignora que a la
alcaldia de Jerusalen han llegado judios
miembros del Partido Comunista.
Hay Judios que piden que los agresores
en vez de leer Las Sagradas Escrituras
es mejor que lean Mi Lucha escrita por
Adolfo Hitler ya que lo unico que les falta
es poner a funcionar crematorios para quemar a todos los Palestinos.
Edwin García: (2009-01-11 08:35:45 horas)
Finalmente despertó Mario, desde cuanto se dió cuenta de que el verdadero holocausto moderno los están provocando los judíos. Será una venganza por el holocausto que padecieron en la 2a. guerra.
Claro que es atroz matar niños palestinos, bloquear inhumanamente un país y no permitirle el acceso a fuentes económica. Es como aislar a Bolivia. Similar tratamiento como el que EEUU hace con La Habana.
Israel está condenado a vivir errante en el pensamiento de los seres racionales. Como existirán creyentes de Dios y a la vez hacen pacto con Belcebú???
Leonidas Barrios : (2009-01-11 03:51:12 horas)
Los que no leen o no han visto los dos sistemas que viven la gente en Israel, no pueden darse cuenta que siendo los mismos ciudadanos hay una barrera muy grande (no hablo de los multiples controles o de esos murros de locos), que se justifican para evitar los terroristas, bueno es bueno empezar a traer mejor vida a los Palestinos y haceptar que alli estan y no tratar de esconderlos en las esquinas de un pais que tiene limitantes naturales marcadas.
Solo con la gran cantidad que los jovenes israelies gastan despues de su servicio militar en cualquier pais que visitan en diferentes actividades reacreacion seria suficiente para evitar el semillero de personas que odian a Israel.
Saben que un ciudadano israeli tiene diferente estatus que un ciudadano egipcion...increible....
pero al sistema actual le conviene...actualmente el sistema esta muy equivocado y nuevamente este escritor que es magnifico lo puede representar en escritos, los ideotas que escriben que apoyan a un terrorista son tontos, yo no apoyo a Hamas, pienso que la via es el dialogo pero no en base a que la gente tenga lideres y estos lideres sean asesinados y los que vienen son mas brutales o mas sanguinarios..
hablando de terroriesta, por favor los que les agrada Montaner un completo terrorista en Madrid, por favor no den la idea que las armas resuelven algo, solo mas mentes ignorantes piensan eso..
Creo que el articulo de hoy a el de ayer de el mismo tema se mira una gran diferencia, en un problema para el pueblo israelita como el de Palestina...
Yo aprendí
que puedo usar mi seducción durante unos quince minutos, pasados los cuales tengo que saber de qué estoy hablando;
que puedo hacer algo en un minuto y tener que responder por ello el resto de mi vida;
que así como por más que un pan se corte en rebanadas, este pan continúa teniendo dos caras, lo mismo se aplica para todo lo que cortamos de nuestro camino.
SUBIR
10 comentarios: