La súbita oleada de visitas de presidentes latinoamericanos a Cuba, rompiendo décadas de ostracismo diplomático del régimen militar cubano, me lleva a preguntarme si estamos viendo un abandono total del compromiso con la democracia de la región, o un esfuerzo colectivo para lograr una apertura política en la isla.
La presidenta argentina, Cristina de Kirchner, y la presidenta chilena, Michelle, Bachelet, programan visitas oficiales a La Habana, en las próximas semanas, poco después de visitas similares realizadas por los presidentes de Ecuador y Panamá, y tras una visita realizada el año pasado por el Presidente de Brasil. El presidente mexicano, Felipe Calderón, tiene previsto un viaje a la isla en el transcurso del año.
A juzgar por lo que escuché en entrevistas a funcionarios latinoamericanos y a líderes de la oposición en la isla, estas son algunas de las razones de esas visitas: – El factor Obama: el régimen cubano ha convencido a varios gobiernos latinoamericanos de que el presidente electo Barack Obama se aprestaría a levantar el embargo comercial estadounidense sobre Cuba, y les está diciendo que quedarían muy mal ante sus propios pueblos si Washington normalizara sus relaciones con la isla antes que los propios países latinoamericanos.
(En rigor, Obama ha afirmado que levantará las medidas adoptadas por el presidente Bush en 2004, que reforzaban las restricciones a los viajes y envíos de dinero a la isla, pero que no levantará el embargo comercial a Cuba). – El factor Chávez: el presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez, que financia a muchos países latinoamericanos por medio de subsidios petroleros y compras de bonos, es un viajero frecuente a Cuba y desde hace mucho les está pidiendo a sus colegas de la región que vayan a La Habana y le den una victoria propagandística al régimen cubano. – El factor interno: muchos de los líderes visitantes están haciendo estos viajes por razones domésticas.
La Presidenta argentina está pasando gran parte de su tiempo en el exterior, en un esfuerzo destinado a distraer la atención doméstica de la creciente impopularidad de su gobierno. Durante los dos próximos meses, además de visitar Cuba, tiene programado visitar Venezuela, España, Portugal, India y Corea del Sur. Calderón, que fue un entusiasta defensor de la democracia y los derechos humanos antes de asumir la presidencia, está cediendo cada vez más a las exigencias de Cuba en un esfuerzo por apaciguar a la oposición en el Congreso mexicano.
Bachelet quiere convertirse en la primer jefe de Estado chileno en visitar a Cuba en décadas. Hará ese viaje para inaugurar la feria del libro que se realiza todos los años en La Habana, y que esta vez estará dedicada a Chile. Un alto funcionario chileno me dijo que, aunque Bachelet aprovechara la oportunidad para intentar “abrir espacios” en Cuba, no se reunirá con miembros de la oposición. Cuando le pregunté por qué, me dijo que hay muchas maneras en las que los países ejercen presiones para lograr cambios democráticos, y que entrevistarse con los disidentes en esta visita no sería la actuación adecuada para alcanzarlos.
Los opositores pacíficos cubanos, sin embargo, señalan que cuando Fidel Castro o su hermano han visitado países latinoamericanos, siempre se han reunido con líderes de la oposición. ¿Por qué los presidentes latinoamericanos no pueden hacer lo mismo en Cuba?, preguntan.
¿Y no es irónico que Bachelet inaugure una feria del libro en la que miles de libros –incluyendo los de muchos de escritores de su país, como Jorge Edwards– están prohibidos?, preguntan. La Policía cubana detuvo la semana pasada por lo menos a cuatro miembros de la Agenda Para la Transición, un grupo pacífico que había solicitado reunirse con Fernández de Kirchner y con Bachelet, según denunció el grupo.
“La Presidenta argentina debería recordar que ha dicho que es una defensora de los derechos humanos”, me dijo en una entrevista telefónica, desde La Habana, Vladimiro Roque, uno de los líderes del grupo. “Lo único que hacen estas visitas es ayudar a legitimar a una dictadura”. Mi opinión: no estoy en contra que los presidentes latinoamericanos –o de cualquier otra parte– visiten un país totalitario como Cuba. Por el contrario, debieran ir, y hacer lo que se supone que deben hacer: reunirse con el Gobierno y con la sociedad civil, incluyendo a los líderes de la oposición pacífica, tal como lo hacen los presidentes democráticos en todo el mundo.
No hacerlo, y legitimar una dictadura militar, deja sentado un precedente terrible en la región. Hoy, se está abandonando la defensa colectiva de la democracia en Cuba. Mañana, le puede tocar a cualquiera de los países cuyos presidentes están dándole la espalda al pueblo cubano.
El Doctor Andres hace una anilisis demasiado elitista, puesto que el critica que los gobernantes latinoamericanos visiten cuba por las supuestas desventajas existentes en el pais cubano, sin embargo en nuestros paises latinoamericanos, especialmente Guatemala se cometen injusticias mucho mas graves e inhumanas que las desventajas cubanas satanizadas por Andrés, un claro ejemplo es la erradicación del analfabetismo o la esperanza de vida que tienen los cubanos. Esos son claros ejemplos de lo que pueden aprender los paises latinoamericanos de Cuba. Gracias a un programa o metodologia cubana hoy Bolivia es un país libre de analfabetismo, que es un sueño que en guatemala parece imposible de lograr. Asi que el Dr. Andrés desde su academicismo y nivel social elevado le parece facil criticar que nos asemejemos a cuba.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-01-13 19:02:42 horas)
Mejor declaremonos ESTADO ASOCIADO DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA y ya no sigamos con el juego de DERECHAS RESENTIDAS O IZQUIERDAS RESENTIDAS.
No tenemos nada que perder y mucho que ganar si nos asociamos abiertamente con Estados Unidos de America, talvez algun criollo o mestizo llegue a Presidente de esa gran nacion.
Que ganamos con Lula, Chavez, Bachelet, Kichsner, Correa, Uribe, Calderon, Tabare, Lugo, Evo Morales, Ortega, Torrijos, Arias, Saca,?, Nada, juntemonos con quien hoy por hoy trata de lo peor a nuestros connacionales, talvez como "hijos de casa" (se recuerdan) nos vaya mejor.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Carlos Portales: (2009-01-13 17:49:41 horas)
Como Amauri no es de el grupo de jodidos, no se concidera resentido, el es de esos que adora el tipo de gobierno que tiene Guatemala. Que un gran porcentaje se muera de hambre, mientras un grupusculo al que el pertenece esten comodos, asi como Fidel (segun usted)
Mas vale todos jodidos, sin hambre a grupusculos acomodados....
joel veliz: (2009-01-13 16:59:01 horas)
En el fondo, todos esos visitantes a Cuba estan deseando: "por favor, que cambie este sistema lo mas pronto posible, de manera que todos nos podamos llevar mejor, y que asi, Washington reanude relaciones normales con Cuba."
Todos estos visitantes reconocen (aunque no lo dicen) que el sistema ya esta caduco y que necesita apertura. Y saben cuando esta apertura llegue, habran mejores tiempos para America. Latina.
Quiza solamente individuos retrogrados como Chavez y Co. no lo desean, pero el resto de America Latina clama por un cambio de, primero, dirigencia y despues de sistema en Cuba.
Miguel P. Vesco: (2009-01-13 15:36:32 horas)
Que risa, y a quien le importa Cuba? su participacion en la economia mundial es insignificante.
amauri fuentes: (2009-01-13 12:57:07 horas)
lastima que en guate sigan existiendo muchos resentidos perdidos en el tiempo con el comunismo.
si estuvieramos bajo un gobierno como el cubano o el de venezuela haber si pudieran opinar como lo hacen aqui.
una cosa es ser iluso y ver desde fuera sin conocimiento real de las cosas y otra estar bajo el gobierno de un grupusculo de dictadores que viven con lujos y el pueblo bajo estandares minimos.
todos igual si, pero todos bien jodidos.
Cesar Rivera: (2009-01-13 12:54:17 horas)
Todos admiran y rinden pleitesìa al carcelero de Cuba. Yo preguntarìa a esos presidentes, a Bachellet, a Calderòn: ¿Quieren ese modelo para el resto de Latinoamèrica?
Bajo cualquier parà metro, Cuba es una cà rcel. Nadie sale y entra sin autorizaciòn.
Y disentir con el règimen (del carcelero) puede costarle a cualquiera el trabajo y la poca libertad que le quede.
Todos saben leer, que bueno. Lo malo es que no pueden leer lo que quieran. El carcelero les dice què leer.
Y comida, la que el règimen les proporciona (si se portan bien).
Los que se portan mal, como los 25 periodistas encarcelados desde 2003, obtienen un trato todavìa mà s especial.
¿Cuba Libre? Què ironìa.
francisco perez: (2009-01-13 11:56:55 horas)
Este Sr. Oppenheimer siempre queriendo tapar el sol con un dedo..............que Cuba por aqui y que Cuba por alla; solo critica y pretende poner a los ilusos en contra de las realidades mas que obvias. Todos los buitres (politicos de todas las nacionalidades), quieren un pedazo del pastel, estan anticipandose a lo que pueda pasar, pues media vez Fidel desaparezca y Raulito pierda fuerza, las cosas cambiaran en la isla...................para bien o para mal.
Mario Arauz.: (2009-01-13 11:46:18 horas)
Hay que tomar en cuenta que este señor, Andrés Oppenheimer, tiene la obligación de quedar bién con la Mafia cubana de Miami. De ahi sus encarnizados escritos contra un Presidente y una revolución que le ha dado dignidad a su pueblo, y ha sevido de esperanza para los pueblos oprimidos del mundo. Att, Mario Arauz7@aol.com
Blanca Rosa González: (2009-01-13 11:13:44 horas)
¡No cree el articulista que ya es hora de quitarse las telarañas y empeza a ver al mundo como un todo y no como parcelas divididas entre la vieja urss y el viejo tio sam?
Solo voy a comentar el primer párrafo. ¿Como cree que va a cambiar el régimen dictatorial de la Habana?, si lo que llegan a decir los presidentes que ese sistema de gobierno es lo mejor que ha habido.
No hay duda que todos los presidentes quisieran tener su propia finca del tamaño de su país. No creo que lo logren, pues para eso se necesita lavarle el coco a la gente y embrutecerles el pensamiento, además de contar con la ayudad de tiburones para que les cierren las fronteras.
Dennis Recinos: (2009-01-13 09:42:44 horas)
O sea que no es para reconocer el triunfo de un pueblo desde hace 50 años si no para olvidar los problemas domesticos, y presiones de chavez (segun su opinion) me imagino tanbien que Bachelet tiene un sin fin de problemas en Chile que por eso mejor se va a ir a distraer a Cuba, este señor de la generacion de los marielitos realiza sus hiportesis bien parciales y sin objetividad, cegado por su deseo de convertir a cuba en un miami. cosa que nunca, nunca se la va ser,
Mario Aguirre: (2009-01-13 09:36:59 horas)
Creo que no me merece ningn comentario este articulo, porque mas bien parece que este columinista les tira veneno a la gente para volcarlos en contra de sus gobernantes, lo mejor es abrirle las puertas a una Cuba Libre, ya que si no fuera por el bloqueo de los USA, probablente Cuba seria la potencia Latinoamericana.
Estuardo Ibarra: (2009-01-13 09:25:29 horas)
Si aqui en Guatemala tuvieramos una dictadura (como ya las hemos tenido) y los presidentes extranjeros vinieran como si tal cosa creo que nos caeria muy mal.... sin embargo que podemos esperar de los politicos??
juan pinituj: (2009-01-13 08:27:33 horas)
La ponzoña lo acompañara hasta sus ultimos dias...Verdad!
El sistema Cubano tiene que encaminarse a una apertura democratica y solidaria de la gente que le ha volteado la espalda y sido complices de un embargo INHUMANO y estupido... Esperemos que la independendia o lo poco que les queda a los latinoamericanos que creen en una familia grande una patria grande, autonomicamente decidan sin la cola entre las patas... Obama quitara el Bloqueo sordo, y esta Cuba Solidaria seguira aunque la amenaza de herederos de Batista sea permanente.
Antonio Veliz: (2009-01-13 05:45:37 horas)
El colectivo de presidentes latinoamericanos y el caribe se reunio a mediados de diciembre pasado en Brasil. El heroe de esa cumbre fue Cuba, Lula da Silva lo llamo un "huracan ideologico". El suceso principal ocurrio en la reunion del Grupo de Rio, ese foro politico latinoamericano admitio por unanimidad a Cuba como miembro. Los unicos 3 presidentes que no llegaron : Alvaro Uribe, Alan Garcia y Antonio Saca, los perennes miembros de la cola de la limosna, los "aliados' de los gringos.La importancia de esa cumbre en Brasil estuvo en que ni los EE UU ni la Union Europea fueron invitados; no fue accidental el sentido de oportunidad de esa reunion : la quinta cumbre de las Americas, programada para abril en Triniad - Tobago, en la cual participara EE UU y Canada, pero faltara Cuba. Como respondera Obama en esa reunion al enfrentarse con los argumentos y propuestas surgidas en la cumbre de Brasil ?
La osadia y la resistencia cubanas han dado sus frutos y hoy mas que nunca avanza la integracion por America Latina y el Caribe para enfrentar unidos, las ansias de dominacion que aun subsisten en el enemigo comun. Como ha dicho Atilio Boron : " no caer en la confusion de pensar que con Obama puede venir un capitalismo de rostro moreno, de rostro mulato, un capitalismo humano, porque eso seria un error fatal. Capitalismo es capitalismo, con este rostro o con otro".
Mario Rodriguez: (2009-01-13 04:15:18 horas)
Oppenheimer cree que sigue escribiendo en un periodico de la era del terrorismo de estado y que todos nos creemos sus patrañas..pobrecito.
La diferencie es que hoy latinoamérica ya no le tiene miedo al presidente narcisista-fascista Bush y no hay que pedirle permiso para hacer las cosas, cada vez hay menos titeres Oppenheimer ya cobardes de su calaña van quedando menos en latinoamérica...y Cuba sigue alli...mas fuerte que núnca.
SUBIR
17 comentarios: