El neoliberalismo llega a su fin con el momento que vivimos.
Eduardo Velásquez
En 1972 se da la primera crisis del petróleo que hace que los países productores de petróleo se enriquecieran por causa del aumento de las ventas y de los precios de los combustibles al mundo subdesarrollado y desarrollado. La acumulación ingente de los llamados petrodólares por los países productores de petróleo hizo aumentar la liquidez de los mercados mundiales que empezaron a prestar cantidades millonarias de recursos monetarios en dólares de Estados Unidos de América, muchas veces a tasas de interés bajas o muy razonables.
Lo anterior propició que no pocos países del mundo subdesarrollado y los más grandes de América Latina como Brasil, México, Argentina y Venezuela, entre otros, tomaran muchos préstamos que fueron adquiridos en la mayoría de los casos por los gobiernos militares que ejercían el poder político por esos años en los mencionados países. El mal empleo de esos préstamos trajo consigo la crisis de la deuda externa a principios y a mediados de la década de los ochenta del siglo XX. Es por ello, que los organismos financieros internacionales y la política económica norteamericana para el mundo establecen los llamados programas de ajuste estructural, que objetivan como primer elemento la posibilidad que los países endeudados tengan recursos suficientes para honrar, por lo menos, los intereses de las deudas contraídas.
De ahí para la formulación de las medidas de política económica dictadas por el llamado Consenso de Washington fue un corto paso. Y también la implementación de las mismas en América Latina y especialmente en el caso de Guatemala; que tuvo que sufrir como otros países la llamada década perdida. Las recetas eran la disminución del tamaño y de las funciones del Estado, dejando a las libres fuerzas del mercado la conducción de la economía y de las sociedades. El enfoque se hizo especialmente a aquellos estados nacionales que contaban con empresas públicas productivas, que debían ser privatizadas, a manos del capital nacional en el mejor de los casos y en el peor a manos del capital multinacional. A todo ese conjunto de medidas de política económica global se le conoció como neoliberalismo, que es precisamente la forma específica del desarrollo capitalista que se impulsara y que está llegando a su fin con la monumental crisis que estamos viviendo en el mundo.
Existe un grupo de intelectuales guatemaltecos que ha estado impulsando conversatorios intergeneracionales que objetivan que tanto los jóvenes como los mayores den sus puntos de vista sobre la diversa problemática social, económica y política que nos toca y nos ha tocado vivir en nuestro país. Este jueves 15 de enero, a partir de las 18:00 horas en el Centro Cultural Universitario (Paraninfo Universitario, 2ª avenida 12-40 zona 1) se desarrollará el tercer conversatorio, que tiene como tema La Crisis Económica Mundial y sus repercusiones en Guatemala. Como moderador participará el doctor Manuel González Ávila. A un servidor de ustedes le corresponderá hacer la exposición introductoria.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Miguel P. Vesco: (2009-01-15 09:56:01 horas)
Aparecio doña Wendoline Castellanos, como siempre cuando el resto se queda sin argumentos, ja, ja, ja.!!!
La economia moderna se maneja a diario en las bolsas de valores del mundo, a velocidades que ni se imaginan y por eso es que los MERCADOS RIGEN LA ECONOMIA, Les guste o no.
Aparte de, la dialectica hegelinana no me interesa en lo mas minimo.
MONEY TALKS.
Estuardo Ibarra: (2009-01-14 17:45:49 horas)
Ya que esta por alla por la isla del paraiso señor Garcia... hay se echa una su pasada por la nueva tienda Zara que abrieron en la Habana..... la amenaza del mercado es inminente!!!
Yo creo que uno de los blogeros no conoce el pensum de estudios de la gloriosa Universidad Patricio Lumumba, le rogaría meterse a la pag. para conocer, campus, pensum, etc. Le gustaría información sobre enseñanza económica con mucho le refiero si da su mail.
Es difícil entablar diálogo con alguien que se mantiene en LEAR JET e IVE LIGUE. Me imagino que detrás de ese anónimo se esconderá Brad Pitt o alguien del JET SET INTERNATIONAL.
Ubíquese Sr. Vesco, vive en Guatemala o Baton Rouge. A usted como al Sr. Minondo les falta credibilidad.
Aprenda un poco de economía moderna aplicada, repase un poquito de dialéctica hegeliana, vuelva a sus orígenes y déjese de gilipolleces.
sergio licardie: (2009-01-14 11:00:56 horas)
Mis argumentos para el conversatorio están en este pequeño texto de opinión. Le agradeceré al autor que lo trasmita o algún valiente que se atreva a leerlo.en el lugar citado
La mano invisible del mercado existe y regula con la participación a favor o en contra de gobiernos. Cuba es un ejemplo. Internamente socialista, el gobierno autoritariamente cubre muchas funciones de manera gratuita, pero los cubanos las pagan con bajos salarios y estanterías vacías. El turismo capitalista paga enormemente el turismo político.
El capitalismo ya cayó. Ahora: ¿QUIEN VA A COMPRAR? Producir es fácil, vender es lo difícil.
Mientras mas radical es el gobierno mas fuerte es la mano invisible. Que va a pasar cuando los Castro no usen políticamente su apellido. Yo Castro. La mano invisible dejará de ser mercado negro y será, como en Rusia y China et al, las mafias se volverán poder y la gente se dará cuenta de que es pobre.
El mercado, como nuestro cuerpo tiene una forma de sangre, circula, nutre, crece y falta, y esa sangre es el dinero. Los gringos no han entendido la importancia de que un dólar en la bolsa de cada cubano tiene mas poder que una bala, Nosotros también tenemos mercado, pero lo que se ha manejado para exportación, protegido hasta con el valor del quetzal puede quedarse sin clientes. El mercado interno se ha desprotegido a pesar de que lo vemos todos los días en las calles, que los policías municipales y las maras los extorsionan. Si queremos pasarla más o menos bien, en el mercado interno está la solución. Observar la producción alimentaria que generan los indígenas es un gran ejemplo. Cuba debería de copiarles, sin que eso sea un gran triunfo a 50 años de revolución. Para nosotros son éxitos de 500 años de coloniaje y sobre vivencia de grupos culturales en condiciones adversas y distintas a la maquinaria del estado impuesto.
El estado será del tamaño que sea, pero el gobierno debe disminuir, debe dejar de ser masivo e incompetente. Debe cambiar a un tamaño menor, dejar de ser gordo, inflado, enfermo. Debe de ser delgado, ágil y con más poder. Debe de saber manejar la sangre con la que explota a los nacionales. El dinero de los impuestos da poder, saber usarlo será la razón de que sean administraciones eficientes. Los impuestos no son para regalarlos, para robarlos, para dilapidarlos, para enterrarlos en carreteras y construcciones endeudadas, útiles hasta dentro de 20 o 30 años, DEBEN DE DAR SOLUCIONES YA. DINERO SI HAY.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUROA: (2009-01-14 10:30:29 horas)
Hace algun tiempo alguien menciono que el libre mercado funciona y dijo que Finlandia, Hong Kong, Taiwan se practicaba el libre mercado. Porque no se van a vivir alla y dejen que nosotros los guatemaltecos podames vivir como queremos vivir. Los conflictos sociales, son conflictos de intereses.
El grupo pro Reforma solo habla de libertad individual y supone que el la suma de bienestar individual dar como resultado el bienestar general. Me parece una locura porque lo que es bueno para mi, no necesariamente es bueno para todos pero indudablemente que lo que es bueno para todos es bueno para mi.
La libertad individual, como la predican los LIBERTARIOS que no son precisamente liberales sino anarquistas, quieren que los dejen libres comiendose a su presa.
Los paises del SEGUNDO MUNDO son los paises cuyos conflictos sociales estan bajo control. Estos paises del SEGUNDO MUNDO no dependen totalmente de los PAISES DEL PRIMER Y TERCER MUNDO, estos ultimos sin son dependientes el uno del otro, sin embargo, hay que senalar que los paises del mundo no pueden ser totalmente libres, prueba de ello son las guerras mundiales que son provocadas por los fabricantes de armas para abrirse mercado. Si hay libertad de mercado porque no dejan libre el mercado de las drogas? Por que hacen dano, diran unos,
Segun mi punto de vista es que si los USA quieren luchar contra la Droga que invadan COLOMBIA Y OTROS PAISES DEL CONO SUR. Eliminaron a IRAK en dos dias como no van a eliminar a Colombia? y si Uribe quiere combatir realmente la droga Porque no deja que el el ejercito estadounidense acabe de una vez por todas con ese "dizque" flagelo.
Los estadounidenses necestan de la droga para evitar el strees que les produce el LIBRE MERCADO que no es sino la manipulacion de masas mediante la publicidad y el periodismo mediatico.
Sabia ud que a Bush se le atribuye haber haber intrudicido las drogas a EUA, segun un reporte de exagente del FBI.
Libre mercado es una utopia, como utopia es creer en las bondades de cada quien sea libre. La maldad esta dentro de los hombres y por eso mismo se erige el Estado para regular la vida social.
Los anarquistas, los liberales y los comunistas persiguen la destruccion del Estado.
La mayoria de blogueros no podrian contestar de POLITICA y por esos muchos libertarios se abstienen de asistir a mesas redondas y derimir su punto de vista. La UFM se abstiene de proponer soluciones a la problematica social y solo claman por que el ESTADO desaparezca y solo quede el glorioso para defenderlos de sus enemigos.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
sergio licardie: (2009-01-14 10:13:12 horas)
La mano invisible del mercado existe y regula con la participación a favor o en contra de gobiernos. Cuba es un ejemplo. Internamente socialista, el gobierno autoritariamente cubre muchas funciones de manera gratuita, pero los cubanos las pagan con bajos salarios y estanterías vacías. El turismo capitalista paga enormemente el turismo político.
El capitalismo ya cayó. Ahora: ¿QUIEN VA A COMPRAR? Producir es fácil, vender es lo difícil.
Mientras mas radical es el gobierno mas fuerte es la mano invisible. Que va a pasar cuando los Castro no usen políticamente su apellido. Yo Castro. La mano invisible dejará de ser mercado negro y será, como en Rusia y China et al, las mafias se volverán poder y la gente se dará cuenta de que es pobre.
El mercado, como nuestro cuerpo tiene una forma de sangre, circula, nutre, crece y falta, y esa sangre es el dinero. Los gringos no han entendido la importancia de que un dólar en la bolsa de cada cubano tiene mas poder que una bala,
Nosotros también tenemos mercado, pero lo que se ha manejado para exportación, protegido hasta con el valor del quetzal puede quedarse sin clientes. El mercado interno se ha desprotegido a pesar de que lo vemos todos los días en las calles, que los policías municipales y las maras los extorsionan. Si queremos pasarla más o menos bien, en el mercado interno está la solución.
Observar la producción alimentaria que generan los indígenas es un gran ejemplo. Cuba debería de copiarles, sin que eso sea un gran triunfo a 50 años de revolución. Para nosotros son éxitos de 500 años de coloniaje y sobre vivencia de grupos culturales en condiciones adversas y distintas a la maquinaria del estado impuesto.
El estado será del tamaño que sea, pero el gobierno debe disminuir, debe dejar de ser masivo e incompetente. Debe cambiar a un tamaño menor, dejar de ser gordo, inflado, enfermo. Debe de ser delgado, ágil y con más poder. Debe de saber manejar la sangre con la que explota a los nacionales. El dinero de los impuestos da poder, saber usarlo será la razón de que sean administraciones eficientes. Los impuestos no son para regalarlos, para robarlos, para dilapidarlos, para enterrarlos en carreteras y construcciones endeudadas, útiles hasta dentro de 20 o 30 años, DEBEN DE DAR SOLUCIONES YA. DINERO SI HAY.
Mis argumentos para el conversatorio esta en este pequeño texto de opinión. Le agradecere al autor que lo trasmita o algún valiente que se atreva a leerlo.
Miguel P. Vesco: (2009-01-14 10:11:31 horas)
Por favor publicar este mensaje ya que fui aludido personalmente por don Edwin Garcia.
Lamentablemente para los fracasados izquierdistas hay gente decente como el señor Estuardo Ibarra a quien no tengo el gusto de conocer pero respeto por sus ideas correctas.
Los rezagados piensan en Pterodactilos, mientras las mentes de vanguardia volamos en LEAR JET, y le cuento don Edwin que yo jamas aspiraria a un premio nobel, tan desprestigiado desde que los engaño la rigoberta menchu con su conciencia. Con la obligación de controlar y administrar los intereses familiares tengo suficiente, y espero hacer un buen trabajo para que mis hijos y nietos no tengan que vivir en "su paraiso".
Usted cree que alguien entenderia de Bolsa de Valores e Inversiones si hubiera estudiado en la universidad patricio lumumba? Sentido comun es el mas comun de los sentidos. Les arde porque gente como yo no se deja engañar cual borregos con la propaganda comunista, y eso si lo enseñan bien en las universidades IVY LEAGUE DE ESTADOS UNIDOS.
sergio licardie: (2009-01-14 10:02:32 horas)
La mano invisible del mercado existe y regula con la participación a favor o en contra de gobiernos. Cuba es un ejemplo. Internamente socialista, el gobierno autoritariamente cubre muchas funciones de manera gratuita, pero los cubanos las pagan con bajos salarios y estanterías vacías. El turismo capitalista paga enormemente el turismo político.
El capitalismo ya cayó. Ahora: ¿QUIEN VA A COMPRAR? Producir es fácil, vender es lo difícil.
Mientras mas radical es el gobierno mas fuerte es la mano invisible. Que va a pasar cuando los Castro no usen políticamente su apellido. Yo Castro. La mano invisible dejará de ser mercado negro y será, como en Rusia y China et al, las mafias se volverán poder y la gente se dará cuenta de que es pobre.
El mercado, como nuestro cuerpo tiene una forma de sangre, circula, nutre, crece y falta, y esa sangre es el dinero. Los gringos no han entendido la importancia de que un dólar en la bolsa de cada cubano tiene mas poder que una bala, Nosotros también tenemos mercado, pero lo que se ha manejado para exportación, protegido hasta con el valor del quetzal puede quedarse sin clientes. El mercado interno se ha desprotegido a pesar de que lo vemos todos los días en las calles, que los policías municipales y las maras los extorsionan. Si queremos pasarla más o menos bien, en el mercado interno está la solución. Observar la producción alimentaria que generan los indígenas es un gran ejemplo. Cuba debería de copiarles, sin que eso sea un gran triunfo a 50 años de revolución. Para nosotros son éxitos de 500 años de coloniaje y sobre vivencia de grupos culturales en condiciones adversas y distintas a la maquinaria del estado impuesto.
El estado será del tamaño que sea, pero el gobierno debe disminuir, debe dejar de ser masivo e incompetente. Debe cambiar a un tamaño menor, dejar de ser gordo, inflado, enfermo. Debe de ser delgado, ágil y con más poder. Debe de saber manejar la sangre con la que explota a los nacionales. El dinero de los impuestos da poder, saber usarlo será la razón de que sean administraciones eficientes. Los impuestos no son para regalarlos, para robarlos, para dilapidarlos, para enterrarlos en carreteras y construcciones endeudadas, útiles hasta dentro de 20 o 30 años, DEBEN DE DAR SOLUCIONES YA.. DINERO SI HAY.
Edwin Garcia: (2009-01-14 09:53:14 horas)
No será que Vesco e Ibarra se esconde bajo la misma mascarada de frustrados y oligofrénicos que no pueden ver el fracaso de "sus" economías neolibrales y mercantilista.
Les recuerdo que la guerra fría ya terminó. El conflicto interno de nuestros 36 años concluyó. Porqué siguen viendo marxista entre sus cobijas.
Bajen del pterodáctilo donde vuelan. Pongan los pies sobre la tierra. Porque les molesta que en la cuna del Neoliberalismo, este no dió pie con bola.
Sugerencia: Revisen el artículo de Sachs del domingo, aunque a vesquito no le guste Sachs, por algo le dieron el Nóbel, en caso contrario se lo hubiesen dado a vesco que dizque estudió en USA. Estudien un poquito. No lean. Estudien.
Saludos desde el baron rouge.
POST. SCRIPTUM
Me encuentro en la isla de la libertad, territorio libre en américa. Los invito a venirse a vivir acá. La Habana Vieja.
Miguel P. Vesco: (2009-01-14 09:20:16 horas)
Definitivamente este columnista y sus comparsas no ven que con la inversion realizada de 1970 a 1984 se realizaron adelantos en la infraestructura de Guatemala. Cito la construccion de: Puerto Quetzal, Red de Hospitales Nacionales, Autopista Escuintla-Puerto Quetzal, Hidroelectricas y Acueducto Xaya Pixcaya. Inicio carretera Transversal del Norte.
Posiblemente no parezcan grandes avances respecto a otros paises mas desarrollados, pero si no se hubieran hecho no tendriamos ni siquiera eso.
Tambien parte de lo que se denomina decada perdida en Guatemala es atribuible a las perdidas provocadas por la GUERRILLA COMUNISTA, que fueron calamitosas, solo un grupo de fincas que se defendio de esos ataques perdio mas de $ 70 millones, y por supuesto de eso nadie dice nada.
En cuanto a medidas economicas NEOLIBERALES, es un buen señalamiento porque precisamente no es lo mismo NEOLIBERAL que LIBERTARIO, y los zurditos resentidos denominan neoliberal a todo lo que no les gusta, y es propicia la ocasion para mencionar que uno de los errores de los gobiernos de 1985 en adelante fue implementar medidas para mejorar la posicion financiera del estado de Guatemala, consistentes principalmente en aumento de impuestos, en vez de reducir el gasto publico, porque el FMI recomendaba aumentar ingresos o REDUCIR LOS EGRESOS, para lograr un equilibrio presupuestario que permitiera mantener al dia el servicio de la deuda externa. Este circulo vicioso se ha perpetuado desde 1985 a la fecha.
Asi que no hay tales y la crisis del capitalismo como la llama este columnista parcializado no es mas que el efecto de la manipulacion de las tasas de interes por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos. Los libertarios pensamos y creemos que las empresas que quiebren, sea cual sea en motivo deben cerrar y no hay que andar pensando en subsidios como quieren darle a la industria automotriz, para mantener a 3 millones de ponedores de tornillos. Si GM, Ford, Chrysler y cualquier otra NO PUEDEN COMPETIR, QUE CIERREN.
Saludos desde Baton Rouge
Estuardo Ibarra: (2009-01-14 09:14:09 horas)
El señor Lopez Contreras siempre escribiendo de cosas que no sabe.... por que no nos ilumina dicendonos que es lo que no le parece de Proreforma y que cambios le haria... habla de no ser un tonto util.... pero prefiere que seamos tontos inutiles....
Ninguna sorpresa que este señor Velasquez escriba lo mismo que su maestro MRM... hablan del fracaso del "mercado" cuando el mercado no existe.. lo que existe son negocios hechos entre individuos y entendiendo esto para que queremos una bola de corruptos "burocratas" metidos en medio de estos negocios???
No se si ya se dio cuenta, pero el estado es pesimo administrador. las famosas empresas estatales dan un pesimo servicio, hospitales, escuelas, Universidades, etc..... lo tratan a uno como si el servicio fuera gratis cuando no lo es, lo pagamos con los impuestos la mayoria de veces a un precio mas alto que si lo contrataramos en la iniciativa privada.... OJALA que discutan estos temas en su famosa reunion y no se vayan a dedicar solo a fumar mota y a gritar consignas comunistas.... quiza sacan alguna buena idea que se pueda implementar, si no les gusta Proreforma, propongan algo no solo destruyan
Roberto Ximenej: (2009-01-14 08:56:51 horas)
¿Es que realmente existe hoy el capitalismo?
¿Es que realmente existe hoy el libre mercado?
Lo que si existe es una defensa desproporcionada de elementos que algunos vez definieron al capitalismo que evoluciono a ser la sociedad de corporativa y por ultimo globalizada, que hoy por hoy, a probado ser antisocial y desfuncional.
Libres mercados son ahora los que las corporaciones han formado y logrado para poder globalizarse y aprovecharlos bienes mundiales con la mentira de 'asegurar' mas empleo, mas mercado y mas utilidad social.
Juan Lopez: (2009-01-14 08:33:52 horas)
Pobre Señor Velasquez, le serviria de mucho ver mas alla de lo que han sido sus estudios del pasado Jurasico del que tanto se enorgullece y ver como paises que eran tan cerrados a su economia estan abrazando EL LIBRE MERCADO como lo es LA CHINA COMUNISTA y estan saliendo de pobres a pasos agigantados, Ojo salgamos del retraso economico, pero no siguiendo la vieja retorica de hecharle la culpa a otros paises como bien lo hace el Señor Velasquez
Pepe Recinos: (2009-01-14 07:58:04 horas)
Ojala los conversatorios de intelectuales, incluyan no solamente a maestros de universidades, asesores en cargos gubernamentales, escritores de novelas y poesia, y gentes de ONG; es decir, personas que no saben nada de negocios ni generan puestos de trabajo. Porque si no se incluye a intelectuales de esta otra clase (que son empresarios de la ciudad y el campo) y que arriesgan su patrimonio para generar riqueza, ingresos y puestos de trabajo, los analisis resultaran ideologicamente sesgados, sectarios, parcializados y sin objetividad. Reconozcamos que siempre seran una minoria irrelevante los que objetan el capitalismo liberal o neoliberal o del calificativo que sea, y que como opcion promueven el socialismo; ya que este ultimo no resiste la prueba democratica de las votaciones realmente libres y con alternativas de oposicion. Aunque a algunas elites intelectuales, el "socialismo" les resulte teoricamente ideal; esta probado, probadisimo, que para la inmensa mayoria de la gente, la gente comun, se trata de un tema que no le interesa pues lo que quiere es tener trabajo digno, propiedades que disfrutar y heredar, libertades plenas, Estado de Derecho, oportunidades para el desarrollo de sus hijos, y relaciones sociales y humanas armoniosas. Aspectos que se garantizan más en una sociedad capitalista que en otra que no lo sea.
Daniel Calderon: (2009-01-14 07:51:23 horas)
Y yo que pense que los tontos utiles fueron aquellos que siguieron a los comandantes y despues les dieron una patada... Esperemos que el tiempo, que tiene tanta sabiduria, nos diga si es el mercado la solucion o las medidas intervencionistas tipo Chavez. El tiempo lo dira.
Carlos Lopez C.: (2009-01-14 01:39:46 horas)
PROCESO ECONOMICO:
La mano invisible del mercado era tan invisible porque no existía... tenía que existir alguien que rescatara el "desorden social" que ocasiona el libre mercado.
NO A PROREFORMA que solo busca seguir desregulando y desmantelando al estado!!! no sea tonto util. NO FIRME!
SUBIR
16 comentarios: