Obama nunca ha visitado México y su primer viaje será a Canadá.
Andrés Oppenheimer
A pesar de las fotos sonrientes del presidente electo Barack Obama y el presidente mexicano Felipe Calderón tras su primera reunión en Washington D.C., México tendrá que esforzarse para ser escuchado dentro del gobierno de Barack Obama, y no sólo porque Estados Unidos tendrá prioridades más urgentes en otras partes del mundo.
Es cierto que Obama dijo, tras su reunión con Calderón el lunes, que las relaciones entre Estados Unidos y México “pueden ser aún más fuertes, y ese será el compromiso de mi administración”.
Sin embargo, a juzgar por los funcionarios que Obama ha escogido para conformar su gabinete y por la historia personal del presidente electo, México –que está enfrentando una guerra contra los cárteles de la droga que ha cobrado unas 5 mil 700 vidas el año pasado– se encontrará sin interlocutores de alto nivel en el nuevo gobierno estadounidense. Fíjense en los siguientes datos:
–Obama nunca ha visitado México, ni tampoco el resto de Latinoamérica, y no tiene una conexión personal con la región. El presidente electo me dijo en una entrevista durante la campaña que planeaba visitar México antes de asumir su cargo, pero nunca alcanzó a hacerlo. Visitó Europa e Irak, pero no el sur.
El presidente saliente George W. Bush había tenido un trato cotidiano con México como gobernador de Texas antes de su elección presidencial del 2000, y había visitado México antes de ser presidente.
–Obama, quien hizo su carrera política en Illinois, realizará su primer viaje al extranjero a Canadá. En comparación, Bush hizo su primer viaje presidencial al exterior a México.
–México perdió a su interlocutor más importante en el equipo de Obama cuando el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, retiró recientemente su nominación al cargo de Secretario de Comercio, tras una investigación federal sobre contribuciones políticas.
El secretario de Comercio saliente, Carlos Gutiérrez –quien nació en Cuba pero se educó en México– ha sido un influyente interlocutor de México en temas comerciales y de inmigración. Ahora que Richardson ya no está, México no tiene un amigo similar en el gabinete de Obama.
–La secretaria de Estado designada, Hillary Clinton, a pesar de que ha viajado frecuentemente a la región como Primera Dama, nunca se destacó por destinarle interés especial a México o a Latinoamérica. Durante su campaña, sus asistentes se esforzaron por demostrar que se había opuesto al acuerdo de libre comercio con México, que Obama prometía renegociar. El martes, en su presentación ante el Senado, Clinton se refirió a México y al resto de Latinoamérica casi al final de su lista de prioridades regionales, por debajo de Australia y el sudeste asiático y sólo antes de África.
–El vicepresidente electo Joe Biden, quien ocupó el cargo de presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y que será una voz influyente dentro del equipo de política exterior de Obama, no ha sido muy amigo de México.
“México es una ex democracia” que tiene “un sistema corrupto”, dijo Biden el 27 de noviembre del 2006, según lo citó The Associated Press.
Con respecto al libre comercio, un tema clave para México, Biden se ha opuesto a todos los recientes acuerdos de libre comercio con países latinoamericanos, incluyendo el acuerdo con Perú, respaldado por Obama. Personas cercanas al equipo de Obama dicen que, aunque el retiro de Richardson dejará un enorme agujero para Latinoamérica en el gabinete de Obama, las políticas serán mucho más importantes que los nombramientos en el nuevo gobierno.
“Lo fundamental, y mucho más importante que las designaciones, es que los valores del gobierno de Obama serán valores mucho más caros a los latinoamericanos, como el multilateralismo”, me señaló Nelson Cunningham, un ex funcionario del gobierno de Bill Clinton cercano al equipo de Obama. “El propio Obama se crió en el exterior y entiende bien la perspectiva del mundo en desarrollo”.
Mi opinión: Estoy de acuerdo en que los valores de Obama, como el multilateralismo y el hecho de que no esté contaminado por el fiasco de la guerra de Irak, le darán una oportunidad para empezar a recuperar la imagen estadounidense en América Latina. Pero, quiérase o no, las relaciones personales y las afinidades culturales pesan mucho en Washington. México –y Latinoamérica en general– necesitarán un amigo en el círculo íntimo de Obama. Ojalá el presidente electo sea consciente de ese vacío y haga algo al respecto.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Cesar Rivera: (2009-01-16 12:28:41 horas)
Es una là stima que Mèxico, con dos bellas lìneas costeras que son la envidia de muchos otros paìses y con riquezas naturales en cantidad, sea incapaz de dar a sus propios ciudadanos un mejor nivel de vida.
La causa es y ha sido la misma que en el resto de Latinoamèrica: CORRUPCIÒN rampante y generalizada. CORRUPCIÒN que es ya parte de la cultura.
Mèxico, por lo pronto, no necesita una voz en Washington. Mèxico necesita superar ese "pequeño problema" si quiere salir adelante. Y lo va mismo para Latinoamèrica en general.
Lic Javier Treviño: (2009-01-16 11:57:10 horas)
EXISTEN DOS VOCES. Una la de cada go
bierno y la otra la del pueblo. Hay casos en que la voz del gobierno es la voz del
pueblo. La mejor voz de Mexico que se escucha en todos los rincones de tierra
mexicana es la que debe de ser escucha-
da en Washington :
PREFIERO MORIR DE PIE QUE VIVIR DE
RODILLAS. Emiliano Zapata.
Pero en Mexico y en Latinoamerica se es
cucha la voz de los Estados Unidos :
HORA VOLVAMOS A LA DURA LUCHA POR CONSTRUIR UN MUNDO NUEVO.
Martin Luther King.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-01-16 09:43:34 horas)
LATINOAMERICA Y ESTADOS UNIDOS. Indudablemente que México necesita una voz en Washington, la tiene con el Embajador Mexicano, pero no es influyente y México no es el problema inmediato sino América del Sur, donde ha surgido ya una potencia que es necesario darle atención especial y en cuyas latitudes han surgido varios gobiernos de tendencia autoritaria y populistas que tratan que suplantar la voz y el liderazgo político del continente. Brasil hoy lidera con éxito, económica y políticamente la región sur del continente. Ello no quiere decir que México no tenga importancia para Estados Unidos, la tiene en el combate de las drogas, el narco comercio, como emblema de un libre comercio y de integración económica y por la enorme inmigración ilegal que hay en Estados Unidos y que se ha convertido en un problema político que debe ser atendido. La pregunta es, ¿Que cuota de atención se le dará a Latinoamérica y dentro de ella a México en la nueva política exterior de dicho país? Y de ella se deriva una segunda pregunta ¿Está preparada Latinoamérica o los países mas influyentes de la región para presentar una agenda precisa sobre los problemas de convivencia, de apoyo, de complementacioón y de desarrollo? Creo que no lo está a pesar de innumerables reuniones de alto de nivel, de Presidentes, de Ministros de Relaciones Exteriores Etc. que son más reuniones sociales, que poco han dejado y poco han aclarado. En otras palabras hay que empezar cási de cero y en ese contexto, lo que se espera es que las iniciativas vengan del Norte más que de los países latinoamericanos, como no sea generalidades y metas imprecisas. Esta realidad es lamentable pero es parte del diálogo entre un páis desarrollado y paises en desarrollo. No analicemos a los países pequeños incluyendo a Centro América, porque ahi el abismo es más grande. Todavia nos falta la visión y la política global para poder tener una agenda continental a desarrollar, como no sea pedir ayuda genérica. México que pretendió ser en el pasado la Voz de América Latina, hoy ha sido superada por otros países que pretenden serlo, con mensajes que no transmiten confianza y menos credibilidad. Creo que las iniciativas vendrán como siempre de Washington y hay que comprender que la crísis económica en Estados Unidos y propagada a todo el mundo, no ofrece el mejor escenario para que se le dé un lugar prominente a la política exterior de dicho país hacia Latinoamérica. Esa verdad hay que digerirla en todos sus dimensiones.
SUBIR
3 comentarios: