Opine usted: ¿Está de acuerdo que se autoricen los fusiles AR-15 como armas deportivas?

52 comentarios:

1. Josè Gòmez: (2010-07-01 08:27:12 horas)
   estas armas en estados unidos las consideran legales, incluso en modo automatico. En Guatemala hay que justificar la tenencia de un rifle de asalto por ejemplo: ak-47,tavor,famas... yo opino que se deberian llevar a revisión cada año por ejemplo para verificar. en guatemala uno puede tener un rifle calibre 30-06(letal hasta 1000 metros en buenas manos) legalmente.
2. olga alejandra isol colpetán: (2010-03-11 08:31:20 horas)
   usted como cree que se pueda terminar la delincuiencia si en la policia exite tanta corrupcion y entre ellos mismos se protegen ademas todo esto se a ido agrandadndo más como podriamos ayudar a nuestro pais
3. FREDDY MARTINEZ: (2010-02-09 17:48:58 horas)
   UPS CREO Q ME EQUIBOQUE DE PAIS YO PENSE Q ERAN EN MEXICO SORRY.
4. FREDDY MARTINEZ: (2010-02-09 17:45:30 horas)
   PUES SUPONGO Q EN DEFENSA PROPIA. PORQUE HOY ENDIA NUNCA SABES LO Q SUCEDE A TUALREDEDOR
5. bryan santos: (2009-06-03 20:00:28 horas)
   claro ponerlos (ar-15, ak47,m16,etc) porq la violencia no ve gente inocente niños niñas ancianos...
6. Andres Aviles: (2009-01-18 09:00:06 horas)
   Yo solo invito a todas las personas que no conocen de armas a que entren al foro de www.tiroyarmas.com, es guatemalteco y de gente honrrada que sabe de armas y comenta mucho la situación actual que el gobierno incumple y agradece al DECAM ser una institución digna y que hace su labor como debe. también hay gente que no conoce y va aprendiendo, se respetan las leyes y se cumple con el dever ciudadano, pero también nos defendemos ya que nadie más lo hace. Las armas no matan a la gente, la gente es la que mata a otros, los delincuentes no tienen armas legales, ni compran sus municiones en tiendas registradas, son contrabando o mercado negro. Una vez mas invito a todos los ciudadanos a ingresar al foro de www.tiroyarmas.com y verán la preocupación del ciudadano honrrado y como se respeta la ley además que aprenderán un poco de armas. este es el link http://tiroyarmas.foroactivo.com/forum.htm
7. melvin trabanino: (2009-01-17 22:37:39 horas)
   hay que ser objetivos y dejar de hablar puras innorancias cualquier objeto segun el uso que le de una persona puede ser defencivo u ofencivo si un asaltante se sube a matar a un piloto de bus y su ayudante con una pistola o un cuchillo esta arma se combierte en ofenciva, ahora bien estan haciendo un circo por un arma como el ar 15 y lo hacen solo por su forma y olvidan que cualquier arma se puede combertir en automatica , olvidan que hay rifles que no tienen la misma forma de ar15 pero tienen el doble o triple te potencia que uno de estos .
   por otro lado mientras el gobierno sea ineficiente en brindar seguridad a mi familia lo hare yo y lo voy a hacer con todos los medios que tenga a mi alcance y si para esto me tengo que comprar un tanque lo hare.
8. marvin archila: (2009-01-17 12:29:38 horas)
   el gobierno deberia de prohibir es uso de fusil de asalto como dije anteriormente, despues van a querer cargar bazookas debemos ponerle un alto a la portaciones de fusil de asalto, arma corta estoy de acuerdo, si dan una vuelta para izabal rio duclce, morales hay gente que carga m16 con lanza granadas esta es absurdo y la policia y el ejercito donde estan lo que vigilan este tipo de armamento. esto se esta saliendo de las manos del gobierno.
9. Edgar Gaitan: (2009-01-17 06:21:55 horas)
   para empezar ninguna persona deberia portar armas si fuera por deporte deberia ser regulada por el decam y el ministerio de cultura y deportes y marcar areas de uso solo en selvas y montanias pero un fusil es una arma de guerra no de caza se deben usar rifles o escopetas pajeadas o de gas en fin seria bueno que mientras el gobierno aprende a dar seguridad a la poblacion se aprobara una ley de armas y municiones que permita la ciudadano horado portar fusiles con una supervicion exajerada municiones controladas y peritajes periodicos para establecer el uso que se le esta dando al arma auditar las municiones utilizadas y en que y por que se utilizaron si se marcaran las municiones excelente los delincuentes poseen este tipo de armas y muchos sin permiso del decam porque es ilegal y otros por compadrasgos cosiguieron licencia con o sin documentos pero es una oportunidad que el pueblo se pueda defender y hacer frente al crimen organizado mientras el gobierno se pone las pilas despues obligar a todos a una despistolizacion para preservar la paz y la armonia pero deben de controlar el trafico ilegal de armas si no seguimos igual por mil anios.
10. Fernando Moreno: (2009-01-17 01:33:43 horas)
    Es muy facil hablar, y mas cuando se quiere manipular la verdad, ser tendencioso es muy facil, pero cuando se esta en una situacion de riesgo los mismos reporteros piden ayuda, como dijeron ya, me gustaria saber el pensamiento de estas personas que estan contra las armas si vieran impotentes como violas a sus madres, hijas o hermanas. si bien es cierto no es un gusto portar un arma, pero MIENTRAS LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SEAN INOPERANTES Y NO ME PUEDAN PROTEGER, LO HARE YO Y LO HARE BIEN. Si hablamos del decam permitanme comentarles que sin lugar a dudas es la unica institucion gubernamental que realmente funciona. y si no lo creen echense un colazito por alli y veanlo por si mismos
11. marvin archila: (2009-01-17 01:32:03 horas)
    yo no estoy de acuerdo en la portacion de este tipo de arma. es cierto aqui en estados unidos puedes tenerlo en tu casa pero no puedes portarlo y si lo portas tiene que ir en la parte de atras del vehiculo sin municiones en las tolvas sino vas a parar al bote y te decomisan el arma que quede claro las diferencias. de tener lo los u.s.a.
12. Roberto Juarez: (2009-01-17 00:21:45 horas)
    Me parece muy bien que el periodico este tomando este tema. Antes que nada quiero felicitar a la redaccion web por tomar el interes e investigar acerca de el arma antes de publicarlo, yo se que un periodista no recibe cursos de armas y tienen que adquirir conocimientos investigando, y eso no es nada facil. Ahora unas preguntas para ponerle mas trabajo a la redaccion web: - no seria mas facil investigar quienes venden estos fusiles en guatemala? - tendran autorizacion para hacerlo? quienes son sus clientes ? - COMO ingresan un fusil de fabricacion americana cuando nos ampliaron el embargo a armamento belico y ni siquiera pueden entrar pistolas ni municion procedente de estados unidos??? (pregunten en cualquier armeria por un arma o municion de fabricacion estadounidense, van a ver como se rien de ustedes y les dicen que no han habido desde hace años). - DONDE compran la municion? - QUIENES venden las piezas para hacer las modificaciones? - Si no vienen de estados unidos, y entran por otro pais. Como pasan por la frontera? no son precisamente pequeños como para esconderlos en la bolsa del pantalon. - convertirlos a automatico solo es de cambiar o modificar una pieza, PERO tiene que ser con un armero. No seria bueno investigar a los armeros que se dedican a este tipo de conversiones? - Sera que solo ar-15 hay registrados ? porque si viajan afuera de la capital, podran ver a gente normal portando ak-47. porque la policia no les pregunta por su licencia? Bueno, con este empujon espero ver otro articulo de ustedes muy pronto. Felicitaciones otra vez. Nota del editor: Muchisimas gracias por su excelente aporte. Inicialmente propusimos el tema a debate entre los lectores y ahora vamos a darle seguimiento. Saludos.
13. Jorge Mario Pérez: (2009-01-16 23:21:19 horas)
    Sólo una frase: "los ladrones prefieren víctimas desarmadas". Ahora bien, si se porta un arma, uno tiene que tener preparación, tanto técnica, o sea cómo manejar un arma, en qué momento y cuándo no, hasta formación psicológica. Ojo por ojo, diente por diente. Muerte a los que matan.
14. Juan Pablo: (2009-01-16 20:22:08 horas)
    Todos tenemos derecho a portar fusiles de asalto, porque el estimado Colom, cargaba en su campaña política a tipos con fusiles AK-47(que son mas poderosos que el AR-15) , si el puede por que otros no?
15. israel trigueros: (2009-01-16 19:22:03 horas)
    Me dan ganas de tirarme una carcajada pero, me puede doler el estomago de ver tanta ignorancia. Señores que autorizan las licencias para esta clase de arsenal de guerra, si el HOMBRE CON UN GARROTE EN LA MANO ES PELIGROSO, no se diga con una de estas poderosas armas, de esa cuenta es que la mayoría de narcos las usan y, como son deportivas (.....) las tienen a granel, que lata es que mi pobre GUATEMALA siga desangrandose sin que a ningún gobierno le interese, cuanto marero maldito lo han cachado con alguna y ¿que le han hechooooooo? pues, ¡nada! porque es un angelito de ya saben quien, adelante amigos, hermanos y compañeros sigamos trabajando para levantar nuestra nacion los honestos que no las nesecitamos , con esa clase de armas cualquiera nos mata sin pena ni gloria porque con las autoridades no tenemos ninguna clase de seguridad, si no veamos lo que pasa con los pobres choferes del servicio urbano. Por lo tanto que no las aprueben aunque de todos modos, los poderosos violen las leyes tibias que tenemos.
16. Rafael Valle: (2009-01-16 18:21:56 horas)
    lastima que no había unos mareros delantte que cuate que disparó el AR15 modificada, hubiera hecho una obra por la humanidad matandolos. que belleza de fusil
17. José A. García: (2009-01-16 18:21:45 horas)
    Inicialmente el señor Armando Dominguez tiene razon ahora bien, hay que regular el uso de fusiles de asalto, entre los delincuentes ninguno tiene permiso del DECAM entonces no es que sean deportivas o de colecciòn, un fusil AR-15 en manos responsables (con permiso del DECAM) PUEDE SALVAR INCLUSO AL VECINO, así que puede hacer la poblaciòn civil si los cacos tienen AK-47 que incluso es un cartucho más poderoso y de mayor impacto y destrucciòn (.308 o 7.62) es por eso que no hay que hablar lo que uno no sabe. O nos defendemos nosotros mismos o seguramente a todos nos van quebrar el ........ y la vida continúa, defenderse es un derecho adquirido del ser humano, todos los excesos son malos, la cacería desmedida es deplorable y como decían antes los viejitos si lo vas a matar debes comertelo; otra cosa hay gente que posee armas solo para dañar gente en la calle y prueba de ello es los ataques de carro a carro solo porque le bocinaron, entonces uno tiene derecho a defenderse, bien es un tema de nunca acabar pero creo que la sensatéz indica tener en cuenta que primero la defensa de sus vidas y bienes.
18. Rita Moran: (2009-01-16 17:04:17 horas)
    Quisiera compartir con ustedes algo del "experimento social" que pude precenciar hace 2 semanas para que podamos opinar sin sesgo de ideologias. Resulta que un vecino mio de una colonia X en la zona 11 capitalina vio a 3 jovenes dentro de su casa al momento que entro su auto al garaje. Intentaron someterlo pero logro repelerlos con su pistola. mas de 10 disparos entre unos y otros. Yo personalmente llamé a la policia, y estoy segura que varios vecinos tambien llamaron. Como comentario, nunca habia oido un disparo y les aseguro que se tuvo que haber escuchado a varias manzanas a la redonda. Resultados de la observacios: *Asistencia y auxilio al vecino por parte de los policias particulares de la colonia practicamente nula. Es más apagaron las luces de la garita y dejaron salir a los tipos como Juan por su casa. Dicen ellos que es protocolo encerrarse en la garita y que solo tienen revolveres por lo que no se meten ni pueden hacer más. ** Asistencia y auxilio por parte de otros vecinos practicamente nula. Nadie salio, nadie vio nada, nadie esta armado. ***Asistencia y auxilio por parte de la policia nacional civil absolutamente nula. Nunca llegaron. Conclusiones: 1. A la hora de la verdad uno esta solo. No se cuenta con ningun apoyo de nadie. Yo me imaginaba a los policias privados pidiendo apoyo, a los vecinos ayudando a su conocido de años y a la policia llegando rapidamente ante el retumbo de la balacera en una zona residencial de clase media. 2. Hasta a los policias privados les da miedo estar solo con un revolver. Quisieran poder contar con armamento del tipo que los ladrones tienen acceso. Total ya rompieron la ley al entrar a robar, por que van a respetar los tipos de armas autorizadas. 3. Yo le pedi a mi esposo que se compre aunquesea una escopeta, ya lo entiendo cuando me comento que compraria un arma hace años y yo le dije que para qué, si para eso viviamos en esa colonia cerrada. Cada quien que se haga las preguntas que se proponene en este foro y que decida que hacer con su vida y su plan de seguridad, pero que no afecten a los que elijen gastar un monton en un arma de este tipo y se apegan a la ley al registrarla y tener su licencia, total el problema es estar en desventaja con los malos, y no si algunos adinerados se dan esos lujos. Gracias. mora@yahoo.com
19. Editor Página Web: (2009-01-16 16:07:22 horas)
    De: Carlos Garcia (45.146.216.201.dsl.intelnet.net.gt) Fecha: 2009-01-16 12:52:44 Título: garciacarlos@gua.net De: Thomas caldwell (45.146.216.201.dsl.intelnet.net.gt) Fecha: 2009-01-16 15:22:11 Título: thomascaldwell_1999@yahoo.com Estos dos comentarios provienen del mismo lugar.
20. elizabeth peredo: (2009-01-16 15:53:05 horas)
    armas deportivas? por favor, hasta la pregunta es estupida!!! cualquier energumeno puede andar haciendo "deporte" en este pais, ahora cualquier nino de papi o mara saca su flamante juguete y mata, en la emergencia de los hospitales esta navidad habian decenas de victimas de balas perdidas, y el DECAM es como las naciones unidas, no sirve para nada!!
21. Humberto Morales: (2009-01-16 15:45:14 horas)
    SEÑORES Y SEÑORAS UN NO ROTUNDO A LA ACEPTACION DE CUALQUIER TIPO DE ARMAS. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO MAS ARMAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
22. Dennis Recinos : (2009-01-16 15:38:12 horas)
    Nos armamos todos y vamos a parecer a los palestinos disparando al aire por cualquier cosa (como si fueran cuetes de navidad) la solucion la regularizacion y prohibicion de armas de fuego de alta calibre, ademas donde van a ir a utilizar estos dis que deportistas sus armas?
23. Thomas caldwell: (2009-01-16 15:22:11 horas)
    El que puso esos videos de youtube al principio, no sabe nada absolutamente de armas, es un ignorante, de que si los civiles pueden tener estos rifles yo digo SI, puesto que los delicuentes NO registran sus armas, los civiles honrados si lo hacemos.. POR FAVOR NO CRITIQUE AL DECAM, ya que en el DECAM se siguen la ley a pie de la espada, y el registro de este tipo de rifles lo efectua un perito especializado, que DETERMINA si fue modificado o no.
24. cristian herrera: (2009-01-16 15:09:35 horas)
    supongo que esta ley la aprobaron los chulitos de los diputados tan bonitos como saben del mal que padecen saludos a todos
25. luis mendez: (2009-01-16 15:08:42 horas)
    AHORA MATAR EN GUATEMALA ES UN DEPORTE!!! (SERA OLIMPICO?)
26. luis mendez: (2009-01-16 15:03:44 horas)
    si una persona carga una m-16 y despues mata un venado y la sigue cargando a donde sea que vaya, no se le arresta porque es para caceria; a la caceria se le ve como un deporte pero carga la m-16. que estupioda es la policia de guatemala. SOLO EN GUATEMALA SE MIRA ESTO ,EL PARAISO DE LADRONES , DIPUTADOS Y DEMAS FUNCIONARIOS QUE PAGAN FIANZA CON LO HUEVIADO Y SALEN LIBRES! (A CUANTO ASCIENDE LA FORTUNA DEL JUEZ CORRUPTO XITIMUL QUE LOS DEJO LIBRES?)
27. Armando Arzú: (2009-01-16 14:20:17 horas)
    Asi como esta la ley, si estoy de acuerdo que los ciudadanos usen esas armas, no va a meter la espalda en un asalto, teniendo como defenderse magnifico que maten esos desgraciados pandilleros, aunque si hacen algo malo en defensa alli si los castigan con una pena de unos 1,000 años.
28. Jesus Escobar : (2009-01-16 13:47:12 horas)
    jajajajaja, deportiva que ironìa, en ningùn momento estoy de acuerdo que dicha arma se catalogue como deportiva, imaginense quienes cargarìan estas armas por montòn, un ciudadano pobre, no podrìa comprar esta arma. hay que averiguar que jòvenes fueron los capturados, talves pueden ser hijos de algùn ministro, magistrado o dis que diputado, mi mensaje es Di no a las armas, Si a la Paz en Guatemala.
29. mannpellecer: (2009-01-16 13:41:45 horas)
    Al paso que vamos, matar ya es deporte en Guatemala. Ahora bien, quien gana con todo ese arsenal de municiones?
30. Domingo Alvarado: (2009-01-16 13:40:36 horas)
    Pero claro mejor hay que darle uno de estos riflitos a cada ciudadano del país para que así estemos como en la época del Oeste americano donde cada uno hace la ley y mata a cualquiera! ja, ja, ja, Guatebalas
31. Erick Sarvelio Orozco Maldonado: (2009-01-16 13:39:54 horas)
    Para portar arma se debe tener salud mental, y para poder decir que se tiene salud mental, se debe estar certificado por un psicólogo; porque en Guatemala, tenemos el problema que todos quieren mandar a todos, nadie respeta a nadie, ni mucho menos a la autoridad, la cual también deja mucho que desear; entonces con una cultura como la nuestra, se debe tener mucho cuidado en dejar que la población se arme; y si vamos a clasificar las armas debemos ser honestos cuando clasificamos las armas deportivas, porque si las mismas facilmente se conviertes en armas de peligro social, es allí donde deben actuar los haraganes de los diputados legislando en favor de la seguridad del guatemalteco.
32. Ramiro Silva: (2009-01-16 13:37:16 horas)
    Deportivas? es deporte matar indefensos animales? por eso esta la humanidad tan deshumanizada.
33. Carlos Garcia: (2009-01-16 12:52:44 horas)
    Estoy completamente en acuerdo con el Sr. Armando Dominguez . Es importante que el "periodico" se documente a cabalidad sobre este tema para NO tergiversar a la poblacion CIVIL y a grupos de presion, ya que el DECAM ENTIENDASE NO a cualquiera le da licencia de PORTACION del mismo, esto significa que debe justificar el uso del rifle, cualquier persona es INVESTIGADA durante casi dos meses para obtener una tenencia o portacion del mismo . el modelo AR-15 fue diseñado originalmente por ARMALITE (empresa de armas deportivas, y militares) fue el modelo a seleccionar despues de 15 prototipos , el 15 fue el definitivo, originalmente diseñado como SEMIAUTOMATICO, por requerimientos del ejercito de norteamerica nace el M-16A1.A2. con fuego automatica, y semiautomatico. ,sus variantes CAR-15 incluido el Burst (3 disparos por gatillo) el M-4 , etc,. OJO: en 1981 nace el Colt AR-15 sportster (ES EL QUE SE PUEDE REGISTRAR EN GUATEMALA) despues su version mejorada posterior el AR-15 H-BAR, (UNICAMENTE SEMIAUTOMATICO) este fusil NO es posible revertir de SEMI- a FULL AUTOMATICO, precisamente para que no se especule su conversion,.TECNICA MENTE NO ES POSIBLE, En Estados unidos de norteamerica, despues del BAN (suspension de armas ) en 1995 por clinton, son los unicos autorizados a vender para civiles, incluyendo versiones checas y chinas del AK-47 en 223 remington e incluso 7.62x39mm. Existen alrededor de 6 compañias que CLONAN el AR-15 de armalite, en fuego semiautomatico, en .223 remington, que a ojo se parece al cartucho militar 5.56 milimetros, sin embargo la presion del 5.56 es de casi mas de 8,000,psi en comparacion del .223, lo que significa que dispararlo con municion militar rompe el rifle pronto. La recomendacion, para todos es que capaciten a las fuerzas de seguridad para conocer las versiones del rifle, y los documentos que amparan a civiles a portarlos, ademas resulta ser mas devastadora una escopeta calibre 12 que un rifle .223 semiautomatico, ademas que existen miles de rifles en este calibre que son semiautomaticas tambien, POR FAVOR TENEMOS QUE DOCUMENTARNOS E INVESTIGAR QUE HABLAMOS YA QUE SON COSAS MUY DELICADAS.
34. Manuel Aler: (2009-01-16 12:17:44 horas)
    El fusil AR-15 es la versión "civil" del M-16. Ya se ha visto que pasa cuando un patojo descontrolado decide usar su arma "deportiva" en contra de sus compañeros, de sus vecinos o de su familia. La diferencia con Guatemala es que en los EUA, por lo menos, los agarran después de las matazones que hacen. Por sus características y su venta "libre" en los EUA, México y otros países, estas armas "deportivas" son las favoritas de los narcos.
35. Nils Brenner: (2009-01-16 12:08:43 horas)
    Según la Constitución de la República de Guatemala, "cualquier" ciudadano en el uso de sus derechos legales , previa obtención de la respectiva licencia de portación o tenencia puede utilizar un arma de fuego DEFENSIVA, el fusil AR-15 (sin modificiaciones) está considero como un arma de caza por lo consiguiente SI puede ser tener y portar, (La ley es la ley).
36. Alicia Villavicencio: (2009-01-16 11:55:33 horas)
    Nadie debería tener la necesidad de andar armado. Las autoridades pertinentes son las ÚNICAS que debieran de portar armas. Por qué? porque cuando se porta un arma es para usarla en caso de defensa. Ahora bien, está dispuesto usted a llevar en su conciencia la muerte de un ser humano? Todo motivo para utilizar un arma puede ser justificado, pero depués de que pasa la rabia por el atropello a nuestra dignidad, a nuestra familia, a nuestro orgullo, y viene la "calma" nos daremos cuenta de que sólo la persona que está entrenada para utilizar esas armas, y quizás ni esa persona, volverá a ser la misma, ni volverá a verse a sí misma con igual perspectiva. Entonces? DEBEMOS EXIGIR AL GOBIERNO QUE LA JUSTICIA FUNCIONE. Nunca sabremos el poder que tiene el pueblo al unirse para exigir que sus derechos sean respetados hasta que no lo hagamos.
37. Ruben Tellez: (2009-01-16 11:52:34 horas)
    A mi parecer, unicamente deberìan catalogarse como deportivas aquellas que son de viento, y armas como escopetas o rifles, pero para estos deberìa haber unicamente licencia de tenencia, no de portacion, quien quiere portar un arma deportiva en la calle? o es que a caso le tiran a las luces de los postes?... estas armas son peligrosas, y si, se pueden modificar facilmente, incluso hay cargadores (tolvas) de tambor, que llevan hasta 200 tiros, imaginese a un loco tirandole 200 tiros en automatico sin parar?... como siempre en guate, buscando como jugarle la vuelta a la ley...
38. Juan Torres: (2009-01-16 11:48:28 horas)
    En Canada y Estados Unidos son rifles deportivos los M-16 , R-15, AK-47 y tambien calibre 50, y supuestamente estan mas avansados que nosotros, tengo un amigo que los tiene todos, la ley es la que te castiga si no los usas con cuidado, yo si tubiera el dinero me compro uno estan bonitos,
39. Juan Escobar: (2009-01-16 11:46:59 horas)
    Jamás. Recomiendo que cada pobretón que lo encuentren con un fusil de esos (o con un AK pues son equivalentes) consideren de una vez que es asesino indudable y por lo tanto me lo manden a flotar a las contaminadas aguas del Motagua; y como somos país discriminatorio, que a los ricos que carguen uno de tales, pues como diria Arzu ellos no tienen necesidad de matash, por lo menos me le aplasten una mano a martillazos diciéndoles al momento del primer golpe: ¡ deportivas será mi birrete !.
40. Alfonso Arias: (2009-01-16 11:36:17 horas)
    No son las armas las que matan, son las manos criminales!!
41. Carlos de Paz: (2009-01-16 11:20:02 horas)
    Deportivos los tenis!!!, arma es una arma hasta las de juguete se usan para cometer delitos.
42. Ludwin Dardon: (2009-01-16 11:19:58 horas)
    Seran para los sicarios y toda la gente que necesite una proteccion a lo tipo RAMBO, TERMINADOR. Son armas de grueso calibre con accion destructiva. DEFINICION El AR-15 ha pasado de ser el fusil que tuvo problemas cuando se uso por el ejército americano en Vietnam a ser una de las armas de fuego más fiables disponible en el mercado mundial. Los primeros AR-15 (designado como M16 por el Ejército Americano) a menudo se bloqueaban, causa por la que algunos veteranos de la Guerra de Vietnam tiene una visión muy oscura de este fusil. El calor y la humedad de la jungla vietnamita, provocaban en al fusil, infinidad de problemas debidos al sistema de alimentación, con cartuchos que no quieren salir de la recámara. No veo donde diga que son para accion deportiva o de caceria
43. Manuel Aler: (2009-01-16 11:19:43 horas)
    Seguramente ese tipo de subterfugios legales fueron pensados para garantizarles la diversión a los hijitos de papi y sus propios papis. Si el portador de ese fusil de asalto hubiera sido Juan Pueblo, de seguro que con todo y licencia se lo llevan jalado pa'l bote. Concuerdo con Mar Vila y añado una ingeniosa adivinanza del desaparecido poeta Roberto Monzón: Balas van, balas vienen y en el cuerpo se detienen. Guatebala
44. Marcos Solares: (2009-01-16 11:15:51 horas)
    Me parece muy tendencioso y mal intencionado el comentario. En primer lugar, no todos los AR15 son automáticos, la Ley de armas impide la portación de los mismos, salvo excepciones, autorizadas por un trámite adicional y no se otorga una licencia de arma deportiva sino que de arma ofensiva. Segundo, muchas armas pueden ser modificadas para funcionar como automáticas (lo cual también esta prohibido por la ley actual), no sólamente las "carabinas" como el AR15. El AR15 (versión civil) utiliza generalmente munición calibre .223 que aunque es "igual" al 5.56(parámetros militares) (n dimensiones, no lo es en cuando al rendimiento de balística. Si usted utiliza munición 5.56 en una carabina .223 probablemente tenga problemas porque las presiones a las que trabaja una no son las mismas a las que funciona la otra (su arma podría averiarse e incluso explotar). La mayoría de calibres de los rifles de caza (incluso más grandes que el 5.56) también penetrarían un casco militar p.e. .308,300wsm, .270, .222,30-06,45-70 por nombras sólo algunos. Tercero, si están registradas como armas deportivas es porque cumplen las reglas que para el efecto existen p.e, forma de acción, largo de cañon,etc. y cuarto, los videos que ud. presenta son de los EE.UU. donde es permitido a los ciudadanos defenderse o simplemente para divertirse, eso sí, allá sí existen controles y quien la hace la paga. Aquí no necesitamos hacer leyes para restringir, debemos aplicar las leyes para garantizar tanto a quienes optamos por ejercer el derecho de portar las armas como a los que no, de que habrá justicia y debe ser entendido que quienes queremos optar por dicho derecho debemos como en todo cumplir nuestras obligaciones y asumir nuestras responsabilidades. En cuanto a sus preguntas: 1)No es necesario pero la persona es la que debe considerarlo, no alguien más. 2)No, el ciudadano común no, pero el ciudadano común tampoco puede comprar una botella de Chivas o irse de viaje a los EE.UU. de "shopping" y eso no tiene nada de malo. 3)A mi juicio, toda arma, no según ella misma, sino dependiendo de el uso que a ésta se le dé por parte de quien la usa, podrá ser deportiva, defensiva e incluso ofensiva. De la misma manera, un cuchillo de casa podrá ser un instrumento de cocina, un arma para defenderse de un ataque, o un arma para atacar, es más hasta nuestras propias manos pueden ser instrumentos para estas tres clasificaciones. 4. Un ciudadano y cualquiera que se sienta amenazado y antes que nada tome la decisión de defenderse y no ser víctima, utilizará cualquier medio a su alcance para hacerlo. Más concretamente, si a mí me están disparando con un AK47, por que no puedo o no tengo derecho yo de defenderme con un arma similar? o es que siempre tengo qe estar en desventaja? Le parece justo? En Finlandia, todos aquellos que preswtan su servicio militar, al concluírlo, se llevan a casa su "fusil".
45. andrea estrada: (2009-01-16 10:52:53 horas)
    claro que si y dentro de poco vamos a tener como arma deportiva las bazookas!! VAYA ESTUPIDEZ solo en nuestro pais suceden estas cosas SEÑORES DE LA COMISION DE GOBERNACION ponganse la mano en la conciencia en nuestro pais nos estamos matando y ustedes no hacen bien su trabajo!!
46. helaman avalos: (2009-01-16 10:51:50 horas)
    Mientras tengamos un congreso corrupto como el que tenemos siempre veran el asesinato como un deporte....por esa razon no corrigen la ley del uso de armas... Los unicos que deberia usar armas en Guatemala seria las autoridades que les corresponde el cuidado de los ciudadanos, ningun ciudadano debe tener armas.....parece que ya se volvio un deporte. Aqui en el Peten abundan todo tipo de armas.....El otro dia me encontre con una persona de Jalapa y me dice que a El su papa le regalo una calibre 45 cuando cumplio 15 años y que El sigue esa misma forma para sus hijos....se imaginan a donde hemos llegado. Definitivamente no dederiamos usar armas, pero la misma situacion a veces lo hace comprar esta y aprende como se usan. En mi casa ahora tengo un arsenal, armas que ni las conocia he comprado, pero para defenderme de tantas ratas que andas por aqui molestando.
47. Blanca Rosa González: (2009-01-16 10:48:07 horas)
    ¡Por supuesto que nó! y sin más comentarios, a no ser que quieran convertir al país en un matadero de ganado humano.
48. Humberto Sagastume: (2009-01-16 10:41:02 horas)
    Pues a como esta la violencia en Guatemala, la realidad es que todos los ciudadanos (incluyeno a las damas) deberiamos de andar armados. Con un Gobierno incapaz de controlar la violencia y todavía hechando paja en los discursos a lo mejor seria bueno aplicar la ley del viejo oeste americano. Tenemos más muertos por viloencia que lo que reporta Irak y la franja de Gaza que si estan en verdadera guerra. En Israel todos andan armados.
49. Armando Dominguez: (2009-01-16 10:29:52 horas)
    Les voy a explicar señores lectores, los fusiles que aparecen fotografiados son de tipo PHANTER, son fusiles de fabricacion estadounidense de funcionamiento semi-automatico, es decir tecnicamente no llegan a ser armas de rafaga o ametralladora (esta claro que si lo son), y son fabricados exclusivamente para caceria de grandes siervos y alces, por eso la razon de su calibre 5.56, mismo del M-16. Dados estos datos resulta que la legislacion guatemalteca pemite el registro, tenencia y portacion de armas deportivas (caza) y defensivas a particulares, esto se cataloga por medio del mecanismo de funcionamiento y el largo del cañon, NO por calibres, de esa cuenta es que es legal tener estas armas, pero no moral y etico, la ley debe ser cambiada y mejorada para no permitirlo mientras tanto existira el argumento de que es LEGAL. Ahora tambien es cierto justo y necesario, que ante la situacion de inseguridad que se vive donde hasta los mismos policias son asaltantes, secuestradores, roba bancos, tumbadores de droga etc, etc, etc, el ciudadano honrado que se rompe el lomo dia a dia para ganar el sustento de su hogar tiene el derecho y la obligacion de tener un arma de fuego para defender su patrimonio y a su familia. Usted apreciable lector con un arma de fuego en mano permitiria que un marero o un policia violen y asesinen a su esposa, madre e hijas si se diera el caso ? esperando que dentro de 1 hora aparezca la Policia y dentro de 3 horas el MP, y dentro de 1 año se presente el caso en tribunales y dentro de 5 años quede archivado por falta de pistas, informacion y una deficiente investigacion criminal ? NO VERDAD !!!!!!!!
50. Victor Molina: (2009-01-16 10:21:40 horas)
    ¿Deportivas? El video es mas que elocuente. Modificadas son verdaderas armas, no de asalto, sino de guerra. La velocidad de disparp es increible y supongo que debe haber magazines de recarga mas grandes. Si son "deportivas" para qué modificarlas??? Y si existe una licencia para portar "deportivas", al estar modificadas ya no lo ón, y la licencia deja de tener validez. Si su tarjeta de circulación autoriza un vehículo de XX caractérísticas, modífíquelo a características YY ó ZZ a ver si la PMT y la PNC lo acepta. A todas las interrogantes: NO...NO...NO...
51. mar vila: (2009-01-16 10:09:49 horas)
    Pues si es que matar en Guatemala es un Deporte.
52. mar vila: (2009-01-16 09:46:01 horas)
    Pues si es que matar en Guatemala es Deporte.