La crisis americana se sigue profundizando. Se perdieron 524.000 puestos de trabajo en diciembre de 2008, 2.6 millones en el año. La desocupación se disparó a 7.2 por ciento. Con los subocupados y los “desalentados” son el 13.5 por ciento, 21 millones. Uno de cada 8 americanos está desempleado o subempleado. Los impactos son mundiales. Europa subió su desempleo al 7.8 por ciento, de 7.2 por ciento un año antes. China está bajando su crecimiento.
América Latina sufrirá los efectos. La CEPAL estima que crecerá sólo un 1.9 por ciento frente al 4.6 por ciento de 2008, y el 5.8 por ciento de 2006 y 2007. Se prevé que México por ejemplo crecerá sólo 0.5 por ciento.
Dadas las agudas desigualdades de la región, el impacto puede ser mucho mayor en los amplios grupos de pobres. Así la caída de las remesas que daban buena parte de su ingreso a 100 millones de los latinoamericanos más pobres, que las usaban para comprar alimentos e insumos básicos, los afectará duramente.
Lo que suceda dependerá mucho de lo que los países de la región hagan. Tienen a pesar de la seriedad de los problemas varias fortalezas:
Gran parte de las ideas económicas que llevaron a la caída de Wall Street y de la economía americana, fueron probadas con resultados desastrosos previamente en diversos países de América Latina. El Latinobarómetro muestra como la opinión pública desconfía profundamente del fundamentalismo de mercado, la desregulación total, el abandono de las políticas públicas, la teoría del derrame. Está de vuelta de esas ideas por la dolorosa experiencia que tuvo con ellas.
Hay gran apoyo en las encuestas a un rol activo de las políticas públicas. Se entiende como hoy sucede en todo el mundo desarrollado que es imprescindible poner en juego vigorosas políticas reactivantes, bajo criterios estrictos de eficiencia, buena gerencia, y transparencia. Rompiendo todas las ortodoxias que se aconsejaron tantos años a América Latina, Obama está estimando planes públicos que llevarían el déficit público de EE.UU. al 8.3 por ciento del Producto Bruto, la mayor cifra de la posguerra.
El rechazo a la corrupción tanto pública como corporativa, es generalizado. Quedó atrás la década de los noventa donde se cultivaron los incentivos de mercado salvajes; y la corrupción, como lo mostraron las recientes admisiones de Siemens, era parte de las prácticas de negocios. Hoy se sabe que es un enemigo público, y hay altísima susceptibilidad a sus expresiones.
La ciudadanía tiene claro que en primer lugar hay que proteger las fuentes de trabajo, y la situación de los más débiles. En Europa los planes de apoyo público a las empresas, les exigen no despedir. Responsabilidad Social de la empresa privada en América Latina es ante todo, hoy, preservar los trabajos. Se espera que por otra parte los estados desarrollen muy activas políticas contracíclicas. Más que nunca en lugar de los tradicionales recortes en lo social, deben aumentar la inversión en redes sociales de protección, en salud y educación, en servicios para los pobres, y evitar que aumenten sus rubros básicos de consumo.
La ciudadanía se ha puesto en marcha en América Latina, y esta es la mayor fortaleza de todas. Avanzan la participación ciudadana, la exigencia de rendición de cuentas, la movilización para expresar protestas. Estas fuerzas sociales, que han logrado en los últimos años presionar fuertemente por un modelo más inclusivo, se harán muy presentes ahora para impedir que los costos de esta crisis en cuya génesis la región no tuvo parte, no recaigan sobre los más desfavorecidos.
*Asesor Principal de la Dirección de PNUD/ONU para América Latina. Director del Fondo España/PNUD.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
2 comentarios:
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-01-17 13:59:40 horas)
La moral y la etica, aborrecida por los liberales, que imponen ciertas restricciones al actuar humano. Es etico que los ejecutivos se receten altos salarios y a los trabajadores se les receten salarios de susbsistencia? La verdad, desde mi particular punto de vista es que las empresas tienen responsabilidad social para con el medio (ambiente), los trabajadores, los consumidores, para con los accionistas (salarios altos, costos bajos, buenos productos, uso racional de los recursos, y altos rendimientos de captial, son los reos de una sana adminstracion. Por ello comparto la premisa de que no hay paises subdesarrollados sino subadministrados.
Muchos jefes (desde altos jefes hasta los jefes mas en jerarquia deben trabajar mas y ganar un poco menos). Las diferencias entre los sueldos de los altos jefes y la de los trabajadores es abismal y rine con la mas elemental etica de convivencia entre seres humanos (el hombre es el lobo del hombre)
Se abusa de la publicidad, se cosifica la dignidad humana, se le da mas importancia al tener que al ser Hay quienes sugieren que a los pobres hay que caparlos, pero ignoran que siempre habran pobres. El Japon es un Estado bajo el cual se cobijan mas de 125 millones de seres humanos en una extenison mucho menor que el teritorio guatemalteco y sin embargo no hay extrema pobreza, porque existe un ESTADO FUERTE que se hace que todos trabajen. La cultura no admite mediocridades de ninguno. Muchos jefes han llegado al suicidio porque no aguantan la presion que se ejerce sobre ellos. Los estudiantes se exigen a si mismos ser los mejores. Cada ciudadano japones se exige a si mismo ser el mejor ciudadano.
Se necesita ser ESTADISTA para resolver los problemas sociales. En Guatemala no hay gente preparandose para ser Estadistas, ser Estadista es tener la vision que tiene un padre de familia respecto a como sacar adelante a su familia, ni mas ni menos. No puede dejarse a los debiles a merced de los fuertes, ni dejar que los debiles se confabulen contra el fuerte porque tanto el debil como el fuerte, el tonto como el inteligente, el criminal como el que no lo es, etc. tienen derecho a vida y la vida no se le puede negar a nadie.
La crisis mundial es crisis de valores, donde el tener llego a su maxima expresion. Donde el que tiene mucho ya no sabe que hacer, mas si de dinero se trata. El dinero no se come, es un simple medio de cambio.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Juan Escobar: (2009-01-17 09:54:35 horas)
Las políticas anticíclicas que aquí se mencionan son solamente paliativas, atole con dedo. Las que verdaderamente pueden tener impacto no se acometen: la número 1 debe ser el Control de la Natalidad de los Pobres, que conciben hijos irracionalmente debido a su ignorancia y supersticiones de todo tipo incluyendo religiosas; la base de esta política debe ser la experiencia exitosa de las Clases Alta y Media, ya que autocontrolamos nuestra natalidad para mejorar nuestro bienestar y el de nuestros hijos considerando los costos marginales de cada nuevo hijo. Otra medida, la No.2, con la cual coincide hasta el ultraderechista Montaner: descartelizar nuestras economías. Es absurdo ver que cada país centroamericano y otros como Colombia tienen un ominoso cártel azucarero que resulta mejor negocio, con ganancias aseguradísimas imponiendo precios exhorbitantes a los consumidores, que el de los cárteles de drogas, ya que no tienen que preocuparse de la DEA ni de rivales sanguinarios como los del Golfo, Zetas, Mendoza, Lorenzana... Cali o Medellín. En la No.1 se le tiene miedo a "la Iglesia" y en la No.2, a las Plutocracias Mercantilistas de cada país que coaccionan y desestabilizan a cada gobierno cuando ven amenazados sus privilegios.
SUBIR
2 comentarios: