Su segundo matrimonio fue declarado válido, no así la primera unión. El Tribunal Cuarto dice que el proceso debió discutirse antes en un Juzgado de Familia.
Kenia Reyes
Ampliar imágenFoto:
José Miguel Lam
La defensa de la acusada sostiene que todo ha sido una confabulación contra ella.
Es una historia atípica de “amor”. Ocurrió en las oficinas del Ministerio Público, en la Fiscalía de la Mujer. Francisca Herrarte Rosales era una oficial y José Antonio Morales técnico de informática. A los tres meses de mantener una relación sentimental se casaron. A los cuatro días de su unión, pistola en mano, Juan Chamo apuntó sobre la sien de Morales. “¡Qué haces con mi esposa, hijo de la gran puta!”, le reclamó.
En la inusual escena, a cuatro días de contraer nupcias, Herrarte se disculpaba diciéndole que se trataba de su hermano celoso. Morales le creyó, sin embargo cuatro días después apareció de nuevo Chamo con unos documentos que supuestamente demostraban que estaba unido a Herrarte desde 1996. Fruto de esa relación hay dos hijas.
En este proceso de más de un año se comprobó que el acta que Chamo presentó no está registrada en ninguna municipalidad, aunque sí convivió en unión de hecho con ella. Mientras que Morales sí está legalmente casado. Él pidió disolver su unión. Ella a cambio le pide una pensión alimenticia de Q3 mil 500 para aceptar firmar el divorcio.
Absuelta por segunda ocasión
En 2008, Herrarte fue a debate ante el Tribunal Sexto de Sentencia acusada de los delitos de ocultación de documentos, matrimonio ilegal y perjurio. Pero al no existir suficientes elementos de su infidelidad, se le absolvió. Posteriormente fue destituida de su trabajo. Ahora intenta que se haga efectiva la reinstalación.
Ayer, el Tribunal Cuarto de Sentencia, la absolvió de nuevo, pues los jueces consideraron que debió existir un proceso de familia para comprobar los hechos, antes de llegar a la vía penal.
“Los documentos que se presentaron del matrimonio con Morales son los únicos legales y no hay un acta que demuestre que Herrarte se haya casado antes”, explicó Otoniel López, uno de los jueces.
La Fiscalía había solicitado una condena de seis años y seis meses de prisión, por engaño a sus dos parejas. “Parece que no sintiera ninguna culpa, podría decirse que está habituada a contraer nupcias, atentando contra el orden jurídico familiar” , dijo uno de los fiscales.
Walter Sierra, abogado de Herrarte asegura que todo es una confabulación contra su cliente. “Es ilógico que alguien tenga una relación con una persona y no se de cuenta que tiene dos hijos. El MP tenía que sostener la versión de que se había casado con Chamo Cardona pero no presentó ningún documento. Esta persona es el padre de las dos hijas menores de mi cliente, nada más”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Elba Berrios: (2009-03-26 17:39:02 horas)
los hombres como que no hicieran si el tal jose morales tenia novia en zacapa, hasta que la dejo de frecuentar y llamar que bien por la señora que le hizo esto porque el lastimo el corazon de la joven la felicito.....
Miguel P. Vesco: (2009-01-19 14:54:15 horas)
Todo es posible, pero denigrar el nombre del ilustrisimo sabio Niccola Machiavelli con la penosa actuacion de la fulanita es llegar a extremos. Lo mejor es no casarse......
carmen aleman: (2009-01-17 23:02:05 horas)
¡Cómo se mira la reacción de los hombres! Condenando a la señora del problema, con una agudeza profunda, como que ellos pertenecieran a un sector de la humanidad irreprochable. Cuando, con razón o sin ella, se da a conocer que una mujer ha cometido un error, sin saber el público los pormenores de tal, hay un levantamiento de todas las voces masculinas!!!!!Es que las mujeres no pueden cometer errores? O es la conducta no pristina tan solo para los hombres? " Y que tire la primera piedra el que se encuentre libre de falta....."
armando rodriguez: (2009-01-17 20:09:13 horas)
Bueno, bueno, bueno de todo hay en la viña del Señor, lo que si no estoy de acuerdo es que esta tia quiera pasarse de lista pidiendo una pension por dar el divorcio, si fue ella la que provoco el incidente, pero seguro estoy que lo lograra por sus compadres de trabajo o sus amantes, de lo otro que estoy seguro es si pelea y su abogado toca las puertas correctas la instalaran de nuevo en su puesto. En nuestro pais se puede pues con respcto a leyes estamos amolados maxime si existe compadrasgo y aqui se ve que si. delen una leccion a esta señora que asi como existe una ley que defiende a la mujer tambien debe existir una que defienda a estos dos esposos engañados. Porque seguro estoy que que fue ella la que no presento el aviso del primer matrimonio o me equivoco. señores cumplan la ley y dejense de compadrasgos
Claudia Huerta: (2009-01-17 18:21:24 horas)
El único comentario coherente acá es el de Isckra Ibarra. Inaudito, cada día elPeriódico va de mal en peor, ¿es que acaso ya no pueden contratar gente que sí sepa escribir?, hasta yo podría hacer mejores artículos.
Dennis Recinos : (2009-01-17 17:14:12 horas)
Imaginese que era oficial de MP, esta entidad necesita ser revisada y depurada ya que como esta señora existen mucho pero muchos mas sinverguenzas dentro del MP que se la pasan hacienda nada...
Magda Garcìa: (2009-01-17 16:57:01 horas)
Por què la critican, si ese Chamo, llego con pistola en mano, como serìa con ella y sus hijas en la intimidad de su casa. Como fuè una mujer que bà rbara, pero si es un hombre que MACHO, sì es macho porque no piensa, Y no me digan que no es lo mismo por que un hombre es hombre. A eso se le llama MACHISMO TONTO, porque asì como le duele en su hombrìa a un tipo x, le duele a una mujer que le esten poniendo los cuernos. "!Como no ! una canita al aire". Y sigan indignados.
juan galicia: (2009-01-17 14:30:58 horas)
así son los fiscales en guatemala, así como esa tipa hay más se¨nores y muchos más, pero como tienen poder , le hacen callar la boca a mucha gente, eso no es nada hay peores.... pero todos ellos se tapan con la misma chamarra.
Isckra Ibarra: (2009-01-17 13:44:36 horas)
Es que algunas veces NO HAY COHERENCIA EN LOS REPORTES PERIODISTICOS.
MI duda es la siguiente:
En este proceso de más de un año se comprobó que el acta que Chamo presentó no está registrada en ninguna municipalidad, aunque sí convivió en unión de hecho con ella. Mientras que Morales sí está legalmente casado. Él pidió disolver su unión. Ella a cambio le pide una pensión alimenticia de Q3 mil 500 para aceptar firmar el divorcio.
Con esto quisiera enteder ¿como es que el matrimonio de la Sra. Herrarte no estaba registrado en ninguna municipalidad pero "el del Sr. Chamo si era legal"?
Si el matrimonio no esta registrado para uno, no puede estar registrado para otro....por tanto no existe registro municipal que contenga el acta donde AMBOS figuren como cònyuges.
Luis Gomes: (2009-01-17 13:08:06 horas)
Se mucho de esos casos, pero mejor no digo nada, como dice el dicho: "Gallina que pone huevos aunque que le quemen el pico"
camilo torres: (2009-01-17 11:49:34 horas)
Es denigrante que una mujer de esta calaña se salga con la suya, a saber que hizo para que la dejaran libre a esta mujer le debe de caer todo el peso de la ley encima
LOS HOMBRES ESTAMOS INDIGNADOS con mujeres como estas, como ya mencionaron parece la hija de maquiavelo
Nils Brenner: (2009-01-17 11:27:57 horas)
HUYYY, si así es de esposa, como será cuando sea suegra ??, que horror, seguramente el grupo de feministas Guatemaltecas la pondrán de Presidenta vitalicio de esa Asociación.
Luisa cienfuegos: (2009-01-17 10:49:15 horas)
Bueno una vez siquiera que lo haga una mujer para las miles de veces que lo hacen los hombres, pues aunque no lo appruebo pero que miren los hombres lo que se siente, porque ellos a cada rato se lo hacen a las mujeres, y alli no lo ven malo sino que son muy machos los que lo hacen, ya está cambiando el tiempo no?
julian orteman: (2009-01-17 10:21:03 horas)
Increible que hasta en esos casos de indole familiar, a los jueces les tiemble la mano y no emitan la sentencia respectiva, que mas prescedente de la pension alimenticia que la tipa pide para firmar el divorcio, eso se ve como un chantaje. tipas como esas en el bote deberian de estar ya que les aseguro que si la reinstalan en su puesto, seguro se prestara a movidas chuecas. A ese tipo de trabajadores el ministerio publico quiere tener como ente que busca justicia....
Mario Monterroso: (2009-01-17 07:31:14 horas)
Pues es evidente que la señora buscó a quien agarrarse de baboso y el pobre tipo cayó redondo. Y ahora hasta pensión alimenticia quieres jajajajaja. Estas arpías son las que desprestigian las figuras jurídicas y se pasan llevando de corbata a las miles de mujeres que, con razón y justicia, defienden sus derechos y los de sus hijos en un tribunal. Miren ustedes en manos de quien está la justicia guatemalteca: mitómanos, mañosos, transgresores de la ley, etc. etc. etc. con que razón la gente honrada está expuesta a los desmanes y los delincuentes felices como Pedro por su casa.
edgar rodas: (2009-01-17 06:26:23 horas)
Hasi como esta mujer hay muchas tapas callandola, que la ley cumpla y le caiga con todo el rigor sobre ella,por engañadora ojala que esto sea un ejemplo que no solo son victimas sino victimarias, es un clasico tipo de la mujer engañadora por su belleza?o es que es Maquiavelica
SUBIR
16 comentarios: