La izquierda a la que perteneces

52 comentarios:

1. Ivan Solano: (2009-01-28 12:17:51 horas)
   Solo les dejo ésto: Quitarle al que produce es quitarle el incentivo, de hacerle la vida más facil a aquel que produce menos. El que produce menos en el mercado puede llegar a tener más cosas sólo gracias a aquel que produce más que él y que por ende es más rico. PIENSEN MUCHA!!!! El que no aprende de los errores está condenado a repetirlos. La injusticia del capitalismo es la inequidad en la repartición de la riqueza, y la justicia del socialismo y comunismo es la equidad en la repartición de miseria. Ustedes no ven que por empresas ricas como Microsoft, Berkshire Hathaway, Procter & Gamble, Unilever, Sin ir muy lejos La Fragua, Multinversiones, Mariposa, Cervecería. Hay miles de personas empleadas y con capacidad de comprar todo aquello que no existiría si repartiéramos la riqueza del que hace televisiones, camas, radios, carros, comida etc. La gente que no ve a largo plazo y un poquito adelante de sus narices es aquella gente que cree que la vida es gratis y que cree que las cosas se consiguen quitándoselas a aquellos que han dado sus vidas trabajando, dando empleos y tomando riesgos. El problema en Guatemala realmente es las políticas, los gobernantes, las leyes, las normas que evitan que haya incentivo para la gente productiva a generar más empleos y producir más para aquellos que son más pobres a consecuencia de su baja producción y aporte al mercado. NO SE ENGAÑEN!!!! Estudien economía y lean libros productivos. No tiren de correas que no saben a donde nos llevan. Tratemos de copiar mercados como el actual de Panamá y como el Actual de Perú. Gracias a las políticas de nuestro actual gobierno y de nuestra inseguridad insaciable empresas que daban mucho empleo en guate como Procter trasladaron sus operaciones a PANAMA... aaaaay que bonito y despues le hechan la culpa al mercado y a la inigualdad. Trabajen y no lamenten su pobreza, eso se quita siendo más productivos. El resentimiento y los régimenes como los que hay en Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua; SEÑORES ESOS SI SE SUFREN Y como dije anteriormente se reparte miseria, por que lo malo del socialismo y comunismo es que eventualmente se termina el dinero de los demas, y luego?.....
2. Ivan Solano: (2009-01-28 12:15:35 horas)
   Solo les dejo ésto: Quitarle al que produce es quitarle el incentivo, de hacerle la vida más facil a aquel que produce menos. El que produce menos en el mercado puede llegar a tener más cosas sólo gracias a aquel que produce más que él y que por ende es más rico. PIENSEN MUCHA!!!! El que no aprende de los errores está condenado a repetirlos. La injusticia del capitalismo es la inequidad en la repartición de la riqueza, y la justicia del socialismo y comunismo es la equidad en la repartición de miseria. Ustedes no ven que por empresas ricas como Microsoft, Berkshire Hathaway, Procter & Gamble, Unilever, Sin ir muy lejos La Fragua, Multinversiones, Mariposa, Cervecería. Hay miles de personas empleadas y con capacidad de comprar todo aquello que no existiría si repartiéramos la riqueza del que hace televisiones, camas, radios, carros, comida etc. La gente que no ve a largo plazo y un poquito adelante de sus narices es aquella gente que cree que la vida es gratis y que cree que las cosas se consiguen quitándoselas a aquellos que han dado sus vidas trabajando, dando empleos y tomando riesgos. El problema en Guatemala realmente es las políticas, los gobernantes, las leyes, las normas que evitan que haya incentivo para la gente productiva a generar más empleos y producir más para aquellos que son más pobres a consecuencia de su baja producción y aporte al mercado. NO SE ENGAÑEN!!!! Estudien economía y lean libros productivos. No tiren de correas que no saben a donde nos llevan. Tratemos de copiar mercados como el actual de Panamá y como el Actual de Perú. Gracias a las políticas de nuestro actual gobierno y de nuestra inseguridad insaciable empresas que daban mucho empleo en guate como Procter trasladaron sus operaciones a PANAMA... aaaaay que bonito y despues le hechan la culpa al mercado y a la inigualdad. Trabajen y no lamenten su pobreza, eso se quita siendo más productivos. El resentimiento y los régimenes como los que hay en Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua; SEÑORES ESOS SI SE SUFREN Y como dije anteriormente se reparte miseria, por que lo malo del socialismo y comunismo es que eventualmente se termina el dinero de los demas, y luego?.....
3. Raúl de la Horra: (2009-01-27 01:50:00 horas)
   Juan Luis, creo que te aceleraste demasiado y que no mediste la inmensa cantidad de estereotipos y de vaguedades que tu artículo encierra.
   
   Claro que muchos de los comentarios hechos por los que de alguna manera se identifican con la izquierda, también pecan a veces de lo mismo (es decir, de simplificaciones, de generalizaciones, de abstracciones, de descalificativos, de invectivas, etc.), y tal pareciera que en nuestra sociedad nos resulta muy, pero muy difícil, desarrollar un pensamiento que sea al mismo tiempo claro, preciso, coherente y sereno, porque el oscurantismo en todos los terrenos del conocimiento nos nubla a veces la capacidad de razonar y de comunicar (por cierto, que yo sepa, el país nunca ha sido socialista ni nada que se le parezca, así que este oscurantismo totalitario con el que nos han amamantado desde la cuna, no podemos achacárselo sino a los que en nombre de la "libertad del mercado y de los mercaderes", han dirigido los destinos económicos y políticos del país como si éste fuera una fincota o, si se quiere, una encomiendota).
   
   No sé cuánto alcance tenga la metáfora que voy a utilizar a continuación, pero creo que ella permite ilustrar las dos posturas que, a mi parecer, son irreconciliables y que sintetizan los posicionamientos que gustamos denominar "de izquierda" o "de derecha".
   
   La idea es la siguiente: que la sensatez nos indica que el pañuelo se hizo para la nariz y no la nariz para el pañuelo. Lo que traducido a nuestro tema, vendría a significar: Que la economía se hizo para el ser humano y no el ser humano para la economía (o para esa entelequia metafísica cuasi sobrenatural que los adoradores del capitalismo neoliberal denominan "las leyes del mercado") (¿leyes "divinas", acaso?).
   
   Me dirás que aquí estoy hablando de unos posicionamientos basados en creencias. Y es cierto. Pero dependiendo de las creencias que consideremos más razonables, ello nos orientará a una de las dos posturas existenciales e ideológicas que marcan la historia: 1) Que este es el mejor de los mundos posibles (cosa que yo no creo), para lo cual hay que apoyarse en la exacerbación voluntariosa y artificial del espíritu de competencia, o 2) Que este mundo hecho por los seres humanos sí puede ser mejorado, para la cual hay que apoyarse voluntariamente en el instinto natural básico del ser humano, que es el de colaboración.
   
   Todos los grandes hombres de la historia de la humanidad han considerado que es este último instinto (el de colaboración) el que nos lleva a humanizarnos y a la sobrevivencia de la especie humana, mientras que el otro (el de competencia), nos lleva más bien a la destrucción, a matarnos los unos a los otros (lo que, por desgracia, estamos viendo y viviendo cada día).
   
   En fin, estas son solamente algunas ideas generales para abrir un debate, y no para cerrarlo. Pero me temo que nuestra cultura no está aún para debates, sino más bien para silogismos, gritos, arrebatos y garrotazos.
   
   Un saludo cordial. Raúl de la Horra.
4. Marco Antonio Castillo.: (2009-01-26 23:59:10 horas)
   La izquierda no se regocija con la salida de Bush, sino por el colapso del modelo neoliberal, con apellido de globalizacion que creo todas las burbujas economicas y que al unisono explotaron.
   Como puede alguien (tal vez la señora Altolaguirre), salir en defenza de un modelo politico-economico agresivo, excluyente que produce mayor desigualdad social, pobreza y corrupcion, solo para mencionar lo mas conocido; y que en el caso de Guatemala ha sido el responsable directo de la crisis social que se vive?. La derecha guatemalteca ha sido historicamente la mas cavernicola de toda America Latina. A muchos les gusta señalar lo que ocurre fuera de nuestras fronteras pero se les olvida o se hacen los olvidadisos, que llevamos encima la verguenza de haber depuesto al mejor gobernante que hemos tenido en toda nuestra historia, de semi desnudarle para que no se llevara un solo centavo. Olvidamos que en el pasado reciente, con el pretexto de combatir a la guerrilla, se asesinaron a mas de 200,000 hermanos para dar seguimiento al genocidio iniciado en tiempos de la invacion española,y a una gran cantidad de intelectuales, religiosos etc, etc,
   Hoy por hoy la izquierda gringa retoma el poder en condiciones precarias, con la clase bancaria en quiebra, con la columna vertebral de su economia ( GMC, FORD, CHRYSLER) agonizando y con la imagen de su país a un nivel muy bajo.
   Y nosotros aca, seguimos alimentando alacranes cada cuatro años. Cuando la derecha desidió dejar el gobierno ( pero no el poder) a los grupos politiqueros, sabia lo que hacia. Pero ya se le habia escapado el control de la creciente influencia del narcotrafico y el crimen organizado. Entonces la pregunta que debemos hacernos es: " cambiamos, o seguimos nuestro destino incierto"
   
5. Kurt Kurzel: (2009-01-26 22:32:36 horas)
   Creo en lo personal, es que los que apoyan Estados gigantescos, que son regularmente de izquierda, lo que buscan es vivir de parasitos del Estado con buenos sueldos y privilegios. yo si apoyo a Pro reforma, es mi opinión, los intolerantes se burlan, regularmente de izquierda. Es ingenuo pensar que el gobierno soluciona todo.
6. italo morales: (2009-01-26 21:42:50 horas)
   Un artículo muy balanceado. Muy objetivo. No estoy de acuerdo con Juan Luis font en muchos de sus comentarios, pero este es uno de sus mejores. Póngalo en su lista de favoritos. Gracias
7. jorge hernandez: (2009-01-26 20:00:31 horas)
   Es de esperarse, de alguien que pertenece a los de la foto, y todos aquellos que piensan igual porque nacieron con el pan bajo el brazo. Por lo mismo dan su apoyo a un inepto como Bush, y por lo mismo se niegan a aceptar la realidad y viven en sus comodidades y lujos, y por lo mismo les conviene.
8. humberto azurdia: (2009-01-26 18:30:55 horas)
   Felicito al articulista y tambien mis respetos para los que me antecedieron,personalmente pienso que izquierda y derecha son como ni fu ni fa,sencillamente porque todos quieren llegar al poder para joder a sus pueblos,en la historia politica de nuestro pais son raras las excepciones,asi es que cuando veo que unos y otros manejan a un pais me recuerda que no es lo mismo la campaña politica que gobernar,la mayoria de dirigentes salen millonarios ya sea de este o del otro lado.
9. Eddy veliz: (2009-01-26 17:45:22 horas)
   Que tal si en lugar de criticar, pelear e insultar ..Mejor trabajamos,Estudiamos,Servimos de Voluntarios,aprendemos a hablar un dialecto y ensenamos a leer y a escribir a nuestros ninos y adultos que aun no saben....
   Servimos de buen ejemplo empezando por nuestros propios hijos,pagamos nuestros impuestos,votamos por personas preparadas,monitoreamos a nuetras autoridades,dejamos de quejarnos,de pelear y de matarnos..Que tal si en lugar de llamarnos izquierda,derecha o centro.Nos llamamos guatemaltecos! Inchamos las bolas y trabajamos cada uno en nosotros mismos y nuestra Guatemala....Politicos,Periodistas,chafas guerrilleros todos mueren y vienen otros pero nuetra Guate sigue por la calle de la amargura.
   Caminando por una calle de Cuba me dijo un cubano que la izquierda perdio en Guate por falta de huevos.....ignorante me dije para mis adentros.
   Otra vez caminando en New York city con una playera del Che otro imbecil esta vez grino me pregunto en ingles si te gusta tanto el che y fidel por que no te vas para Cuba...y le respondi
   Por la poca libertad de expresion..la misma que aqui me deja ponerme y decir lo que yo quiera ignorante!!
   hay de todo en este mundo ..radicales en cuba y new york city...Ignorantes pense yo
10. Juan Carlos Pedroza: (2009-01-26 17:14:30 horas)
    Porque será que la derecha recalcitrante vocifera, ladra, patalea y se agotó sus escasos argumentos, leo a López, Ibarra, Vesco y creo que todos son la misma personas. Es mas me atrevo a pensar que se esconde bajo diferente pseudónimo, porque es imposible que la naturaleza halla dado vida a monstruitos con tan pobre actividad cerebral. Esta nueva ultra derecha vegetativa, está realmente dolida, ardida (usando sus propias palabras) para tratar de digerir esta derrota aplastante de las políticas de la derecha neoliberal en nuestra madre patria los USA. De todos, afloró finalmente la sensatez en Andrés Zepeda a quien manifiesto nuevamente mi admiración. Ojala todos fuesen tan respetables en sus argumentos en lugar de andar hablando mariguanadas desde baton rouge o marruecos, king kong o big ben o ton tin. Pienso que a los drogadictos, ilusionistas, engañababosos y vendedores de ciencia ficción neoliberal les vendría bien un fin de semana.....al lado de Fidel Castro a ver si aprenden un poco de nuestro sagrado Matusalem. Por favor oremos a nuestro señor para que le brinde sensatez a nuestro columnista y lo ilumine para sus próximos esbozos.
11. Angel Garcia: (2009-01-26 16:27:05 horas)
    Juan Luis, una sugerencia: algún otro día cuestioná los dogmas de la derecha. Será divertido ver como quienes hoy atacan se convertirán en tus más leales defensores y viceversa. Es duro hacer reflexionar a quienes se atrincheran en ideologías y en el caso de nuestros paisitos esto resulta no se si francamente divertido, o francamente penoso, o ambos.
12. Rafael Jiménez: (2009-01-26 16:16:27 horas)
    Los gringos tienen la culpa hombre, cual es la gran alaraca (al menos ese consuelo tenemos, igual en ningún lugar del mundo los quieren). Probemos con PROREFORMA y cualquier pendejada que se les ocurra, igual cambios no van a ver. Cada uno a aceptar su realidad. Si tienen pisto, disfruténselo (mientras les dure y les aguante a sus decendientes) y sino a hacerle ganas porque trabajando ningúno se muere de hambre. Hay que tratar de sobrevivir el día a día (lo bueno es que nos reproducimos más rapido de lo que nos exterminamos, al menos todavía). Si hay PROREFORMA igual los beneficiados van a ser los mismos de siempre y todos los demás seguiremos jodidos (ni modod que van a renunciar así por así a sus privilegios) y si no hay igual seguiremos jodidos hasta que un día nos caiga una bala pérdida o por casualidad quedemos en medio de una balacera. Una propuesta de mi parte (para que no me digan que proponga algo), agarremos nuestras cajitas de pollo campero y nuestras cositas y salgamos corriendo a los USA o a Hong Kong, porque acá ya no se puede.
13. Juan-Antonio: (2009-01-26 16:13:29 horas)
    Carlos Lopez, jejejejeje Me causo mucha gracia su comentario. Me imagino que usted cree que es Santa Clos y cree que los bebes vienen en cigueña cuando usted dice
    
    "La izquierda es sencillamente ser propositivo pero crítico a la vez al status quo que está lleno de injusticias en función de conseguir lo que todos anhelamos: LA FELICIDAD EN ESTA VIDA. Felicidad, armonía con otros y otras, armonía con la vida y con la naturaleza, prosperidad economica pero tambien humana. Esa es el pensamiento de izquierda que es dinámico.
    
    No se trata de ponerse etiquetas uno mismo. La izquierda busca encontrar soluciones, por eso es progresista, porque gracias a la izquierda la humanidad se mueve y avanza."
    
    Cuando alguien hace una generalizacion tan radical de algo, sin tomar en cuenta que los humanos tenemos una amplia variedad de tonos grises le esta dando toda la razon a Juan Luis respecto a lo que escribio.
    
    A ver si entiende el comentario porque el articulo de Juan Luis de verdad que no es confuso. Mas me da la impresion que usted no sabe leer y entender.
    
    De veras que es demasiado pretencioso de su parte creer que gracias a la izquierda la humanidad se mueve y avanza. Ya me imagino que Bill Gates estaba inspirado por Marx cuando desarrollo su compañia. Jejejejeje
    
14. Fajardo Scarleth : (2009-01-26 16:13:03 horas)
    Pobre vasco, cree q los pobres somos nosotros, dime de que presumes y te dire de que careces.!!! Muchos con la mitad de sus años, hemos recorrido esos caminos sin tanto alarde...en boquita cerrada nos vemos mejor.
15. Miguel P. Vesco: (2009-01-26 15:15:47 horas)
    Don Carlos Lopez Contreras tiene que mejorar sus argumentos, porque esta semana el MOVIMIENTO PROREFORMA ya rebasa las 30,000 firmas. Por que sera? Es evidente la IZQUIERDA NO FUNCIONA, con todo y sus cerebros con fijaciones de extirpacion de gonadas.....ja,ja,ja,ja
16. Miguel P. Vesco: (2009-01-26 15:11:36 horas)
    Señor Jose Hernandez, simplemente me gusta vivir en libertad, y creo que cada quien tiene derecho a pensar y a decir lo que le de la gana. Tambien mi forma de pensar es la de UN EMPRESARIO LIBRE, que nada tiene que ver con ideologias ni universidades. Lo que es es. Y Hong Kong es un gran centro financiero.
17. Daniel Calderón: (2009-01-26 14:56:03 horas)
    Señor JLF, antes de escribir esta columna. debió haber repartido pomada de la campana, vitacilina, bebedermis o vaseline (valga la propaganda) por razones obvias.
18. Eduardo Castaneda: (2009-01-26 14:49:17 horas)
    Áqui en Guatemala nuestra prioridad debe ser disminuir la corrupcion monstruosa en el Gobierno. Eso nos daria un gran bienestar a todos yen general y subiria nuestra calidad de vida drasticamente, en general y no a sectores. despues de esa ardua tarea en bloque y en conjunto con involucramienteo de la mayoria de la poblacion y si nos quedan fuerzas, entonces si hablar de filosofia de izquierda o de derecha.
19. Blanca Rosa González: (2009-01-26 14:10:36 horas)
    Es cierto, en los gobiernos realmente social demócratas, los obreros y la clase media pagan puntualmente sus impuestos que en realidad son altos, pero en la social democracia mediocre se ningunea al obrero, se explota a la clase media y se regatea un pinche salario mínimo. ¿A cuánto ascienden los salarios de obreros y clase media en esos gobiernos a los que usted hizo alusión?
20. Jose Hernandez: (2009-01-26 14:09:06 horas)
    Independientemente de si estamos de acuerdo o no con Juan Luis, me parece muy atinado (y acaso valiente) que cuestione ciertos dogmas de la izquierda; conste que tambien se ha criticado los dogmas de la derecha (que son muchos!). Creo que es un ejercicio sano, realmente. En cuanto al señor Vesco, ya sabemos que se ha creido por completo el rollo marroquiniano y la verdad no nos interesa saber si anda en Hong Kong o donde sea, da igual
21. Julio Melgar: (2009-01-26 13:45:02 horas)
    Encima el señor Carlos Lopez salio de Guatemala e ingreso a Estados Unidos, el pais del capitalismo y el libre mercado en busca de trabajo y oportunidad. Por que no se fue a Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Cuba, China, Corea del Norte, o Belorrusia? Por que señor Contreras si es usted mismo quien critica a los neoliberales (que no creo que sepa siquiera que es eso), a la derecha, al libre mercado, al capitalismo, se fue a buscar trabajo a Estados Unidos? La razon es muy sencilla. Por que en los paises comunistas o socialistas o dictatoriales NO HAY LIBERTAD!!!. Cuando usted señor Contreras entienda que lo que la derecha busca es libertad talves va a entender por que usted mismo emigro a Estados Unidos y no a paises de izquierda que usted mismo dice defender. Lo que hizo a Estados Unidos el pais mas rico del mundo no fue ni el socialismo, ni el comunismo ni el empobrecimiento de los demas paises. Lo que hizo a Estados Unidos lo que es hoy, le guste o no le guste señor Lopez, fue la libertad y el libre mercado.
22. Julio Melgar: (2009-01-26 13:32:55 horas)
    Me dio mucha risa el comentario del señor Carlos Lopez C. Al principio crei que era broma lo que estaba escribiendo pero despues me di cuenta que era un comentario de verdad. El señor Lopez dice que la izquierda lucho por los derechos de los negros. Pero le cuento que en Estados Unidos fue un presidente republicano quien los libero. Abraham Lincoln. Habla tambien que la izquierda promueve el medio ambiente. Le recuerdo que Rusia y la China son los paises en el mundo que mas contaminados estan ya que no cuentan con regulaciones ambientales (para las Olimpiadas de Bejing tuvieron que cerrar las fabricas alrededor de la ciudad ya que el Comite Olimpico estaba preocupado que el smog perjudicara la salud de los atletas). Estados Unidos, aunque contamina, es el pais en el mundo que mas dinero gasta en beneficio del medio ambiente. Pero lo peor de todo fue cuando dijo que la derecha es Dictadura (que sera Corea del Norte, Cuba, China, Belorrusia. Que era Berlin Oriental, Vietnam, la Union Sovietica. En que camino va Venezuela, Bolivia, Nicaragua), la derecha es concentracion de riqueza (burocracia de Venezuela, Cuba, China Rusia, Corea del Norte, Nicaragua, Bolivia), la derecha es militarismo (Union Sovietica, Cuba, Corea del Norte, Venezuela que se esta gastando billones en armamento ruso), la derecha es barreras? (ni en Cuba ni en Corea del Norte sus ciudadanos pueden salir libremente del pais! Sera porque jamas regresarian igual que los 11 cubanos miembros de la seleccion de futbol que desertaron cuando fueron a Estados Unidos a jugar un juego de futbol?), la derecha es que todos piensen igual que quien esta en el poder (China, Union Sovietica, Venezuela, Corea del Norte, Nicaragua, en Cuba hay cientos de personas encarceladas por manifestar publicamente alguna idea contraria a la del regimen. En fin, el comentario del señor Lopez me parecio mas una descripcion de la izquierda que una critica de la derecha
23. Miguel P. Vesco: (2009-01-26 13:15:51 horas)
    Pareciera ser que el TABU de no contrariar a los "pensadores" izquierdistas tambien empezo a desaparecer. Ahora les arde la piel, como si no fuera suficiente con su resentimiento fracasado. Saludos desde Hong Kong.
24. David Gallardo: (2009-01-26 12:48:00 horas)
    ¡¡¡¡¡ DALE CUERDA A LA GENTE...... JA JA JA MIRÁ COMO LOS PONÉS. SE ALBOROTA LA MARA VAA!!!!!!! ME GUSTA, ME GUSTA. A MOVER EL BOTE
25. joel veliz: (2009-01-26 12:32:42 horas)
    Dice el dicho "Si no puedes vencer al enemigo, unete a el." Si el izquierdismo se despoja de su vestimenta antigua de odio y revancha, si se adapta a nuevas modalidades economicas, si deja de espiar y amenazar a los ciudadanos, si deja de hacer de sus lideres figuras mas grandes que Dios, si deja de armar y pagar turbas enardecidas, Etc. hasta yo me podria volver izquierdista. A la larga, eso tendran que hacer para adaptarse al mundo de hoy en dia, aunque no lo haran de buena gana.
26. Carlos Lopez Contreras / orgulloso ch: (2009-01-26 12:23:23 horas)
    Hitler, Musolini, Franco, Ubico, Pinochet fueron dictadores que impusieron sus ideas radicales en contra de todo argumento y movimiento social, tachandolo de izquierda. Incluidos los que no tuvieran su mismo color de piel o no representaran el poder del capital que se favorece con ese tipo de gobiernos. Incluso los hispanos, los gitanos y quienes tenían algún defecto físico eran eliminados. En nombre de la libertad que pregonan los libertarios (fascistas) se promueve la guerra, en nombre de la libertad, programas de radio como el de zapeta y Diaz Duran callan a los En nombre de la libertad los libertarios paradojicamente la coartan. Les disguste a quienes les disguste, Obama según sus etiquetas es de izquierda. La izquierda no está en contra de todo, sencillamente busca mejorar, progresar y hacer de este un mejor mundo. Pero caen los tontos utiles a defender lo indefendible.. se quedaron sin argumentos. Claro, y para dolor de Ibarra, que Castro es un dictador y tambien la izquierda comprometida con construir una mejor humanidad (no los tontos utiles) condenamos esa dictadura... condenamos la forma, no el fondo. Aunque muchos tambien hablan barbaridades de Cuba sin ser cubanos. Hay que preguntarles a los Cubanos si preferirían venir a Guatemala, un país de libre mercado pero que se está desangrando y ya es practicamete inhabitable. Se nota que Ibarra/Vesco no comprendió el comentario y evidencia que su pensamiento castrado le impide ser objetivo y cerrarse en las doctrinas ideologicas que le dejaron sin libertad de pensar por sí mismo y solo repetir como loro que dos mas dos son cinco...(paradojicamente lo que Orwell consideraba algo que solo el Estatismo podía lograr, alguna universidad privada que queda en la zona 10 le quitó el puesto del big brother..) Estoy en los USA trabajando porque aqui hay oportunidades para hacerlo. Eso no es ser de izquierda o derecha, eso es porque en este país la izquierda ha avanzado en sus luchas que de lo contrario estaríamos en tiempos medievales. Igualdad, Libertad y Fraternidad y NO A PROREFORMA. Amen.
27. alfonso villacorta: (2009-01-26 12:17:49 horas)
    Lo interesante es que una intelectualidad de cosmopolitan o vanidades se sienta con el derecho de tutear a la izquierda.
28. Angel Garcia: (2009-01-26 11:31:27 horas)
    Bien Juan Luis. Las reacciones a tu columna sirven perfectamente para desnudar a nuestra clase "pensante". Una clase de gente tan hipersensible y tan dueña de la verdad absoluta que cualquier cosa que contradiga sus creencias merece sin el menor de los análisis el vituperio. Y así, ¿cómo jodidos quieren que este país avance hacia cualquier lado? Si nuestro mejor argumento para defender nuestro pensamiento es insultar y denostar a quien piense lo contrario. A ver blogueros: ¿cómo creen ustedes que avanzaremos así?
29. Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2009-01-26 11:14:48 horas)
    Juan Luis: a juzgar por tu discurso (por llamarlo de algún modo), parecés influido más por las ideas de la Marro que por las de tu alma mater carolingia. ¿Abjuraste ya de éstas últimas? ¿O simplemente se te fueron olvidando? Como sea, estás dando por sentadas cuestiones bastante dudosas, como la supuesta “naturaleza” humana. ¿De qué estás hablando exactamente cuando te referís a ella? ¿No se te ha ocurrido pensar que mucho del ser humano, comúnmente atribuido a su “naturaleza”, es producto más bien de sus circunstancias particulares, de su historia concreta? Por otra parte, me gustaría saber qué entendés por “mercado”, y me llama asimismo la atención que, aun siendo periodista, pasés por alto flagrantemente un hecho que, a pesar de su obviedad, se sigue ocultando públicamente: me refiero a la sistemática desinformación practicada por los grandes medios de comunicación (y sus obedientes repetidoras) en contra del “consumidor” de noticias, al extremo de que lo usual es que éste acabe actuando en contra de sus propios intereses. La evidencia en tal sentido no sólo es abundante sino que salta a la vista, por más que te empeñés en ridiculizarla con caricaturas como ésa según la cual “todo mal y toda injusticia es obra consciente y deliberada de un poder superior, omnipresente y egoísta en extremo, encarnado por la oligarquía o la clase dominante”. No basta con omitir ofensas y palabrotas: si de verdad querés que tus lectores (y lectoras, por aquello de la equidad de género) respetemos tus argumentos, procurá explicar algunos conceptos para que no parezcan repetidos de memoria, sin previa apropiación reflexiva de tu parte.
30. Alicia Villavicencio: (2009-01-26 10:52:04 horas)
    Es verdad. El comentario de Juan Luis es un poco confuso. Pero realmente no pensaba opinar sobre él, sino sobre el comentario que hizo Edwin García, especialmente su última frase. Libre para poder comprar lo que quiera porque hay infinidad de productos para escoger...Libre para decir lo que quieras sin temor a que te puedan juzgar (el gobierno) de oligarca... Libre para superarme en el oficio que ambicione sin esperar las dádivas de gobierno de turno... NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER... Saludos,
31. sergio licardie: (2009-01-26 10:10:03 horas)
    En la izquierda hay quienes beben agua estancada, a veces, hasta de desagüe. Pero algunos saben el presocrático concepto QUE NO SE PUEDE BEBER DOS VECES AGUA DEL MISMO RÍO. En mis cuentas se que el 99% no me entendió y 99.9 no sabe de donde y porqué el concepto. Pero todos son izquierdistas.
32. Estuardo Ibarra: (2009-01-26 10:07:20 horas)
    Agarro parte del comentario de un bloguero: la derecha es dictadura, la derecha es concentracion de riqueza, la derecha es que todos piensen como yo al estar en el poder.... Son mis nervios o esta describiendo a la perfeccion el regimen Castrista o Chavista?? Lo peor es que lo escribe alguien que salio del pais como Mojado y en lugar de escojer la paradisiaca isla de Cuba... se fue al detestado pais Imperialista..... Desgraciadamente la mayoria de izquierdistas lo unico que buscan es estar en contra de todo..... vean a donde se dirigen paises pauperrimos como Bolivia, Venezuela, Nicaragua??? acaso la izquierda se ve mejor que la derecha?? La prosperidad pasa por tener sentido comun.... mientras haya gente que se etiquete como derechista o izquierdista a estas alturas del partido, seguiremos estancados. Por enesima vez: si vamos a copiar algo que sea algo que haya funcionado... no querramos inventar el agua azucarada.
33. Roberto Farfà n: (2009-01-26 09:37:11 horas)
    Estimado Juan Luis, lo felicito por una claridad de pensamiento que no pelea con discursos ideologicos si no mas bien con errores ideologicos.
    Es una pena que aun con ideas tan claras mucha gente se sienta atacada.
34. helaman avalos: (2009-01-26 09:32:12 horas)
    Edwin Garcia: De seguro llamas territorio Libre de America porque estas chupando un hueso grande en el gobierno.....Chavez tiene oprimido al pueblo, ha empezado con la misma libreta al pueblo Venezolano, asi que no vengas con pajas de un pais libre....Libre para vos que estas chupando las medias.
35. helaman avalos: (2009-01-26 09:24:09 horas)
    Sr. Carlos Lopez: De acuerdo a su opinio entonces que puede decir de Hugo Chavez, es de iquierda o de derecha? porque usted habla de dictadura....que me dice de Fidel Castro, porque El militarizo a Cuba y ha sido dictador, es de derecha o de izquierda?
36. Gil Zu: (2009-01-26 09:17:02 horas)
    J. Luis. Los modelos Liberales y Conservadores se disputaron el poder por decadas. Hubo un momento en Mexico que un niño podia decidir unicamente entre ser Cura o Medi- co. Estudiar Leyes significaba como hoy que lo llamaran de izquierda. La confronta cion del Clero contra lo liberal estaba aso ciado con la Masoneria. No existe un grupo o partido con definicion doctrinaria y los señalamientos se redu- cen a terminos vacios : Anticomunismo o Populismo : Incoloro,Inodoro e Incipido. Pero la economia fracasada abre puertas para revisar sus politicas. Por ejemplo en Alemania el Frankfurter Rundschau dice: Los norteamericanos expusieron al mundo un experimento peligroso. Luego Siddeutsche dice : La caida de los bancos de inversion le ha pegado a Esta- dos Unidos en el corazon. Demuestra que la prosperidad estaba fundada en auto ilusion. El mundo J Luis comprende que el modelo del mercado debe de ser revisado porque no funciona y los pueblos sin pretender que les digan que son de izquierda se esfuerzan porque las desigualdades desaparezcan y podamos crear una Sociedad mas justa. Con esto no se matan los conceptos doctrinarios, por el contrario, se fortalecen.
37. Edwin Garcia: (2009-01-26 08:51:41 horas)
    "Cuantas veces puede un hombre volver la cabeza, y fingir simplemente que no ve" (Bob Dylan. Blowing in the wind). Bush fue echado a sombrerazos, no salió por la puerta grande, lo hechó Hussein......Obama. Alan Greenspan fue "oyente", ni siquiera llegó a alumno de Friedman, y aplicó lo que el creador de la teoria del Shock le enseñó: las claves de golpear con las nuevas políticas económicas neoliberales, "sin que nadie se percate". De manera sutil se cagó literalmente en la economía de EEUU, de Irak....y del mundo.- Estos son los creadores de las políticas económicas sublimes que enseñan en las universidades "altamente" desarrolladas de nuestro país. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Aclaro, pertenezco a la única y verdadera izquierda, la que no transa, no claudica, solo existe una. No hay mas. La izquierda rebelde. Si no cree en el hombre nuevo, donde habrá habitado nuestro columnista-fascista. Como se equivoca uno cuando juzga a las personas, pensaba que cabía un poquito mas de neuronas pensantes en el cerebro de Font, lamento haberme equivocado. Saludos desde el 2o. territorio libre en América: Venezuela
38. Wilmer Sánchez: (2009-01-26 08:12:13 horas)
    Son muy lúcidas sus opiones sobre lo que sería un pensamiento ingenuo de las izquierdas. Ya que las izquierdas, sean del tono de color que sean, si no son capaces de reconocer que la gran deficeincia es un modelo de generación de riqueza alternativo al de libre mercado estan hablando sólo de ideología. Pero ojo, que en todo caso no se trata de anular el mercado - el mercado es un existencial humano- sino el tipo de mercado, ya que no es lo mismo un mercado especulativo que uno productivo, uno de mercancia que uno de valor (materiar o intelectal). Fuera de los discursos ideólogicos, tanto de izquiedas como de derechas, es el sentido del por qué y para qué de la economía (y la riqueza por ella producida) lo que abona a la virtud o vicio de un programa político (y repito: sea de izquierda o de derecha). Buen día.
39. sergio barrios: (2009-01-26 08:02:50 horas)
    Parece que esta semana comienza con ganas de alborotar el cotarro. No me pierdo los comentarios .....
40. Dennis Recinos: (2009-01-26 07:59:50 horas)
    No creo que todo pensamiento tiene que ser de izquierdosos como dice usted, creo que en todo el mundo ya se hartaron de estos gobierno de dis que empresarios que con la mentira de la "libre empresa" se vuelven un un libertinaje solo para privilegiados.. hoy miramos ejemplos como la noticia del peridico de la cantidad que dinero que el gobierno le da a nuestros flamantes y exitosos banqueros para que lo trabajen.. y pueblos como Bolivia que no se porque no hay noticias en el periodico sobre la victoria del la reforma constitucional de Bolivia...(60% si y un 40 %) es un ejemplo de que los pueblos estan cansados de esta clase de gobiernos.....claro esto aprovechado por dictadores encubiertos como chavez...
41. Sergio Ivan Martìnez Và squez: (2009-01-26 07:43:11 horas)
    A Juan Luis, no estoy seguro de acordarme de Ud. Solo quiero agregar que en Guatemala los diversos grupos sociales està n fragmentados y no logran aùn hacer la presiòn que se hace en otros paìses a gobernantes y grupos poderosos en la economìa. Fui parte de la instituciòn armada casi dos dècadas, pero siempre he tenido ideas revolucionarias. Considero que quienes han estado, està n y estarà n en puestos claves en la Instituciòn armada, en la guerrilla, en la iglesia, en el cacif; han tenido, tienen y tendrà n parte de culpa de la situaciòn que hemos vivido, vivimos y viviremos los guatemaltecos. En la actualidad cada guatemalteco tiene que confiar en que Dios cuida su salida y retorno a su hogar. Se cuidan. Adiòs.
42. Andres Garcia: (2009-01-26 07:37:22 horas)
    Puchica Font hoy si se te salio lo fascista!! Se debe que estas triste por la partida de Bush?? porque ya no aguantas mas tanta ilusión y tanta mierda que nos cuenta la derecha y sus "mandamientos económicos" y resulto ser un fraude como el comunismo?? Bueno no pasa nada no sos el único engañado, ahora juntate y protege a todos aquellos que dijeron que no eran "neoliberales" sino que ahoran se autodenominan de la escuela "libertaria clásica" algo asi como no es cilantro sino culatro. Animo que parece que ahora le toca al socialimos puro y duro gobernar la tierra en los próximos años, asi es el mundo, este se divide por ciclos y el capitalismo RE-CAGO su oportunidad asi que a agachar la cabezita y a trabajar para salvar al todo poderoso mercado y esa mano invisible que según vos todo lo puede y mueve....
43. Aldo Bonilla: (2009-01-26 07:36:30 horas)
    El tema izquierda y derecha siempre ha sido así, llegan al poder y empiezan a hacer exactamente lo mismo que combatían antes... es un asunto coyuntural, recuerdo aquel chiste del tipo de occidente que se va de mojado al norte y cuando regresa y se va comprar un atolito de maíz con chile y frijolitos levanta el dedo meñique, olvidan "como llamarse eso" pero el meneadito no lo pierden. Guatemala es un país lleno de oportunistas, porqué? por culpa de los honrados y trabajadores que no tienen los arrestos para participar de lleno en la toma de decisiones, para limpiar la política y hacer crecer el debate de las ideas y la propuesta común. En un país donde todos nos ponemos de acuerdo, todos salimos ganando, todos, no unos "más iguales" que otros. Guatemala tiene de donde, es un país bendito, no tenemos porqué seguir soportando a esa bola de aprovechados que pasan 10 años haciendo campaña para ser presidentes y cuando llegan ni cuenta se dan de con quienes anduvieron y en quienes se convierten cuando tienen el poder.
44. Mario Rodriguez: (2009-01-26 07:00:11 horas)
    Ahora si se mando Font! se le salio todo el resentimiento guardado contra los que no nos alinieamos a los dogmas de toda esta raza racista que lleva gobernando Guatemala desde su independencia (y que bien estamos no??) quitando los 10 años que mejor a estado Guatemala 44 al 54. Primero hay algo que dejar MUY claro Jose Luis, el mundo no es bueno por gente como Ud que cree que es "la naturaleza humana" matar, mentir, empacharse, ser abusivo y racista..esa es la naturaleza humana que a Ud le enseñaron, luego estamos los que nos enseñaron a compartir, a creer en el amor, a que dando se recibe en fin definitivamente somos seres muy distintos. Todos los argumentos que da son tan superficiales y son esteriotipos de los que Ud llama "revolucionarios" Yo como muchos otros jovenes creemos en la igualdad de oportunidades, creemos en la generosidad, en la solidaridad de esta forma si se construye y no en haber quien caga a quien, bonito sistema el que a Ud le gusta! Y la única verdad que dijo es lA de los paises nórdicos, efectivamente alli pagan TODOS impuestos y TODOS tienen derecho a educación, sanidad y mejor infraestrucutra... que diferencia no? entre los nórdicos y el "sueño américano". Font, pátetico y muy resentido lo noto hoy..
45. Oscar Argueta: (2009-01-26 06:46:12 horas)
    Excelente artículo. Que forma de puntualizar tan certeramente las justificadas críticas para la izquierda dogmática que abunda en Guate.
46. Roberto Ximenej: (2009-01-26 06:28:17 horas)
    Es desuso de designar idea e ideales como de izquierda o derecha es tan temporal que pierde su valor de comunicar alguna realidad. Lo que con Bush pareciera de izquierda, hoy por hoy, nada que ver ya que el centro ideológico y practico hace rato cambio. Así pues, el acusar o designar un hecho o idiologia de cualquiera de los lados es solo valida con la fecha y la hora en que se designe. Y que mejor prueba que lo que aquí argumenta. Solo el titulo no es valido. Por eso me da risa cuando, en los comentarios del Blog, a mengano o sutanita, se le acaban los argumentos y la emprenden con las acusaciones de izquierdista o derechista. Lo único que hace con estas acusaciones es apuntar en donde están los acusadores parados, y eso ya se sabe, por lo triste de los argumentos temporales que tratan de deshacer con estas acusaciones.
47. Coco Peredo: (2009-01-26 05:35:04 horas)
    Bush no partió, lo echaron. No son héroes ni santos. Eran sólamente seres humanos, sin título ni nombre, que "CASUALMENTE", fueron masacrados, torturados, arrasados, sin importar,sexo, edad (casi 20,000 niños están incluidos en esta espeluznante cifra). Tampoco pretendemos que los canonice, menos una persona como usted. Continúe pensando que el libre mercado (Mercantilismo)en nuestro país, o Neoliberalismo en el mundo civilizado o avanzado, es la solución para los problemas económicos. Mientras Fukuyama abdicó, el camino al infierno sigue asfaltándose de tontos útiles del Neoliberalismo. Que pruebas mas necesitan ustedes para dejar de creer en políticas empobrecedoras. Cuando estas políticas toquen a la puerta de sus casas, aún no golpeadas por la crisis, entonces recapacitarán, en tanto nuestro libre albedrío nos permite recurrir a las sandeces de cuando en vez, y de 6 a 7 como decía Serrat, o bien constituirse en nuestro proceder diario. En nuestro caminar de ciegos, nos topamos que tuertos ignorantes son nuestros reyes....habrase visto algún realismo mágico parecido a Macondo, pero que suceda en Guatemala: NO.
48. rene posadas: (2009-01-26 04:54:37 horas)
    Somos un pais pobre no rico como los EEUU ,la idea es regular nuestra riqueza para que todos tengamos algo de lo poco que tenemos.El socialismo es lo mas adecuado como sistema economico y politico a los Europeos les va muy bien,por que no tratarlo.Los EEUU es un pais rico para ellos el sistema capitalista trabaja al menos eso se creia.Pero no importa ser de la izquierda o de la derecha lo importante es que el pueblo este satisfecho de su gobierno.
49. Hugo Novales Contreras: (2009-01-26 02:01:15 horas)
    Eso sí. Para la mayoría de derechistas, "si te acercás a la izquieda, sos un comunista, andate a vivir a Cuba con tus amigos guerrilleros"
50. Alan Cosillo: (2009-01-26 01:58:46 horas)
    Todos celebraron con Kennedy, y el estuvo a punto de apretar el botón. Con Obama, quizás más sensato tomó a todo el equipo de Clinton, y continuó con el stablishment gringo. Quizás lo que sí hay que celebrar es que el mundo ya no podía seguir con la gente de Bush, que todo lo hizo mal. En sentimiento antinorteamericano a nivel mundial está más exaltado en este momento que durante los momentos más álgidos de la guerra fría. Si el equipo de Bush hubiera seguido, quizás ellos sí hubieran apretado el botón nuclear en pro de la democracia.
51. Carlos Lopez C.: (2009-01-26 01:57:11 horas)
    Un artículo confuso, Juan Luis y con un grave error al pretender encasillar a las izquierdas que no piensan como tu. Independientemente que sea verdad o mentira lo que propones, pues algunos puntos son tan confusos como el de los impuestos en dinamarca. Los impuestos directos son los impuestos a los ricos en Guatemala. Los demas no tenemos ni donde caer muertos pues y los ricos quieren que sean los impuestos indirectos que se dejen y se quiten los directos... Ademas debieras ver porcentajes de carga tributaria en esos países... solo para poner un ejemplo de lo confuso de la columna. La izquierda es sencillamente ser propositivo pero crítico a la vez al status quo que está lleno de injusticias en función de conseguir lo que todos anhelamos: LA FELICIDAD EN ESTA VIDA. Felicidad, armonía con otros y otras, armonía con la vida y con la naturaleza, prosperidad economica pero tambien humana. Esa es el pensamiento de izquierda que es dinámico. No se trata de ponerse etiquetas uno mismo. La izquierda busca encontrar soluciones, por eso es progresista, porque gracias a la izquierda la humanidad se mueve y avanza. Ayer fueron los derechos de las mujeres o de los negros, hoy hablamos de medio ambiente y de responsabilidad corporativa, asi como de inequidades sociales... pero la izquierda evoluciona y está viva. La derecha en cambio es una doctrina rigida y muerta. No vive, no cambia, solo busca el pensamiento racional de yo y ahora mismo. Nunca el "otros" y "el futuro". La derecha es dictadura, la derecha es concentracion de riqueza, la derecha es militarismo, la derecha es barreras, la derecha es que todos piensen como yo si estoy en el poder, la derecha es racismo, es eL KKK y las iglesias que asustan con el infierno para todo lo que sea en contra de la raza pura, blanca y valores rígidos acordes a una doctrina encapsulada. La derecha es Proreforma, la UFM, el Cacif y los dictadores de mando dura que mataban comunistas e "izquierdosos resentidos" en los 60s y 70s. La derecha es todo lo que suene a "ubicatex" y nosotros los ricos y ellos los mulas, pobres de la provincia e indios y muchos shucos... eso es la fotografía de la derecha e izquierda en Guatemala. Que no te de miedo salir del closet, Juan Luis y decir a los cuatro vientos. SOY DE IZQUIERDA, no soy resentido, ni frustrado ni amargado, ni comunista. Pero soy de izquierda a mucha honra! Joder que los dueños del país si que le han metido miedo hasta a los mas grandes periodistas del país!! NO A PROREFORMA
52. Hugo Novales Contreras: (2009-01-26 01:56:52 horas)
    Pues sí. Izquierdas hay muchas. Las hay dogmáticas, pero también racionales. Las hay revolucionarias y reformistas. Intelectuales y bochincheras. Radicales y light. El problema es la gana de algunos de arogarse la "marca" de la izquierda, el derecho exclusivo a llamarse "izquierdistas". A los más moderados nos dicen: Si sos liberal, no sos de izquierda. Si fuiste a Disney, no sos de izquieda. Si comés en Mac, no sos de izquierda. Si estudiás en universidad privada, no sos de izquierda. Si aceptás al mercado, no sos de izquierda. Si lees a Font, no sos de izquierda. Si hablás inglés, no sos de izquierda. Y así, la lista es larga... Pareciera que más que ganar aliados, esta gente quiere ser el grupo más pequeño en el espectro ideológico. (o, en todo caso, la bancada más pequeña del Congreso)