Se prohíben las minifaldas y los escotes en Gobernación
El pasado 2 de febrero la Viceministra Administrativa giró un memorando.
L.A.S
Disgustadas y convencidas de que se está violando el derecho a vestirse como desean se encuentran algunas empleadas del Ministerio de Gobernación (Mingob) después de que se les prohibiera usar faldas cortas y escotes.
La decisión fue emitida el pasado 2 de febrero por decisión de la viceministra administrativa, Mónica Sandoval Dávila, quien asumió en el cargo el pasado 8 de enero en sustitución de Ángel Rodríguez Tello.
El memorando (116-2009) indica que las disposiciones son para “mejorar el servicio y la imagen institucional”. Dentro del documento se cita que: “Queda prohibido usar blusas escotadas o de tirantes, minifaldas y zapatos informales”. Además que todo el personal debe marcar en el “reloj biométrico” las salidas o entradas al Ministerio.
Una de las empleadas que pidió que se omitiera su nombre afirmó que la decisión le parece fuera de lugar “la buena atención no se da porque la falda tenga unos centímetros más. Se nos está violando el mismo principio que cuando se dice que las personas que son indígenas no pueden usar su traje típico”.
“Lo toman más como decisión moral que como administrativa. Que se use minifalda o escote no quiere decir que sea una casa de lujuria”, dijo otra de las trabajadoras. El vocero del Ministerio de Gobernación, Nery Morales, dijo que todo se trata de un código de vestimenta que ya existía “no veo porque el asombro… es algo que está en otros ministerios”, dijo.
Gándara afirmó a una agencia de noticias internacional que no es decisión de él “a mí qué me importa como se vistan, ¿o acaso soy el papá de ellos pues?”.
Ofreció revisar la normativa porque dijo que todos tienen el derecho a vestirse como quieran.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
Claudia Huerta: (2009-02-12 00:31:02 horas)
Lo más irónico y risible del caso es que quienes más están en contra son hombres. Casi solo al sexo masculino he visto posteando en contra.
Sinceramente, yo no soy ninguna mojigata, pero creo que hay normas de vestuario para cada ocasión, y sí se ve muy mal que usen ropa no adecuada al trabajo, total tienen que proyectar una imagen responsable. No entiendo cuáles derechos se le está mermando a las mujeres diciéndoles que no lleguen con stilettos y minifalda cual chica de discoteca reventada. Aparte que la mayoría sinceramente ni sabe vestirse bien y solo logran verse vulgares, entonces I'm so agree.
Lo único que no entendí fue lo que mencionó el señor Francisco Linares, no vi el racismo ahí,podría explicarme por favor? :)
Josue Luna : (2009-02-11 20:43:34 horas)
Yo creo que es lo mejor que se pudo haber hecho ya que esto es una falta de respeto hacia los trabajadores que estan ahi porque es un lugar de alto nivel y no es posible que las mujeres llegue como quieren estas necesitan llegar presentables y sin enseñar nada...
Francisco Linares: (2009-02-11 19:12:14 horas)
INACEPTABLE! Es puro machismo y racismo! cada mujer es libre de vestirse como le de la gana. Un hombre no debería de faltar el respeto a una mujer porque va vestida de cierta forma, las mujeres también tendrían derecho de faltar el respeto entonces a los hombres? Entonces que obliguen a los hombres de ese ministerio a ir en túnica para que parezcan menos provocativos...no creen? Solo espero que el grupo de mujeres de ese ministerio tenga valor y por su dignidad proteste y haga presión contra esas medidas marchistas, que a estas alturas son ridículas!
Juan lopez: (2009-02-11 16:30:31 horas)
si mal no recuerdo en el Ministerio de Gobernación, el personal tiene uniforme pantalón y camisa (hombres y mujeres). De todos modos esta es una noticia de aquellas que no dejan nada bueno al lector, me parece que el director o editor de este periodista no tiene bien claro cual debe ser una noticia, para difundir a los lectores, pero bueno "La libertad de expresión sin contrapeso".
Rodolfo Mendoza: (2009-02-11 15:36:34 horas)
Ahora solo falta que le empiezen a cortar el pelo a los hombres que les gusta usarlo largo. Me recuerdo que hace años la policia agarraba en la calle a los patojos peludos y alli mismo los rapaban y a las señoritas con minifaldas les amenazaban con arrestarlas.
Señora Sandoval Davila, porque no mejor se preocupa de combatir la violencia en nuestras calles en lugar de estar sirviendo de policia de vestimenta.
Hugo Tobar: (2009-02-11 15:19:37 horas)
Obviamente, parte de estos espacios son para opinar. Ojhala que los insumos sean considerados por las autoridades y las evaluen. En este caso el medio que nos facilita este pensar, tiene un 100 porque permite una ventana de opinion. No hay que personalizar el asunto, creo que los comentarios sobre la medida pueden ser diversos. Ademas, toda medida en determinado lugar, afecta a unos y facilta a otros. eso es igual en todas partes. Asi que respondo cortesmente al señor, Rene Garcia, es aplaudible toda medida que vaya buscando formas. Quizas esas medidas sean cosmeticas, pero al final, a quien no le gustaria que cuando llega a una institucion cualquiera que esta sea, ve uniformidad, decoro y modestia. Claro que si. Ademas, si es una medida que una intitucion, gobierno, empresa o lo que sea decide, porque tengo yo que molestarme. En que me afecta?, ¿en que afecta a un pais? en que afecta a una familia?. Entonces porque hablar de mnistro, del jefe, etc. ¿cual es el problema? Ademas, si yo soy empleado, ymi empleador podra decidr ciertas cosas. Claro que cuando son asuntos que denigran o atentan con la seguridad del empleado, pues ni modo, alli hay que declarar y buscar las instancias correspondientes. Asi que, ¿cual es el problema? Hay mas cosas positivas en normar algo como esto que no hacer nada!!.
Luis Estuado Espinoza: (2009-02-11 14:20:58 horas)
Me parece una medida nada fuera de lo normal. En cualquier empresa privada, sobretodo las que se engargan de servicio al cliente, sobretodo bancos, todo esto esta prohibido, como una muestra de respeto a cliente.
Para que una secretaria querra llegar con una mini cinco dedos abajo de la cintura??, solo para acerle los favorsitos al jefe???
Es totalmente ridiculo que estas cuestiones creen tanto alarde.
Rene García: (2009-02-11 10:50:14 horas)
Como va ser aplaudibele esta medida, señor hugo, si usted mismo comenta que esto no tiene nada que ver con el servicio y la atención, y realmente no se entiende el comentario que dice que "hay que prohibirle a Gandara dar afirmaciones" ??????, por qué.
La verdad hay mejores cosas que hacer en el ministerio como para perderlo con estos menesteres, todos pueden vestirse como más les guste, obviamente cada cosa tiene su lugar, y en eso si estan todos claros, o que me diga alguien si ha visto algo que de verdad sea escandaloso. Hay que cambiar la forma de pensar ya no estamos en tiempos de tata Lapo.
hugo tobar: (2009-02-11 10:04:56 horas)
Bueno, me sorprende que en el pais se tomen esas medidas, no por ser malas, sino porque ,eso casi no se da en nuestro pais, aun cuando no resido actualmente alli.
Creo que medidas como estas, lejos de ser moralistas, farisaicas si quiere ud, tiene que ver mas con el pudor, la modestia. No tiene nada que ver con la atencion o el servicio, ni mucho menos con moralidad. Digo esto ultimo porque alguien puede ser puritano o conservador en la vestimenta, pero corrupto en su corazon y mente. Pero puntualmente, creo que la medida es aplaudible, en el sentido de que una persona que es servidor publico o en cualquier trabajo, debe caractersirse por la decencia, el pudor, la modestia en el vestir. Creo que cada lugar y ocasion tiene su espacio. los trabajos no son para pasarelas de moda o lugares de seduccion. nuestra vestimenta, ciertamente refleja mucho de lo que somos y creemos de nosotros mismos. Aunque cada uno es libre de hacer lo considere, tambien es cierto, que somos parte de una sociedad y por lo tanto, no del todo puedo vivir como yo quiero. hay ciertas cosas que las limito por el bien comun. Ademas, si es una disposicion que no atenta con mi integridad, sino en mi bien y por que nodecir a los demas, por que no hacerlo. reconozcamos que muchos lugares de trabajo, con intencion o sin intencion se personas estimulan la seducion, el coqueteo por causa de su vestimenta. Cuando esas cosas son puramente para la pareja o en el pero de los casos con el "ser querido". Asi que, mejor la decencia y modestia en el vestir, eso dice mas de una persona. Ojala muchos hagan eso, con las motivaciones correctas. Todo cambio tiene sus costos
Orlando Guzmán: (2009-02-11 08:00:54 horas)
Hasta donde llega la inseguridad de las viejas feas y descuidadas!! Son puros celos y miedos de que sus gordos se vayan con las jovencitas, cansados de las varices y las lonjas. Mejor vayan a un gimnasio y dejen de prohibir tonterias; y que la juventud siga siendo joven.
WALTER GONZALEZ: (2009-02-11 07:25:35 horas)
Acaso el señor Ministro de Gobernación no sabe que la presentación de toda Institución u oficina son las damas y que tienen derecho a llegar vestidas como mejor se sientan, que el Ministro se ocupe de lo que realmente nos preocupa a todos que es la violencia y se deje de superficialidades como la presente, que no viene al caso y en nada nos ayuda.
Jorge Guerra: (2009-02-11 03:37:06 horas)
Hay que prohibirle a Gándara dar afirmaciones a las agencias noticiosas internacionales. Él debe ser el primero en evidenciar las mejoras, la eficacidad, la honradez y la realidad; no solamente la imágen de gobernación. Con patadas de ahogado desnudan la incapacidad de tomar decisiones objetivas tendientes al desarrollo y seguridad de los guatemaltecos.
Amanda rince: (2009-02-11 02:14:08 horas)
LAs FALDAS Y ESCOTES !!! mejor ponganse los pantalones los pocos hombres si acaso hay en GOBERNACION para frenar la delincuencia... de que se las quieren llevar ???? no cabe duda en GUATEmalita hay pocos hombres con cerebro muy pocos por eso estamos tan jodidos en deportes y en politica, no damos una en NADA, SOLO FALTA QUE ESAS MUJERES SE DEJEN .hmmm mi Dios.
SUBIR
13 comentarios: