Comentarios

21 comentarios:

1. rolando tobar: (2009-02-18 22:03:54 horas)
   que denigrante para un pais, que su presidente llege a cuba con el rabo entre las patas, a pedir disculpas a cuba, por que hace muchos años ( yo creo que el ni havia nacido) se planifico la invacion a cochinos, en guatemala. a donde vamos a llegar con jente asi?
2. Estuardo Ibarra: (2009-02-18 14:58:25 horas)
   Si, Fidel es un personaje historico.... igual que Hitler.... sin lugar a dudas que la historia lo va a juzgar y no creo que muy bien.... los millones de Cubanos que viven fuera de su país sin lugar a dudas que lo tienen muy cerca de su corazón...
3. Estuardo Ibarra: (2009-02-18 14:53:27 horas)
   Sus comentarios hacen mucho sentido. Con la droga tenemos el ejemplo del Whisky.... fue legalizandose y se acabaron las mafias contrabandistas que ahora se dedican a la droga.... a los adictos hay que tratarlos como enfermos no como criminales. Y siempre vienen comentarios acerca de Proreforma que no vienen al caso. Simplemente como Ayau es rico entonces yo como pobre resentido lo que me toca es estar en desacuerdo... que patetico... Carlos Lopez dice que Proreforma excluye a los jovenes... claro que SI... la idea es hacer lo que muchas empresas hacen desde hace mucho. Que la gente de experiencia tome las decisiones. A mi, a pesar que clasifico como joven, no me ofende esto. Aunque lo mas importante es que el proyecto contempla una salida, es decir que si la gente no resulta (incluido el presidente) se le puede destituir. Eso es algo que hoy no tenemos. Esto es lo mismo para los Senadores.. si no funciona se le puede remover aunque su mandato dure 15 años. Lo chistoso es que estas mismas personas critican la duracion del mandato de los senadores pero SEGURO estan felices porque Chavez puede estar alli de manera vitalicia...... esntonces donde esta la congruencia???
4. Manuel Aler: (2009-02-18 13:14:31 horas)
   En todo hecho social siempre hay quien lo planea, quine lo ejecuta; quien hace las cosas o las deja de hacer para cumplir con cierto objetivo, en funcion de ciertos intereses (econòmicos, polìticos, religiosos, etc.). En el caso Gerardi, fueron los chafas quienes estuvieron detrà s de ese asesinato; ¿con que objeto?. En el caso Rivera, Matus es señalado, con pruebas; de no hacer lo que debìa para aclrara el crimen; ¿con que objeto? Unos militares, el otro civil, como muy bien puede ver Minondo. Es decir, no se trata de tirar a mansalva, como dice y como acostumbran hacerlo el y sus fans.
5. Tono Fuentes: (2009-02-18 12:44:38 horas)
   Lo malo de legalizar la droga, seria que los que manejarian ese jugoso negocio, serian ni mas ni menos que los de la supercupula. Serian entonces los que engrosarian sus cuentas bancarias. El pueblo como siempre, esperando por las migajas del derrame. Si lo maneja el estado, tendrian que ser personas sumamente honradas, porque con las cantidades de dinero que produce, que fiestona. Amolados estamos. Es como decir como prefiere: todo adentro o nada afuera.
   
   Fidel ya no necesita condecoraciones, ya esta grabado en la historia universal para la posteridad. Con el agrado de unos y el malestar de otros, pero que es un personaje historico, eso nadie lo puede negar. Sera la historia (pero no la silenciada, esa no dice nada pues esta al son que le tocaron) la unica que lo podra juzgar
6. Francisco Linares: (2009-02-18 12:42:24 horas)
   Me parece muy acertado el comentario respecto a la legalización de la droga del Señor Minondo. Aunque es algo que toda persona con sentido común puede estar de acuerdo, no es real, porque si se legaliza se acaba el negocio sucio para muchos, quizás si hubiese un proyecto de ley de legalización serían los propios narcotraficantes y algunos políticos con nexos del narcotráfico los que impedirían su aprobación, mientras la sociedad estaría de acuerdo. Es muy simple saber que funcionaría bien, porque los países que lo han hecho, no existe narcotráfico ni crimen organizado... ni todos los jóvenes se vuelven drogadictos como muchos "religiosos" piensan. Si alguien ha viajado a Holanda, se puede dar cuenta que los que consumen sin descaro son los extranjeros, principalmente los estaunidenses, porque lo tienen prohibido en su país, y van hacer afuera lo que no pueden hacer en casa, los propios holandeses lo llevan con precaución y normalidad, pagando impuesto del comsumo y recibiendo los beneficios que estos producen. Aprendamos de los países que lo han hecho! Cuando viajen recomiendo que vayan a paises y regiones que han legalizado la marihuna como el norte de Europa o algunas provincias de Canadá... y ya me contarán si existe narcotráfico o crimen organizado??? no! al contrario, han sido gobiernos más inteligentes y modernos que reciben más impuestos, la gente vive sin menos tabús y estereotipos, y lo principal, no existe el narcotráfico y crimen organizado que vivimos en nuestro pais... Solo imaginen señores! ¿cuánto ayudaríamos en el campo a familias que se dedicaran a sembrar la marihuana legalmente? y todo ese dinero sería para esas familias pobres que viven de la agricultura, en vez que se lo queden los narcotraficantes y políticos.... ¿cuánto dinero ingresaríamos más al estado por el gravamen a la marihuna? Es muy fácil de entender, excepto para los que no lo quieren hacer, pues no les conviene, es decir, narcotraficantes, polítcos y algunos religiosos...y crean o no, todos ellos ligados al narco-negocio y crimen organizado!
7. Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2009-02-18 12:38:58 horas)
   Señalar a mister adidas internacional de ser el “responsable intelectual y material de la guerra interna de 36 años y sus secuelas” es el colmo, pero no del cinismo, sino de la demencia. ¡Puta, Raúl! (Minondo, no Castro)... ¿de qué manual contrainsurgente sacaste semejante disparate? Cambiando de tema, la droga que pasa por nuestros países puente (en su recorrido del sur hacia el norte) está ocasionando que éstas sustancias (y no las sembradas localmente, como la marihuana) sean mucho más accesibles. En otras palabras: la industria del narcotráfico y sus mercados negros se imponen cada vez más sobre el cultivo artesanal. A la Policía y a los políticos lo mismo les da Chana que Juana: droga es droga y hay que combatirla (o eso dicen). Pero a los dealers no: ellos prefieren (porque les conviene, porque ganan más y arriesgan menos) vender coca y crack importados de Colombia que hierbabuena hecha en casa. Como quien dice, el dominio de lo químico sobre lo orgánico en el marco de la inexorable globalización. El mundo es una farmacia. Mis argumentos acerca de por qué no debería legalizarse la marihuana en países como Guatemala pueden seguirse en los siguientes enlaces: http://www.elperiodico.com.gt/es/20050909/12/19840/ http://www.elperiodico.com.gt/es/20050916/12/20030/
8. Gerardo Chacón: (2009-02-18 12:17:08 horas)
   Estoy totalmente deacuerdo con el Sr. Minondo. Triste pero cierto!!
9. alfonso villacorta: (2009-02-18 11:04:46 horas)
   Muy dogmatico, sin aires nuevos siquiera, opinar que Castro es responsable de la matanza indigena en Guatemala, cuando ya se esta viendo que esa violencia fue el resultado de negocios de ejercito y comandancia de la guerrilla, y que muy tempranamente coordinaron esfuerzos por mantenerla. No son responsables los que se llenaron las bolsas de ese episodio de 36 agnos?
10. Rigoberto Lopez Ch.: (2009-02-18 10:58:28 horas)
    La ofensa no solo es para quienes perdimos amigos, familiares y paisanos en una guerra promovida mediante el terror mas sanguinario por el decrepito Fidel, tambien se ofende a todos los cubanos que viven alejados de sus familias huyendo de un regimen totalitario y barbaro.. por favor visiten... http://www.guajiroscubanos.com/forums/lofiversion/index.php?t3331.html
11. Juan Sando: (2009-02-18 10:48:12 horas)
    Puch........ hay comentarios de los lectores, mas interesantes que la del propio señor Minondo, que tiene una completa, real y total descontextualizaciòn; Ni modo es la representaciòn filosòfica e ideològica de la derecha proreformà tica marroquiana guatemalteca; que la frase de proreforma
12. Rodolfo Rodríguez: (2009-02-18 09:33:02 horas)
    100 puntos señor Minondo
13. Hans Thiel: (2009-02-18 09:12:05 horas)
    No estoy de acuerdo en legalizar la droga. Puede tener sentido económico a corto plazo, pero no considero aceptable facilitar el acceso a las drogas, para que haya cada vez más adictos, lo que desde mi punto de vista se traduce en cada vez más gente incapaz de enfrentar presiones, resolver situaciones incómodas sin evadirlas, de ver más allá de sus ombligos y de trabajar tesonera y arduamente por su bienestar y el de los que los rodean. Lo que no quiero para mis hijos no lo quiero para nadie, así que más bien deberíamos hacerle la vida muy difícil a los adictos y los traficantes, tanto al menudeo como al mayoreo para que no siga creciendo el número de vidas carcomidas por la droga, desde los pegamenteros que vegetan en las banquetas hasta los adinerados que funcionan sólo esporádicamente. Ahora, liimpiar y fortalecer al Estado para que presente una resistencia eficaz al narcotráfico es otra historia, larga y complicada, pero no por eso debemos darnos por vencidos. Ahora me toca devolverle la exortativa a Raúl: ¡Ánimo! No caiga en el derrotismo frente a un enemigo poderoso, no se pliegue, presente batalla aunque la causa parezca perdida. Por lo menos, no dejaremos las cosas igual que como las encontramos.
14. Pepe Recinos: (2009-02-18 08:55:58 horas)
    Las armas hay que destruirlas o no discutirlas como asunto de interés general, porque son artículos de lujo; poquísimas personas pueden comprarlas. Lo de legalizar las drogas, es otro tema para favorecer únicamente a los ricos ya que el polvo celestial que viene de Colombia solamente lo pueden pagar y consumir los niños bien en la zona viva y uno que otro que se afana por parecer de la élite; es tan cara que un periodista recibía pago en polvo para atacar a un presidente y cuando éste se fué le dieron patada en el trasero y empezó su desgracia terminando en suicidio; otro periodista de renombre, dilapidó en droga su heredada fortuna e infartó de la desesperación; y lo más jodido es que los tratamientos en los hoteles-hospital de la 6a. avenida Z.10 están arriba de las nubes (negoción de subespecialistas y psiquiatras) y ya . Habría que preguntarle a Minondo cuántos de sus compañeros del colegio, de la U. y de country club le pedirían que abogue por la legalización de la droga debido a que sus rentas no les alcanzan para meterse ni siquiera 2 ´lineazos´ por hora y para pagar las caras desintoxicaciones.
15. Edwin García: (2009-02-18 08:35:30 horas)
    Ahora que es evidente el fallo de la política económica neoliberalista, sería óptimo vender marihuana en paquetitos, especie de cigarrillos, se podría vender la cocaína en botes similares a la leche maternizada, en botes de 460 grs o bien de kilo, podrían hacerse promociones "amarradas" del que compre dos botes de kilo de cocaína en polvo, se llevaría un paquetito de 20 cigarrillos de marihuana. Ya vendría la inventiva del "mercado" neoliberal chapín.
    
    Como siempre felicitamos a don Raul por la creatividad e inventiva que posee. Con guatematecos así, saldremos adelante de esta crisis. Realmente Friedman y Sachs se quedarían estupefactos con estas geniales ideas. Gracias.
16. Miguel López Ruiz: (2009-02-18 08:30:09 horas)
    No entiendo por qué las autoridades y los Guatemaltecos les ponemos tanta atención a las armas legales y registradas, y NINGUNA ATENCIÓN A LAS ARMAS ILEGALES que son las que están en manos de delincuentes y narcotraficantes.- Esto es inaudito de nuestra parte.........
17. Manuel Reyes: (2009-02-18 08:28:04 horas)
    Sobre CASTRO: porque no darle la orden del QUETZAL si es el único hombre en el mundo que ha podido someter a todo un pueblo y le sigue CHAVEZ!!! porque NO!!! acaso nace todos los días una persona con tantos Hue...sos... y un pueblo tan Mi,,, sericordioso???? como para aguantar 36 años,,, eso es de premiarlo!!! Benditas, claro como decimos en mi pueblo o todos en la cama o todos en el suelo, o nos armamos todos o nadie sin armas, el problema es ese. Porque el amigo que tiene arma se cree superman y pasa sobre mi que no tengo, que pasaría si todos tuviesemos ARMAS.. Habría PAZ como en los pueblos, TODOS nos respetariamos a puro Hue,,,so!!! no cree??? Coincido con usted, lo que le paso a Víctor es un gran Hue...so para cualquier Gobierno, en quien confiaba Víctor que no llevaba seguridad? ¿Quien le dijo: no te preocupes nosostros te garantizamos todo? Esto se parece al caso de aquel candidato a diputransa de la UNE que lo llamaron, salio y lo asesinaron en frente de la sede del partido? Pero nadie fue!!! Coincido además en la cortina de humo, MATUS deberá decir quien le dió instrucciones, porque éste sólo es un pelele; de todos es conocido lo que se hace o se DEJA DE HACER cuando desde arriba se emiten las órdenes en el MP!!! Si impuestos quiere el gobierno que legalice las drogas TOTAL la gente pobre como yo, apenas si tenemos para comprar frijoles, PERO ADEMAS el Gobierno debería de subir los impuestos a TODOS los vicios, la cerveza, el tabaco, el licor, TODOS ESOS VICIOS deberían de pagar por lo menos Q100 de impuestos... Lamentablemente el Dr. ESPADA tenía una buena idea pero los mismos EMPRESARIOS lo detuvieron. Que el que quiera CHUPAR y FUMAR que PAGUE MAS impuestos ¿por que NO? El que fuma o chupa siempre estará dispuesto a pagar por mantener su vicio!!!
18. Modesto López: (2009-02-18 07:00:09 horas)
    Muy probablemente algunas de esas 2,000 armas ofensivas que "no se sabe en donde están", están en manos del narcotráfico y la delincuencia, y sean las que han intervenido en los hechos sangrientos que ahora sirven de pretexto para modificar la ley de armas y municiones.- Esto huele a "complicidad" de las autoridades, de los "expertos", y de las instituciones dirigidas por extranjeros; pero seguramente los únicos perjudicados van a ser los ciudadanos honrados que han registrado sus armas y se han hecho responsable de ellas y de su uso.- Tal parece que en Guatemala, ES MAS CONVENIENTE Y MAS FÁCIL VIOLAR LA LEY QUE CUMPLIRLA.-
19. Juan Carlos Pedroza: (2009-02-18 06:22:17 horas)
    Podríamos hablar de "nuestra patria", los que arriesgamos el pellejo en la guerra de los 36 años, que tuvimos exilio y persecución. Pero que ahora vengan comisionados militares para hablar de "nuestra patria", no parece congruente. No se de que sangre derramada habla el articulista, salvo de la que fue denunciada a travez de telefonemas o denuncias en las distintas bases militares a lo ancho y largo de nuestro país, por ciertos "comisionados" ad-honorem. Legalizar la droga, es algo propuesto por Gabriel García Márquez, propuesto para su país, pero si los empresarios denuestro país, lo quieren ver como el negocio de vender armas deportivas, disfrazadas de AK47, no sería buen negocio trasegar drogas para nuestra juventud. Creo que como broma es un mal chiste, y como chiste una verdadera desfachatez. Pero el papel aguanta con todo. Fidel nunca pidió la orden. Es mas Fidel está celebrando el triundo arrollador de Hugo Chávez, y no puede recibir a nadie, puesto está planificando que hará en estos 200 años que le esperan para transformar Venezuela en el 2o. territorio libre en América, quedando solo por hacer los idem, en Salvador y Bolivia. No queda mas que pedirle a Dios que le otorgue unos 500 años mas de vida a nuestro Matusalem, quien guardada su silla a la diestra de nuestro señor Padre. Amén.
20. Coco Peredo: (2009-02-18 06:12:09 horas)
    Hizo bien el personaje mas idolatrado de la historia moderna del mundo, en NO aceptar esta desprestigiada, manoseada e inmunda orden,que el mismísimo don Poncho Bauer de manera digna y honesta la rechazó. Para que llevar cocos al puerto dijo don Poncho. Así que empresarios de la pro-reforma de don Justo Rufino Barrios, Fidel no acepta limosnas ni lisonjas. No se intercambian espejitos por petróleo o médicos. ¡¡¡¡¡Animo don Raul¡¡¡¡¡Lo felicitamos por tan genial idea, pues todos los niños de Guatemala quieren probar el mosh,mota, porro, monte o doña mary. ¡¡¡¡Animo don Raul¡¡¡¡¡¡Lo que se debiese proponer al congrueso es que apruebe el consumo libre de coca, así nuestros carteles se vuelven transnacionales y podrían general miles de empleos, para que no tengamos que huir (no en balsas), sino exponiendo la vida en los áridos desiertos de la frontera mexico-norteamericana, porque finalmente es lo mismo, según los empresarios guatemaltecos, "huir" de Cuba, que viajar como "turista" en 7a. clase por los desérticos paisajes fronterizos donde se han muerto "placenteramente" miles de Guatemaltecos, que viajan en esos "charter" por negocios y placer a los EEUU, porque realmente no tenemos necesidad de ir a los USA, si en nuestro país, estamos en la gloria...(pero, Torres).
21. Carlos Lopez C.: (2009-02-18 01:25:09 horas)
    Con la legalizacion de las drogas estamos de acuerdo. Mejor que paguen impuestos y salgan a vender cocaína en super 24 con marca y toda la cosa.. libre competencia, no a los carteles de la droga. Esa misma logica es la que debe prevalecer para otros mercados concentrados en pocas manos. NO A LOS CARTELES. Lo otro que le digo es que no entiendo el pensamiento de los Marroquinianos, libertarios, proreformeros... Resulta que don Manuel Ayau (pariente suyo) dice que la libre empresa no le importa con quien hace negocios. Que el mercado no ve las caras sino solo ve el libre intercambio. Ah, pero ahora se "ofenden" los señoritos porque le dieron un premio a San Fidel. Eso como que es meterse a politica. No me extraña que empiecen a querer moverle la silla al Presidente. Finalmente sigo insistiendo que ningun columnista se anima a analizar a proreforma.. y a veces escriben sandeces como decir que no están inspirados hoy para escribir y que se les acabó el espacio pensando en qué hacerlo. Alli les va el tema: Qué opinan de que los de PROREFORMA EXCLUYEN A LOS JOVENES a su legítimo derecho a elegir y ser electos? Qué opinan de que los de PROREFORMA dicen que los senadores DEBEN QUEDARSE LEGISLANDO POR 15 AÑOS!!! Ya están igual que Chavez! no a proreforma. Y para los que me dicen qué propongo? Propongo que se fortalezca la institucionalidad y los oligopolios se rompan en el país para que existan verdaderas oportunidades para TODOS para competir en un mercado que genere beneficios a todos. No solo a los ricos de siempre que son los mismos que le rinden culto a San Ayau.