El desacuerdo por las últimas resoluciones emitidas por el juez Séptimo del Ramo Penal, Rolando Rodríguez, en el proceso contra el ex jefe de la Fiscalía de Delitos Contra la Vida, Álvaro Matus, es la causa para que los miembros de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), lo recusaran, ya que dudan de su imparcialidad.
Entre las decisiones de Rodríguez se encuentra la denegación de una solicitud para revocar la orden de captura contra Matus, debido a que tanto la Fiscalía como la CICIG señalan que este incumplió con la firma del libro de asistencias del Ministerio Público.
Rodríguez tampoco permitió la presencia del ente internacional en la audiencia de indagatoria del ex funcionario, y argumentó que aún no se les notificaba que fueron aceptados como querellantes adhesivos.
La acción legal fue rechazada auer por el juzgador quien señala que no comparte el argumento de la CICIG. Corresponde que tal petición sea analizada por la Sala Tercera de Apelaciones, donde se decidirá si corresponde enviar el caso a otro despacho judicial.
Matus afronta juicio por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes, hechos Ilícitos que supuestamente cometió de forma deliberada, debido a la falta de investigación por el asesinato del ex asesor de Gobernación, Víctor Rivera.
El ex miembro del Ministerio Público (MP), se presentó ayer ante el magistrado de la Sala Tercera de Apelaciones, Noé Moya, quien conoce un recurso de exhibición personal que él planteó contra la directora de la Policía Nacional Civil, Marlene Blanco Lapola.
Matus alegó una persecución iniciada el 10 y 11 de febrero por cuatro vehículos, dos de la Policía y dos particulares, que se apostaron frente a su residencia ubicada en Villa Nueva.
Asegura que los tripulantes de los autos siguieron a su esposa, Reyna Aidé de Matus y a sus hijos.
Blanco Lapola, indicó que los dos carros pertenecen a esa institución. Uno está asignado a la comisaría de Zacapa y otro a la Subdirección General. Matus ha planteado tres recursos, contra Blanco Lapola, el fiscal general, Amílcar Velásquez Zárate y el jefe de CICIG, Carlos Castresana.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
11 comentarios:
Rogelio Reyes: (2009-02-19 19:10:46 horas)
Ahora resulta que el Lic MOYA conocerá de los recursos planteados por MATUS en contra de la CICIG Y MP.Fíjense que Moya es del FRG y seguramente con la presión política que tiene y de los medios de comunicación propiedad de Angel González, terminará por excluir a la CICIG como querellante adhesivo porque esa resolución conviene al partido y obviamente favorecerá al expresidente PORTILLO porque en adelante la CICIG no podría ser querellante en ningún proceso penal. Entonces, donde está la verdadera naturaleza de la CICIG si los Tribunales de justicia y los canales de la TV y radios del Angel de la Democracia abierta se la quieren despachar, para favorecer intereses oscuros del PP, de la GANA y del FRG Analicen el caso y verán que por alli va la cosa. El caso MATUS se quiere tomar como la punta de lanza para crear un clima de desesperación y frustación a la CICIG y con ello sacarlo del país.
Manuel Aler: (2009-02-19 15:57:21 horas)
El torcido ex-fiscal Matus, todavía tienen varias cartas bajo la manga, pero ninguna es un As.
Cuando se le acaben los coyotes de la misma loma o los que se han tapado con la misma chamarra; las cosas serán distintas.
Es evidente que no tiene estos cuatro Ases: 1. el de la verdad; 2. el de la solidez ética; 3. el de la justicia y 4. el de incorruptibilidad.
Antonio Hernandes: (2009-02-19 14:03:41 horas)
El que opina dise llamarse Esteban Pineda. es otro corrupto por eso defiende a matus y el jues corrupto de rodriguez los tres deverian estar presos..
Moises Orozco: (2009-02-19 11:16:10 horas)
Adelante CICIG por tal razon ya se empieza a alterar todad esta red de mafiosos, los que defienden son mafiosos o no Edgar Morales y Esteban pineda
Julio A Obregon Penagos: (2009-02-19 08:55:27 horas)
hay que depurar el organizmo judicial, si o sí.
Raul Osegueda: (2009-02-19 08:10:36 horas)
Ahora si esta claro que la ley no funciona y este Juez a saber de que Escuela de leyes se graduo pues el caso es claro y para que el no sea perseguido deberia de estar en carcel asi su familia no seria observada no perseguida comm el dice.Este senor deberia de estar en prision preventiva mientras se aclara su caso de obstruccion de leyes.
Edgar G. Morales: (2009-02-19 08:07:08 horas)
No siempre va ha tener la razón la CICIG, porque esta va actuar contra la impunidad pero debe comprobarse y sustentarse cada caso, no hay que pernsar que todo lo que dice el Señor Castresana es la verdad verdadera, el tiene indicios de la culpabilidad del ex-fiscal Matus, pero los Jueces Guatemaltecos deben aplicar criterio propio basado en nuestro ordenamiento juridico y aunque el Señor Castresana se enoje no siempre va ha ser como el dice. Talvez el ex-fiscal Matus le cae mal al Sr. Castresana o tuvieron algún descuerdo pero lo cierto es que al ex-fiscal, hay que vencerlo en juicio, aunque es bastante sospechoso que un grupo de Jueces , Abogados y Otros, quieran recusar la acciones de la CICIG, y seguramente ha de ser porque elgo esconden y temen que la mano de la justicia los alcance.
Raul Rodriguez: (2009-02-19 07:52:50 horas)
Si tan solo estas fueran acciones solidas y persistentes, de alguna manera empezariamos ver un cambio en los jueces que ultimamente han sido muy benevolentes con gente de la calaña de portillo(en minuscula porque ni siquiera eso se merece) y toda la partida de ladrones que hubo durente su desgobierno..... Ojala se logre un juicio imparcial y objetivo......Ojala.......
MARCO tULIO FOLGAR: (2009-02-19 06:09:31 horas)
Los jueces tiene qu estar al lado de este criminal.saber cuanto favor le deben, si se despata esto con la captura de matus, saldran a luz altas autoridades de gobierno, apoyo a la CICIG
Esteban Pineda: (2009-02-19 05:58:37 horas)
Dentro del artículo, hay una parte que señala que:
"Rodríguez tampoco permitió la presencia del ente internacional en la audiencia de indagatoria"
Y el Periodico hace ver y creer, a la gran mayoría de incautos, que tal acción realizada por el juez, debe ser vista como malintencionada, PERO NO ES ASÍ, porque al impedir la presencia de la CICIG en la audiencia, CUMPLIÓ LA LEY, contrario sensu de lo que dan a conocer a los lectores.
Si no me creen, ver Código Procesal Penal o consultar con el D. Jurídico.
{{{{{{{{{NO A LA CENSURA}}}}}}}}}}}
ROLANDO LOPEZ: (2009-02-19 03:24:53 horas)
y que se puede esperar de estos senores juezes que son mas corruptos que los propios acusados este senor Rolando Rodriguez como juez demuesra lo claro que para ellos significa la justicia (ignorancia diria llo para estos juezes) hasta cuando la ley y la justicia tendra gente ineptpa como este juez en sus filas creo que en guatemla un jucio es una farsa y la justicia es una asquerosidad porque no se preocupara el senor jolon en echar alos perros a juezes como esos en lugar de andar dando ordenez del quetzal a loco ya estienpo de tener justicia y no mediocridades como la de este Rolando Rodriguez (corrupto)
SUBIR
11 comentarios: