El relativismo ha provocado el imperio de la apariencia.
César A. García E.
Las abuelitas aconsejaban –con sapiencia– “hay que ser y aparentar”, refiriéndose a que debe existir congruencia entre lo que decimos ser y lo que demostramos –con nuestros actos– que somos. También decían: “obras son amores y no buenas razones”, lo cual implica –otra vez– coherencia entre lo que expresábamos y cómo actuábamos frente a un ser a quien decíamos querer.
Tenían razón, una persona coherente es veraz, construye prestigio y erige honor. Por el contrario una persona inconsistente, no consigue ser fiable y como consecuencia se desprestigia. En este orden de ideas, mientras más me sorprendo del chasco en la cosa pública que no tiene límite; mientras más repelo el reino de la impunidad y corrupción y mientras más observo cómo gente relativista justifica lo injustificable… más me convenzo que si no empezamos a llamar a las cosas por su nombre; a repudiar lo repudiable y aplaudir sólo lo plausible… estamos perdidos.
El relativismo es un enemigo que socava lentamente los cimientos de la familia, de las personas en lo individual, de empresas, sindicatos, instituciones de Estado, privadas y gremiales. El relativismo exculpa, oculta el mal y finalmente termina llamando bueno a lo malo; es decir, ataca –vedadamente– la ética, el esfuerzo honrado, la lealtad y la verdad. La verdad es –en muchos ámbitos– única, pero el relativismo convence –cada vez más– a la sociedad desvalorizad de que existen varias verdades.
Así como es un hecho… una verdad que este matutino circula diariamente, salvo días especiales de asuetos o puentes, es un hecho y una verdad que robar, dar o recibir sobornos, calumniar, es malo; que coartar la libre expresión lo es y que atentar contra los derechos del prójimo, no sólo es malo, sino debiera significar renunciar a nuestros propios derechos. En una sociedad relativista, inexorablemente se deteriora cuanta instancia existe; ello por una sencilla razón: no hay motivación para quien quiere ser decente y sobran las motivaciones para la atractiva –para muchos– malandanza que enriquece y hasta “honra”, pues la riqueza trágicamente y sin importar su origen –en un mundo relativista– “compra honor”, el cual en los tiempos de las abuelitas no estaba en venta.
El relativismo ha provocado el imperio de la apariencia, es por ello que la institucionalidad del país –pública y privada– está colapsada; los objetivos para los que fueron hechas las instituciones, no corresponden a los objetivos de quienes las dirigen. Ejemplos: el objetivo del Congreso es crear leyes para fortalecer el Estado de derecho y el del Organismo Judicial es garantizar el imperio de la ley, pero el objetivo de los diputados –en su mayoría– es el enriquecimiento ilícito y el de los magistrados de la corte, es pelear por cuotas de poder. Si usted hace este ejercicio de alineación de objetivos en muchas otras instituciones, concluirá en que lo importante es ser… aparentar es ornamental. ¡Píenselo!
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
10 comentarios:
raquel: (2009-10-17 17:26:43 horas)
esta mui buena la info
Sada Chavarria Figueroa: (2009-10-17 11:30:45 horas)
Felicitaciones por su participaciòn en la pà gina editorial, la leì y se puede apreciar el despotismo de los Cesarès. Pero el toque magistral està en el ùltimo pà rrafo.
Atentamente
Sada
Luis Solares: (2009-02-27 17:07:33 horas)
Totalmente de acuerdo, Den César. Precisamente estuve leyendo acerca de la similitud de esta crisis de valores nacional con la que se da en otros lugares, como ejemplo en USA. Ya a lo bmalo se le llama bueno, y todo es relativo. Desgraciadamente desde que se dejó por un lado el impartir clases de ética, moral y urbanidad a nivel primario, secundario y universitario, por eso vamos más para atras. Y no sólo en las cosas grandes, e importantes, como ser ético a nivel de fundionario del estado, sino hasta en la vida cotidiana. No cederle a una dama el asiento en el bus, o cederle el paso a un anciano, eso ya no se ve. Y al que lo hace, lo tachan de bruto. Interesante que esto va de la mano con el enriquecimiento ilcíto que se trataba en el editorial de ayer, si no me equivoco. Hay que ser y aparentar, como decían las abuelas, pero todos estos que se enriquecen ilñicitamente, lo que buscan es comprar clase, cuando la CLASE no se compra, se MAMA y es lo que no entienden. Y la pedrada va lo mismo para aquellos que mandan emigrar a un pariente hacia el norte. Buscan los dolaritos no para llegar a ser (en la mayoría de los casos) o sea para lograr mejores estudios, sino más bien para tener la ropa de marca, y los cachivaches electrónicos para echar chile con la mara.... Aparentar por fuera, en vez de llegar a ser por dentro. Le dice esto algo a Carlos Lopez C?
Estuardo Ibarra: (2009-02-27 14:50:25 horas)
El pobre carlos Lopez anda bravo porque no consigue chance en los EEUU y se dedica a despotricar contra todos los que puede.... lo peor es que siempre pone algo asi como "nosotros los que si somos inteligentes"..... jajajajaja..... que tal si no fuera "tan" inteligente.....
Por lo demas totalmente con el columnista.... los valores que antes eran tan importantes ahora son articulos de museo...
gabriellima: (2009-02-27 13:54:28 horas)
Que pasó mi ceci yax, si es tu nombre verdadero, se te olvidó que aquí comías tor-trix, este artículo está bueno.
ceci yax: (2009-02-27 11:31:12 horas)
sali hullendo de guatmala porque nada sierve
Todo se jodio. Carlos Lopez fue el unico que no
Entendio el editorial y yo desde la bella Argentina me hize la pregonta
Sera Lopez diputado para a pesar de que no entiende
Meta veneno o quisas Lopez sea Reyes Lopes, buena publicacio Cesar Garcia
Alicia Villavicencio: (2009-02-27 11:07:34 horas)
Tiene mucha razón.
Aunque los medios nos han dado a conocer, principalmente, las barrabasadas de los funcionarios públicos es una calamidad que esa lacra se pueda ver en los empresarios privados en cualquier nivel.
Antes llamaba la atención quien hacía maldades, ahora llama la atención quien es honrado, honesto, trabajador...
Carlos Lopez C.: (2009-02-27 11:05:10 horas)
Cual fue su punto? Porqué no habla claro? Como que está peleando con elperiodico por algo pero no lo dice. eh?
Pedro Roberto Juarez: (2009-02-27 10:27:29 horas)
Muy de acuerdo. Precisamente por esto es que muchos nos fuimos de Guatemala y no regresaremos "ni a pasear". Le aconsejo lo mismo al autor. No vale la pena vivir en un pais tan congruente con lo descrito en el articulo. Esto es verdaderamente el origen de la violencia. No es casual que hayan mas de 6,000 muertos anualmente en un pais como Guatemala.
Humberto Figueroa: (2009-02-27 09:45:55 horas)
El tema tratado con tata autoridad moral por don César debería publicarse todos los días en radio, televisión y prensa, tiene él toda la boca llena de razon, no hay para donde, al César García lo que es del César.
SUBIR
10 comentarios: