MP sin otra hipótesis del asesinato de policías en El Boquerón
A la fecha hay siete personas procesadas por el asesinato de los agentes del Dinc.
Juan Manuel Castillo
A la fecha el Ministerio Público (MP), no analiza el surgimiento de otra línea de investigación relacionada con el asesinato de los agentes de la División de Investigación Criminal (Dinc), ocurrido el 25 de febrero de 2005. Alfredo Solórzano, fiscal a cargo de las pesquisas, sostiene que fue un grupo de pandilleros quienes ejecutaron a los policías. “No contábamos con prueba directa, sólo teníamos indicios, entonces el juez por la duda decidió absolver. Eso no significa que no hayan sido los responsables”.
En total, diez personas están pendientes de ir a debate. Se trata del ex director de El Boquerón, el alcaide, cinco guardias y tres personas más acusadas de intentar sacar las presuntas armas homicidas. El informe de la Oficina del Procurador de los Derechos Humanos, cuestiona por qué estas no fueron localizadas en las primeras requisas.
Marco Antonio Canteo, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, dijo que “me sorprende que el MP sólo haya agotado una línea de investigación que fracasó. Fue un asesinato cometido, entre comillas, en una cárcel de máxima seguridad, acá hay responsabilidad de las autoridades por no garantizar la vida de los detenidos”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
gonzalo huerta: (2009-03-05 17:04:38 horas)
MP....MUGROS PENDEJOS......eso es lo que son
luis mendez: (2009-03-05 13:22:56 horas)
HABRA QUE PREGUNTARLE A MATUS COMO ESTAN LAS COSAS Y COMO VA A CONSTRUIR SU MANSION CON LO QUE LE ESTAN O LE VAN A PAGAR!!!
Luis De León: (2009-03-05 11:01:35 horas)
¿Son o se hacen?...
Los distinguidos LIMPIADORES de la DINC, que fueron también LIMPIADOS, jugaban un doble juego: Trabajaban para el estado y también lo hacían para el CRIMEN ORGANIZADO.
Esto lo sabe muy bien el señor fiscal, porque simple y sencillamente los MAREROS, no contaban con la logística y los medios necesarios, para realizar este BURDO MONTAJE.
Que bien hizo el juzgado, que conoció el caso, al no darle valor probatorio a la EVIDENCIA FABRICADA, que pretendía inculpar a quienes no eran los verdaderos responsables de este crimen.
Y ya que a este señor fiscal no se le ocurre nada más (porque no quiere o porque no puede), aquí le van unas cuantas variables que integrarían una posible solución del problema:
PLANIFICACIÓN + OPERATIVO + TRAFICO DE INFLUENCIAS + ELIMINACIÓN DEL OBJETIVO + MONTAJE + DESINFORMACIÓN EN LOS MEDIOS + NEGLIGENCIA Y LENTITUD EN LA INVESTIGACIÓN + ELIMINACIÓN DE PIEZAS CLAVES + FUGA DE PIEZAS CLAVES + OCULTAMIENTO Y MANIPULACIÓN DE EVIDENCIA = IMPUNIDAD
¡Más claro no canta un gallo!!!
jaime yoj: (2009-03-05 09:53:21 horas)
El Fiscal Alfredo Solorzano ya no tiene nada. A los pandilleros del boqueron los encontraron inocentes en este caso. Que siga la hipòtesis real o sea la autorìa del crimen organizado que estaba junto con el ministro Carlos Vielman, no hay otra. Si se metiò a fiscal, que siga la ley. Porque si no, todo se vuelve una payasada, fìjese señor fiscal, que la hipòtesis payasada serìa: Que manolo castillo y el Guanaco, le ordenaron al ministro Carlos Vielman que detuviera en su despacho a los cuatro de la Dinc, y montaña 3, fuè personalmente a gritarle la orden a Vielman, a Victor Rivera,Victor Soto,Javier Figueroa y a sperissen, con lo elocuente que es montaña 3, los convenciò. Ademà s, Manolo castillo y el Guanaco hicieron el plan de enviarlos al boqueròn, para que un teniente coronel, un capitan y figueroa fueran personalmente a ver esas instalaciones y pedir las copias de las llaves de los 6 candados que tenìan que abrir, para llegar hasta donde estaban los asesinos de los diputados Guanacos. Con las llaves en las manos, los militares y figueroa fueron con manolo castillo y el guanaco al restaurante salvadoreño y se las entregaron. Alli se tomaron unos tragos y dijeron que los policias se iban a morir, porque se las debìan y que casualidad que lo decìan en voz alta y hay un testigo que oyò todo y hasta viò las llaves y por eso ahora pidieron mandar a agarrar a el Guanaco. Entonces; Manolo Castillo y el Guanaco se vinieron para el ministerio de Gobernaciòn y le ordenaron al ministro, que tenìa que dejar entrar al boqueron, a la pobre señora que està presa, a yegua arisca y compañia, èso, sì, con 2 pick ups de la policia nacional civil, y montaña 3 se fuè con el director del sistema penitenciario a ordenarle que dejara entrar a su gente ese domingo y que sacara a las familias que se encontraran de visita, porque ellos iban a hacer labores de limpieza al estilo de pavòn, porque allì les dieron la idea. Entonces ese domingo, la pobre señora de jutiapa, fue a abrir todas las puertas hasta llegar a donde estaban los DINC, y les dijo que tenìan de visita a Geiner Barillas, a Natareno y la banda de jalpatagua, eso, por ser dìa domingo y que los visitantes en lugar de llevarles comida, les llevaban pistolas 9 mm, con silenciadores, llebavan desarmadores para meterselos en el pecho a los DINC, para atornillarles el duro corazòn que tenìan (asì dice la necropcia). Cuando terminaron el trabajo, se lo comunicaron a montaña 3, este se subiò al helicoptero de manolo castillo y se vino para la capital y le dijo a Vielman y a Rivera que el plan PAVON II, ya estaba hecho. Verdad que es una payasada señor Fiscal y cuantas hipòtesis asì hace el ministerio publico?
4 comentarios: