Quisiera creer que la noticia de que el alcalde Álvaro Arzú ha ofrecido el parque Centenario para construir el edificio del Congreso no sea cierto, y si lo es, que nunca se lleve a cabo por varias razones. Primero, porque si algo necesitamos en la ciudad son áreas verdes y parques. Segundo, dicho edificio no beneficiaría la arquitectura del Centro Histórico Cultural que tanto se ha cuidado y por último: dicho parque es patrimonio de la ciudad y sus habitantes y no puede un alcalde ofrecerlo así por así. A propósito deseo saber qué pasó con el parque Gómez Carrillo pues se supone que fue remodelado pero no lo parece.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
mannpellecer: (2009-03-14 20:04:56 horas)
Porque diría Arzu, que es de el? si este cedió Belice, Telgua y demás, ojo al cristo que hasta la Hemeroteca se va.
Buena primo, OJO al cristo!!! mannpellecer@yahoo.com.
Luisa cienfuegos: (2009-03-14 15:00:19 horas)
No que no deja el Alcalde que los del centro histórico toquen sus casas porque preciisamente quieren conservar el centro histórico valga la redundancia, y ahora quiere arruinar el parque centenario con un edificio para esos cafres del Congreso, la concha no esta declarada patrimonio nacional pues, entonces no se puede tocar como muchas casa antiguas que nola pueden tocar ni sus dueños, menos un Alcalde que no es el dueño del parque lo va a tocar, que les de unterreno en otro lugr aunque no sea elcentro yqu eeledificiodelCongreso solamente lo usen para sesiones, y que las oficinaslastenganenotrolado,sialfindealcabo ni gastan gasolina y ni trabajan pues, clavarse otros 82 millones lo pueden hacer en la zona 10, 15, 14, o en el centro.
Carlos Lopez C.: (2009-03-14 14:29:52 horas)
Antes de dar parques debemos expropiar para crear MAS PARQUES.
Que se use el antiguo edificio del hospital militar para hacer un buen parque VERDE!!
ROSANA MUÑOZ: (2009-03-14 14:05:18 horas)
estoy de acuerdo con el alcalde, es un area que no sirva para nada, exceptuando para que lo asalten a uno, los bolitos se bañen , yo me pregunto los dos anteriores cuando fueron a visitar el parque
Raul Osegueda: (2009-03-14 07:28:59 horas)
Como es posible que estos Politicos idiotas puedan ofrecer propiedades del Pueblo de Guatemala a su antojo, no soy arquitecto pero solo imaginese un Edificio en el Parque que nos vio crecer totalmente ilogico.. De acuerdo con usted Senor Solis Pacheco ojala que no puedan hacer eso, pero que pasa con el Pueblo solo usted a opinado al respecto alguien tiene que poner al Alcalde en su lugar mejor que empieze a limpiar el area que regalarla.
rene posadas: (2009-03-14 07:22:00 horas)
Estoy con usted pacheco desde cuando los alcaldes deciden sobre el patrimonio nacional como si fueran duenos de el.Para mi es historico el parque pues mi viejo fue lustrador en ese parque en los 20siempre que tengo la oportunidad de pasar por el veo en cualquier lustrador a mi viejo.
6 comentarios: