Tres personas para elegir el futuro de un niño dado en adopción
La unidad de la niñez del Consejo Nacional de Adopciones toma en cuenta hasta una decena de características para elegir a una familia.
Enrique Naveda
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Pilar ramírez (i), Sandra Vásquez y Ana Girón (d) son quienes deciden qué pasará con el niño.
Hay momentos de una responsabilidad decisiva en los que la vida de un individuo queda en manos de otro. Y de la decisión de tres mujeres puede depender que un niño viva bien o mal.
Ana Girón es trabajadora social, Sandra Vázquez psicóloga, y Pilar Ramírez una abogada que repite: “Nos encomendamos a Dios porque este es un momento muy significativo”. Están en una sala del Consejo Nacional de Adopciones, a punto de escogerle una familia a un niño de tres años, abandonado por su madre en el hospital Roosevelt.
Son parte de la unidad de niñez y en sus manos tienen los expedientes de dos parejas guatemaltecas. Otros días son tres. Todas las familias que han llegado a esta fase de la adopción son idóneas. Pero no todas para el mismo niño. El trabajo que tienen por delante consiste en decidir cuál es la más apropiada para este pequeño en particular.
El sistema ha dado un vuelco. Antes eran las familias las que decían “yo quiero este”. Ahora, la familia tiene tantas posibilidades de ser elegida como su aptitud demuestre durante las visitas de psicólogos y trabajadores sociales.
Son al menos diez grandes criterios los que determinan el voto. Ramírez dirige la deliberación y pide que entren alternativamente la trabajadora social y la psicóloga. Cuando hablan de salud, de desarrollo físico, emocional, psicosocial, educación, historia familiar, cultura o la facilidad para recuperar o seguir frecuentando personas significativas lo hacen con una sola cuestión en la cabeza: ¿qué familia encaja?
Este niño fue abandonado al nacer. Después se lo dieron a su presunto padre, pero un mes más tarde fue recogido por maltratos de su madrastra. Es un niño sano y tranquilo, que parece haber bloqueado todos los recuerdos familiares para evitar la memoria del rechazo, dice Vázquez. Tímido. Unos progenitores extrovertidos responsables, cariñosos, tranquilos, bonachones le ayudarán.
El equipo marca poco a poco los puntos a favor y en contra de ambas familias. Ambas son casi idóneas y la adopción se decide casi por un detalle. Uno de los padres tenía dos hijos de otro matrimonio. En un principio Ramírez había pensado que su presencia podría beneficiar el desarrollo del niño, pero la trabajadora social es de la opinión que la relación de su padre con ellos, ya profesionales, es distante.
Así que en unos minutos avisarán a la familia Samuy Casajay, de San Pedro Sacatepéquez, que han sido afortunados. Y posiblemente podrán llegar al Consejo Nacional de Adopciones ese mismo día y recibir fotografías e informes del niño para decidir si quieren seguir adelante. Si lo aprueban, lo visitarán, y más tarde se lo llevarán a su casa, alrededor de una semana, antes de ver si congenian y si el proceso se formaliza finalmente.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
3 comentarios:
Sofia mayen: (2009-03-16 12:05:13 horas)
Sr.Manases; tiene Ud. razon,fue un buen negocio!!! donde tambien estaba implicado los famosos Derechos Humanos Iglesia Catolica con diferentes servicios de ayuda a las embarazadas,un monton de guarderias fantasmas y otro monton de Abogados,con la aprobacion todo el tiempo de las primeras Damas de la Nacion que estaban de turno, llenando sus bolsillos con la compra venta de inocentes criaturas que algunos con suerte tocaron buenos padres adoptivos pero otros desafortunados quien sabe que es paso???......
Juan Galicia: (2009-03-16 10:34:24 horas)
Muy interesante Señor Manasés Salazar, se podría decir que mucho mejor su comentario que el artículo. Felicidades y estoy de acuerdo con usted.
Manasés Salazar: (2009-03-16 02:48:05 horas)
EL NEGOCIO MÁS INFAME
En el documento: “El Negocio más Infame”, editado por la Cooperativa Estudiantil Fénix, de la Escuela de Ciencias Políticas de la USAC, se indica que durante el conflicto armado, los niños de corta edad se convirtieron en botín de guerra, lo cual duro desde esas fechas hasta un poco antes de la entrada en vigencia de la Ley de Adopciones y con ella el funcionamiento del Consejo Nacional de Adopciones.
En ese periodo de tiempo los niños se convirtieron en “mercancía de compra-venta” y de exportación, saliendo miles de niños del país de esta forma. En dicho documento se señala que en tiempo del conflicto armado, las altas estructuras militares formaron el sistema que permitía que los niños que quedaban huérfanos o abandonados producto de las acciones militares, de quienes ejecutaban los tristemente conocidos planes de genocidio, fueran objeto de venta a familias extranjeras, para ello se coloco a personas de su confianza (familiares de los militares), en puestos de las instituciones Estatales quienes se encargaban de expeditar los expedientes objeto del procedimiento administrativo de adopción, que daba validez a los procesos notariales respectivos.
Las instituciones estatales que fueron copadas para este efecto fueron: La Secretaria de Bienestar Social, La Procuraduría General de la Nación, La Dirección General de Migración, los Juzgados de Familia del Organismo Judicial.
Este sucio Negocio de compra venta de niños, con el paso del tiempo se convirtió en toda una estructura, integrada por grupos de poder y altos funcionarios de diversas instituciones del Estado, incluido el Organismo Judicial, que ya no se conformaron con los niños huérfanos o abandonados en las áreas de guerra, sino generalizo el sucio negocio a todos los departamentos del país.
Esta estructura en sus elementos bajos y medios estaba integrada entre otras personas por: “jaladoras”: encargadas de contactar a las madres y convencerles en dar en adopción a sus hijos a cambio de una suma de dinero, “cuidadoras”: quienes quedaban a cargo de los infantes durante el tiempo que durara el proceso de adopción, médicos que atendían el parto o inducían el nacimiento si el niño “urgía”, quienes también extendía cerificados de atención de nacimiento falsos, Notarios: que eran contratados para usar su protocolo y de esa forma hacer parecer que el grupo que se dedicaba a ello era grande, cuando solo estaba concentrado en ciertos grupos de poder.
Los grupos mas poderosos de quienes se dedicaban al sucio negocio de la adopción tenían “hogares de niños”, y a través de sus paginas Web, promocionaban a los infantes y el costo que suponía para los adoptantes la compra del niños o niñas. También en dichas páginas se ofrecía viajes de visita al país, turístico y de conocimiento y familiarización con el niño a adquirir, de estos “hogares de niños”, había los reconocidos legalmente y los clandestinos.
Cada niño tenía un costo de entre TREINTA A CUARENTA MIL DOLARES, de ahí pues el interés que existía para que continuara esta compra venta de personas.
El negocio que inicio con la comisión de crímenes de guerra, continuo esta forma de proceder, pues como la demanda era mucha se procedió al robo de niños (sustracción de menores), son muchos los casos en que las madres y familias rogaron a través de los medio de comunicación que les devolvieran a sus hijos, sin encontrar eco en los autores de estos delitos, pues era mas redituable robar un niño que un vehículos por ejemplo.
A estos niños se les cambiaba la identidad, pues se les inscribía de nuevo en algún Registro Civil, con la certificación de atención de parto expedida por un medico, haciendo parecer como madre a otra mujer, quien a su vez daba el consentimiento para que el niño se fuera en adopción, lo cual también como es sabido constituye delito.
Era común ver en los hoteles cinco estrellas a personas extranjeras recibiendo niños guatemaltecos. Recientemente u Canal Español documento que se intentaba vender niños guatemaltecos a través de Internet, la responsable fue detenida pero lamentablemente posteriormente fue liberada por una Juez, mediante una caución económica. También se recuerda que la hermana de un destacado diputado el Partido Patriota, de apellido Rivera, fue detenida y por supuesto también después liberada, por que se dedicaba también a este infame negocio.
A la fecha este sistema de poder y de delito que vendía niños se encuentra intacto y es necesario saber quienes fueron y son los responsables de esta estructura, para ello es un avance los estudios a los documentos desclasificados de la Secretaria de Bienestar Social, que hace la Procuraduría de Derechos humanos, que se deberían ampliar a los de las instituciones mencionadas.
Estas estructuras de poder y crimen, también debe ser investigada por la CICIG, con el objeto de esclarecer los delitos cometidos contra tantas familia y niños guatemaltecos.
La adopción es una noble institución del derecho de familia, que permite encontrar una familia a niños que han quedado en el desamparo, pero fue utilizada para la trata de personas.
La recién entrada en vigencia: Ley de Adopciones y el ente creado por ella: Consejo Nacional de Adopciones, están recobrando la verdadera naturaleza de la adopción, esto es satisfactorio pues son avances en el país, que seguramente nos deben de conducir a un verdadera Estado de Derecho, donde no se busque y permita acumular riqueza y poder sobre la base de la comisión de delitos.
La sociedad y el Estado debemos de contribuir a construir un país donde la vida digna no sea un sueño.
Manasés Salazar
manasessl@hotmail.com
SUBIR
3 comentarios: