El reclamo más recurrente durante los 20 años de gobierno de Arena ha sido el poco esfuerzo de este partido para atender las necesidades de grupos subalternos y el desmedido entusiasmo para favorecer el desarrollo de los grandes empresarios. Ahora le toca el turno al FMLN para saldar esa gran deuda acumulada del Estado.
El triunfo ha llegado con un candidato que labró su trayectoria por sí mismo, gracias a su profesionalismo como comunicador social. Cuando uno compara las imágenes del histórico Schafik Hándal, avejentado en su aspecto y su discurso y amargado en su crítica hacia Arena, con la sonrisa y la retórica moderada de Funes, se comprende cómo el caudal electoral del FMLN pudo crecer un 42.5 por ciento en cuatro años. Hándal apenas logró 36 por ciento de la votación en 2005.
De los discursos de Funes se colige que tiene muy clara la cabeza sobre los problemas de su país, pero es evidente que para afrontarlos, su margen de acción es limitado, tanto en lo político como en lo económico. Las elecciones legislativas y municipales de enero, si bien le dieron gran número de diputados y de alcaldes al FMLN, le arrebataron la capital y le impidieron tener una bancada mayoritaria. "A contrario sensu", Arena perdió votos pero capturó la alcaldía de San Salvador y en alianza el PCN, suma los 43 votos necesarios para controlar la Asamblea Legislativa. Luego está la camisa de fuerza de la dolarización, que el FMLN durante la campaña de Hándal ofreció revertir. Funes entiende que esto no es posible -Correa en Ecuador desistió de hacerlo- y que tampoco puede revertir el TLC con Estados Unidos, con lo cual el diseño de su política económica será condicionada por estas dos importantes variables.
Cuando Funes asuma la Presidencia, la crisis mundial ya habrá afectado con mayor fuerza a El Salvador, cuyo sistema financiero está más integrado que el guatemalteco a la banca internacional. Y tal como sucede en nuestro país, el descenso de las remesas familiares será un factor que frenará el consumo y el ahorro. En el tema de la violencia –la tasa de homicidios en El Salvador es más alta que la guatemalteca–, Funes está urgido de encontrar una solución que reemplace a la mano dura implantada desde los tiempos de Francisco Flores. Lo terrible del caso es que si decide implantar una política distinta, habrá que vencer la predilección que tienen los salvadoreños y los grandes medios por este tipo de soluciones represivas.
Pero aunque el panorama no sea tan halagüeño, es innegable que el hecho de que Arena haya aceptado la derrota, luego de 20 años de ejercer el poder, es un signo de madurez del sistema. Ojalá así como la oposición ha contribuido a consolidar el sistema electoral, así también ayude a que El Salvador navegue sin naufragar entre las turbulencias económicas que se avizoran.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
13 comentarios:
humberto azurdia: (2009-03-17 19:21:25 horas)
Buenas tardes a todo mundo,desde Peten los saludo,mire Don Gustavo que ienteresante su articulo y su pregunta pero con el debido respeto a los anteriores comentarios,personalmente creo firmemente que no habra ningun cambio ya que los hermanos guanacos son nuestros vecinos y tenemos problemas similares ancestrales,lo que si temo es que ahora va a disminuir la inversion privada,y para los que querian a los guerrilleros que tambien hicieron una matacinga,ahora los tienen en el poder,el sipote que quedo tiene carisma y cra de buena gente,todo es que comience a chingar con medidas populistas entonces van a aflorar en forma casi inmediata un sinfin de problemas de todo tipo como los tenemos ahora aqui en nuestra tierra cuando el gobierno lo tiene los seudo revolucionarios y un talego de exguerrinches,damas y caballeros,que ahora que estan en el poder no saben que hacer,para muestra un boton,que cambiadera de funcionarios tiene el cuate socialista,tal vez de caracter,pero creo ya tiene tambien miedo de un pencazo porque hasta los militares esta jodiendo y pendejeandose a los protestantes por las masas que manejan,a ver sino se aparece hoy en el concierto de CARLOS saNTANA PARA ECHARSE OTRO DISCURSO PAJERO,bueno lo que estimo es que aparte es estar en campaña politica que estar en el poder,y espero que los cheros no metan el c...a cada rato para gobernar bien.
Alejandro Berganza: (2009-03-17 18:36:04 horas)
Yo creo que Funes es la piel de oveja que se vestirá Salvador Sánchez Cerén y toda la cúpula de la ex-guerrilla. El dicho de "gallina que come huevo, aunque le quiebren el pico" es infalible. Y me quedo de verdad asombrado que haya gente que dude que El Salvador no caerá de satélite de Chávez y los hermanos Castro. Funes es un tipo honesto, pero tiene dos cosas en contra: a) tiene cero de experiencia gerencial y no conoce la naturaleza del mando, b) le cabe en el hoyo de la muela a la ex-guerrilla. Se lo tragan sin hacer gestos.
De verdad quisiera estar equivocado, puesto que actualmente El Salvador es mi lugar de residencia, y conozco a Funes desde que dirigía todos los días un programa de 7 a 8 am en el Canal 12 de El Salvador en los años 90, pero no tengo muchas esperanzas de estarlo.
No confío en Sánchez Cerén como tampoco confían en él muchos ex-altos guerrilleros... como Joaquín Villalobos , Marvin Galeas (ex encargado de radio Venceremos) y otros, y todos ellos han tratado de advertir a los salvadoreños.
A menos que ocurra un milagro, Funes es sólo el tacuche de piel de oveja de Sánchez Cerén, y éste tiene tras de sí el aparato de inteligencia cubano que fue entrenado nada menos que por la KGB. Y ellos pueden hacer "ofertas que no se pueden rechazar" a quien no tenga fogueos en estas lides. ¿Qué pasaría si el cuerpo encargado de la seguridad de uno está compuesto por los mismos que le hacen la oferta que no se puede rechazar...!?
Toda mi suspicacia se debe a la insistencia inquebrantabe del FMLN en que, costara lo que costara, aunque se perdieran las elecciones, siempre estuviera un ex máximo militar efemelenista ya sea en la presidencia o en la vicepresidencia. Desde hace dos o tres elecciones ellos hubieran ganado si hubieran retirado esta pretensión máximalista, y esta vez hubieran ganado quizá con el 70 u 80 por ciento de los votos si no hubiera estado Sánchez Cerén como sombra de Funes.
Yo no creo que venga nada bueno y no quisiera estar en los zapatos de Funes. Para que una izquierda haga su tarea, la derecha la tuvo que haber hecho antes, en otras palabras, para poder repartir tiene que haber algo que repartir. Y ambos, ARENA y el FMLN son clientelistas bananeros, encima de que el FMLN es chavista y castrista.
ARENA fue l enfermedad y el FMLN es el remedio peor que la enfermedad.
Pero, como dije al principio, no saben lo que daría por estar equivocado!
guillermina nolazco: (2009-03-17 17:01:10 horas)
Gracias a Dios ganó el frente, nosotros los de la oposición ya descansaremos de la toma de calles,. de buses incendiado de la TOMA DE LOS HOSPITALES, porque el FMLN con una gran magia al estilo aladino resolverá los problemas!!! no señores hay que vivir enEl Salvador para entenderlos, el frente ya tenía preparado como estrategia si no ganaba incendiar muchas casas, bueno esa es la oportunidad de gobernar, como dice a buen salvadoreño "no es lo mismo verla venir, que estar con ella" nosotros los de derecha hemos aceptado el triunfo de los del frente, porque hay soberanía, pese a nuestra naciente democracia, pero si le hemos demostrado al mundo que el tal fraude nunca existió, ellos fraguaban todo ese tipo de "inventos" para prepar el caldo de todo lo que tenían preparado, pero DIOS ha sido bondadoso con nosotros; no es lo mismo ser oposición que siempre estaban criticando y no aprobando nada ARENA gobernó estos 20 años con los brazos amarrados por lo tosudez del frente, nosotros seremos una oposición constructiva por el bien de nuestra querida nación. Dios bendiga a nuestra tierra, Dios bendiga a nuestros hermanos guatemaltecos. VIVA ARENA.
Estuardo Ibarra: (2009-03-17 15:56:34 horas)
Señor Diaz: dudo mucho que la "oligarquia" no este financiando tambien al FMLN y con respecto al aparato mediatico, ya vimos por experiencia propia que cuando el candidato es malo no hay publicidad que lo mejore...... aparte que si en Arena hay manzanas podridas seguro que en el FMLN tambien.... sin ir muy lejos el Vice es ex comandante guerrillero lo cual es mucho peor que "ex-policia"...
Pepe Recinos: (2009-03-17 15:53:07 horas)
Claro que se notará el cambio, pero para mal en peor. A la guanaquencia se la llevará la gran *#$%". Tenga paciencia, don Gus. Primero, porque los monopolios y oligopolios de aquí ya no mandarán a lavar allá, perdón, digo invertir, las millonadas de dinero especialmente de Iva no entregado al fisco de aquí. Segundo, las bases integradas por dirigentes marxistas buenos para hablar puras babosadas pero no para administrar inteligentemente, comenzarán a hacer cuantas estupideces se puedan imaginar, desde organizar más sindicatos de vagos y vividores, hasta ocupar empresas para volverlas estatatales (imaginémonos en versiones salvadoreñas nuevos desastres con aviatecas, feguas, indecas, prolaques, bandesas, chn´s, igss´es y demás porquerías estatalistas de aquí). Tercero, buscarán hacer lata al ejército de allá, reduciéndolo a su mínima expresión, peor que aquí (vengativos que son los cheros) y eso aumentará groseramente la delincuencia. Cuarto, gran parte de la población chera comenzará a alimentarse más seguido con discursos populacheros de ciertos renacidos "comandantes", quienes bajo de agua aprovecharán para hacer mucho pisto al estilo de Quincho Villalobos (y Bayardo Arce en Nicaragua). Quinto, esos discursos serán auyenta-inversiones, que tampoco se vendrán para Guatemala porque aquí ya esto está demasiado malo, y se originará mayor desempleo y miseria. Sexto, la gente emigrará ¿pa dónde? ¡pa Guate puejn¡ si aquí somos tan caballos que tenemos un artículo constitucional que hace a los cheros tener ciudadanía guatemalteca con solo declarar su deseo formalmente (y sin reciprocidad). Séptimo, don Funes se conformará con ver cómo sus correligionarios de ocasión hacen micos y pericos con la economía chera, al estilo portillo que no pudo con las dirigencias de bases corruptísimas del FRG al ocupar puestos públicos y mejor los dejó robar a 8 manos sin fastidiarse; dicho señor Funes será algo parecido a un cero a la izquiera como lo fue el "revolucionario" portillo. Esos serán los cambios allá, con variadas consecuencias para nosotros que lamentaremos.
Francisco Dìaz: (2009-03-17 13:21:31 horas)
Estuardo Ibarra: es importante recordarle a quien le gano el FMLN; a nada mas, ni menos que el partido ARENA; que està compuesto por la elite econòmica del paìs (oligarquia), dueña del aparato mediatico y econòmico, militares involucrados en violaciòn de los Derechos Humanos, grupos relacionados con el narcotrafico (caso diputados Parlacen salvadoreños), aunado al auspicio històrico de los Estados Unidos, el apoyo directo (esta vez fue abierto, las otras veces asolapado) de los otros dos partidos en contienda, el aparataje medià tico en contra del FMLN a travès de los mecanismos del terror (difamaciòn, anulaciòn, exclusiòn; de los canales de Saca, presidente de ARENA actual), ETC.
Aùn y con la ayuda de Funes, el FMLN triunfò y contra todo.
Y con relaciòn al tema del señor Berganza creo que le va resultar dificil gobernar al FMLN, en tanto los medios de comunicaciòn no se parcialicen a favor de ARENA y/o en contra del FMLN y que inician con el clasico terrorismo mediatico. Luego otro factor que pueda afectar sea la irracional y sistematica lucha de ARENA, donde se oponga a todo lo que suene CAMBIO.
Aunque sea muy guatemalteco, Viva el FMLN¡¡¡.
Víctor Hugo Godoy: (2009-03-17 11:55:28 horas)
No cabe duda que tiene razón respecto de las circunstancias en que recibe el FMLN y especialmente lo aseverado en el último párrafo. El mayor temor de los observadores el pasado domingo era la reacción que podría darse. Sin embargo a las 11 de la noche el candidato de Arena aceptó la derrota, acompañado de los expresidentes y su familia, lo que tranquilizó el panorama. Gustavo, al respecto de las circunstancias en que le tocara desempeñarse el nuevo gobierno quisiera citar las palabras del pensador francés Jaques Ranciere "La democracia no es ni esa forma de gobierno que permite a la oligarquía reinar en nombre del pueblo, ni esa forma de sociedad regida por el poder de la mercancía. Es la acción que sin cesar arranca a los gobiernos oligárquicos el monopolio de la vida pública, y a la riqueza, la omnipotencia sobre las vidas. Es la potencia que debe batirse, hoy más que nunca, contra la confusión de estos poderes en una solo y misma ley de dominación" (El Odio a la Democracia", págs. 136-37)
Byron Lopez: (2009-03-17 11:49:09 horas)
Habra cambios de la conduccion economica, Hasta este momento El Salvador vive de las remesas familiares, sin un rumbo economico definido, ahora cambaran las circunstancias, ademas es dificil que no vemoas el cambio entre un partido ultraconserador y un partido de izquierda democratica, seran como el agua y el aceite, totalmente diferentes, uno acuerpando a escuadrons de la muerte y el otro surgiendo desde la voz del pueblo, uno un expolicia (miembro de las temidas autodefensa civiles durante el conflicto armado) y el otr un conotado periodista con vinculos internacionales con el Presidente Lula da Silva, Michelle Bachelet, etc. Seran dos visiones diferentes y obviamente el ganador ha sido El Salvador.
Antonio Rosales: (2009-03-17 10:53:27 horas)
Una prueba de fuego sin duda. Considero que Funes no virará hacia una izquierda chavista, porque creo que los salvadoreños lo que menos quieren es una polarización de ese tipo, aunque parezca paradójico considerando que sus dos fuerzas políticas principales son bastantes más radicales y opuestas entre sí que las de Guatemala.
Hoy todo es expectativa ante el primer gobierno del FMLN, seguramente habrá un cambio, talvéz no radical pero lo habrá. Intentarán una fórmula distinta a la de Arena, que con 20 años en el poder logró que El Salvador avanzara bastante y más que nosotros en algunos aspectos, pero que es muy poco en relación al tiempo que han detentado el poder, básicamente porque no introdujeron cambios sustanciales, como buena derecha criolla, se dedicó a proteger sus propios intereses esperando que las migajas fueran suficientes para el resto del pueblo.
Los salvadoreños nuevamente demostraron que están muy por delante de nosostros en madurez política.
Estuardo Ibarra: (2009-03-17 10:42:15 horas)
En El Salvador gano Funes no el FMLN.... pequeña pero GRAN diferencia. A pesar del desgaste logico de 20 años en el gobierno, Arena pierde las elecciones por una nada aparte que tiene la mitad del congreso y la mayor parte de las alcaldías..... eso dificilmente puede catalogarse como fracazo.... Funes tiene 5 años para demostrar que la puede resolver los problemas que no pudo resolver Arena.... veremos si el partido puede repetir o pasa como en casi todos lados....
Gil Zu: (2009-03-17 10:18:02 horas)
El Periodista Carlos Loret de Mola presen
tó hoy a un analista que se refirio al pano-
rama que presenta El Salvador.
Un evento electoral dijo, que debe de ser
ejemplo para los mexicanos y para el mun
do. Una campaña de descredito y de mie-
do poniendo en sustitucion de Sartanas a
Chavez y a los hermanos Castro y por par-
te de la exguerrilla Salvadoreña recordan-
do a los escuadores de la muerte, el ase-
sinato de Monseñor Romero y la explota-
cion a los trabajadores salvadoreños por
parte de los empresarios de la construc-
cion y del sector agroexportador.
Pero al final de la jornada el candidato de
ARENA pide una revision de lo que ha si-
do la derecha salvadoreña, reconoce el
triunfo de Mauricio Funes y por su parte el
Presidente Saca ofrece su colaboracion
al nuevo gobierno del FMLN.
La crisis economica es mundial, no se tra
ta solo de El Salvador. Los gobiernos en
el mundo se han comunicado con Funes
los ultimos Calderon de Mexico y 0bama
desde los Estados Unidos.
En Centroamerica todos los actuales gobiernos rebasan por el lado izquierdo,
algunos como el de Guatemala a veces
pidiendo perdon por la invasion a Bahia Cochinos pero acercandose a Luis Palau
para ser bendecido sin definir su linea de
Socialdemocracia sin mezclar a las religio
nes en el concepto ideologico, pero en re-
sumen uno de los pasos de estos gobier
nos ademas de trabajar unidos es mandar a la OEA al patio trasero de los Dinosaurios y proponer una organizacion joven, nueva acorde a la nueva izquierda
que toma el control en america, desde Estados Unidos hasta Paraguay. Todos
transitando por la mano izquierda.
Mario Rodriguez: (2009-03-17 07:09:08 horas)
Muy buen artículo Sr. Berganza,
Ojála todo salga bien y El Salvador continue por ese camino democrático que seguro los llevara muy lejos para bien. Insisto que hay mucho que aprender de nuestos vecinos. Toda la suerte del mundo para ellos en esta nueva y dura época que se avecina.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-03-17 05:59:10 horas)
Por una logica politica, no es previsible que ARENA se quede paralizado y viendo el paso de los vencedores.
Lo muy probable es que actuen como lo hace la oligarquia guatemalteca: metiendole zancadias al opositor para que vean los salvadorenos que votaron equivocadamente.
Algunos predicen la fuga de capitales salvadores hacia el exterior por la "falta de seguridad de sus inversiones" (Cuando el capital ha tenido patria?)
Los capitalistas son incapaces de decir: VAMOS PATRIA A CAMINAR. YO TE ACOMPANO.
Lo que si dicen, es: O mando yo o miren ustedes que hacen. Y NO FALTARA QUIEN DIGA: "SE LOS DIJIMOS"
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
13 comentarios: