Una propuesta para integrar a la ciudadanía entera al empleo, el salario y el consumo, en momentos de crisis.
Mario Roberto Morales
Hay que diseñar un plan económico de desarrollo capitalista expandiendo la pequeña y mediana empresa, a fin de desarrollar un mercado interno vigoroso y autónomo mediante la asignación de un rol productivo a cada clase social de acuerdo a sus aspiraciones. Se las involucraría así en la consecución de lo que cada una quiere a corto, mediano y largo plazo. Campesinos, obreros, capas medias en su conjunto, pequeñas y altas burguesías, todos los estratos tienen un papel que jugar en el plan: trabajar para alcanzar sus aspiraciones materiales específicas, con lo que la ciudadanía entera se integraría al empleo, el salario y el consumo.
Para crear un mercado interno fuerte y autónomo en estos tiempos de crisis en los que los productos no tradicionales de exportación ya no tienen la misma demanda en el primer mundo, es necesario lograr, en el corto plazo, la autonomía y la autosuficiencia alimentaria local mediante la vuelta a la producción agrícola tradicional, a la de otros productos básicos, y al impulso de la industrialización ligera de esa producción para consumo interno, sustituyendo así importaciones.
Para alcanzar la autosuficiencia alimentaria, hay que hacer producir las tierras ociosas públicas y privadas, dándolas en renta temporal a los campesinos sin tierra legalmente organizados, expandiendo y diversificando la producción para consumo local y el excedente para exportación. Esto implica estimular la industrialización agrícola local, produciendo maquinaria diseñada y construida por pequeños, medianos y grandes empresarios locales de la ingeniería, a fin de ponerla al servicio de las grandes fincas y de la pequeña unidad agrícola rentada (comunal, privada y cooperativa).
Todo esto supone el diseño de un plan político cuya puesta en práctica fortalezca el Estado de derecho, haciéndolo capaz de aplicar las leyes y garantizar la justicia social o igualdad de oportunidades, mediante una institucionalidad democrática eficiente y proba. El Estado debe ocuparse de gestionar la extracción de petróleo y otros recursos naturales facilitando la inversión de empresas de Rusia, China y Venezuela y, en segundo término, de la Unión Europea y Estados Unidos. Las relaciones con Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Cuba, El Salvador y Honduras deben profundizarse para forjar una interdependencia latinoamericana solidaria que sustituya la dependencia paralizante de Estados Unidos y la Unión Europea, pues nos arrastran a sus crisis por nuestra falta de autonomía.
Un esquema parecido debe emplearse para estimular el turismo étnico y ecologista, poniendo en práctica un criterio similar al de las tierras ociosas rentadas; es decir, dándole preferencia usufructuaria a las comunidades locales que venden el producto turístico, a saber: tradiciones, sitios, artesanías y demás manifestaciones culturales.
El papel asistencialista de la cooperación internacional debe acabar, junto con el efecto dispersor y paralizador de la sociedad civil y la sociedad política que tienen sus erráticos financiamientos, los cuales deberán recibirse de acuerdo a las necesidades locales y no para ajustar esas necesidades a requisitos de financiamientos ya existentes para rubros definidos de antemano por los donantes.
En lo financiero, la autonomía implica solvencia y solidez nacionalistas, evitando endeudamientos de dependencia y facilitando préstamos accesibles para estimular la inversión de la pequeña y mediana empresa como condición básica de la generación del empleo popular y masivo.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Juan Pensamiento Velasco: (2009-03-18 17:49:04 horas)
Los que creen que Mario Roberto se contradice con esta columna, están enteramente errados. Basta con que revisen y se aclaren a sí mismos los conceptos de capitalismo, oligarquía, etc. que Mario Roberto utiliza, para darse cuenta que todas las piezas encajan perfectamente dentro de su propuesta.
Pablo Morales: (2009-03-18 16:00:46 horas)
Que triste... hay gente con respuestas y con ideas que cambiarian nuestra sociedad, pero lamentablemente no estan en el poder, siempre lo he dicho, el tercermundismo esta en la cabeza! este pais tiene todo y al mismo tiempo nada!
Jose Hernandez: (2009-03-18 15:29:01 horas)
No es que la propuesta sea descabellada (tiene sus meritos) pero me desorienta un poco el columnista. Por un lado siempre dale y dale contra la oligarquia y ahora propone profundizar el capitalismo. Lo unico es que no dice de donde va venir la plata para financiar las acciones, la gente pobre no va a hacer milagros de la noche a la mañana. Descalificar de antemano la cooperacion me parece un poco imprudente, mas bien hay que ver como hacer alianzas mas productivas. Estas propuestas de fortalecer el mercado interno recuerdan las medidas de los 60s y 70s, cuando los mercados eran protegidos, creo que esa via no funciono.
Ademas hay un rol importante que el Estado debe jugar en la economia, esto pasa aqui o en la China. En fin, de repente el ilustre columnista se esta pasando del lado marroquiniano, seria posible?
luis pujol: (2009-03-18 14:47:29 horas)
¿De desarrollo qué? Creo que necesito anteojos!!!!! En serio… felicitaciones, que bueno que reconozca que el progreso de los países solo se da de la mano de la inversión capitalista.
Pero me entran otras dudas:
¿Por qué dinamizar solo el mercado interno? Yo creo que hay que desarrollar ambos en un mundo globalizado, ¿acaso China solo vende internamente?
¿Cómo así clase social? Eso me suena al sistema de castas en la India, aquí todos somos chapines y cada quien tiene derecho de apuntar al cielo.
¿Qué hay del valor agregado? Si el oro que explotan los canadienses lo usáramos para desarrollar una industria de producción de joyería y vender piezas terminadas los ingresos serian 10 veces y le quedarían a los artesanos locales….por ejemplo.
Los chinos son más competitivos en fabricar hasta simples carretones!! Si los que importan productos de Gt pensaran como ud, nosotros no EXPORTARIAMOS!!!
¿Que tal mejor hacer las tierras más productivas? ¿sembrar productos con alto valor agregado e importar lo que ellos producen con economías de escala?
¿Plan político? De plano que cuando el gobierno meta las manos no funciona!!!! El estado es el problema, nunca la solución. Que eliminen trabas y ya los ciudadanos nos arreglamos sin planificación burrocratica.
¿Por qué la preferencia de países? Eso no genera competencia!!! Venezuela si no fuera por las empresas gringas entre otras no podría explotar su petróleo… irónicamente es en New Orleans donde se refina su gasolina bolivariana por que no tienen la capacidad técnica y ¿ellos vendrían a gestionar nuestros recursos?
Se me hace que usted no viaja al campo mucho!!! el trabajo en el campo es jodido, no es el concepto romántico de los escritores de izquierda que opinan desde una cómoda oficina. ¿Cuánto campesino preferiría un trabajo en una fabrica por ejemplo si tuviera acceso a ello?
¿Acaso ha visto donde tiran la basura TODOS los campesinos del país? ¿Acaso pasa el camión de basura por todos los rincones de GT? ¿Pregunte cuantos han sembrado arboles sin que les paguen por ello? El campesino promedio no sabe de respeto a la ecología, ese es un concepto de señoritos que departen en un café, pero lo invito a que organice rondas para enseñar eco turismo, adelante!!!! GT lo necesita y se beneficiaria.
Pero felicitaciones, es muy satisfactorio ver que reconoce que las propuestas de Woodstock no son aplicables a 2009 y futuro…. Mucho mejores sus propuestas que otros necios del mismo origen.
Creo que tiene algunos buenos puntos que hay que trabajar y adecuar quitando los últimos remanentes de ideología…. Un aplauso.
Luis Godoy: (2009-03-18 14:07:27 horas)
La propuesta de don Mario es una economía centralmente planificada, donde el gobernante sería dictador. Algo parecido estamos viendo con el POT (Plan de Ordenamiento Territorial), seguro ha de gustarle a don Mario.
El mercado interno fuerte y autónomo me recuerda al pollo, cemento, cerveza, etc. Ya lo intentamos con MERCOMUN. Cuál es la gana de impedir que un guatemalteco compre los mismos productos en el extranjero? Por qué habría de ser importante la nacionalidad? La casualidad geográfica? Me parece discriminatorio.
Regresar a productos agrícolas tradicionales no me parece una solución, hay que dirigirse a producir cualquier producto con valor agregado, entre más valor agregado se le pueda dar, más rentable puede serlo. La forma de hacerlo es invirtiendo en capital productivo, industrialización.
La dependencia no es mala cuando se pueden obtener productos más baratos de lo que somos capaces de producir. De esta forma mejoramos nuestro nivel de vida.
A los países no hay que darles orden de preferencia, todos por igual. Estos son privilegios, y estoy en contra de privilegios que otorgan los gobiernos.
De acuerdo en que el gobierno no deba de endeudarse. Debería prohibírseles.
Estuardo Ibarra: (2009-03-18 11:46:39 horas)
Pues esas propuestas si ya empiezan a hacer sentido... no el clasico discurso gastado de ricos y pobres.. proletarios y oligarcas.....Con lo que si no termino de estar de acuerdo es con lo de la "autosuficiencia alimentaria".... ya que eso implica asignar cuotas de produccion y ese tipo de maniobras que no hacen sino provocar escasez...... tampoco me gusta la idea de la asociacion con Venezuela, Bolivia, Cuba, etc..... ya que politicamente no es conveniente... con comerciar no hay ningun problema..... Lo que Guatemala tiene que aprovechar es su envidiable posicion geografica a escasos kilometros del mercado mas grande del mundo... necesitamos inversion y creacion de empleos, incentivos fiscales, leyes que se cumplan, es decir juzgados mercantiles eficientes y seguridad. Todo lo demas viene solito.... la gente con empleo no necesita las limosnas de papa estado. Si el estado puede brindar servicios bienvenido! pero si no, yo los puedo pagar, asi como pasa hasta en Costa Rica.
Este columnista todavia sigue pensando y soñando con conceptos del siglo pasado como TIERRAS OCIOSAS. No se da cuenta que esas tierras son reservas de bosque, por vocacion "ancestral" y que a la vez muchas extensiones son ahora areas protegidas bajo cuya sombra se encuentran los nacimientos de agua mas importantes de nuestro pais?
Por que no va a Totonicapan a tratar de sembrar verduras en los bosques comunales que protejen los nacimientos de agua a ver como sale?
Cesar Gonzales: (2009-03-18 09:47:24 horas)
Mario lo felicito por sus propuestas, Es verdad que Guate tiene un mercado interno debil que se debe a la falta de empleos y a una moneda que solo sirve para esconder la realidad. Si se elimina el quetzal como moneda y se adopta el dolar, la realidad de miseria se haria evidente. De esta manera por ejemplo los aumentos salariales se darian en dolares y nuestra gente tendria una meta salarial si nos comparamos con los paises desarrollados. A los guatemaltecos nos gusta el capitalismo. Usted dice que la relacion economica con paises de tendencia comunista-stalinista como Cuba, Venezuela, Nicaragua, El Salavador es la clave para el desarrollo. Bueno puede ser que si. Pero no en el intercambio comercial, pues estos paises van a destruir toda su capacidad productiva en pocos anios. Cuba ya lo hizo. Lo que Guate debe tratar es de captar la mayor parte de capitales que se estan huyendo de la locura destructiva del marxismo-leninismo en El Salvador por ejemplo. Hay que darle incentivos a los empresarios de esos paise para que se trasladen a Guate y no a Miami. Como? exonerandolos de cargas impositivas por 50 anios, Y para atraer inversionistas de todo el mundo tambien debe darseles exoneracion de impuestos permanente si fundan empresas de mas 25 empleados y si se comprometen a pagar un salario alto.
sergio licardie: (2009-03-18 08:12:20 horas)
El plan de gobierno o que expone para desarrollar el mercado interno es interesante dentro de los textos logicos, pero es muy rigido. No se trata de decir hágase la luz y encender el foco. El mercado tiene vida propia, no acepta autoritarismos o se va al mercado negro, el mercado es flexible y hay que saber como entrarle para que las decisiones cumplan los objetivos y no se las lleve el río. Es muy notorio que su ideología ha cambiado mucho en este tema y se nota mas cercano a dejar la consigna por la propuesta experimental y dirigida hacia cambiar los hechos allanándoles el camino.
Asignar roles productivos andamos muy mal, es pensar que la gente va actuar porque lo decimos o lo dice alguien. Párece frente al río y digale como debe mover sus aguas para que los hombres las puedan usar. No le va hacer caso. El gran error de la lucha revolucionaria fue creer que la clase obrera del siglo 18, estado capitalista europeo, generaba la teoría para promover cambios en pueblos luchando contra sistemas de conquista y conservadurismo cultural como bandera. Lo que se ha desarrollado es ese minicapitalismo que domina la economía nacional, que no le ha cedido derechos al gobierno y sus leyes, funciona todos los días y se llama ECONOMIA INFORMAL.
COMO SE LE OLVIDO EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA SU ESQUEMA DE DECISIONES TENDRÁ MUCHAS FALLAS, o, como las españolas de estas fechas, muy bonitas las muñecas pero hay que quemarlas,
En su plan económico critica a dos sectores normales de criticar por la izquierda anquilosada, PERO SI QUIERE MERCADO SON LOS QUE COMPRAN, otros que menciona también son importantes pero serán competidores. y en cuanto a la izquierda americana hay que darle oportunidad que se desarrolle, no lambisconearlos porque puede que ni los nietos de Fidel lo quieran recibir. Para portar la bandera hay que ganársela, pero en estos días hay que lavarla y mostrarla limpia de sangre.
Si tengo chance al reto sigo comentando sus interesantes proyectos ahora que busca nueva imagen.
SUBIR
9 comentarios: