Hoy es insensato hablar de la remoción de un gobierno legalmente constituido.
Mario Mérida
Hace unos días fue recordado el golpe de Estado del 23 de marzo de 1982, cuya desviación provocó que un año más tarde fueran relevados quienes habían contraído el compromiso de asegurar un rápido retorno hacia la democracia.
En la ciberencuesta realizada por Prensa Libre el pasado domingo respecto a: ¿qué tipo de gobierno cree que funciona mejor para el país?, un total de 1,944 encuestados votaron por uno militar y 865 por el civil. Da pie para recordar las expectativas generadas por los medios de la época ante el relevo del presidente, general Miguel Ydígoras Fuentes, por el entonces ministro de la Defensa, Enrique Peralta Azurdia hace 43 años. Los periódicos calificaron el relevo como “salvar al país del caos en que rodaba” (El Imparcial, 31/3/63); “la operación cauterizante. Tan ralo corría en los últimos tiempos el crédito del gobierno ydigorista que eran muchas las personas que hablaban de un golpe militar como única manera de poner término al descalabro administrativo” y “la supervivencia democrática está ligada a la de la fuerza militar” (Prensa Libre, editoriales 2/3/63 y 5/3/63) o “el golpe militar de Guatemala fue la culminación de una demanda popular” (Diario de Costa Rica, 6/3/63).
Los articulistas opinaron: “Lo ocurrido fue lo mejor que pudo haber pasado en Guatemala” (Mario Rivas Ramírez. Impacto); “Yo en lo personal, no puedo menos que sentirme otra vez orgullosa de nuestro Ejército” (Irma Flaquer, Impacto); “Ydígoras provocó su derrocamiento” (Jorge A. Serrano, El Imparcial) y otros con similares conceptos. A los tres años (1 de junio de 1966) entregó la conducción del Gobierno; en ese corto período dejó instituido el Código Civil, los procedimientos relativos al orden civil y mercantil, además del salario mínimo, el Vaso de Leche, el Banco de los Trabajadores y los tribunales de Familia, por supuesto que no todo fue miel sobre hojuelas, hubo críticos y perseguidos.
Actualmente es insensato pensar en un golpe de Estado por razones fácilmente perceptibles para los sagaces lectores, su inviabilidad favorece el cumplimiento de las promesas electorales. “Un ‘buen gobierno’ es como una buena digestión; mientras funciona, casi no la percibimos” (Erskine Caldwell, escritor).
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
16 comentarios:
Carlos Peralta: (2010-03-23 16:59:58 horas)
Sr. Byron Lopez,
Que mal informado esta, El Coronel Peralta no se fue apresurado a ningun lado, el recibio un atentado el dia que despues de ganar las elecciones en las que participo Lucas Garcia (y en las que Kjell Laugerud le entrego el poder) fue victima de un atentado, por favor haga cuentas fue en los setentas y su gobierno fue en los sesentas. Mi abuelo despues de esto si se fue a Miami con Carmita la cubana a la que usted se refiere. Ella fue su esposa hasta que fallecio asi que no le robo ningun dinero del erario.Y finalmente mi abuelo murio sin dinero y prueba de ello es que nadie de sus descendientes directos ostentan de lujos como cualquier otro pariente cercano a un ex-jefe de estado. Nunca tuvo necesidad de seguridad personal despues cuando venia a Guatemala pues no le debia nada a nadie, al dia de hoy estan los logros de su gobierno a la vista: el aeropuerto La Aurora, el Codigo Civil, el salario minimo, el aguinaldo, presupuesto programatico de la nacion, el puesto de vicepresidente, y salir del gobierno 3 años despues de tomarlo ya que el no tenia deseos de perpetuarse a traves de un golpe de estado. Finalmente su viuda aun vive en Miami y no tiene ni siquiera una pension puesto que el IPM que el tambien fundo ya lo quebraron en el gobierno de Portillo. Razon por la que le corrijo pues por nuestra propia ignorancia como chapines se pierden excelentes lideres por mala informacion o envidias.
Carlos Peralta: (2010-03-23 16:55:41 horas)
Sr. Byron Lopez,
Que mal informado esta, El coronel Peralta no se fue apresurado a ningun lado, el recibio un atentado el dia que despues de ganar las elecciones en las que participo Lucas Garcia (y en las que Kjell Laugerud le entrego el poder) fue victima de un atentado esto por favor haga cuentas fue en los setentas y su gobierno fue en los sesentas. Mi abuelo despues de esto si se fue a Miami con Carmita la cubana a la que usted se refiere. Ella fue su esposa hasta que fallecio asi que no le robo ningun dinero del erario.Y finalmente mi abuelo murio sin dinero y prueba de ello es que nadie de sus descendientes directos ostentan de lujos como cualquier otro pariente cercano a un ex-jefe de estado. Nunca tuvo necesidad de seguridad personal despues cuando venia a Guatemala pues no le debia nada a nadie, al dia de hoy estan los logros de su gobierno a la vista: el aeropuerto La Aurora, el Codigo Civil, el salario minimo, el aguinaldo, presupuesto programatico de la nacion, el puesto de vicepresidente, y salir del gobierno 3 años despues de tomarlo ya que el no tenia deseos de perpetuarse a traves de un golpe de estado. Finalmente su viuda aun vive en Miami y no tiene ni siquiera una pension puesto que el IPM que el tambien fundo ya lo quebraron en el gobierno de Portillo. Razon por la que le corrijo pues por nuestra propia ignorancia como chapines se pierden excelentes lideres por mala informacion o envidias.
elioth orozco: (2009-03-31 16:56:54 horas)
Que razón tiene el Sr. Recinos, lo que pasa es que se ha desinformado tanto sobre el golpe del 23 de marzo, que mucha gente ha terminado creyendo barbaridades, pero sin ese golpe de estado Guatemala hubiera sido sumergida en la mas grande noche comunista con su consiguiente tragedia de revolución y contrarevolución, mis respetos para los autores de tan incomprendido golpe de estado, algún día el pueblo se los reconocerá.
Pepe Recinos: (2009-03-31 16:19:42 horas)
NADA DE OLVIDAR. Ese golpe de Estado de 1982 fue un regalo del Creador, una verdadera bendición, ya que nos permitió salir de una horrible pesadilla, no solo de los horrores de un Estado Criminal, sino de un Estado dilapilador que dejó como herencia una RECESIÓN irrepetible (el PIB llegó a ser de -3 gracias a ese gobiernito de porquería) y que nos heredó una deuda pública inmensa. Algún malintencionado y cínico dirá que, al menos nos dejó Chixoy y P. Quetzal, sin decir que su costo real fue una tercera parte de lo pagado por ellos; el hueveo fue increíblemente estratosférico ¿cuántas grandes fortunas nacieron de allí, de una famosa fusión oligocracia/chafarocracia?. Gracias a ese golpe, de pronto, la gente estuvo alegre, porque dejaron de circular las bandas de asesinos-detectives en jeep Bronco sin placas o placas tapadas, salimos de personajes tenebrosos al máximo incrustados en la Policía y el Cuerpo de Detectives, lástima que no los fusilaran sumarísimamente. Además, salimos del probablemente más imbécil de nuestros gobernantes, producto de elecciones fraudulentas perfectamente supervisadas por Nuestro Glorioso; fue aquel mismo que dijo una vez en un discurso célebre por animalezco: "guatemaltecos, estamos al borde del abismo.... ¡debemos dar un paso adelante¡. Los que recordamos con claridad ese día 23 de marzo, nos complace mucho recordarlo. ¡Viva mi Capitán Muñoz Piloña y sus heroicos compañeros de armas......¡. No tienen idea de la deuda que sus contempor[aneos les tenemos.
Jose Hernandez: (2009-03-31 15:51:51 horas)
Los unicos que quieren que el ejercito vuelva a gobernar o son los amnesicos o son los que aun no cumplen 18 años y poco conocen la historia del pais. Que haya gente que aun quiera esto como sistema de gobierno es una muestra de nuestro atraso en cuanto a valores politicos que tenemos como sociedad
Tono Fuentes: (2009-03-31 15:29:05 horas)
Puchis, esos 1944 que votaron por un gobierno militar no habian nacido en la epoca en que estos nos gobernaron (arana, el chacal, laugerud,Y trofeo, lucas, rios montt, mejia victores) con su cauda de asesinatos y desaparecidos, corrupcion, represion y fraudes electorales. Asi que no saben lo que es canela fina. A ellos les digo: no sean ingratos mucha, caeremos de las brasas a las llamas del puritito infierno.
alfonso villacorta: (2009-03-31 15:14:13 horas)
Los golpes de estado en guatemala no han sido mas que los resultados de diferencias en los mandos dentro del ejercito. En teoria tendrian que haber sido tomas del gobierno por parte de militares a civiles. Lo comico es que son los mismos chafas los que se han eliminado entre ellos mismos.
El mismo 20 de octubre no fue la excepcion con un triunvirato conformado por dos soldados y un senorito comerciante que desde la oficina del embajador de estdos unidos llamaron por telefono a los cuarteles para negociar.
Byron Lopez: (2009-03-31 13:26:49 horas)
De Peralta Azurdia lo unico que recuerdo es que cuando termino su periodo de Gobierno golpista, salio apresuradamente para Miami y alli tubo que conseguir a traves del consulado de Guatemala en Miami que le pagaran el retorno al pais, porque la amante, una cubana se llevo todo el dinero que habia acumulado como robo al erario nacional guatemalteco (dicen que fueron diez millones de dolares) y lo dejo con las manos entre las bolsas, es decir, el robo planificado al Estado, que habia hecho despues del golpe de estado, no le sirvio para nada, pero este militar a Guatemala la dejo peor aun. Eso añoran los que piden un golpe de estado otro militar ladron???? Valgame Dios hasta donde hemos llegado...
Mario Cruz: (2009-03-31 11:58:47 horas)
Podra ser insensato para los tontos y mazoquistas que prefieren que sus familiares o ellos mismos sean victimas de los asesinos que tienen el control de nuestras vidas, pues estamos al capricho de cualquier asesino que amanezca con la gana de disparar por pura diversion.
Esa encuesta demuestra lo que la gente prefiere "de los males el menor" Yo prefiero mil veces que el ejercito de un golpe de estado y que recupere un poco la tranquilidad a la que como ciudadanos tenemos derecho, y no estar hablando pajas de democracia que solo sirve para robarme el derecho a vivir mejor de como estoy ahora.
El ejercito sabe que necesita una nueva oportunidad de recuperar la imagen que a perdido con tanto general asesino y ladron que ha tenido el control de esa institucion, y ahora las nuevas generaciones podran hacer las cosas mejor y ganarse la confianza del pueblo.
Que las ideologias tontas no anulen el sentido COMUN.
Pero uno malo es una indigestión. Que conste que no me estoy refiriendo al actual.
sergio licardie: (2009-03-31 11:39:12 horas)
En Guatemala, desde su independencia, la mayoría de los gobiernos han sido militares, no es de extrañarse que existan opiniones militaristas entre la población. De los gobiernos civiles destacan Mariano Gálvez por su liberalismo civil, anticlerical clásico y sus aportaciones dentro de la legalidad de la época. Arévalo que también realizo cambios muy importante civilizando al gobierno y Arzú, por la visión en la firma de la paz. La disconformidad en la opinión mostrada también se encuentra en los ejemplos de los últimos periodos civiles que se pueden clasificar de chambones y oportunistas. Así que la opinión estadística de la encuesta es totalmente previsible cuando la pregunta es sesgada en un ambiente de ingobernabilidad. Si alguien quiere mencionar a Arbenz, no se olvide que también era militar y que si no lo hubieran derrocado tal vez seguiría en el poder.
mynorisla@gmail.com: (2009-03-31 11:22:22 horas)
y cuando hemos percibido, vivido y soboreado un buen gobierno en guatemala? por favor...
y que otra solucion hay? vivir pensando en un buen gobierno que no tendremos jamas? morirnos y dejar a nuestras generaciones en las manos de estos malos gobernantes para que sigan usando sus existencias para que los nutran de dinero a traves del pago extorsivo de impuestos sin que se usen para brindar los originales motivos y razones de la existencia del gobierno como manifestacion de uno de los elementos del estado. digame usted para que?
Luis A. Aragón: (2009-03-31 10:09:54 horas)
Siempre lo he dicho. Los malos gobiernos, mal acaban y, generalmente, ellos provocan su propia inestabilidad. El desorden, la anarquía, que es lo vemos a diario, llama a gritos un golpe de estado. Un mal trae otro. Si el enfermo (estado) no cumple con el tratamiento médico (todo lo que los medios dicen, que no son otra cosa sino la verdad), el mal se agrava. Como cuando el que padece de enfisema sigue fumando........
julio obregón penagos: (2009-03-31 10:05:51 horas)
Comprendo que en mi bella patria hay muchos hermanos egoístas, corruptos, culebras, etc. que piensan que aún en estos tiempos lo mejor es "botar" a quien les ganó el mandado pr mandato popular. Si tan solo me dan como gobierno una semana, desaparecería la politecnica, cuidaria mejor las fronteras, especialmente la de belice y petén, me inventaría un grave error en las priciones y a los empresarios les pediría "Solidaridad" - no con el gobierno, con el pueblo.
Coco Peredo: (2009-03-31 09:55:31 horas)
Lo mas insensato es cambiar un militar por otro militar. Es como poner a escoger a un piloto de bus: quiere que lo ataque uno de la m-18 ó de la m-salvatrucha.
Eso es exactamente lo que sucedió. Salimos de un archiasesino como Lucas y Dios no envió por medio de la iglesia Elim al trastornado mental del genoetnocida de Rios Montt.
Da la impresión que el columnista avala este tipo de cambios, basado en las escuesta. Nunca ha sido cierto que las voz del pueblo es la voz de Dios. Es tan falso como que Colom diga que es socialdemócrata.
Es como cuando en la selección nacional de futbol sacan a Pezzarossi y meten a Chalo Romero. Da igual o peor. Eso le sucede a Guatemala. Sacan a Colom y meten a Pérez Molina: de las llamas a las brasas.
Jose Lopez: (2009-03-31 09:26:15 horas)
Porque invaible? yo creo hoy mas que nunca que esto es algo necesario en un corto plazo de seguir la cosa asi. El pais esta totalmente sin rumbo, de ningun tipo, y los tiempo son distintos si, pero recuerden Otto Perez Molina perdio por poco margen y es militar. Le aseguro que a muchos chapines, no nos molestaria ocurriera un golpe de estado y lo ponga a el, u otro. No menciono otro militar porque no los conozco, pero quien lo haga debe tener un compromiso de volver a llamar a elecciones, depurar el congreso, sacar a los narcos y poner orden. Urge orden! e inteligencia VERDADERA, de lo contrario dejaremos un pais a nuestros hijos peor que el que vivimos.
SUBIR
16 comentarios: