Debemos ser realistas, no optimistas ni pesimistas.
José Alejandro Arévalo
Mientras el Banguat sigue afirmando que la economía crecerá este año entre 3.0 y 3.5 por ciento y su consistencia técnica se reduzca a esperar a que el Fondo Monetario Internacional (FMI) revise sus pronósticos y repita luego cuáles son las perspectivas económicas para el país, las previsiones independientes más optimistas sitúan a Guatemala con un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) cercano al 1 por ciento. Al menos, la economía todavía crecerá (celebrarán los optimistas), aunque sea el menor crecimiento de los últimos 25 años (acotarán los pesimistas).
La economía nacional apenas crecerá una sexta parte del crecimiento de 2007, la cuarta parte del año pasado y la tercera de lo pregonado por las autoridades para 2009 y sobre cuya base se calcularon otras variables: presupuesto de ingresos y egresos del Estado, recaudación tributaria, presión fiscal, déficit fiscal, ingreso per cápita, programas sociales, endeudamiento público, impuestos, entre otros.
Los presupuestos públicos representan alrededor del 15 por ciento del PIB; el resto corresponde al sector privado (todos quienes no son parte del sector público). Este producto o riqueza nacional la generamos por todos los residentes en el país, proveniente del consumo (gasto privado y público), el ahorro (privado y público), la inversión (privada y pública), el ingreso de divisas (exportaciones de bienes y servicios, remesas, turismo e inversión extranjera directa) menos el egreso de divisas, para resumirlo en una sola oración.
Las circunstancias actuales y previsibles aconsejan ajustarnos a la nueva realidad financiera y económica, empezando por la dirigencia del sector público como del privado. El Gobierno deberá readecuar su presupuesto de Q50 millardos a la realidad, reorientándolo para concentrarlo en seguridad, justicia, programas sociales esenciales e inversión en infraestructura que haga uso intensivo, generalizado y descentralizado de mano de obra.
Esto implica cambios dramáticos, decisiones heroicas, sacrificios generalizados y en lugar de atender o realizar lo deseable deberá concentrarse en lo estrictamente necesario. En otras palabras, hacer más con menos, o con lo mismo.
Debemos ser realistas, no optimistas sin fundamento ni pesimistas sin razón; es momento de que quienes ejercemos algún poder, demos el ejemplo.
El poder público bien usado no es para disfrutarlo como equivocadamente se ha mal entendido (y aprovechado) por algunos, sino para servir a los demás. Es una entrega, sin límites; por ello, al ejercerlo correctamente es sufrido, reflejo de una auténtica vocación de servicio.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
9 comentarios:
Carlos Lopez C.: (2009-03-31 21:45:33 horas)
30% DE GASTO PUBLICO es lo que el gobierno contrata.. GASTO PUBLICO.. es decir, dinero que viene del Gobierno.
en otras palabras, empleo generado por el gobierno aunque hayan sido subcontratadas empresas privadas.. me cacha?-
APrenda y luego critique señor Nanne! No hablo mentiras, como uds los libertarios que solo quieren darnos atol con el dedo.
Por favor publicar esta aclaracion pues me deja como mentiroso, lo cual no soy.!!
Edgar E. Nanne: (2009-03-31 18:49:55 horas)
Estimado Sr Lopez C.
De donde se saco que el 30% de la poblacion de EEUU trabaja para el gobierno?
De acuerdo con un estudio de marzo del 2007 llamado:
"Characteristics of Pay of Federal Civilian Employees"
En el gobierno federal trabajan 2.7 millones de personas (2%). Si se incluyen trabajos estatales, municipales y el ejercito son approx 30 millones (10%).
Por favor no se ande inventando datos para sus argumentos....
Carlos Lopez C.: (2009-03-31 18:00:21 horas)
Ibarra como siempre opinando de lo que oye pero no sabe.
El Estado tiene la capacidad de endeudarse para salvar al capitalismo.. si le da trabajo a la gente endeudandose hoy, o incluso con empresas estatales (que pueden ser productivas y no defiticarias como en Noruega, Europa, CHile y Canada) pero no con afan de LUCRO. Esa es la diferencia.
El Estado puede entonces PRODUCIR, sí, producir carreteras, educacion, salud y todo lo necesario para que EL PAÍS sea productivo y recupere con eso el pago de la deuda que con un deficit de hoy se puede pagar mañana (Vea el deficit de los USA, PERMANENTE!) Y los de proreforma como que no saben eso.. y encima se enorgullecen de sus ignorancias en materia economica!! Vea el comentario de Ibarra!!
Hoy mas que nunca se demuestra que el Estado fuerte es necesario. MIentras en los USA, Obama está fortaleciendolo y endeudandose, los de PROREFORMA proponen todo lo contrario.. para qué?Para que nos hundamos mas???
El dinero está en las GRANDES MEGAEMPRESAS DE GUATEMALA.
La cervecería, la licorera, los azucareros, los cafetaleros... si en lugar de andar paseando por todo el mundo, comprando aviones, teniendo fincas ociosas (o llenas de amapola y coca),o gastando en restaurantes de lujo, pagaran MAS IMPUESTOS (progresivos), no habría gente en pobreza en Guatemala y el futuro se vería alentador.
NO A PROREFORMA, que solo beneficia a los MILLONETAS DE GUATEMALA! y a los NARCOS.. que pueden tomar por asalto al Senado por 15 años!!!! NO GRACIAS!
NO A LA CONSULTA POPULAR DE PROREFORMA. Los tontos utiles dirán SI. LA GENTE INTELIGENTE DICE NO!
PROREFORMA: NO!
El Estado no produce nada, solo gasta. Los burocratas son iguales en todos lados del mundo. El gobierno y el banco central de Guatemala deben explicar en donde estan depositadas las reservas monetarias internacionales, Y CONFIRMAR CON DOCUMENTOS QUE NO ESTABAN DIRECTA O INDIRECTAMENTE CON MADOF.
Estuardo Ibarra: (2009-03-31 16:35:15 horas)
Los ingresos del estado vienen 100% del sector privado (con raras excepciones de utilidades de empresas estatales). Si la actividad economica decrece, la recaudacion tambien y por ende el gasto publico. Si las empresas cierran, tambien el gobierno. Simple logica! En epoca de crisis la unica manera de seguir manteniendo o aumentando el gasto publico es a traves de deuda o de emision monetaria..... y ese es el consejo de algunos "ilustrados" blogueros??
El gobierno tiene la OBLIGACION de ajustarse el cinturon y bajar los impuestos para evitar que mas empresas quiebren o se vayan a la informalidad. PROREFORMA propone prohibir los deficit fiscales... desgraciadamente en estos paises es necesario prohibirlo ya que segun nuestra logica los deficit fiscales son positivos.... increible!
El Estado no produce nada, solo gasta. Los burocratas son iguales en todos lados del mundo.
El gobierno y el banco central de Guatemala deben explicar en donde estan depositadas las reservas monetarias internacionales, Y CONFIRMAR CON DOCUMENTOS QUE NO ESTABAN DIRECTA O INDIRECTAMENTE CON MADOF.
sergio licardie: (2009-03-31 11:22:50 horas)
Hacer mas con menos lo interpreto con HACER EFICIENTE Y PRODUCTIVO UN TRABAJO QUE HAY QUE REALIZAR, UTILIZANDO MENOS DINERO, MEJORANDO COSTOS. No debe tratarse solamente de numeritos estadísticos sobre el crecimiento o conflictos acerca del presupuesto. Esas son palabras y números vacíos. Para que el dinero de los impuestos sea mas productivo hay que cambiar el modelo de gobierno, no se trata de socialismo ni capitalismo, sino que el modelo, entre muchas, tiene una ideología para el desarrollo basada en el CHAMBISMO y eso es lo que lo hace débil, manipulable, que su producto sea caro, que los servidores sean caros y la administración sea deficiente y cambiante todo el tiempo producto de su condición electorera donde hasta el conserje debe cambiar cada 4 años, lo que le impide al país tener cuadros de mando preparados y experimentados. El principio a cambiar debe ser el de distribuir la riqueza a través de la chamba y debe cambiarse por el de EL QUE PAGA MANDA. Que nos permitirá tener un gobierno MAS PEQUEÑO Y MAS PODEROSO
sergio licardie: (2009-03-31 10:49:40 horas)
Menos mal que siquiera mandò el titulo
Carlos Lopez C.: (2009-03-31 10:44:50 horas)
Bien dicho!
Al leer su análisis todavía me surge otra inquietud. En USA por ejemplo, la gente que trabaja en el sector publico representa mas del 30%, y como el Sector Publico "no cierra", como lo hacen las empresas privadas, se garantiza que haya personas trabajando aún en la crisis... incluso están aumentando el empleo de personas con sus programas de crisis... sin embargo, en Guate solo el 15% (es menos aún según el banguat es 7%), es gasto publico, es decir, que solo 7% de los ingresos totales en el país vienen por parte del Gobierno (que no quiebra). Al pegar la ola en guatemala, y la quiebra de pequeñas y medianas empresas se de, la crisis aún nos pega mas fuerte que en USA!!
debemos hacer algo ya!
Y como ud dice, uds deben dar el ejemplo como lideres y representantes del pueblo.
Ojo señor diputado, no acepten eso de PROREFORMA que busca reducir aún mas el sector publico en epocas de crisis.. eso nos pone mas vulnerables!! POR ESO: NO A PROREFORMA. (otro argumento mas en contra).
SUBIR
9 comentarios: