La anarquía que reina en el campus central es proverbial.
Eduardo Antonio Velásquez
Cuando la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) tenía un rector magnífico visionario, como lo fuera el doctor Carlos Martínez Durán, se comenzó con la planificación del campus universitario para albergar 40 mil estudiantes, cuando la ciudad de Guatemala tenía unos 400 mil habitantes. En 2009 la ciudad universitaria alberga fácilmente el doble de población estudiantil para la que fuera diseñada y nuestra ciudad capital y su área metropolitana ya rebasan los 3 millones de habitantes. La administración actual no ha emprendido ninguna obra de magnitud que nos permita tener en el mediano plazo otro Centro Universitario Metropolitano (CUM), que desconcentre las mega facultades de Económicas, Derecho e Ingeniería. En pocas palabras, la planificación universitaria ha tenido un desempeño mediocre y la ejecución de lo planeado brilla por su ausencia.
Si lo anterior ya es problemático, la anarquía que reina en el campus central es proverbial. La semana pasada una persona disparó al aire en las inmediaciones de la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia en el campus central. Una estudiante de esa facultad fue herida como consecuencia de ello en una mano, lo que ameritó su hospitalización y una intervención quirúrgica. El claustro y muchos estudiantes de esa unidad académica se encuentran, justificadamente, indignados ante lo sucedido y exigen de las autoridades universitarias que hagan cumplir con las normativas existentes en torno a la prohibición de uso de armas en los distintos campus universitarios. Se demanda que la persona que disparó sea procesada judicialmente.
Desafortunadamente, no se cumplen algunas de las leyes y las normativas específicas dictadas por el Consejo Superior Universitario, cuya obligación recae en las actuales autoridades universitarias. Dichas normativas prohíben la venta y consumo de licores, cerveza y de otras drogas en la ciudad universitaria. Ha habido otros incidentes similares, con armas de fuego en otras unidades académicas recientemente y es claro que la policía universitaria resulta insuficiente para atender, desde congestionamientos pasando por conatos y broncas entre estudiantes hasta la inseguridad provocada por ladronzuelos y robacarros. Tampoco la administración actual ha podido evitar que el campus central se convierta, en sus banquetas y jardines, en un gran mercado “cantonal”. En otros casos más graves, la propia administración central ha privatizado salones de clase, para pseudoestudiantes –empresarios monopolistas– para instalar cafés internet que comercian con mercados cautivos. No importa la necesidad de las unidades académicas por tener más salones de clase o salones de bibliotecas. Importa atender al clientelismo político. Hasta el día de hoy no existe la voluntad política del rector Gálvez Barrios y su séquito burocrático para ir resolviendo dichos problemas.
Lo evidente es que la administración actual no consigue regular ninguna de las anteriores actividades con acierto. Se necesita que las autoridades universitarias ejerzan el poder para lo cual fueron electas.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
25 comentarios:
Javok Gomez: (2009-04-02 00:49:39 horas)
Recomiendo que con esa misma preocupacion para tratar esa problematica, tambien se aborde ampliamente la
PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÒN SUPERIOR PÙBLICA...
desde esta perspectiva se puede comprender los puntos que plantea Marco Vinicio Mejía Dávila
Estuardo Sosa: (2009-04-02 00:02:27 horas)
Deberian de prohibir esos jaripeos adentro de la universidad, en donde hay exceso de alcohol y gente armada, puesto que son organizados unicamente por las facultades de agronomia y veterinaria. Ya canso esa situacion dentro de la universidad y la ineptitud de la policia universitaria, que cuando agarran a un fumador de marihuana son bien machos, pero con los armados en camionetas agricolas polarizadas que circulan dentro de la U no dicen ni papa. Ironico!
Juana Pérez: (2009-04-01 22:15:57 horas)
El Doctor Velásquez habla de como se utiliza la USAC para otorgar espacios a cambio de favores, pero el tambien uso recursos del CEUR para hacerse propaganda a través de muchos eventos financiados por este que sirvieron para ponerlo nuevamente en la jugada. Seguramente quiere que se hagan cambios de tipo autoritario porque debido a su conducta ya tiene varios procesos pendientes por maltrato a trabajadores a su cargo, ojalá no se postule porque alguien con formación de calidad debe respetar a todos los seres humanos y hacer propuesta, no solo crítica como recientemente lo hace, sabiendo que ha tenido ciertos coqueteos con quien acusa de ser el responsable de los males de la U.
José A. García: (2009-04-01 19:44:43 horas)
Dr. por favor lo apoyamos y lo motivamos a ser candidato a Rector, ni Gálvez ni Sierra van a sacar a la U adelante, la U necesita disciplina y muchos pantalones Estuardo Gálvez traicionó al estudiante, al trabajador a todos los que colaboraron con él, uno de sus rémoras de apellido Folgar es el que decide qué se hace en la U y eso pues provoca la ineptitud, pensadores traidores retrógrados (aló Peláez) son los culpables del estancamiento y retroceso de la Alma Mater de Guatemala. Dr. decídase.
Francisco Batres: (2009-04-01 18:39:08 horas)
Estudie en la USAC de 1980 a 1985 en el campus central. Dentro de las irregularidades de esos tiempos "solo" se vendian cigarillos de mariguana cerca del "Iglu" y licor cerca de Agronomia. Ya habia ladrones de vehiculos (pocos y los casos eran esporadicos) y unos cuantos "chicleros". Las ventas de comida se limitaban a las cafeterias dentro de cada uno de los edificios. En general el ornato y el mantenimiento de edificios era aceptable. Fui hace poco a una graduacion y realmente me sorprendio ver tanto desorden, el ornato y el mantenimiento muy deteriorado, los parqueos ahora son "privados", hay que pagar por ellos; entre edificios parece mercado, hay ventas de comida, bebidas y practicamente cualquier cosa. De lamisma forma, hay "casetas" por doquier. La contaminacion auditiva (musica, altoparlantes) es increible. Creo que debe ser una decision desde rectoria, el revertir esta situacion, por el bien de los estudiantes.
Carlos Enrique: (2009-04-01 17:43:25 horas)
La Universidad de San Carlos es reflejo de lo que sucede en Guatemala. Todo el País es tierra de nadie, ¿o no se habían enterado?
Solamente espero que la crítica a la USAC sea constructiva en un foro como este, hay mucha gente que le lleva ganas para que la privaticen y sacarle el jugo a la educación superior. Con todos sus problemas son los estudiantes de la USAC que sostienen una buena parte de los servicios que disfrutamos los guatemaltecos (por ejemplo en el área de salud, de no ser por los estudiantes de medicina no habría cobertura en muchos hospitales y centros de salud, aunque ahora ayudan los doctores cubanos también), obviamente es una retribución por los impuestos de los guatemaltecos que sostienen a la Universidad.
Yo escucho muchos ataques contra la USAC pero en verdad lo que les interesa es el valor de los terrenos sobre la Avenida de las Américas, el campus de la zona 12, el campus que está detrás del Roosevelt, etc. Son muchos bienes...
Las facultades van dando pasos adelante reformando los estragos que nos dejó la guerra, que se manifestó con fuerza en la USAC, no solo con violencia sino también con destrucción de los programas académicos. Para ejemplo la Facultad de Medicina que intenta volver a sus glorias pasadas. El examen de admisión, hoy hay mucha demanda de ingreso a las Universidades Privadas de personas que no ganaron el examen de la USAC...
Bueno, comencemos el foro constructivo y que las autoridades universitarias pongan atención. Que no vendan la USAC al mejor postor, sea este un político shuco o un neoliberal-liberal-mercantilista aprovechado.
Noe Hernandez: (2009-04-01 15:48:26 horas)
Gracias a Lic. Guayo que se toca este tema escabroso. las politicas de consejo la mayoria son cuyunturales, Pero lastima ya esta el grupo proreforma y arzu. tras todo esto. ya anda El Dr. SUGER MONTA-ANO. Dueño de la Galileo dictando platicas motivacionales un grupo de Idiotas. Alienando a todo tondo que se deja que le den atole con el dedo. El presupuesto cada año es menor. Esto es solo una luz. y defendamos como debe ser la autonomia.
Noe Hernandez: (2009-04-01 15:27:00 horas)
Gracias a Lic. Guayo que se toca este tema escabroso. las politicas de consejo la mayoria son cuyunturales, Pero lastima ya esta el grupo proreforma y arzu. tras todo esto. ya anda El Dr. SUGER MONTA-ANO. Dueño de la Galileo dictando platicas motivacionales un grupo de Idiotas. Alienando a todo tondo que se deja que le den atole con el dedo. El presupuesto cada año es menor. Esto es solo una luz. y defendamos como debe ser la autonomia.
leticia garcia: (2009-04-01 14:59:09 horas)
NO PUEDO AGREGAR MAS CARENCIAS QUE LAS YA ESCRITAS, SENCILLAMENTE LA UNIVERSIDAD ES EL REFLEJO DE LA SOCIEDAD GUATEMALTECA.
Roxana Cifuentes: (2009-04-01 14:32:02 horas)
En lo personal amo a mi Universidad, y deje comentarle Dr. Velásquez que la Universidad de San Carlos de Guatemala es la institución que me proporcionó el estudio y formación profesional, convirtiéndome en una persona de éxito y que dentro de dicha formación me enseñó a ser critica, y por lo cual le enumero lo siguiente.
1. USTED ES CANDIDATO A RECTOR DE LA USAC. Por lo que solicito a los directivos de El Periódico que verifique las publicaciones del sr. Velásquez, ya que son pura publicidad de gratis, y que sí quiere publicar algo, que mencione la mal administración de su persona al frente del decanato y la cual llegó al punto de declararlo Non grato por parte de su facultad.
Además la máxima autoridad de la USAC no es el Rector...(como él quiere hacer creer) es el Consejo Superior Universitario del cual usted formó parte.....y donde están los cambios??????
José Miguel Valenzuela Pereira: (2009-04-01 14:26:04 horas)
Es realmente indignante hasta dónde pueden llegar los intereses de las personas. Hoy vemos a bastantes "líderes" de la AEU, y de las distintas Asociaciones Estudiantiles totalmente vendidos al mejor postor. De manera que ya no se busca hacer el bien común sino sólo sus negocios y "trances".
También es lamentable que, como estudiante de esta universidad, tengamos unas grandes carencias de infraestructura y recursos que fortalezcan la capacidad de investigación y desarrollo de la universidad.
Creo que, junto a la corrupción y el clientelismo político, otro de sus grandes problemas es la falta de respuesta que tiene el Consejo Superior Universitario para resolver. Es estúpido que tenga que pasar tanto tiempo en resolver el CSU en todos los asuntos que suceden. Debería existir cierta libertad de acción para las altas autoridades para poder implementar los cambios de manera más rápida y eficiente.
Y lo otro que estoy en desacuerdo es en la participación de estudiantes dentro del CSU. Si bien es cierto, yo soy uno de ellos, no creo que los actuales dirigentes estudiantiles tengan la visión de querer mejorar a su Alma Mater. Por lo tanto, los cambios que se deberían dar para mejorar el nivel académico de la Universidad se estancan por años.
En estos días vemos que el mundo se vuelve más competitivo, y con ello también las universidades. Me parece ridículo que ni siquiera pongan una página de internet en inglés para atraer también a estudiantes extranjeros a esta casa de estudios.
En realidad, la lista puede continuar. Lo que creo es que urge realmente un cambio. Lastimosamente esas fueron las heridas que nos quedaron de la guerra: LIDERES MALOS!!! Los buenos hoy, en su mayoría, están boca arriba.
mannpellecer: (2009-04-01 12:55:28 horas)
Realmente cuantos de izquierda hay? la mayor parte de los estudiantes solo se hacen a un lado cuando estos empiezan hacer relajos y hacer su bulla clásica. Debería de limpiarse la USAC desde sus jardines, paredes, murales, y visión estudiantil, porque así como la vi, da asco. mannpellecer@yahoo.com
Mario Figueroa: (2009-04-01 12:48:32 horas)
para disparos al aire vaya cualquier dia que haya jaripeo en agronomia o veterinaria y va a ver las grandes armas que cargan los "estudianes"
Francisco Samayoa: (2009-04-01 11:55:52 horas)
Hoy hace 53 anos nacio la nueva esperanza para la USAC
Feliz Cumpleanos Doctor !!!
Sergio Paz: (2009-04-01 11:24:30 horas)
Hasta que al fin, una voz de protesta, esto hace falta en la USAC, un espacio de discusión sobre la Universidad que se quiere. Lamentablemente se da cuando inicia un proceso electoral y no deja de ser coyuntural. Estoy de acuerdo, hay que aplicar la normativa y felicito el llamado que hace el ex Decano de la Facultad de Ciencias Económicas, ex miembro del CSU, debiera de citar ejemplos de cuántas cosas cambió cuando estuvo al frente. Yo fui parte del CSU y si puedo decirles lo que hice, por ello los instó a dialogar pero no llevando agua para nuestro provecho.
Y que esperaban si en esa facultad de farmacia estudiaron guerrilleras que despues plantaban bombas en las regiones de la Bocacosta. Preguntenle a anayte garcia laguardia, la mujer de pedro pablo palma lau y a su amiga vivian.
Marco Vinicio Mejía Dávila: (2009-04-01 11:02:10 horas)
A principios del siglo XXI, la Universidad guatemalteca ha aplazado su resurgimiento tras ser víctima de la barbarie del poder. Falta su propia restauración después de los embates que sufrió durante la guerra interna, pero, si ha de resurgir de las cenizas, es con la convicción que la autonomía dejó de ser trinchera para convertirse en garantía del compromiso para aportar soluciones a los problemas nacionales. Al amparo de esa autonomía es que se cometen las extralimitaciones y abusos que señala Eduardo Velásquez Carrera, pero, la problemática es más compleja.
Ciertamente, faltan rectores de otra talla y de otro talente, como Rafael Cuevas del Cid, quien subrayó que "la autonomía es mucho más que un conjunto de edificios. Es mucho más que ladrillos, pupitres y laboratorios. La Autonomía está en el honor que cada uno de nosotros, dentro del lugar que le corresponda ocupar en la vida, sepa dar a sus títulos profesionales y a su conducta universitaria. Parte de ese honor consiste, sin duda alguna, en entender que, como universitarios (que hemos tenido el privilegio de acceder a la educación superior) estamos al servicio de nuestro pueblo y no de nuestros particulares y egoístas intereses."
La autonomía universitaria debemos merecerla. Si durante 34 años y 10 meses de guerra (no de un eufemístico conflicto armado interno), la autonomía constituyó una garantía contra la represión y el terro de Estado, ahora son otras las amenazas y distintos los desafíos, ante el inmovilismo que ha impuesto la burocracia universitaria y la injerencia de las tribus políticas, internas y externas.
Las debilidades más evidentes que manifiesta la Universidad de San Carlos de Guatemala son:
1. Democracia mal entendida;
2. Abuso de la autonomía; cogobierno ineficiente;
3. Clientelismo político propiciador de una tribu burocrática;
4. Resistencia a los cambios modernizadores;
5. Prevalencia de lo administrativo sobre lo académico (docencia, investigación y extensión);
6. Desprecio por la meritocracia;
7. Centralización inoperante en la figura del Rector, sin que se hayan creado las figuras de los Vicerrectores;
8. Exagerada reglamentación que muchas veces se aplica o no según la conveniencia de los grupos de poder dentro del Consejo Superior Universitario;
9. Falta de estímulos al rendimiento excepcional de docentes y alumnos;
10. Políticos que medran de los privilegios otorgados a las organizaciones estudiantiles, lo que condujo a que la AEU perdiera su razón de ser y se convirtió en otra tribu de corruptos, violentos y mediocres;
11. Inflexibilidad curricular;
12. Falta de racionalización del gasto universitario;
13. Currícula desactualizados;
14. Falta de valentía para tomar posición o emitir criterios sobre aspectos críticos de la vida nacional;
15. Investigadores sin publicaciones;
16. Profesores que no son estudiantes;
17. Paralización continua de actividades por motivos que no la justifican;
18. Existencia de fraternidades de complicidad mutua.
alfonso villacorta: (2009-04-01 10:53:33 horas)
El fenomeno de la educacion superior es especial para comprender las sociedades de los distintos paises y el caso de la usac no es la excepcion, la cual le lleva la delantera a la corrupcion de los gobiernos centrales. La falta de planificacion, anarqui y disparos al aire son solo pequenos detalles comparados con otros proverbiales casos de venta de cursos, titulos, acosos a estudiantes, trafico de influencias para obtener expltoacion de servicios como parqueos, cafeterias, chicleros, ventas de atol y tostadas, sumado a la ventas de plazas administrativas y docentes y canje de favores politicos porque alli todo es una democracia.
No es ningun secreto tampoco la libre e impune ejecucion presupuestaria que es millonaria y que no le envidia en nada niguna de las municipalidades mas famosas por los malos manejos de fondos.
La ciencia hubiera quedado en deuda con Lucas si la hubiera cerrado, porque no se ven avances cientificos en ella y lo que puede lucir como tal, es por el esfuerzo de academicos que han tenido que remar contra esa corriente de corrupcion.
Por lo mismo la usac no tiene opinion para con los problemas y fenomenos nacionales, no es ninguna fuente de consulta ni en economia, derecho, linguistica, educacion intercultural, antropologia ni nada de lo mas importante que se puede estar dando en el pais, porque las vacas sagradas de la izquierda guatemalteca se apoderaron y la usaron como trinchera, pero no para ayudar al pais.
Gil Zu: (2009-04-01 10:40:05 horas)
La Universidad de San Carlos ha transita
do en crecimiento como la UNAM en Mexico en proporcion a la poblacion estu
diantil de cada nacion. Las gestas heroica
de cada universidad han dejado secuela de muertos y heridos como los hechos en
Tlatelolco en Mexico y la invasion de tanquetas militares en la USAC. La labor
academica, cientifica y profesional de cada una son encomiables pero los años
conforme transcurren deben de modificar
las politicas de seguridad y de atencion.
Me llama la atencion en la UNAM la aper-
tura de una Universidad para personas de
la tercera edad y en naciones como Cuba
que involucra a campesinos que viven en
lugares remotos pero con acceso a la
universidad. El presente comentario no
debe de subestimarse y las autoridades
universitarias deben de analizar los pasos a seguir. Podria proponerse un Foro latinoamericano a nivel de universi-
dades para plantear estos problemas y
encontrar recomendaciones que nos lleven a encontrar una salida con partici-
pacion de todos los sectores incluyendo
las provincias de Guatemala y las comuni
dades indigenas.
alejandro zamora: (2009-04-01 10:29:35 horas)
no solo la U. a sido afecatada en la ampliacion de sus deteriodados edificios, no digamos su estructura interna, tambien estan los nosocomios del roosvelt y san juan de Dios, y muchos de los edificios que albergan las insttituciones del estado, que yo recuerde en Guatemala la ultima mega estructura edificada fue el puente del inciencio que no recuerdo en que gobierno se realizo, ahora en monton de pasos a desniveles no catalogan como megaconstrucciones,lo del aereopuerto que toda via esta inconcluso solo sirvca para un porcentaje muy bajo de ciudadanos Guatemaltecos, que a pasado simple se han dedicado al saqueo de arcas.
QUE TAL..........
Manuel R Villacorta O: (2009-04-01 10:11:10 horas)
El artículo de Eduardo es preciso y refleja el sentimiento de muchos estudiantes y profesionales egresados de la USAC. Nuestra universidad es producto del orden socioeconómico y cultural de Guatemala, somos un país pobre y sufrido. Como toda institución la USAC tiene luces y sombras, hacer prevalecer las luces es la tarea de quienes de ella egresamos o en ella estudiamos. Comparto totalmente con Eduardo respecto a que la actual administración se ha dedicado más al proselitismo, abierto o enubierto, que ha realizar una obra física y académica de mejor nivel. Sinceramente nuestra USAC volvería a vivir días de gloria si una nueva y eficiente administración llegase a conducirla. Porque a pesar de ese sentimiento patológico que algunos tienen contra nuestra casa de estudios, esta es y será, institución clave en el contexto de aportar profesionales útiles al país que tanto aporte han dado y que tanta falta hacen. El artículo de Eduardo es un buen inicio para iniciar el rescate y reposicionamiento de la por siempre gloriosa Universidad de San Carlos.
juan fratti: (2009-04-01 09:54:36 horas)
No se puede combatir el consumo desenfrenado de alcohol, si las administraciones universitarias han firmado contratos jugosos con las cervecerias del pais, han convertido el campus entero, en una mansion de juergas, donde pulula alcohol, drogas, y encima campo de tiro gratuito (no le cobran por echar sus disparos a las estrellas), los estupidos que hacen esto, no sabe que todo objeto que sube, tiene que bajar, y el momentum de su caida, casi iguala el de la salida del cañon de la pistola, es decir es igual de mortifero....es cuestion de sacarse la LOTERIA, recibir una bala perdida....perdida esta la sociedad guatemalteca que tolera estas practicas.
Noe Hernandez: (2009-04-01 09:41:52 horas)
No se pueded cuantificar ni medir la anarquia que reina en la USAC. Convirtiendo los edificios de La facultad de Derecho en una Chupadero de mala muerte. La ley de educacion establece cero Burdeles cerca de colegios, y cuando venimos a la U. fuera de las aulas las pancartas de Cerveza Dorada y gallo.
Anda un señor Barriendo con una aspiradora de gasolina. Enpolvando todos los dias los Carros, para los que lavan tengan trabajo.
Alan Cosillo: (2009-04-01 09:38:15 horas)
Que no le sorprenda las actitudes del rector, quien ya inició su campaña de reelección, por lo que ofrece el oro y moro a diestra y siniestra con tal de ganar otro periodo más. La USAC se vuelto presa de un montón de polítiqueros que anteponen sus intereses contra la academia. De tal forma que la reelección debería ser regulada para evitar que grupúsculos tomen las facultades a su sabor y antojo. Baboseando estudiantes con dádivas y granjerías.
Humberto Sagastume: (2009-04-01 08:02:16 horas)
Todos los rectores que han pasado por la USAC empezando desde Eduardo Meyer a Estuardo Gálvez se han dedicado a buscar una carrera política más allá de la universitaria. Utilizan la rectoria como un trampolin para llegar a partidos políticos y conseguir un su hueso en el estado.
El colmo es que hasta Jorge Mario Garcia el ex presidente de la AEU se lanzo para alcalde en las elecciones pasadas.
El punto es no están buscando el beneficio colectivo de la USAC sino que sus beneficos personales, no existe más la mística de antaño.
SUBIR
25 comentarios: