• elPeriodico
  • Deportivo
  • laTarjeta
  • Foto Blog
logo-elperiodico

Guatemala, miércoles 01 de abril de 2009

  • Boletín
  • Especiales
  • Multimedia
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
  • Ciencia & Tecnología
  • Investigación
  • Suplementos
  • Obituario
  • Domingo
OpiniónCartaslaColumna
CulturaelAcordeón
Hi-TechCienciaSalud
GenT & MásSwitchEspacios
ObituarioFunerarias del día

Más en esta sección

  • Empleados de hidroeléctrica detenidos por muerte de campesino
  • “Como la ley manda, ahí no hay para dónde”
  • Municipios ejecutan obras por Q12.8 millones a través de ONG
  • Alcalde de Quetzaltenango solicita Estado de Calamidad por lluvias
  • Fontierras a cargo de créditos para agricultores
  • El depósito de los caballos que serán subastados
  • Corrieron por el lago de Atitlán
  • Matan a hombre
  • Capturan a presuntos asesinos de campesino en Santa Cruz Barrillas
  • El pronóstico del clima

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Asesinan a balazos al periodista Rolando Santiz
  • Proyecto ProReforma
  • Ciudad universitaria: ¿tierra de nadie?
  • Un pésimo negocio
  • Comentarios
  • Vuelve el terror político
  • Culmina aprobación de la Ley de Armas
  • McPana
  • CICIG identifica a sospechosos de la matanza en Huité, Zacapa
  • La Gana concreta alianza con el partido oficial
  • ULTIMA HORA: Asesinan a balazos al periodista Rolando Santis
  • CICIG identifica a sospechosos de la matanza en Huité, Zacapa
  • Vuelve el terror político
  • Ciudad universitaria: ¿tierra de nadie?
  • Proyecto ProReforma
  • Culmina aprobación de la Ley de Armas
  • Un pésimo negocio
  • Comentarios
  • “Estuvo en el lugar de los hechos como autor y no como víctima”
  • La Gana concreta alianza con el partido oficial
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

País:

Culmina aprobación de la Ley de Armas

Continuará el privilegio de funcionarios y ex funcionarios para portarlas sin licencia. 

Claudia Palma

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Ampliar imágen EP Foto:  Luis Soto La bancada oficial ayer por la noche minutos antes de finalizar la sesión plenaria.

Acuerdo en plan de seguridad

>El presidente Álvaro Colom anunció anoche que la estructura del Plan Nacional de Seguridad (PNS), ha sido finalizada y que el miércoles 15 de abril será firmado por los presidentes de los tres poderes del Estado.
>El mandatario celebró la noticia de la aprobación de la Ley de Armas y Municiones la cual se convierte en un instrumento importante para el cumplimiento del PNS.
>“Es un acuerdo que ordena los compromisos y marca las rutas a seguir por las instituciones y coordina las acciones de los entes encargados de la administración de justicia, con el acompañamiento de las iglesias, la oficina del PDH  y la Usac”, puntualizó Colom.
La Ley de Armas y Municiones finalmente fue aprobada después de siete seminarios. El último paso a su aval definitivo por los legisladores fue la discusión de los fondos de revisión -una vez analizada una ley y aprobada en tercer debate puede ser modificada a través de este recurso-.

Uno de estos fondos propuesto por el Partido Patriota que sugería la eliminación del artículo 74, el cual establece que los funcionarios y ex funcionarios puedan registrar sus armas más no necesariamente los obliga a obtener una licencia, no fue aceptado.

El fondo de revisión no fue aprobado porque obtuvo 41 votos a favor, 76 en contra y se contabilizaron 41 ausencias.

El PP, la Bancada Guatemala, Lider, URNG, Casa, Encuentro por  Guatemala y PAN respaldaron la eliminación de ese privilegio. En tanto que la GANA, la UNE y el FRG estuvieron en contra.

 Sin embargo, otro fondo de revisión también propuesto por el PP para eliminar un párrafo del Artículo 71, el cual establecía que los funcionarios descritos en el artículo 74 pudieran portar armas de largo alcance, sí fue aceptado. Es decir que, en adelante los funcionarios no podrán portar armas de grueso calibre, explica el diputado Aníbal García.

Otro fondo de revisión con pequeños cambios a los Artículos 1, 32, 61 y 67 que contenían enmiendas a la redacción de la iniciativa también fue avalado
El diputado Oliverio García, presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales considera que los mayores aportes del decreto 15-2009 consisten en elaborar normas y procedimientos para un registro moderno de armas.

Además, obliga al registro de la huella balística. Hay un nuevo catálogo de penas más severas. Se crea la figura de la intermediación que contribuirá a disminuir el tráfico de armas.

También obligan a todos los funcionarios a registrar sus armas. “Lo más importante es que todos tenemos la misma obligación de registrar las armas”, coincidió el presidente de la Comisión de Gobernación, Santiago Nájera.
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Facebook
Twitter
Untitled Document
Uñas Acrílicas + Pedicure Spa + Masaje de Piernas y Pies, Tratamiento y Peinado en Le Novo Salón Por Sólo Q.240
Q.240
50%

Descuento

Q.480

Valor

Agregar comentario:

captcha

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

13 comentarios:

  1. Harold Garcia: (2009-04-03 22:11:46 horas)
    Ahora es el momento para que la tal CICIG solicite ante la autoridad competente la inconstitucionalidad sobre algunos articulos de la ley de armas y municiones, pues el publo no comparte la idea de que los funcionarios y ex funsionarios sean mas poderosos que el mismo imperio de la ley. pues se a dejado nuevamente no la puerta, sino el porton abierto para fortalecer al mismo crimen organizado. que Dios todo poderoso nos salve ahora.
  2. Michelle Queme: (2009-04-01 21:35:33 horas)
    Esta ley claramente desarmara al pais y le abrira paso a un gobierno izquierdista, que apuesto sera el siguiente al terminar el gobierno actual.
  3. Luis A. Aragón: (2009-04-01 15:29:03 horas)
    En esta democracia rascuache o fantochada de democracia, cualquier cosa puede suceder. Esto demuestra que los poderosos pretenden tener libertad de acción para cometer cualquier delito, y escapar de la "justicia" de mierda a la que estamos acostumbrados........Como dijo un escritor de la última de columna de este diario: ¡Ah paisito de........! Y, lo que es pior, qué razón tenía...............
  4. Luis A. Aragón: (2009-04-01 15:16:02 horas)
    En esta democracia rascuache o fantochada de democracia, cualquier cosa es posible. ¿No estamos en manos de delincuentes puesssss?
  5. mannpellecer: (2009-04-01 13:03:00 horas)
    Para que quieren los diputados tantas armas? e ilimitada cantidad de pólvora? cuáles son sus intenciones? . En lugar de darse a conocer como éticos y hombres de paz, con esta si sacaron a relucir sus bajas intenciones. mannpellecer@yahoo.com
  6. Jose Contreras: (2009-04-01 12:50:19 horas)
    Es ridiculo comentar que ¿porque 250 balas? ¿porque los diputados? si el gran problema es que los criminales NO REGISTRAN ARMAS. Esta es una ley que solo afecta a los ciudadanos honestos que queremos cumplir con los requisitos que la ley exije. Creo que el mercado negro de armas y municiones seguira igual y las regulaciones y todo lo gastado para aprobar esta famosa ley no servirá de nada.
  7. Juan Carlos Pensamiento Velasco: (2009-04-01 11:02:18 horas)
    Bueno, supongo que al menos de algo servirá que estén obligados a registrarlas...lo que no tengo claro es si los funcionarios públicos también están sujetos a la limitante de tres armas y 250 municiones mensuales. ¿Alguien sabe? Por cierto, ¿quién de verdad necesita gastarse 750 balas al mes? ¿Vito Corleone?
  8. Jose Carlos Salazar: (2009-04-01 10:46:37 horas)
    Eso del Art. 74 el cual establece que los funcionarios y ex funcionarios puedan registrar sus armas más no necesariamente los obliga a obtener una licencia, me parece una payasada. Entre los Funcionarios y Ex Funcionarios se cuentan los DIPUTADOS Y EXDIPUTADOS, Ah! solo imaginense, es decir de los Ex- Portillo (fué diputado), Manolito (narcotrafico), Loaiza (ladron de combustible), entre otros; y de los actuales, Meyer y Ruben Dario (negociadores con los millones del Congreso), Salguero (falsificando documentos), Gudy Rivera (vinculado al trafico ilegal de niños), Rios Mont (acusado de genocidio), Pablo Duarte (con sus armerias), etc. etc. Todo este grupo de perversos y delincuentes, tienen libertad para portar armas, para que esta ley, si los delincuentes pueden moverse sin licencia, para que !!, Diputados Payasos, los ciudadanos estamos hartos de tanta estupidez.
  9. Edgar G. Morales: (2009-04-01 10:01:54 horas)
    El privilegio de que gozan los altos funsionarios y ex del Gobierno son una muestra clara de la irresponsabilidad de estos; cada vez que se producen incidentes con armas de fuego en la zona viva, donde normalmente es el lugar de reunión de hijos, familiares y amigos de altos funsionarios, la PNC se topa con que no pueden actuar porque estos muchachitos hijos de papi y mami luego amenanzan a las autoridades con conseguirles la baja por estar metiendose con ellos y si les deecomisan el arma y aplican la ley, luego llega papi o mami ha dar la cara por estos delincuentes VIP. Los Diputados deberían de ser los primeros en regirse por la igualdad de las personas ante la ley.
  10. Roberto Ximenej: (2009-04-01 09:14:31 horas)
    Este articulo 74, en que no se obliga a los funcionarios y ex funcionarios a registrar sus armas, al finalmente va hacer el talón de Aquiles, no tanto a la ley sin no que a los funcionarios y ex que no lo hagan. Siempre estarán bajo sospecha de por que no lo hicieron y que encubren... porque al final de cuentas, el registro es mas una protección, cuando uno esta en cargo público.
  11. Ing. Omar Rodas: (2009-04-01 07:54:22 horas)
    !!!!!!!!INCREIBLE!!!!!!!!!!!! Es increible que las discuciones sobre la Ley de Armas hayan girado alrededor de los privilegios para diputados y funcionarios. Y los ciudadanos que?. Notese que en esta ley pareciera que hay dos leyes: una para los ciudadanos comunes en la cual se pone una serie de problemas y limitantes para el uso y portacion de armas y otra especialmente hecha para diputados y funcionarios en la cual le dan toda clase de facilidades. Los genios del Congreso "piensan" que ellos son diferentes que nosotros y que son mas vulnerables. Lo cierto es que los que estamos desprotegidos ante la imparable delincuencia somos los guatemaltecos que no somos funcionarios estatales y que ante la ineptitud y total fracaso de la las instituciones de seguridad lo que debiera hacer una ley es facilitar al ciudadano su propia defensa y como minimo la defensa de su patrimonio y su familia. Pero en fin felicidades diputados y funcionarios, lograron finalmente hacer una ley a su medida. Ahora pidamole a Dios que proteja al resto de Guatemaltecos y que bendiga a Guatemala.
  12. Juan galicia: (2009-04-01 04:56:11 horas)
    No cambia nada, es lo mismo, porque entre todos esos diputados está la mafia, dirigentes de bandas, entonces, para qué tanta discusión sobre ese tema si siguen con los mismos privilegios ?? Guatemala cada día como el cangrejo.....
  13. Alma Silva: (2009-04-01 04:01:37 horas)
    ¿Quienes son los de la UNE la GANA y el FRG para tener privilegios y estar al margen de la ley? ¿Ese privilegio es personal e intransferible o también cubrirá a los guardaespaldas de los ilustres señores diputados? Ahora -para completar el plan- solo les falta agregar y aprobar un decreto mas a la ley de armas que señale que "todo asesinato cometido por un diputado o uno de sus guardaespaldas no deberá ser investigado ni por la CICIG ni por el MP y será tomado ipso facto como defensa personal". De seguro cuando la violencia se de la vuelta tarde o temprano y los alcance a ellos para matarlos junto a sus seres queridos (algo así como LOS PEPES en Colombia) entonces se les alumbrará rebajar el número de balas que un individuo pueda adquirir por mes en una armería... Pero mientras los muertos sigan siendo choferes y ciudadanos de a pie: no hay problema! (que sigan corriendo los cheques bajo la mesa de aquellos que lucran con la guerra y temen a la paz porque esta última los deja pobres) Los tenemos en la vista señores diputados, ahora el pueblo ya lee noticias y se informa de sus andadas...
subirSUBIR
  • Contacto
  • Aviso Legal
  • Ayuda
  • Nuestra Redacción

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

campsite