País:

“Estuvo en el lugar de los hechos como autor y no como víctima”

Q250 mil pagó Inacif por la realización del análisis de ADN

Juan Manuel Castillo

La Fiscalía de Delitos Contra la Vida del Ministerio Público (MP) formalizó ayer la acusación en contra de Yat Chew Girón. A este se le sindica de los delitos de cuádruple parricidio y asesinato. A juicio de Erick Galván los resultados de ADN demuestran que el sindicado “estuvo en el lugar de los hechos como autor y no como víctima”.

Los peritajes de ADN se enviaron a Granada España y los mismos tuvieron un costo de Q250 mil. “Esa fue la cantidad pagada por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif)”, indicó el funcionario. La jueza Silvia de León aseguró que analizará los documentos entregados por el MP.

La defensa solicitó una copia de la documentación, pero esta no le fue entregada. Galván dijo que esa judicatura deberá fijar la audiencia de apertura a juicio en un plazo no mayor a 15 días.

Además el funcionario aseguró tener otros elementos para estar seguros de que Chew Girón cometió los crímenes. Citó como ejemplo una huella de tenis encontrada en un sillón, la cual corresponde al calzado que él utilizó esa noche y que después fue localizado con rastros de sangre en el interior de su vehículo.

Otras pruebas

El análisis toxicológico realizado demostró que Chew Girón no había consumido drogas la noche de los hechos. “El crimen lo cometió en pleno uso de sus facultades”, aseguró Galván. Según el peritaje psiquiátrico practicado al sindicado, este presenta rasgos de conducta sociópatica (conducta característica de criminales marginales).

Imprimir

Enviar nota

Corregir

Facebook

Twitter

Untitled Document

Uñas Acrílicas + Pedicure Spa + Masaje de Piernas y Pies, Tratamiento y Peinado en Le Novo Salón Por Sólo Q.240

Q.240

50%

Descuento

Q.480

Valor

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.

Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

4 comentarios:

dunia urrutia: (2009-06-03 12:02:50 horas)

Bueno yo creo que él solo no lo hizo, pero que si participó y aprobó el hecho, pienso que tuvieron que haber 3 personas más como mínimo, pues no les dió tiempo ni siquiera de hacer una llamada, si se ve al muchacha desuvicado, además como es eso que tanta mentira desde un inicio, al parecer allí hay algo más de trasfondo, posiblemente hay algún seguro fuerte o herencia, que al quedar el solo, logicamente a él le corresponde, pero pobre no podrá disfrutar en paz, ni todo el oro del mundo le limpia ese pecado de no matarás y peor a sus padres.
juancarlos matta: (2009-04-01 17:40:08 horas)

QUEEEEEEEEE!!!11!!!1!!!!!!once!!!! 250mil varos por una prueba de ADN???? acaso analizaron a toda la poblacion de chinautla?? que ridiculo! que desfachatez ademas como dijo Eli arriba mio De donde se sacan que el es el autor?, el articulo no lo menciona solo hace creer que la fiscalia pretende acusar a Chew basandose en la prueba de ADN, lo cual si es cierto es aun MAS RIDICULO!! no lo creo, porfavor diganme que noooo
bella flores: (2009-04-01 17:32:37 horas)

Corrigiendo al señor que me antecede. Según lo escuchado, leido y visto en las noticias el muchacho este ya no vivia en casa de sus padres. Pues se habia ido a vivir a San Cristobal con familiares. Dos tenia una gran cortada en la mano, tres el día en que fue aprehendido el se vio sospechoso pues estaba merodeando frente a la casa y al momento de detenerlo dijo que se habia cortado porque el dia anterior andaba en patineta, luego cambio la version y dijo que se habia cortado con un cuchillo. So. Creo que si hay pruebas incriminatorias hacia este individuo. Todo apuntaria a que el fue el autor material e intelectual de dicho crimen. Que lastima que las familias se separen por problemas y terminen en estas circunstancias. Y como me decian a mi cuando era pequeña Familia que reza unida permanece Unida.
Elizabeth Rivera: (2009-04-01 13:55:21 horas)

1- La prueba de ADN para empezar no tiene ese valor, es ridiculo que pretendan sorprender a la poblacion con estos costos, averiguen. Presenten la factura sres. de Inacif, no oculten nada al pueblo. 2- Con este tipo de prueba unicamente estan demostrando que el estuvo presente en "su casa" es logico. 3- No pretendo ni estoy de parte de nadie, unicamente debe aclararse la verdad y no condenar inocentes solo por la incapacidad de las "autoridades", deben presentar otros medios de prueba definitivos, en este caso la prueba de ADN no puede ser definitiva, el acusado vivia con las victimas.

SUBIR

Más en esta sección

Ranking