La leyenda negra, nunca suficientemente blanqueada, que ha perseguido a Miguel Ángel Asturias.
Mario Roberto Morales
Con el título de Elena Garro y Gabriela Mistral fueron alcanzadas por la envidia, Fabiola Palapa Quijas publicó (La Jornada 10-4-09) un artículo en el que habla de la rivalidad entre escritores, a propósito de un libro sobre la mencionada autora mexicana, confinada, afirma, a un injusto segundo plano por la maledicencia de sus contemporáneos. Al final de su pieza, empero, mete la pata y dice: “Siguiendo en el mundo literario, el 10 de diciembre de 1967 el escritor guatemalteco Miguel Ángel Asturias Rosales recibió el Premio Nobel de Literatura, para muchos fue motivo de alegría, pero en algunos autores desató la envidia. Pero en 1982, cuando le otorgan el Nobel de Literatura a Gabriel García Márquez, el único en desacuerdo con el reconocimiento fue Miguel Ángel Asturias, porque la novela del colombiano se vendía más que la de él”.
Asturias murió en Madrid en 1974 y eso le impidió estar “en desacuerdo con el reconocimiento” a García Márquez ocho años después. Por otro lado, si la “la novela del colombiano” es sin duda Cien años de soledad, cabe preguntar ¿a cuál de las novelas de Asturias se refiere la articulista como menos vendida, si el Nobel le fue otorgado al guatemalteco por su obra completa y no por un solo libro?
Lo curioso del caso es que estas tergiversaciones sobre Asturias, las cuales han sido aclaradas mil veces, por lo visto en vano, también tienen un origen envidioso. Todo empezó cuando Roque Dalton le reprochó al Moyas haber traicionado su máxima de que “el poeta es una conducta moral”, al aceptar la embajada de Guatemala en París cuando los militares contrainsurgentes empezaban a gobernar el país, tras el testaferro Julio César Méndez Montenegro. Aunque después se divulgó que Asturias había aceptado esa embajada por orientaciones del partido comunista guatemalteco, su leyenda negra jamás logró blanquearse por completo en la izquierda políticamente correcta. Una prueba de ello es el artículo que nos ocupa.
De Cien años de soledad, Asturias había dicho que quizá García Márquez la había escrito siguiendo el modelo de La búsqueda del absoluto, de Balzac. Eso, y haber sido embajador en París, le valió de parte de escritores del “boom” como Carlos Fuentes, comentarios como aquel en el que el mandarín de la literatura latinoamericana afirmó: “Asturias es un viejo chocho y envidioso”, haciendo causa común con su amigo colombiano, quien era el que más se burlaba de Asturias debido al verdadero pecado de este: haber abierto las puertas por las que entró la novela del “boom”, y haber inventado el “realismo mágico” como recurso literario para recrear el “surrealismo americano” que él creía ver en la poética precolombina y en sus mestizaciones con las estéticas coloniales y modernas de América Latina. En rigor, el primero en llamar a su arte “realismo mágico” fue el pintor alemán Franz Roh, en 1925, en París, y de él lo tomó Asturias. Luego, la crítica liviana lo atribuyó por igual a Rulfo, García Márquez y Carpentier, quien, en el prólogo de El reino de este mundo habló de lo “real maravilloso” como un rasgo de la realidad histórica de América Latina. El “realismo mágico” es un recurso literario y no una característica de la realidad. Esta es la diferencia entre ambos.
Con excepción de Vargas Llosa, los integrantes del “boom” aislaron a Asturias negando fallidamente su paternidad. Y a su maledicencia se debe el injusto segundo plano que el guatemalteco ocupa en relación a contemporáneos suyos como Borges, Carpentier y Rulfo.
¿Envidia? Heredia, Costa Rica, 10 de abril del 2009.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
alfonso villacorta: (2009-04-15 18:11:22 horas)
Muy buen articulo, como de costumbre. Me llama la atencion que la leyenda negra nunca fue completamente blanqueada para el escritor, pero si para los politicos. El gobierno testaferro de Mendez Montenegro, el tercer gobierno de la revolucion como le han dicho, fue una buena muestra del politico concertado que de una u otra forma, en algun grado, resulta complice. No seria raro que alguien nombrara a ese gobierno como la epoca de oro de la politica guatemalteca porque hubo mucho intelectual y academico merodeando. Fue como un avance de la socialdemocracia en el gobierno.
Si evaluamos la obra de Asturisas no encontramos nada interesante, pero si vemos a sus hijos y nietos entonces si podemos ver por que Guatemala esta como esta.
Isckra Ibarra: (2009-04-15 15:45:13 horas)
La humildad algunas veces viene a ser una cualidad humana, mas unida a las mujeres de la especie, quienes -dicho sea de paso- somos las unicas que "humanizamos" cualquier entorno.
Hay méritos de méritos. Los Premios Nóbel, los Príncipe de Asturias, Los Goya, son afamados por la prensa, pero nunca se puede comparar al premio más añorado de todos: como es el premio que otorga el público al comprar las novelas y devorarlas a hurtadillas buscando cualquier huequito de ocio con la finalidad de deleitarnos con la buena lectura.
Corín Tellado, una de las novelistas más famosas y longevas de la historia, quizá nunca ganó un Nóbel de Literatura, más bien desde muy jóven supo adueñarse de los corazones de tantas mujeres que soñabamos con la que en sus narraciones venía a constituir nuestro "realismo mágico" o mejor dicho nuestra "fantasia verídica", cuando transformaba a mujeres emprendedoras, trabajadoras y triunfadoras aunado a la capacidad de encontrar aún así el verdadero amor de un hombre que comprendiera, que tras todas nuestras luchas aún soñamos con ser amadas y apreciadas.
Esto es lo bonito de no despertar envidias, de despertar en el anonimato ese cariño cómplice cuando a hurtadillas robabamos las revistas Vanidades de nuestros tías o abuelas, para sumergirnos en fantasías libertadoras y románticas en aquellas novelas que expresaban todo lo que otrora fuera nuestros sueños.
Cada vez lo compruebo más, cuando las mujeres aprendimos a escribir, liberamos todo un mundo complejo y lleno de sorpresas, que no pueden ser premiadas por galardones famosos....más bien sí con el corazón de un público complacido....y agradecido.
Por fin vamos aprendiendo Marito.
La envidia es hermana del egoísmo, y este hermano de la censura.
Envidia siente quien nunca logra destacar o tiene baja su autoestima.
Egoístas son quienes se creen en la cúspide y no dejan avanzar a las nuevas generaciones, pues no admiten competencia ni rivales.
Y de la censura, que más ejemplo éste. Marito no pudo hacer su aclaración en La Jornada. Algo de su misma medicina.
Rudinsky el Skritorzuelo
Carlos Barranco R: (2009-04-15 11:18:20 horas)
Al señor Licardie habrá que recodarle que efectivamente Corín Tellado escribió mas y ganó mas que Cervantes, por decir algo... pero más no es sinónimo de mejor. Ni siquiera de igual. Hay diferencias. Enormes. Afortunadamente.
Don Quijote es de influencia limitada y Memín Pinguín es una realidad mas completa y mas global... por la gran púchica. .. Cosas veredes!
Gil Zu: (2009-04-15 11:12:18 horas)
Mario Roberto.
No es solo en el gremio de los escritores.
En las Artes Plásticas las disputas trivia-
les a veces se dan porque el Director de
la obra que van a trabajar no era el actor o la actriz que alguien propuso.
No olvido a mi Maestro de Historia del Tea
tro cuando nos dijo : Nunca confundan la
calidad de las obras con la vida privada del autor. Las obras del Moya se siguen
leyendo en Estados Unidos y en el mundo
pero en el caso de Gabriel Garcia es la
persona que aun esta viva la que recibe el
homenaje de sus obras.
En la Edicion del Diario La Hora de ayer pude enterarme en un reportaje sobre el
proximo libro de Javier Payeras con algo
que me impactó : Ser escritor pobre es un
pecado y en este momento recuerdo esto
El tiempo es la sustancia de que estoy hecho, el tiempo es un rio que me arreba-
ta, pero yo soy el rio. El tigre que me destroza pero yo soy el tigre. Es un fuego
que me consume pero yo soy el fuego. Es
el momento en que el hombre sabe para
siempre quien es : Borges.
Carla Ortíz: (2009-04-15 09:51:02 horas)
Yo pensé que hablaría de Allan Mills, Javier Payeras, Ronald Flores y otros envidiosos...pero no.. usted está hablando de escritores de verdad, no de escritorzuelos con ego de argentinos
Carlos Barranco R: (2009-04-15 09:24:32 horas)
Gracias Mario Roberto por esta puntual aclaración. Seguís poniendo los puntos sobre las letras que los necesitan. Y de paso con este artículo le estás dando un sonoro tapaboca a aquellos que no comprenden tu "matemos a Asturias". Saludos cordiales.
Maria del Pilar Anleu: (2009-04-15 09:08:35 horas)
Asturias, orgullo guatemalteco.
Jorge Rodriguez: (2009-04-15 09:00:02 horas)
Y que se dira de Carlos Fuentes, quien se ha vendido al poder en Mexico? No es necesario quitarle sus meritos a Fuentes, para darse cuenta que el Moyas un escritor de mayor fuerza y alcance.. Asturias esta penetrado por una poesia telurica; yo no soy critico literario, pero me encanta como la textura de su obra refleja Guatemala. Hablando de Garcia Marques, ay Dios, que canson, como dicen los colombianos.Que bueno que Morales nos recuerde al buen Asturias. Es tiempo para leer alguna de sus novelas que no he disfrutado.
sergio licardie V: (2009-04-15 08:30:02 horas)
se murio Corin Tellado y nadie de los mencionados por el autor, del glorioso parnaso y sus desterrados y enterrados, escribio mas que ella, tampoco recibio mas pisto a pesar del milloncito del Nobel ni tampoco han tenido mas influencia en las masas y en el disenio de la personalidad social de las clases medias para que suenien los pobres, Asi que queremos ensalsar a quienes se desenvuelven en un pequenio palacio enquistado, ni siquiera abierto, del que hacer literario y de la creatividad dentro de los miles de expresiones que tiene el arte y la imaginacion para influir en las masas. Por mucha representatividad politico literaria que tengan su influencia es limitada, su expresividad en conjunto de las expresiones del arte tambien. De la literatura solo son un anicio, no tienen la globalizacion de construir un pensamiento que le llegue a Yolanda Vargas D. con Rarotonga y Memin Pinguin, que tambien son realidades mas completas, mas globales, mas graficas y de acceso popular. El articulo esta bonito, sentimental, despertara amorosas expresiones nacionalistas y muchos doctos y sagrados lo discutiran, pero no llegara a las masas y los que se interesaran en votar se la pasaran discutiendolo.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-04-15 07:06:34 horas)
Es que los escritorios tambien son humanos: Tienen emociones y sentimientos encontrados como las de cualquier mortal. De todas maneras, nos morimos seamos o no, inteligentes, famosos, progres, cool, emos, hippies, etc., no hay diferencia ante la muerte y menos cuando nos "morimos de envidia" del que no escapan los escritores. La humildad es una grandeza del alma no asequible a muchas personas. La humildad no es sinonimo de pobreza o dejadez, es aceptar que somos humanos y nos somos superiores los unos a los otros, cosa que me cuesta aceptar.
SUBIR
12 comentarios: