Los indicadores económicos del primer trimestre del año han mostrado que la crisis capitalista mundial comienza a golpearnos. El primer efecto se manifiesta en el sector externo de la economía, se reporta que las importaciones han caído hasta un 29.46 por ciento y las exportaciones apenas crecieron un 4.1 por ciento. Las actividades económicas y el comercio que generan, tanto exportaciones como importaciones reducirán, sin duda, el empleo ante el comportamiento del comercio exterior. La reducción del empleo significa menos ingresos para las familias, que luego restringen su consumo, disminuyendo la demanda interna. Lo anterior, tiene un efecto multiplicador y nefasto en el resto de las actividades económicas; llevándonos a una merma de la actividad productiva, que pronto se reflejará en una disminución o caída de la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto.
La caída de las importaciones tiene un efecto notorio en la reducción de la captación tributaria, por medio del IVA importaciones. El propio ministro de finanzas públicas, Juan Alberto Fuentes ha manifestado que la SAT ha dejado de recaudar en el primer trimestre Q1 millardo, dejando al Estado con menos recursos para enfrentar la crisis. El Estado guatemalteco es históricamente débil, especialmente en términos financieros. La caída para el primer trimestre ha sido del 7 por ciento y ya se contempla la emisión de bonos por Q1,800 millones. El margen para una política anticíclica es reducidísimo, como el propio ministro lo admitiera. No obstante, no puede perderse de vista ante la crisis que la variable clave es evitar la caída del empleo y de propiciarlo por medio de un plan de reforestación de urgencia nacional, que debe ser implementado por el gobierno. Los campesinos guatemaltecos ciertamente saben sembrar y los ingresos que obtendrían vendrían a elevar su consumo, paliando la crisis no solamente propia sino de otros sectores productivos. El tema de la reforestación es estratégico para preservar el ciclo del agua en nuestro país. Para ello, valdría la pena endeudarse. Otra variable clave, dentro de la lógica neo keynesiana es la inversión, ya sea privada o pública. Se ha dicho que la inversión privada extranjera ya se ha visto reducida, por causa de la crisis económica internacional. Y la inversión pública se hace cuesta arriba con un presupuesto desfinanciado como hasta el día de hoy y sin una enérgica decisión gubernamental para paliar la crisis, ya sea por medio del endeudamiento externo o de donaciones.
Se reporta, además, que otras fuentes de ingresos de divisas como el turismo creció ligeramente a una tasa del 2 por ciento en el pasado marzo y que las remesas registraron una caída del 7.1 por ciento; lo que muestra que los paisanos en el exterior empiezan ellos mismos a reducir los envíos, quizás por una reducción de sus propios ingresos derivado de menos empleo en los países en los que se encuentran. Se sabe que dichas remesas sirven a numerosas familias guatemaltecas para su propio consumo y sobrevivencia. Como puede leer estimado lector, es momento de actuar y los diputados ya no pueden seguir sin tomar las decisiones que se necesitan para que el Estado tenga recursos para amortiguar el impacto de la crisis mundial que empieza a engullirnos.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Marco Escobar: (2009-12-17 21:19:45 horas)
la reforestacion nacional que se menciona, no es del todo viable ya que la crisis se esta viviendo en estos momentos y el capital que se tiene de parte del gobierno no alcanzaria a cubrir el territorio nacional, las ganancias se recibirian demaciado tarde, ademas el INAB a intentado hacer ese tipo de inversiones y los unicos perjudicados son los campecinos ya que a ellos se les entrega una cierta cantidad de dinero para la platacion de arboles y no se toman en cuenta muchas variabales tales como mano de obra, el uso del terrro y el valor del dinero al recibir las supuestas ganancias; a la vez la mala capacitacion de los campecinos para hacer los aprovechamientos de la madera, existe una tesis en la Universidad de san carlos de guatemala en el centro universitario de occidente (cunoc) en el cual explica y especifica el mal uso que el INAB aplica en ese proyecto que tienen con la poblacion campeciana...
en primer lugar se deberia de capacitar a los campecinos y despues hacerlos sentir bien con el proyecto que se les de a conocer para minimo elebarle el nivel de vida y no hacerlos tener perdida y asi que no pierdan el internes y no dejen el trabajo tirado.
podria seguir enumerando varias cosas que se ven incoherentes sobre la propuesta que ustedes dan a conocer, pero igual es una propuesta y esta es mi opinion...
esa critica es para juntos propongamos algo fructificante para nuestro pais y no le dejemos todo a un gobierno que bueno que malo no podra hacer nada si nosotros no hacemos nada, el gobierno que actualmente esta no estoy en contra ni afavor yo soy de las personas que piensan que si uno se propone algo debe hacer lo posible para pode lograrlo, espero su respuesta---.
Este economista de la usac y por lo tanto keynesiano no se ha dado cuenta que la baja de la recaudacion es porque el gobierno ya no incentiva al contribuyente a EXIGIR FACTURA, como se hacia antes, y por eso una buena parte del IVA que paga el consumidor ya no lo recibe el gobierno. Lo anterior aunado a la recesion economica es lo que produce los preocupantes resultados de una recaudacion que declina todos los meses. Por supuesto que eso al gobierno no le importa porque puede financiar su deficit con deuda publica y devaluacion, lo cual deberia saber el inepto ministro de finanzas, tambien keynesiano.
Aunque les parezca increible la solucion del General Jorge Ubico para pasar la crisis es la mas acertada GASTAR MENOS.
Estuardo Ibarra: (2009-04-15 14:06:40 horas)
Veamos na logico de Kinder...... si el gobierno vive de los impuestos y los impuestos solo pueden venir de la inicitativa privada (empleados y empleadores)... si baja la actividad economica baja la recaudacion (sin excepciones).... ENTONCES..... como jocotes va a hacer el gobierno para gastar mas??? el gobierno solo podra tratar de absorber algunos de los empleos perdidos pero eso solo seria sacar de una bolsa para pasarla a otra... porque lo que le quita a algunas personas lo usa para pagarles a otras....... si el gobierno no crea riqueza COMO VA A HACER para sacarnos de la crisis??
sergio licardie V: (2009-04-15 09:28:51 horas)
El problema es que tenemos un gobierno copiado, copiador, (nada y todo, que ver con el actual que esta metido en el cacaxtle estructural), chambista, inflado, gastalon y para ajuste se tienen que cambiar todos sus cuadros cada 4 anios. La distribucion de la riqueza se realiza a trav'es de 1,.crear impuestos pero no se cobran con eficiencia, 2,. endeudar a las futuras generaciones. 3.- las estructuras de empresas incompetentes ya se vendieron. Frente a ese panorama nos encontramos una crisis mundial donde si no nos muerde el lagarto nos pega coletazos y muy duro. Nuestro modelo real esta integrado por siglos por una economia agraria de plantacion de alta productividad. De minifundio productivo indigena Industria incipiente de tecnologia decomprar fabricas usadas, de EXPORTAR MANO DE OBRAR BARATA, y modernamente una escuela que promueve el desarrollo no de trabajadores sino de futuros politicos con civismo oportunista. e ignorante. Es en esas variables que tenemos que promover cambios y formas de accion. Dejemos de caminar en camionetas viejas y gastadas. Rediseniemos los modelos que es mas facil que polarizar grupos para sangrientas revoluciones. Sostener el empleo es seguir manteniendo al gobierno en sus incompetentes formas chambistas. Es el maximo empleador, diz que formal, luego sigue la economia informal, el empleo informal pero ganapan denominado pequenia empresa o pyme. Hay que promover cambios en todos los niveles ahora que los ancianos, club de la tercera edad, quieren ponerse a trabajar y pensar el resto vitalicio que les queda en un. comodo sofa legislativo.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-04-15 06:51:38 horas)
Hay que actuar como dicen los capitalistas: APRETARSE EL CINTURON, pero ellos no se la aprietan.
Hay que actuar como actuan los "bolos":
Si sube el "trago" hay que quitarle la leche al muchachito.
Y si nostros los guatemaltecos, hacemos gala de desnutricion (68% de ninos son desnutridos) pues el siguiente paso es su eliminacion, como sugiere un bloguero.
En Guatemala, la iniciativa privada esta en contra de la iniciativa privada de los desempleados y ataca el COMERCIO INFORMAL y siendo incapaces, como ha sido siempre, de generar empleos y hoy menos, tambien le atan las manos al Estado para que no se meta en asuntos que competen a la llamada INICIATIVA PRIVADA como por el momento y casi siempre no la ha tenido.
Menos mal que siendo la crisis mundial no tienen mucho para donde irse.
Segun yo, el Congreso (si para algo sirve aparte de desaparecer 82 millones y otros mas) debiera de autorizar al BANGUAT a financiar los proyectos de infraestructura y eliminar a nuestro alicaido sistema bancario que no da pie con bola y no sabe aprovechar los prestamos que le hace el BANGUAT sino invertirlos de nuevo en el BANGUAT (un silogismo sin logica).
La reforestacion es una necesidad social, que en el tiempo de Berger sirvio para pagar a las EX PAC debido a que la CC, en su calidad de supremo cuerpo Legislativo no dio via libre para el pago de la ex pac y no ha dijo nada para el resarcimiento de las victimas de la guerra.
Inversion publica es la que se necesita y en determinados casos hacer lo que la INICIATIVA PRIVADA no quiere o no puede hacer.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Otto R. Menéndez: (2009-04-15 06:40:38 horas)
Con todo respeto deseo decir que me genera la idea de que el enfoque es fundamentalmente “monetarista”. No cabe duda que el dinero es una variable importante para el desarrollo y el bien vivir, pero no es el único ni el más importante. Recuerdo que hace un par de días leía en este mismo diario que un joven decía “las élites económicas guatemaltecas hemos hecho muy poco para contribuir al desarrollo del país” y hace tiempo me corrigieron que el PIB puede estar basado en que pocos tienen mucho y que mejor era el “Indice de Desarrollo Humano” -IDH-.
SUBIR
6 comentarios: