El sesgo ideológico que se ha sobrepuesto a un debate serio sobre el agro y sus implicaciones para el desarrollo nacional, no ha permitido el surgimiento de una conciencia social, real, que dimensione con ecuanimidad el impacto que sobre el empleo, ambiente y situación alimentaria provocarían medidas sustentables y oportunas; que propicien el potencial socioeconómico de la familia campesina.
Fundamentar de forma técnica y científica las enormes posibilidades que representa para la sociedad nacional el campo y el campesinado ha sido la tarea de vida de Leopoldo Sandoval Villeda. Es él uno de los pocos agraristas guatemaltecos, a quien la represión no logró expulsar del país, “ni variar su profesión de fe”. Y es que pese a la rudeza y la desigualdad de las condiciones, este predicador de la razón campesina y la necesidad de cambios en el régimen agrario ha mantenido con tenacidad e impulso la propuesta por soluciones. Bregando, para ello, desde el campo, las asambleas campesinas, el aula, los vericuetos gubernamentales y los ámbitos de Naciones Unidas. De su pluma han salido innúmeras obras, estudios sobre el minifundio, organización campesina, reforma agraria, propiedad social, textos, cuya franqueza y vehemencia, avanzan al ritmo de su rigurosidad y vigor científico.
De uno de sus escritos –recogido en los volúmenes de Julio Castellanos Cambranes, Quinientos Años de Lucha por la Tierra en Guatemala, tomamos dos postulados, cuya vigencia se revela por sí misma: “Cambio en la prioridad de las inversiones estatales que, orientada hacia las pequeñas unidades de explotación agrícola (minifundios), podría convertir a estos en verdaderas empresas agrícolas familiares eficientes, con la consiguiente secuela de alivio en la presión del desempleo rural y la migración campo-ciudad y la elevación de los actuales niveles de vida: educación, vivienda, salud…”. “Reforma agraria no sólo implica un cambio en los sistemas de tenencia de la tierra y de las aguas, sino también en la estructura del crédito y de la comercialización, y en la orientación de la producción. El mercado interno debe tener prioridad sobre el externo, lo que conduce a la necesidad de dar expresión económica, en este mercado, a las crecientes necesidades reales de la población para superar las graves deficiencias sociales, especialmente la desnutrición y subnutrición de la niñez”. Estos trozos, arrancados de la obra de Sandoval Villeda, son un marco estrecho para reflejar la calidad de su propuesta. Sin embargo, grafican su entereza y preocupación por las carencias, luchas y desafíos de la Guatemala rural.
Conocí a Leopoldo, en primer lugar como un buen amigo y también como funcionario del IICA. Más tarde en el INTA y luego como Ministro de Agricultura en los años 82/83. Aquí estrechamos amistad, en virtud de que tuvo la gentileza de invitarme a colaborar con él como Viceministro, cargo que ocupé desde enero hasta Agosto del año 1983. Mantuvo durante su vida un compromiso muy serio consigo mismo hacia el sector más pobre de nuestro país, particularmente con el campesinado, que fue para él, en mucho, la razón de ser de su pensamiento y propuestas, algunas de las cuales se concretaron, como las Empresas Campesinas Asociativas (ECAS), puestas en marcha en varios puntos del país. Fue muy adversado por su propuestas de Reforma Agraria, especialmente por miembros del Sector Empresarial. No conocí los detalles de su propuesta sobre el tema de su regorma agraria, solo me mostró un fólder voluminoso de hojas escritas por él al respecto. Opino que si alguien opina o juzga sobre Reforma Agraria, en el reducido y tendencioso marco de expropiar y repartir tierras entre los campesinos, se queda en una visión extremadamente limitada y fuera de contexto de las realidades de hoy.
Por aparte, el tema de la tierra en Guatemala, seguirá teniendo vigencia, pero debe enfocarse no solo globalmente, sino incorporando el aspecto de las realidades antropológicas, económicas y las alternativas en general de quienes la poseen en abundancia y quienes no cuentan con ella. La tierra debería estar en manos de quienes tienen la VOCACIÓN, la visión, las ganas y los recursos para hacerla productiva, ajeno a su pertenencia a grupos sociales en particular. El cultivo de la tierra es solo una de las muchas maneras de generar riqueza, por cierto la más importante, pero no la única. El tema de la tierra es interesante y vital para logar mejores índices de bienestar en términos del país, por que debe seguir en cartelera. Lo cierto es que hay alternativas muy buenas en el marco de la NO confrontación y el respeto a los derechos de los "demás".
Para terminar, siempre conocí a Polo Sandoval, como un hombre luchador, ÍNTEGRO y HONESTO. Como cualquier ser humano, sin duda tuvo virtudes y defectos, pero yo apreciaré siempre su memoria y lo respetaré hasta el final como un buen amigo. Que Dios lo tenga en Su Gloria.
Pensar en reformas agrarias a estas alturas del siglo 21 simplemente es absurdo. No han leido las investigaciones que demuestran que un campesino pierde dinero sembrando maiz, y que el costo de oportunidad es altisimo?
Freddy Vargas: (2009-04-16 11:21:14 horas)
El Ingeniero Agrónomo Leopoldo Sandoval Villeda, fue Presidente del Instituto Nacional de Transformación Agraria -INTA- Administración de Gobierno del Licenciado Julio César Méndez Montenegro y no hizo NADA.
Seguidamente se desempeño como Ministro de Agricultura y no realizo algo que merezca la pena comentar, inclusive estuvo involucrado en un desfalco en el Gobierno de Alfonso Portillo por el cual no le han juzgado.
Existen individuos muy hábiles que manipulan a muchos hombres pero no a todos, recuerdo que Francis Bacon dijo "El conocimiento es poder".
Por ello siempre que emito una opinión lo hago fundamentado en la historia, los medios de comunicación social son importantes elementos para auxiliarse y además de apoyo para justificar, lo que uno expresa.
El diario el periódico investigo y descubrió los negocios anómalos en los que participo el pseudo gran Polo Sandoval Villeda.
Los guatemaltecos merecemos conocer la verdad y la verdad nos hará libres.
Freddy Vargas: (2009-04-16 11:14:05 horas)
El Ingeniero Agrónomo Leopoldo Sandoval Villeda, fué Presidente del Instituto Nacional de Transformación Agraria y no hizo NADA.
Seguidamente se desempeño como Ministro de Agricultura y no realizo algo que merezca la pena comentar, inclusive estuvo involucrado en un desfalco en el Gobierno de Alfonso Portillo por el cual no le han juzgado.
Existen indiciduos muy hábiles que manipulan a muchos hombres pero no a todos, recuerdo que Francis Bacon dijo "El conocimiento es poder".
Por ello siempre que enmito una opinión lo hago fundamnetado en la historia, los medios de comunicación social son importantes elementos para auxiliarse y además de apoyo para justificar, lo que uno expresa.
El diario el periodico investigo y descubrió los negocios anómalos en los que participo el pseudo gran Polo Sandoval Villeda.
Los guatemaltecos merecemos conocer la verdad y la verdad nos hara libres.
Gil Zu: (2009-04-16 10:44:53 horas)
Conoci al Ingeniero Leopoldo Sandoval cuando fue Ministro del Agro. Lamentable
mente las barreras de militares caducos y oligarquias no le permitieron desarrollar
programas que tenian una proyeccion para cien años.
En la actualidad existen las barreras de la
oligarquia y de un sector militar; pero el
ejercito en si OBEDIENTE Y NO DELIBE
RANTE han comprendido sus altos Jefes,
las nuevas generaciones y hasta militares
retirados como algunos que colaboraron con el Presidente Laugerud Garcia, que funcion es la defender las Instituciones Democraticas, La Soberania Nacional y al
Presidente democraticamente electo hasta el ultimo dia de su mandato.
Valdria la pena que organizaciones como
ENCUENTRO CAMPESINO, o Alianza de
Campesinos Unidos en la Sociedad desa
rrollen una actividad de informacion sobre
los programas de Polo Sandoval y que sea el como autor el Conferencista invita-
do. Desde Mexico un fuerte saludo al Ing
Leopoldo Sandoval.
Estuardo Ibarra: (2009-04-16 10:25:18 horas)
Cambio en la estructura del credito, comercializacion y orientacion de la produccion?? Y quien haria ese cambio en esas estructuras?? un brillante burocrata?? es increible que a estas alturas del partido todavia creamos en la planificacion centralizada...... que acaso hoy en dia no hay miles de empresarios (campesinos) que han sacado a la agricultura Guatemalteca del estancamiento?? Por que noaprender de esos ejemplos?? Estoy de acuerdo con el tema del credito que seria algo en el que el Gobierno pudiera ayudar.... Pero nunca estare de acuerdo en la Planificacion Centralizada y la Expropiacion. Lo mas ironico es que empiece su columna mencionando el "sesgo ideologico"
Edgar Morales Estrada: (2009-04-16 03:55:46 horas)
Descripción de un dinosaurio y de la época jurásica.
SUBIR
7 comentarios: