Dentro de las asignaturas que la mayoría de guatemaltecos cursan en el nivel de diversificado está la famosa lógica de pensamiento. Aún hoy recuerdo el juego que se hace cuando se presenta el tema de los silogismos y cómo se puede construir un razonamiento válido a partir de premisas verdaderas y llegar a una conclusión verdadera; pero también podemos construir un razonamiento válido a partir de premisas falsas y llegar a una conclusión falsa.
Al leer sobre el Acuerdo Gubernativo en donde se prohíbe a dos personas conducirse en la misma motocicleta pienso y me pregunto qué premisas utilizaron los responsables de dicha norma para creer que con ella van a desaparecer los asaltos en los semáforos y la violencia.
Podrían haber sido: La causa de la violencia en el país es producida por dos personas en moto. Se debe erradicar la violencia en el país. Por lo tanto, una sola persona puede viajar en moto. Todo parece muy fácil, se juega con las premisas y la conclusión está. Pero, ¿qué pasa si no se ha hecho un planteamiento correcto? Muchas veces con la mejor de las voluntades, en lugar de resolver una situación creamos otras.
Los ladrones utilizan el rojo del semáforo en las esquinas con tránsito para despojar a una buena cantidad de parroquianos de sus celulares y artículos de valor. Dos en moto, lo hacen rápido y cuando el verde se pone, ellos ya les pusieron. Deben de ser cientos los que en su carro han sufrido de estos atracos.
Volviendo a las motos. Las motos en nuestro país no son tan sólo para que los malhechores se transporten. Las motos son el transporte de miles de personas que no pueden comprar un carro y se convierte en el vehículo familiar. En los últimos tiempos han proliferado por razones obvias: la peligrosidad que representa para los capitalinos utilizar el transporte público y el costo accesible por las facilidades de pago.
Aun la lógica no me acaba de decir si realmente es válido haber dejado sin transporte a cientos de guatemaltecos que se esforzaron por comprar un vehículo que les evite el peligro del transporte público; si es lógico que, siendo un porcentaje mínimo de motos las que son utilizadas para cometer el vandalismo, sea necesario castigar a la mayoría. ¿Será lógico que este tipo de vandalismo sea considerado peor que los asesinatos de cientos de choferes y ayudantes y asaltos a usuarios en el transporte público, por ello se dieron las medidas con tal celeridad y las otras todavía no se están pensando? ¿O será que ahora sí fueron violentados en este tipo de violencia quienes pueden intervenir en la administración del ordenamiento y seguridad del país? Creo que deberíamos tomar más en serio el estudio del razonamiento lógico y empezarlo a practicar, tal vez con ello podamos profundizar en el análisis antes de tomar decisiones y trabajar como lo manda la Constitución: por el bien común.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
Victor Morales: (2009-04-18 11:25:20 horas)
La verdad que la medida podria funcionar a medias, pero a costa de afectar a miles de personas, y eso es lo inhumano de esta, ya que la violencia no se va reducir de esta manera, al sicario que le pagan por matar a una persona no se va a detener con esto, siempre va a buscar la forma de cometer el hecho, talvez se le dificulta y va a cobrar un poco mas por el esfuerzo adicional que tenga que hacer.
José Aguilar: (2009-04-18 10:30:50 horas)
La esencia del comentario es como construir un razonamiento válido. Para construir un razonamiento válido se requiere inteligencia la que está ausente en la mayoría de soluciones improvisadas, el argumento de que la medida ha dado resultado en otros lados no está comprobado y no necesariamente es aplicable a nuestro medio. Ante la ausencia de inteligencia no queda mas que esperar a ver si algo mejor resulta, talvez dentro de esta línea de pensamiento podrían prohibir que los semáforos se pongan en rojo.
sergio licardie V: (2009-04-18 10:19:31 horas)
En terminos de leyes y reglamentos hay muchas cosas que se pueden controlar y que ayudan a resolver, pero la forma mafiosa de como se estructura la dinamica del transporte es una puerta abierta a la arbitrariedad, al oportunismo y al crimen. LAS MOTOS TIENEN LA CULPA Podemos empezar con el contrato de trabajo, acuerdo propietario chofer, Alli existen una gran cantidad de violaciones a la ley laboral, seguridad social, garantias de la vida, pago de impuestos, benevolencia del gobierno, LAS MOTOS TIENEN LA CULPA Despues la forma de conducir, el respeto a la ruta, la cantidad de pasajeros, las rutas larguisimas, el pelearse el pasaje, el respeto al valor del pasaje autorizado, el contrato de un ayudante (asaltante hormiga, manoseador y centavero). LAS MOTOS TIENEN LA CULPA Seguiremos con la estructura de los vehiculos, la basura en los mismos, la incomodidad, son carros para transportar ganado. LAS MOTOS TIENEN LA CULPA Ademas puedo incluir el comportamiento del publico, los montones de vendedores, los pordioseros casi maras, piden dinero amenazando, LAS MOTOS TIENEN LA CULPA La competencia por la calle, el derecho a usarla, la forma como esta diseniada, la vialidad, los semaforos, las aparadas autorizadas, LAS MOTOS TIENEN LA CULPA Las diferentes policias desordenando en su incompetencia y metidas de pata, municipales, transito, hasta los judiciales de goma que quieren su octavo, LAS MOTOS TIENEN LA CULPA el comportamiento politico hacia una forma de empresa popular, los guardaespaldas ascendidos a ministros, la minita de oro, LAS MOTOS TIENEN LA CULPA (aleluya o amen, como le guste) INDUDABLEMENTE QUE HAY MUCHAS COSAS QUE CORREGIR SINO CAMBIAMOS LOS MODELOS SEGUIREMOS SIENDO CULPABLES DE ACEPTAR ESTA FORMA DE VIDA, DE VIOLACION DE LA LEY, DE RESOLVER LOS PEQUENIOS PROBLEMAS A BALAZOS, Pero eso si. LAS MOTOS TIENEN LA CULPA. Empecemos por nosotros mismos.
Roberto Ximenej: (2009-04-18 09:39:39 horas)
A pesar de no estar de acuerdo con un permanente cambio, si miro las ventajas de probar por un periodo de tiempo esta acción de limitar el uso de motos a una persona, ya que si ha tenido resultados positivos en otros lados donde se a utilizado.
Si, los asesinos podrán usar hasta a su abuela si tuviera ruedas para seguir matando, pero no hay nada ilógico en probar lo que si a dado resultado, al menos que los intereses sean otros.
¿Y por que no esperar a ver si algo mejor resulta?
Por que el criticar por criticar. Si el gobierno hace, mal y si no hace mal también. Eso se llama j r por las ganas j r. O es que la Sr. de Palomo estaría mas contentan con un golpe de estado como ya se ufanan algunas voces de ex militares a amenazar con ello la deshacerse del poder de la ley.
SUBIR
4 comentarios: