¿Por qué esa afrenta a guatemaltecos merecedores de respeto?
José Rodolfo Pérez Lara
Para una buena mayoría de guatemaltecos, el trascendente momento de la “Semana Santa” merece ser resaltado, respetado y admirado. Este es un período del año en el cual infinidad de personas dignas manifiestan su devoción y nos cubren de valores importantes. Procesiones llenas de fe, esperanza y caridad. Desborde nacional e internacional de observadores admirándolos y compartiendo ese sentir. Alto importante al diario vivir lleno de desasosiegos.
Por tanto, lo menos que deben recibir de nosotros los comunicadores, es reconocimiento y aliento. Para los inconformes, su mejor aporte: el silencio.
La preeminencia de columnistas como Larry Andrade Abularach de Prensa Libre, con su extraordinaria entrega al tema, enaltece ese sentir que marca la diferencia positiva de manera puntual, –mensaje que uno como lector espera recibir en ese momento–. O las simpáticas apreciaciones de Eduardo Villatoro de La Hora, que dejan un dulce sabor de boca y alimentan las energías del espíritu. Herramienta que estimula a luchar por la dignificación del ser humano. Sano refresco de momento, por haber estado aislados de la hecatombe de noticias que se nos dejó venir el lunes pasado.
A contrario sensu, causa mucha desazón ver plasmados en columnas de opinión, sentimientos que afloran y destilan insolencia. Verbigracia el artículo de Julio Donis en La Hora,“Perverso Fervor”, que descalifica los iconos en la historia llena de monumentos, bustos, efigies y reconocimientos. No digamos Jesús y su santísima Madre, que trascienden, pues ocupa un espacio de dogma de fe. Por tanto, sobrenatural y como tal incuestionable –les guste o no–, a los no creyentes. ¿Por qué esa afrenta a muchos guatemaltecos merecedores de todo respeto? ¿Alivia de alguna manera la amargura de quien insulta por escrito? Tomar de referencia casos atípicos para desprestigiar esta sobresaliente manifestación de fe mundial, ¿es ético? Realmente da lástima tan censurable actitud. O la columna “Era libertaria” de Estuardo Zapeta. ¿Será que para estar preparado en la era libertaria hace falta carecer de ética? Esas manifestaciones de Zapeta, con lo único que contribuyen, es con demostrar que este señor tiene más problemas personales que el Álgebra de Baldor. ¿O será anecdótico que una revista como Revista Domingo de Prensa Libre, que supone uno su seriedad, en su carátula resalte algo, como lo pobremente escrito –en calidad literaria e ingenio– por Isaac Ramírez: “Jocosidades de temporada”?
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
4 comentarios:
José Carlos Batres Saravia: (2009-04-20 13:18:42 horas)
Estimado Dr. Pérez Lara Ud. tiene toda la razón.
Siempre se deben respetar las creencias religiosas y las opiniones.
Sí en Guatemala queremos vivir en paz, debemos empezar por actuar éticamente y respetarnos los unos a los otros.
Los artículos de los señores Donis, Zapeta y Ramírez, ofenden y atacan la fe, devoción y tradición de los católicos.
En cambio, hace muy bien en apreciar y valorar positivamente los artículos de los señores Andrade-Abularach y Villatoro que, efectivamente, reflejan lo que sentimos y vivimos muchos chapines en la Cuaresma y Semana Santa.
Lo felicito, brillante artículo.
Carlos Castillo: (2009-04-18 21:51:05 horas)
Considero que los dos comentarios anteriores son los que realmente van cargados de bilis.
Gracias a Dios yo no tengo ningún problema con las religiones distintas a la que profeso. La verdad no necesito andar escribiendo columnas ni comentarios en contra de ellas, de los humanos y de las estructuras que la conforman. Si tengo mis posiciones respecto de algunas prácticas pero igual las respeto, media vez no atenten contra la vida humana.
Al igual que el columnista, me parece muy propio y justo exigir el respeto de quienes profesan una religión distinta a la católica o bien son agnósiticos hacia los que si lo somos.
En todas las estructuras, sean políticas, religiosas, etc van a existir cosas buenas y malas. La historia ha tenido y seguirá teniendo sus contradicciones pues el humano es imperfecto, emotivo, ambicioso. Media vez cada ser humano logre interiorizar sus vivencias y creencias personales, lo lleven a ser una persona de bien para consigo mismo y la sociedad, debo respetar.
Cuando se tiene una visión tan dogmatizada y encima se mezcla con la arrogancia, el sarcasmo y el radicalismo extremo, el resultado no puede ser muy prometedor.
Cuando se escribe con tanta dureza contra las instituciones religiosas es bueno para uno poder evaluar que está bien y que está mal. No debo generalizar y tampoco puedo tomar de ingenuos a los fieles de determinada religión.
Lo triste con algunas personas es que creen que a atacando a los individuos e instituciones ellos se exaltan por estar fuera del "sistema opresor".
La libertad es bienvenida. Yo mismo traigo los lineamientos de la "casa de la libertad". La clave es el respeto y el hermanamiento para salir adelante como sociedad.
Respecto de las tradiciones que tenemos en Guatemala, más allá de lo religioso, muchos no entienden todas las connotaciones que tienen para cada individuo. Si este es el caso, no es ético atacar y buscar herir a quienes participan de las mismas. Al final, si los acerca a ser mejores personas, enhorabuena.
anibal perez: (2009-04-18 14:20:01 horas)
Excesiva bilis corroe esta su columna de hoy, don Rodolfo; su sacrosanto respeto a las religiones (catolica, mas bien) ha sido mancillada por las columnas que cita; desafortunadamente para usted, yo apoyo la critica sustentada contra la iglesia catolica que todavia da espasmos propios de las instituciones que luchan por sobrevivir (toda la fanfarria encerrada en el vaticano es un claro indicio de obsolescencia y de perdidos en el espacio); que las tradiciones se hayan asentado en guatemala y, pasado el tiempo, sean criticadas sutilmente o no es de esperar dada la incoherente historia de la iglesia catolica, excesivamente, adornada por lo sagrado. Puede que yo disienta, digamos, de Zapeta en su afan depurador de los indicios mas pobres del protestantismo (el mismo se confiesa evangelico), pero ahi no hay sentimientos envenenados sino de enrumbar la cosa porque esa cosa (la iglesia protestante)se va al desempeñadero debido a sus desmanes, sus fantasmagoricas muestras de poder de simple existencia. La iglesia hace tiempo perdio su sello sagrado: ahora es una simple institucion mas que sobrevive debido a la opresion que ejerce sobre los individuos. Cualquier critica que depure, revele, o derrumbe toxicas instituciones es bienvenida. Vean nomas las oscuras tradiciones de los mormones, lo absurdo de la cienciologia y ahora hasta un cuate cualquiera se llama, al mismo tiempo, hijo de dios y anticristo!.
Gil Zu: (2009-04-18 10:42:12 horas)
Doctor Jose Rodolfo.
El quehacer de las Iglesias (no todas) dedicadas a predicar el Evangelio se des-
viaron de su esencia para convertirlas en
empresas de hacer dinero sin pagar im-
puestos. Usted menciona a Guayo Villato-
ro quien en esta semana nos comparte de como Iglesias Evangelicas de Alema-
nia y Sudafrica denuncian el fracasado sis
tema Neoliberal y de Libre Mercado.
Hay Ministros que acusan de populismo o
de socialista a quien promueve el fin de
las desigualdades y el nacimiento de so-
ciedades mas justas olvidando lo que El
Libro de los Hechos nos recuerda de aquella sociedad socialista en que vivian
los Apostoles. Puedo dar la cita Biblica.
Quienes tienen mas problemas que el Al
gebra de Baldor son los que tiran siempre la piedra pero esconden la mano. Un YO tengo derecho de acusar pe
ro nadie debe de acusarme a mi.
SUBIR
4 comentarios: