FMI prevé que la economía crecerá 1 por ciento, esto implicará una reducción del ingreso per cápita y mayor pobreza.
Redacción
Ampliar imágenFoto:
Luis Soto
álvaro colom inauguró la InduExpo 2009, participan 5,000 industriales de Centroamérica.
FMI aprueba acuerdo precautorio
>El directorio del Fondo Monetario Internacional aprobó ayer un acuerdo Stand Bye (precautorio) con Guatemala por US$950 millones. >Guatemala podrá acceder a una línea de crédito de emergencia hasta por US$950 millones para fortalecer las reservas monetarias internacionales en caso de que ocurra una caída drástica de las exportaciones, turismo y remesas o una fuga de capitales. >El acuerdo estará vigente por 18 meses, el Gobierno informó que no prevé utilizar los fondos salvo que ocurra una emergencia.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) pronosticó que el Producto Interno Bruto (PIB) de Guatemala crecerá 1.0 por ciento en 2009, 3 puntos menos que en 2008 y su nivel más bajo en 25 años, aunque prevé una leve recuperación en 2010 a un 1.8 por ciento.
Los países más afectados de la región serán Costa Rica con una recesión de -0.5 por ciento, El Salvador tendrá cero crecimiento, Nicaragua crecería 0.5, Honduras 1.5 y Panamá 3 por ciento. Estados Unidos, epicentro de la crisis y principal socio de la región, se contraerá 2.8 por ciento este año y cero crecimiento en 2010.
Medidas anticrisis
El presidente Álvaro Colom inauguró ayer la InduExpo 2009 y prometió que en julio se iniciará la construcción de la Franja Transversal del Norte pese a que el Congreso aún no aprueba el préstamo para financiar la obra.
“Guatemala no la está pasando tan mal. Hoy se firma el acuerdo de previsión con el FMI, las exportaciones tradicionales aumentaron 30 por ciento. Las remesas cayeron, pero hay que pensar en la recuperación”, agregó Colom quien pidió a los industriales no tener miedo a la crisis porque “esta va a pasar” .
El plan del Gobierno para enfrentar la crisis es afectado por una caída de Q6 mil 500 millones en la recaudación y necesita la aprobación de una emisión de bonos por Q1,800 millones y la reforma tributaria para cubrir el déficit.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
1 comentarios:
Isckra Ibarra: (2009-04-24 09:16:20 horas)
Lo triste de invertir en Bonos del Tesoro es que deja claramente evidenciar que "pondrán otra vez a trabajar a la maquinita", así que será seguro que los inversionistas recibirán sus dividendos....aunque al hacerlo el quetzal cada vez tenga menor poder adquisitivo.
El peligro de basar la economía unicamente en soluciones bursátiles, inversiones o emisión de papel moneda, es que al pasar de un período, esta moneda no tiene el mismo valor, aunque aparente haber ganado "dividendos" por intereses atractivos.
Es decir, en simple cristiano: no se compra lo mismo con Q.5 (cinco quetzalitos), que lo que se compraba hace cinco años, menos se diga hace 20...
¡Pero la población sigue creciendo y el índice de jóvenes que se adiciona al mercado laboral sin recursos, cada año, es mayor!
No se trata que un país eminentemente agrícola, no distorcione el plantamiento de sus horizontes hablando de bolsa, inversiones....banca, cuando, lo que importaría sería incrementar las carreras técnicas de agroindustria, agricultura o agroingeniería.
Observo que cada vez más se hablan pestes de Cuba, pero, hoy por hoy....es la única "economía" o política donde no veo los niveles de desnutrición que se ven por las aldeas del resto de mesoamerica.
¿Será que al hambre, no se le puede dar un billetito de a Q100 que se pueda comer?
Si los agroindustriales o las mentes "pensantes" en el prójimo planificaran en función de nuestra "única" riqueza se plantearía mejor como fomentar la óptima utilización de la tierra, so pena de producir comida.
A un pueblo con hambre, no le interesa si la bolsa hoy sube o el índice de precios baja, si hay crisis, o si hay empleo....lo que le importa -hoy por hoy- es enviar a dormir a los niños con tan siquiera un poco de pan en el estómago...
1 comentarios: