La solidaridad, convergencia entre la doctrina de la Iglesia y la ética liberal.
Federico Bauer Rodríguez
La semana pasada mi comentario giraba en torno a la compatibilidad teórica existente entre las enseñanzas de la Iglesia católica y el liberalismo clásico, pues aquella considera que es guía en el ámbito de lo espiritual, y el liberalismo nos da las normas de convivencia respetuosa y productiva en el ámbito de lo material. La solidaridad debe ser un punto de convergencia de la doctrina social de la Iglesia y la ética liberal.
Desafortunadamente, de la teoría a la práctica hay una gran distancia y durante casi toda la historia del cristianismo, tanto las autoridades como los ministros eclesiásticos, han sido grandes violadores de los derechos fundamentales con que Dios nos dotó al crearnos a su imagen y semejanza.
A partir del cese de la persecución de los cristianos, gracias al emperador Constantino, la Iglesia inició un período de expansión muy sólida, de Asia Occidental hacia Europa, y en pocos siglos, los católicos llegaron a estar presentes hasta en lo que hoy es el Reino Unido.
El Papa, con su trono en el Vaticano, no sólo era la principal fuerza religiosa, sino también una de las mayores fuerzas políticas, a quien acudían los reyes de las naciones europeas en busca de ayuda para sus incesantes guerras.
Durante ese período de expansión, la Iglesia se financiaba cobrando impuestos a los pobres, que eran la mayoría, y vendiendo a los ricos nichos en el paraíso celestial.
También violó constantemente los derechos humanos de sus creyentes y de sus enemigos durante las guerras santas, y especialmente durante el imperio de la Santa Inquisición. Lutero y Calvino se separan de la Iglesia católica por no estar de acuerdo con los continuos abusos de esta.
En América la catequización de los indígenas se hizo muchas veces con violencia, y la Iglesia participó en las masacres con los colonizadores europeos. En Guatemala hubo excepciones como las de Fray Bartolomé de la Casas y el obispo Francisco Marroquín: ambos lucharon –aunque de manera muy diferente– por los derechos de los indígenas.
A partir del siglo XVIII, en Europa, tanto las monarquías como el Vaticano, pierden poder político, y la Iglesia empieza a perder sus vastos territorios, incluyendo los de América. En el siglo XX, comete dos grandes violaciones a los derechos fundamentales, y en ambos por omisión: el primero, cuando S.S. Pío XII ignora deliberadamente el holocausto de los judíos; segundo, cuando el Vaticano adopta una actitud tibia ante la teología de la liberación, y tácitamente le permite a la Conferencia Episcopal Latinoamericana adoptar posturas que no sólo no son pastorales, sino que son abiertamente marxistas.
Es a partir del Concilio Vaticano Segundo, en 1965, cuya misión era modernizar la práctica católica, cuando la ética de los religiosos católicos latinoamericanos se vuelve relativa, y muchos de ellos acaban tomando las armas del lado de la guerrilla comunista.
Esta actitud, unida a los abusos de carácter sexual y a la complicidad en las violaciones a la propiedad privada, es la causa de una gran deserción de los fieles latinoamericanos hacia las filas evangélicas y otras sectas protestantes.
Si les gusta el tema, les recomiendo leer El gato en la sacristía del brillante escritor Francisco Pérez de Antón, donde encontrarán mucho material de reflexión sobre el declive de la Iglesia católica en el mundo y especialmente en nuestro vecindario.
Don Tono Fuentes, por que no se acerca a la Iglesia San Martin de Porres en vista Hermosa? Ninguno de los fieles de dicha iglesia emigra a las fauces de los falsos neopentecostales, y de que piensan piensan bastante y rapido.
Solo los programas voluntarios de solidaridad invierten casi 2 millones de Quetzales por año....espero que esto le diga algo.
Tono Fuentes: (2009-04-23 15:30:24 horas)
Si muchos pensaran como don Edwin, habria mucho menos borregos que se dejan llevar por las fanfarronadas de Ca$h Luna y otros mercaderes de la fe. El petulante de Ca$h ya esta evolucionando y esta en camino de convertirse en un mesias. Actualmente esta planeando construir la Ciudad de Dios, donde todo llevara su marca personal. Y los pobres fieles catolicos tienen que emigrar para caer en las fauces de esos falsos predicadores neopentecostales, todo por no atreverse a pensar y dejarse llevar por falsas escrituras como el mal llamado libro de los libros, la palabra de Dios (pero a conveniencia de esos sinverguenzas), la Biblia. La espiritualidad no es una mercancia ni un medio para volverse millonario.
Alicia Villavicencio: (2009-04-23 12:01:15 horas)
Seguramente, detrás de la primera etiqueta de católico está la de abogado, médico, ingeniero, maestro, periodísta, columnista... que no han tenido la ética para hacer su trabajo profesional a cabalidad, con honradez, con integridad y con muchas más deficiencias.
Es muy parcial decir que la iglesia católica no hizo nada en contra el holocausto, cuando el resto del mundo no hizo nada en absoluto... sólo cuando se vieron amenazados por lo que se estaba expandiendo hacia sus fronteras.
Lo que el señor Mario Rodríguez dice es bastante cercano a la verdad:los curas no se quedaron de brazos cruzados cuando vieron que los ejércitos se lanzaban contra la población más desprotegida para dizque acabar con el comunismo.
Rafael Jiménez: (2009-04-23 10:20:20 horas)
Que sabiduría la de Don Edwin García!!! Si todos pensaramos como el.....
Mario Rodriguez: (2009-04-23 07:58:23 horas)
Sr. Bauer esta es la úncia de sus columnas con la que estoy casi de acuerdo con Ud, ya era hora que llamara y nombrase las cosas como son. El libro que recomienda al final es muy bueno estamos de acuerdo.
Digo casi de acuerdo porque el Papa Constantino fue el mismo que hizo la bibilia a su antojo y mando a desaparecer los evangelios que comprometian el cristianismo, todo lo que cuestionara o daba lugar a dudas fue omitido de la biblia es por eso que es tan Utópica, le quito lo mas importante, el componente humano y dejo el miedo y la fantasia. Y a las pruebas historicas me remito.
Y los curas no es que hayan seguido el "camino comunista guerrillero" no les quedaba de otra si realmente querian actuar y defender lo que predicaban.
Edwin García: (2009-04-23 06:48:40 horas)
En la próxima entrega escriba algo sobre el libre albedrío, porque no es cierto que estemos hechos a imagen y semejanza de un poder superior. Que esté escrito es diferente. Pero luego debe venir el análisis.
Se le olvidó mencionar el declive del liberalismo clásico y los desaciertos de neoliberalismo contemporáneo que devinieron en su muerte, salvo que esta política económica no pudo resucitar a los 3 días.
De cuando en vez, y de 6 a7 como diría Serrat, dele una hojeada a Sachs o N. Klein pudiese ser le aclarase la nebulosa en la que vive y trascienda algún día a la luz de la dialéctica y por tanto del intelecto.
La iglesia y las política económicas no necesariamente tienen que ir a dar al evangelio, porque si nos vamos de Quezada Toruño a donde pernocta Ca$h Luna,sería como salir de las brasas y caer a los brazos del mismísimo belcebú, solo que con pinta de gigoló, medio gay, con Giles de la Tourette y de ribete milloneta a costas de los ignorantes de la salida a El Salvador, claro estámos hablando de Ca$hito, el Redentor. Tengo la sospecha que usted ya se fue del Opus Dei a la megaiglesía de don Luna.
rene posadas: (2009-04-23 04:36:08 horas)
El tema es bastante interesante pues con el movimiento socialista Latino Americano ,que primero Dios espero que triunfe en todo su espectro social,es menester que la Iglesia catolica Latino Americana tambien siga este ejemplo,en este siglo se debe de revolucionar y hacer lo mismo que hizo la iglesia Anglo Sajona .Independizarse del Vaticano y tener su propio papa.
SUBIR
7 comentarios: