Todo argumento en favor de contraer el presupuesto.
Fernando Carrera
Definitivamente Guatemala va hacia el despeñadero económico. Nuestra clase empresarial y política, así como los medios de comunicación, no comprenden la crisis ni cómo responder a ella. Esta ceguera estratégica nos encamina hacia el peor huracán económico de nuestra historia.
La caída brutal en el nivel general de precios (con proyecciones de una inflación acumulada cercana a 1 por ciento para mediados de año) es el indicador más contundente de que la demanda agregada se está contrayendo de manera alarmante en el país. Guatemala, infelizmente, es el único país en América Latina que presenta un escenario de este tipo.
Frente a esta situación, los políticos y algunos tecnócratas siguen creyendo tres cosas: que la Junta Monetaria es responsable si mantiene un manejo restrictivo de la oferta monetaria y la tasa de cambio; que el Ministerio de Finanzas debe contener el gasto público (sin tocar los negocios de los amigos financistas de campañas ni los negocios de los diputados); y que el Congreso debe disminuir la carga tributaria y evitar deuda pública. Las tres medidas mencionadas contribuirán directamente a una mayor contracción en la demanda agregada, lo que provocará en 2009 una recesión profunda, y en 2010 una recuperación muy lenta.
Los empresarios por su parte creen que su mejor apuesta económica es la debacle presupuestaria del Gobierno. De esta manera, piden que se reduzca el gasto público y que no se endeude el país. Con ello se hacen un harakiri (no ceremonial, sino vergonzoso) pues restringen aún más la demanda en la economía, condenándose a sí mismos a una contracción en sus oportunidades de inversión.
Finalmente los medios de comunicación siguen produciendo titulares y artículos que se resumen en un solo mensaje: no al gasto, no a la deuda, no al Gobierno. Todo argumento es utilizado para promover la contracción del presupuesto público: la corrupción, la ineficacia, el clientelismo. Tal parece que el presupuesto es la cuna de nuestros males (no el reflejo de ellos).
Nuestros líderes nos han traicionado porque sus soluciones no son las correctas. Al igual como sucedió en Tikal hace varios siglos, los que prometieron traer prosperidad están provocando miseria. En aquel entonces, miles de pobladores mayas acabaron no solamente con el Gobierno, sino con todos los líderes de esa sociedad teocrática y guerrera. Quizá los vientos huracanados de la crisis económica nos traerán un cambio así de profundo. Que Dios nos coja confesados...
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
7 comentarios:
Carlos Enrique: (2009-04-23 23:14:59 horas)
Don Fernando Carrera: yo creo que sus teorías están equivocadas, no hace falta que argumentemos técnicamente, tan solo de una mirada a la realidad: este gobierno ha incrementado el gasto público hasta un punto que le podemos llamar DESPILFARRO PÚBLICO y yo no veo ninguna reactivación de la economía. Están repartiendo pisto en los municipios más pobres y la gente sigue en la misma situación de pobreza.
Pasemos a la vida individual de cada quien. Yo estoy en una situación económica difícil hoy, si incremento mis gastos corro serio peligro de caer en insolvencia, necesito ser buen administrador, austero, gastas en lo imprescindible y abrirme a oportunidades que me puedan hacer más competitivos.
El gobierno hace totalmente lo contrario de lo que le estoy anotando: estamos en situación económica difícil y ellos actúan como que viviéramos la más grande bonanza de la economía guatemalteca.
No estoy en contra de pagar impuestos y no me importa que los gasten en salud, educación, seguridad, comunicaciones, etc. Pero si me duele que los malgasten porque si a mi me quedara ese dinero le aseguro que crearía por lo menos dos o tres empleos mas y estas personas que empliarían gastarían en la calle, en el mercado, contribuirían a darle vida a la economía. Eso de que el gobierno gaste y gaste ya lo probaron en muchos Países y creo que no ha dado ningún buen resultado.
En lo único que estoy de acuerdo con los libertarios es en tener un gobierno pequeño.
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-04-23 17:19:45 horas)
Todo tiempo es para actuar con austeridad, no solo en las crisis.
Hoy no podemos hablar de austeridad en el sentido de no gastar en lo baladi. Nunca hay que gastar en lo baladi.
Debemos trabajar para tener lo que necesitamos. Si los empresarios estan de capa caida, le toca actuar al gobierno mediante la inversion publica en infraestructura. La reduccion en los gastos de funcionamiento es un locura. Lo que siempre debemos exigir es EFICIENCIA Y EFICACIA en lo publica, pero debe ser SIEMPRE no en epoca de crisis.
Los empresarios estan consternados y quieren que todos lloremos con ellos, pero eso no es posible. Que lloren solos si es que el llanto les resuelve el problema, Pienso que no es lo haran si no que renovaran sus fuerzas empresariales y los encausaran a otros derroteros. En el interin, el Estado debe absorver lo que la iniciativa privada no quiere o no puede hacer. Hay muchas necesidades que cubrir y estas son el verdadero motor de la economia. Los empresario se mueven por LA RENTABILIDAD, pero el ESTADO debe hacerlo en FUNCION DE LAS NECESIDADES HUMANAS.
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
Este columnista es keynesiano, y cree que con mas gasto publico va a pasar la crisis. Y despues como piensan pagar las deudas? Eso solo va a ocasionar inflacion y devaluacion al mejor estilo argentino de los 80.
SI A LA REDUCCION DEL GASTO PUBLICO.
sergio licardie: (2009-04-23 11:05:06 horas)
Es un comentario millón por ciento discutible. Pregona una caída en el DESPEÑADERO ECONOMICO La realidad es que nunca hemos conocido datos que nos digan donde estamos, aunque los preocupados de elaborarlos no nos colocan muy bien. NIVEL DE PRECIOS caída. Para nuestro mercado precios muy importantes han subido y no bajan. Gasolina, leña, gas licuado. Podrán bajar en caída las baratijas importadas de China o USA o que nuestras exportaciones no tengan demanda, pero las verduras van a subir de precio y esas son mercado nacional importante, Plantea 3 cosas (así les dice) control monetario, gasto publico, impuestos y expone algunos conceptos de amplia discusión a favor y en contra del modelo de gobernar. Anunciando 2009 recesion profunda y 2010 lenta recuperación. El fondo del despeñadero económico no ha de ser muy profundo porque a lo mejor quedamos agarrados de alguna ramita en la caída en la lenta recuperación. Luego nos dice que los empresarios piden la reducción del gasto publico, han de estar locos, de que van a vivir, el gobierno es el mejor cliente en sus movidas y el mayor pagador de sueldos dinero para el mercado que manejan. Se pide que sea mas eficiente y que no sea mas grande, pero que el pisto lo maneje bien, para que abunde mas. Luego expone sobre los miedos de comunicación que todo lo vuelven chismes y criticas, a cualquier paso que de cualquier político, asustan al mercado y se contrae. Dentro de su demagogia para asustar y no proveer soluciones que bueno que protesta contra los líderes de los mayas de Tikal y conoce las causas por el abandono de esa gran ciudad. Necesitamos sus recetas contra cíclicas para evitar que nos vuelva a suceder lo mismo.
Edgar G. Morales: (2009-04-23 10:54:46 horas)
Para afrontar la crisis no es necesario hacer micos y pericos, con solo que el Gobierno ataque de fondo y con fuerza la corrpución gubernamental. Que cumpla con el mandato constitucional de dar seguridad a la población. Que promueba la inversion extranjera, incluso la mineria con regalias escalonadas anualmente para aumentarlas hasta en un 20% y no detener esta fuente de trabajo e ingresos fiscales. Dar certeza juridica a las Empresas extranjeras y evitar que los funsionarios gubernamentales reciban dadivas de estas. Solo con estos pequeños puntos la crisis se pasaria sin daños e incluso podríamos colocarnos como un pais en vias de desarrollo.
Miguel Gutierrez: (2009-04-23 09:18:54 horas)
gran articulo!!, solo que la recuperacion lenta de 2010, no la veo, todas las medidas que se han propuesto son prociclicas y parece ser que habria recesion en 2010
Roberto Ximenej: (2009-04-23 09:05:50 horas)
Ojo que la caída brutal en el nivel general de precios, se debe mas a la baja del combustible del mas del 60%.
Tal vez el indicador mas problemático es la disminución del Empleo tanto formal como informal. Y digo problemático por varias razones. Primero, no hay manera efectiva en nuestro medio de calcular el desempleo sin dudas y la manera que se hace el calculo se reporta mucho después de la manera rápida en que esta sucediendo. Ademas ni la burocracia política puede crear empleos y el capital privado no tiene fe o confianza y la capacidad de crear los en una velocidad mayor de lo que se esta perdiendo.
SUBIR
7 comentarios: