¡73 mil firmas!, conseguidas por algunas firmas. ¡Éxito de Pro Reforma! Solicitan al Congreso modificación ad hoc de la Constitución de la República. Deli-engaño nacional: delito de engaño. El gancho: reducir diputados y, ¿conseguir buenos para quién?
A la mayoría de signatarios les sonó perfecto, no cayeron en cuenta de la mala intención del documento. El propósito es: reglamentar la opresión a 14 millones de guatemaltecos y desarticular la justicia social. Compatriotas que ignoran que el libelo los lleva entre las canillas para acumular capitales, generar pobreza, ignorancia y marginalidad étnica y social.
¿Debemos respetar el derecho del fuerte sobre el débil, que le toca aguantar sin consideración o discreción? Bofetada a los chapines con dificultades. Ejemplo: imagine a don Manuel en un cuadrilátero de box con Óscar de la Hoya, guantes del mismo peso y un solo asalto de tres minutos. ¿Cómo le iría en esa igualdad de condiciones? ¿Cómo le parecería el primer sopapo a don Manuel, luego de ser cruel promotor de pescozadas para el montón y férrea organización para grupúsculos económicos? Sistema que hoy lleva de la mano a los ciudadanos del país más poderoso del mundo y pone de rodillas al orbe. Cruel y trasnochada propuesta de Pro Reforma: los que aparecen ufanos en la foto del letal proyecto no son de los que viajan en camioneta o hacen sus medio compras cuando hay con qué.
Supongamos, cuaja el espejismo. ¿Por quién van a sustituir a los diputados y magistrados? ¿La reforma constitucional podrá clonar diputados y magistrados importados sin impuestos –los últimos, encima vitalicios–? ¿Quieren pocos para que sea fácil y barato controlarlos? ¿La reforma constitucional de 1994 nos favoreció, o sólo favoreció a los bancos del sistema? ¿Hay mejores diputados? Por dicha, para Pro Reforma, los compatriotas no se han dado cuenta de la actuación de estas cabezas depredadoras de instituciones como el IGSS y el Código de Trabajo, lo que complementan como críticos del deterioro generado por ellos mismos. ¡Son ilusos nuestros paisanos constituidos en signatarios de Pro Reforma!
No es odio de comunista, populista o socialdemócrata; es repugnancia lo que siento como ciudadano sin membrete, que pienso y actúo como hombre que vive en sociedad con vocación de convivencia y propósito de ayuda de unos con otros, y no de unos aprovechados de los otros. Mi aspiración es que la feroz acometida desenmascare estas imposturas. Crisis moral, ética y legal.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-04-25 21:24:38 horas)
Me dio risa que para enganchar a 73 mil guatemaltecos, que firmaron como generalmente lo hacemos todos, sin reflexion. No se cuanto tiempo ha pasado desde que surgio Pro Reforma, pero durante mucho tiempo (15 anos?) no lograron mucho adeptos y fue hasta el ano pasado que iniciaron una campana populista para conseguir 73 mil firmas y falta muchas mas, digo campana populista por que las vallas no decian nada del contenido de la propuesta si no que utilizaron el eterno estribillo; MUCHA VIOLENCIA, MUCHOS DIPUTADOS, MUCHOS IMPUESTOS, MUCHA CORRUPCION, etc. como si tales males se combaten con reformas constitucionales. !Que estupidez!.
La corrupcion, la violencia las llevamos en la sangre los chapines y todo ser humano. Lo de los impuestos y la de los diputados fueron ideas oligarquicas, pero como el nino crecio mucho hay que reducirle la dieta.
Lo cierto es que no han habido foros publicos donde expongan su propuestay como siempre rehuyen de las discusiones porque estan acostumbrados a las IMPOSICIONES, principiado por la LIGA PROPATRIA que son los sucesores del MLN el partido de la violencia organizada y cuya MANO BLANCA aterrorizo en su tiempo. Ahora recurren al ardid del TODO O NADA contra el congreso, que estando constituido por una sarta que no sabe mas que tranzar, a ver cuanto les van a cobrar a los proreforma por pasar semejante esperpento, que los critico POR QUE NO LO CONOZCO y ante los desconocido PREFIERO LO VIEJO CONOCIDO QUE LO NUEVO POR CONOCER.
Cuando van a principiar a publicar en los mass media la propuesta con pelos y senales, porque hasta hay solo hay quienes dicen lo bueno que es la propuesta pero no mencionan la propuesta completa.
Por el MOMENTO no a PROREFORMA
NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
jorge barillas: (2009-04-25 19:48:26 horas)
quien financia LA REFORMA CONSTITITUCIONAL????
.....tan guatemalteco como tu.........
sergio licardie: (2009-04-25 13:10:48 horas)
En nuestra gerontocracia, tradicional gobierno de ancianos, la derecha a caído en las estrategias de Ayau y la izquierda en el libro rojo de Bahuer. Es necesario que surjan estrategias mas identificadas con recursos modernos y con datos nacionales para evitar la gerontocracia ideológica. Nuestras necesidades no se resuelven con la problemática de un capitalismo de 1930 al cual nunca llegamos y romanticonadas de una revolución democrático burguesa como fue clasificada e hizo 2 o 3 cosas que se veneran como templo maya o Esquipulas. La izquierda tiene un complejo muy grande idolizar (raiz ídolos no dolares) a sus líderes e idiotizar a sus seguidores, parece que la derecha también hace lo mismo. Nadie les niega el papel histórico que han jugado pero deben permitir que florezcan nuevas alternativas y no solo sus cerrados esquemas de repetición. En el mundo todos los días giramos en busca del sol, hablando planetariamente y no religiosamente, Al polo norte y al sur, siendo polares, la nueva luz les llega en distintas proporciones y de la misma manera al resto del mundo. La luz, la ideología, la filosofía, la educación (no confundirla con la escuela) es para todos, con derechos o sin derechos y todos debemos de usarlas y exigirlas. No debemos estar atados a conceptos viejos, librescos y caducos, a viejas polaridades de querer cambiar el mundo, a estructuras de barro sobre el agua porque no flotan y se hunden poco a poco, desintegrándose. El principio es que todo cambia, todo evoluciona, todo lo que se construye cambia, igual la constitución, si no se aplica, se deteriora pero el mundo sigue girando y la gente viviendo sin ella. Final. Les reitero la invitación que tienen de ir este domingo al parque central vestidos de blanco para que observen ese mar de colores que es el parque en domingo. Hay me cuentan.
Edgar G. Morales: (2009-04-25 12:30:45 horas)
No es necesario cambair la Constitución ni reformarla. Lo unico que hace falta en Guatelinda es que los señores de impartir justicia cumplan con las leyes y las apliquen para que nadie abuse de nadie, que la libertad sea todo aquello que no prohibe la ley, que haya certeza juridica y aplicación de la ley sin tapujos ni prevendas para los que ostentan el poder.
sergio licardie: (2009-04-25 12:01:32 horas)
El autor también debe pretender tener una constitución de acuerdo a sus posibilidades, necesidades, ideología o línea política. El error de pro reforma fue poner toda la carne en el asador y aunque las brazas son de cenizas, todavía calientan y pueden quemar. El error de los grupos de izquierda está en combatir el cambio y querer conservar las leyes de los que hicieron la trampa que tenemos. El cambio hay que apoyarlo, que el pueblo vote por la nueva trampa y en el cuadrilátero veremos Ayau vrs Bahuer echando punta de bolígrafo y el pueblo apostando y echando porras. Al gobierno y sus familias también les puede interesar y seguramente la reelección de la doña después de haber sido impuesta, aunque los impuestos no han pasado.
sergio licardie: (2009-04-25 11:44:34 horas)
En nuestra gerontocracia, tradicional gobierno de ancianos, la derecha a caído en las estrategias de Ayau y la izquierda en el libro rojo de Bahuer. Es necesario que surjan estrategias mas identificadas con recursos modernos y con datos nacionales para evitar la gerontocracia ideológica. Nuestras necesidades no se resuelven con la problemática de un capitalismo de 1930 al cual nunca llegamos y romanticonadas de una revolución democrático burguesa como fue clasificada e hizo 2 o 3 cosas que se veneran como templo maya o Esquipulas. La izquierda tiene un complejo muy grande idolizar (raiz ídolos no dolares) a sus líderes e idiotizar a sus seguidores, parece que la derecha también hace lo mismo. Nadie les niega el papel histórico que han jugado pero deben permitir que florezcan nuevas alternativas y no solo sus cerrados esquemas de repetición. En el mundo todos los días giramos en busca del sol, hablando planetariamente y no religiosamente, Al polo norte y al sur, siendo polares, la nueva luz les llega en distintas proporciones y de la misma manera al resto del mundo. La luz, la ideología, la filosofía, la educación (no confundirla con la escuela) es para todos, con derechos o sin derechos y todos debemos de usarlas y exigirlas. No debemos estar atados a conceptos viejos, librescos y caducos, a viejas polaridades de querer cambiar el mundo, a estructuras de barro sobre el agua porque no flotan y se hunden poco a poco, desintegrándose. El principio es que todo cambia, todo evoluciona, todo lo que se construye cambia, igual la constitución, si no se aplica, se deteriora pero el mundo sigue girando y la gente viviendo sin ella. Final. Les reitero la invitación que tienen de ir este domingo al parque central vestidos de blanco para que observen ese mar de colores que es el parque en domingo. Hay me cuentan.
Rafael López: (2009-04-25 11:12:09 horas)
Un aplauso fuerte a su dichoso artículo. Me encantó el hecho de que lo expresara tan claramente y sin tapujos.
Roberto Ximenej: (2009-04-25 10:30:06 horas)
Los que siempre han abuzado, se creen con el derecho de hacerlo. Es así, que alguien se atrevió a dejar por escrito en un comentario en este diario, que los privilegios se vuelven derechos (y desde luego fue un milico en retiro)
Es evidente que este micro-jalisco no quiere perder y ya aviso que va arrebatar. Haber como nos va con los aguados de los sin madre de los diputados (y digo sin madre por que, algunos ya se dieron color de haberla vendido, a un Ángel Mexicano, residente en Miami y otros al MDF y otros, solo ellos saben a quien)
Lo bueno de todo esto, es que los arrebatadores dan evidencia, de que sienten que están perdiendo sus habituales campos de acción; y eso si es bueno.
De que "Proforma" pase, falta por verse. No creo que los arrebatadores puedan vivir por tantos años mas para aguantar la batalla y los sin madre se quieran dar mas color y parecer arco iris, con todo lo que el arco iris representa.
Teresa Alvarado: (2009-04-25 09:17:36 horas)
Ya me imagino al Muso Ayau vistiendo Tunica blanca en el nuevo Senado con sandalias en vez de zapatos con un sequito de 45 cincuentones con 15 años
y autoridad sobre Codigos y Magistrados
Una muralla levantada al rededor del Senado para que la chusma no se acerquecomo en los dias de Don Porfirio en Mexico. Afuera una gran manta con la
leyenda : CASA DE LOS PATRICIOS.
El pueblo solo se contenta con pan y circo
segun lo expresaba Neron
humberto azurdia: (2009-04-25 07:34:18 horas)
Buen dia para todos desde el misterioso Mundo Maya y todo el esplendor de su selva aunque poco a poco la depredan,mire señor columnista su articulo es interesante,pero siento que usted se polariza al igual que otros,eso de comunismo y capitalismo ya paso y no quisiera entrar en detalle como ambos sistemas ya fracasaron y estan ya en su munima expresion,es decir estan ya casi desaparecidos,soy un guatemalteco mas que ama a su patria y que tengo desbordante fe de que las cosas van a cambiar,no conozco el mentado proyecto ni me interesa,lo que si me interesa es que el numero de deficientes diputados se reduzca en la mayor cantidad posible,son pocos los capaces,por sus acciones han demostrado que estan en gallo para legislar,a partir del mejor gobierno que ha tenido nuestro pais,el gobierno del Dr.Juan Jose Arevalo la calidad de dichos señores se ha venido diluyendo de grandes pensadores a simples individuos ignorantes que no entienden que estan haciendo en el Hemiciclo,se deben de depurar y le repito por el bien del pais deben de llegar gente capaz y no simples advenedizos con cierto liderazgo en sus comunidades,con pisto para una campaña y sobreentendido para comprar una curul,solo de esa manera tendremos mejores leyes y el estado se ahorrara platales que deberan pasar a salud que cada dia es mas deficiente en detrimento del pueblo en general,especialmente la gente pobre,entonces no polarize porque esta demostrado que su estilo politico no pudo gobernar en 1954 para atras y ahora que muchos de ustedes estan en el actual gobierno tambien han demostrado que son un grupusculo de aprovecfados e ineptos para gobernar y lo mas ironico es que estan afectando a ese pueblo que dijeron defender en las ciudades y en la montaña,señor columnista es facil hablar y escribir paro la practica es diferente,nuestro pais es muy dificil de gobernar solo se necesita alma,corazon y huevos para que la clase alta abra sus corazones y sus fabricas para el proletariado,que tributen mas y colaboren con la clase media y pobre para su desarrollo integral,ya no queremos ver a los politicos tradicionales mentirosos,corruptos y pajeros succionando o querer succionar al Estado aprovechandose de los recursos del mismo enfrente de un pueblo que se muere de inseguridad,hambre y educacion deficiente,queremos nuevos y huevudos politicos que si esten dispuestos a trabajar sin importar bandera alguna,creo en esa posibilidad y no en la que hemos vivido en donde cada cuatro años babosean a un gran porcentaje de la gente,especialmente la gente de campo que a veces no entiende el español y las llevan a camiones a votar por cualquier simbolo y no por las personas,por eso apoyo tambien la idea de que los Gobernadores sean electos y no nombrados al dedo,por ultimo respetable columnista ya se dio cuenta de muchos ex guerrilleros que stan en el poder ahora ya ni hablan y le voltean la cara al pueblo o parte de el que los llevo al poder,tienen grandes sueldos,manejan carros lujosos,cargan seguridad personal y una serie de prebendas que da la sociedad que tanto atacaron,hoy son los nuevos ricos y nreaccionarios que les importa un bledo la masa popular,asi es la vida la mayoria de gente quiere un puesto ya sea de eleccion popular o nombrado para ir a huevear lo demas y lo que diga la genta cuando tuenen el poder les viene guanguo,son pocos los funcionarios del actual gobierno que trabajan honradamente y para su pueblo,los demas ustedes ya saben sus malas obras estan a la vista,y tambien los que estan trabajando bien,si queremos que cambien las cosas comencemos cda uno a cambiar interior y exteriormente y pensemos con la cabeza en la campaña politica que se inicio y oigamos a todos pero escojamos BIEN PERO BIEN,el tiempo del gobierno actual se agota y por favor no metan las patas la proxima vez,buen articulo señor columnista pero le repito no polarize eso ya paso de moda,hoy mpor hoy cada uno debe de cooperar porque el pais pase esta prueba tan dura,el pasado lo demuestra los cahapines somos cueros y huevudos y las vamos a superar solo que unidos.
Digamos no a proreforma. Dificilmente sea yo de izquierda, muy dificil, imposible casi, porque esos son muy malos, mas malos que los de derecha cuando se hacen del poder. Sin embargo, por el momento no es procedente hacer cambios a la Constitucion porque la promueven intereses no claros, o demasiado claros. Que no se cambie la Constitucion en los proximos cincuenta años, y que los gobiernos cumplan con la actual, tal y como està . Su obligacion es el bien comun. Su obligacion es facilitar, salud, seguridad, educacion, y promover fuentes de empleo, asi como promover el ingenio creador para creacion de nuevas empresas. eso ya esta regulado en la actual Constitucion. No hay que reformar la carta magna. Somos nosotros los que tenemos que reformarnos exigiendo con firmeza al gobierno de turno y al que sigue que cumpla con su obligacion. somos nosotros lo que tenemos que reformarnos no eligiendo a los dinosaurios de siempre. somos nosotros, los ciudadanos, los verdaderos jefes de los empleados publicos, quienes debemos reformarnos viendo a los burocratas como lo que son, nuestros empleados, no son el señor presidente y el señor ministro, simplemente son: el presidente y el ministro. ante nosotros simples empleados publicos. nosotros somos el soberano. nosotros les pagamos, no ellos a nosotros. reforma de guatemaltecos si. reforma de electores si. REFORMA A LA CONSTITUCION NO.
Víctor Hugo Godoy: (2009-04-25 06:56:18 horas)
Quiero agregar algunos comentarios a su artículo: 1. La paradoja del comportamiento del Tribunal Supremo Electoral que reprime la propaganda que hace un comité para recoger firmas y conformar un partido y no restringió la campaña propagandística de Proreforma que pertende cambiar el sistema y la forma de gobierno republicana. 2. Este tipo de propuesta política (la de Proreforma) caben dentro de lo que el pensador francés Jaques Ranciere llama el "odio a la democracia", pues para él "la democracia no es ni esa forma de gobierno que permite a la oligarquía reinar en nombre del pueblo, ni esa forma de sociedad regida por el poder de la mercancía. Es la acción que sin cesar arranca a los gobiernos oligárquicos el monopolio de la vida pública, y a la riqueza, la omnipotencia sobre las vidas. Es la potencia que debe batirse, hoy más que nunca, contra la confusión de estos poderes en una sola y misma ley de dominación". 3, Por otra parte, sin reforma constitucional pisotearon la República al haber desmantelado (privatizado) el Estado sin pasar por el Congreso como lo establece la Constitución. Al parecer lo que no les gusta es lo que el analista Gustavo Porras llama "la rebelión de los plebeyos", aunque en esto no sea con posicones ideológicas con las que choquen sino, a veces con exacciones o compartir la participación en los negocios.
SUBIR
12 comentarios: