Ley de Libre Acceso a la Información Pública podrá romper secretividad de fideicomisos municipales
Equipo de investigación
Ampliar imágenFoto:
En 2007 Cuando “elPeriódico” conoció las anomalías en el programa “Limpia y Verde”, envió decenas de misivas a la Municipalidad y al PNUD para conocer detalles sobre el manejo de los fondos y la información fue vedada acogiéndose a convenios
Brenes: estamos preparados
Juan Roberto Brenes, presidente del FAPU, indicó que la municipalidad capitalina está lista para dar cualquier tipo de información, especialmente la relacionada a los fideicomisos.
“La información de oficio está disponible en cualquier lugar de asistencia que la municipalidad ha instalado. Esta información es la que se mantiene en los kioscos. Por la misma ley se interpreta que son 30 días, como comenzó el 21 de abril, la información que está vigente es de marzo, para todos los fideicomisos”.
“La otra información que el ciudadano puede solicitar es la que la misma ley prevé, esto se hace a través de la Unidad de Información (UDI). Tiene que hacerse personalmente, por escrito o verbalmente, pero se le transcribe para que el interesado firme que pidió, así se le provee la información que quiera”, puntualizó Brenes.
A pesar de que Brenes asegura que sólo darán información de los últimos 30 días, Manfredo Marroquín asegura que existen otras vías para conocer cómo se han manejado en el pasado los fideicomisos. Una de ellas, es solicitar a Contraloría de Cuentas las auditorías que han realizado desde años atrás en los fideicomisos municipales.
Programas de PNUD podrán ser fiscalizados
El 15 de enero de 2007, “elPeriódico” dio a conocer que en la administración de Arzú, la Municipalidad y el PNUD suscribieron un convenio para “Limpia y Verde”, por Q78 millones que presentaba varias anomalías. El entonces representante de PNUD, Beat Rohr, indicó que existe un acuerdo firmado por el Estado y el PNUD que establece que el organismo internacional no puede proporcionar información sobre la ejecución de los proyectos que se acogían a la Convención de Viena. En aquellos días, “elPeriódico” envió decenas de misivas a la Municipalidad y PNUD para conocer detalles sobre el manejo de los fondos y la información fue vedada. Rohr agregó que la única manera para que la Contraloría pueda tener acceso a la documentación referente a la utilización de los recursos es a través de la vía diplomática. La Cancillería, explicó, se solicita a Naciones Unidas en Nueva York la documentación sobre el uso del dinero cobrado por la ejecución de la obra, y la Junta Ejecutiva regional, es la que proporciona la información. Sin embargo, Manfredo Marroquín argumentó que la contraloría sí puede revelar los hallazgos de los fideicomios o cualquier programa.
Fideicomisos de tu muni
Fideicomiso de Transporte y Tránsito de la Ciudad de Guatemala (Fidemetra) por Q450 millones
Fecha de creación: 18 de octubre de 2001 Fideicomitente: Municipalidad de Guatemala Fiduciario: Banco Industrial Fideicomisario: Municipalidad de Guatemala Creado durante la administración de Fritz García-Gallont, según el acta de constitución los bienes activos administrados por el Fiduciario son todo lo recaudado por concepto de multas y arbitrios por circulación de taxis y fletes, entre otros. La cancelación del fideicomiso está en trámite, sin embargo el acta que lo da por concluido es la 144, 13 de diciembre de 2004. Con esto se estableció que el banco debió devolver los activos a la comuna a más tardar el 31 de diciembre de 2008. Su capital actual es de Q450 millones aproximadamente.
Fideicomiso de Apoyo a la Planificación Urbana (FAPU) por Q54 millones
Fecha de creación: 20 de octubre de 1999 (acta 135) Fideicomitente: Municipalidad de Guatemala Fiduciario: Financiera de Occidente Fideicomisario: Municipalidad de Guatemala Creado en 1999, durante la administración de Óscar Berger, con fondos de un préstamo de Q20 millones que el Banco Centroamericano de Integración Económica dio a la comuna. En 2002, la administración de Arzú, aprobó que la ejecución anual pasara de Q40 millones a Q125 millones y se extendió su vigencia por 15 años más. En 2003, se ampliaron sus fondos por Q23 millones aproximadamente y se acuerda que el contrato no puede cancelarse hasta no pagar el préstamo al banco y a los contratistas. El acta 364 (2 julio de 2004) extiende su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2004.
Fideicomiso Metropolitano para la Recreación, Cultura y el Deporte por Q5 millones
Fecha de creación: 12 de enero de 2000 (escritura pública número 2) Fideicomitente: Municipalidad de Guatemala Fiduciario: CHN (cobra de comisión el 2 por ciento mensual de los ingresos que el fideicomiso genere) Fideicomisario: Municipalidad de Guatemala Su fin es administrar las áreas y parques recreativos, deportivos y culturales del área metropolitana. Fue creado durante la administración de Óscar Berger. La vigencia de este fideicomiso es de 20 años. Actualmente cuenta con un capital aproximado de Q5 millones.
Fideicomiso de Transporte de la Ciudad de Guatemala por Q 447 millones
Fecha de creación: 6 de mayo de 1997 (escritura pública número 80) Fideicomitente: Municipalidad de Guatemala y Ministerio de Finanzas (Minfin) Fiduciario: CHN (por manejo devenga Q17 mil mensuales, el 0.75 por ciento anual de los fondos del Fideicomiso)
Fideicomisario: Municipalidad de Guatemala
Creado durante la administración edil de Óscar Berger. Actualmente el manejo de este Fideicomiso es limitado por parte de las autoridades municipales, se estima que maneja un capital aproximado de Q447 millones.
A partir del 21 de abril, día que entró en vigencia la Ley de Acceso a la Información Pública, toda persona podrá conocer cómo se constituyeron los fideicomisos de la municipalidad capitalina, quiénes han sido los responsables de manejarlos (los comités técnicos), montos e incrementos desde su creación.
El alcalde Álvaro Arzú, ha caracterizado su mandato al frente de la Municipalidad por mantener en secreto información sensible sobre los fideicomisos y programas manejados por organismos internacionales que la comuna capitalina maneja desde 2000.
Según Manfredo Marroquín de Acción Ciudadana, los datos más difíciles de encontrar en un Fideicomiso son la información que tiene que ver con pagos, contrataciones, los salarios, el pago de servicios y dietas.
El congresista independiente Aníbal García considera que “con la nueva ley podremos conocer quiénes han sido los proveedores, cuánto se les ha pagado, los montos de las dietas, cómo se han formado los comités técnicos y qué criterio han utilizado para manejar el dinero que administran los bancos”.
La municipalidad capitalina tiene 4 fideicomisos, con un valor aproximado de Q752 millones, Q239 mil 62, según manifiesta una fuente interna de la Municipalidad que pide reserva. Además, un convenio firmado con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para manejar el programa “Limpia y Verde” por un monto total de Q57 millones 635 mil.
Sin embargo, el único dato certero se conoce a través del balance general de los bancos que manejan los fideicomisos de la Municipalidad, donde la Contraloría General de Cuentas de la Nación (CGCN) pudo establecer que su saldo hasta el 31 de mayo de 2008 supera los Q500 millones. Siendo estos: Fidemuni Q445 millones 965 mil; Fapu, Q57.9 millones; Metropolitano para la Cultura y Deporte, Q9.8 millones y Fidemetra (en liquidación) Q390 mil. De mayo de 2008 a la fecha se desconoce el saldo real de los fideicomisos.
La Contraloría asegura que pudo detectar en una auditoría para el período comprendido entre 2005 y 2008, hallazgos en malos controles internos (procedimientos administrativos) y traslado de fondos (destino contrario al establecido). Según el contralor Carlos Mencos, se tramita una audiencia con la Municipalidad para que presente sus descargos. Sin embargo, no descarta sanciones por las irregularidades detectadas.
Momento histórico para conocer cómo administra sus fondos Tu Muni
El artículo segundo de la Ley de Acceso a la Información define que “la ley es de orden público, de interés nacional y utilidad social”. El Artículo 38 especifica “el acceso a la información pública se inicia mediante solicitud verbal, escrita o vía electrónica que deberá formular el interesado al sujeto obligado, a través de la Unidad de Información”.
De esa cuenta la parlamentaria Rosa María de Frade, de la Bancada Guatemala, considera que partiendo de la aplicación de estos artículos y el sexto (sujetos obligados), que especifica que “toda persona individual o jurídica, pública o privada, nacional o internacional, de cualquier naturaleza, institución, entidad, organismo dependencia u órgano y cualquier otro que maneje, administre o ejecute recursos públicos del Estado o actos de la administración pública está obligado a proporcionar la información pública que se le solicite”, los fideicomisos de la municipalidad capitalina se pueden auditar por primera vez.
De Frade indicó que este artículo contempla un listado donde figuran las municipalidades, organismos internacionales y los responsables de administrar los fideicomisos, obligados a dar cualquier información solicitada. “los fideicomisos de la municipalidad y los programas que manejan con PNUD se pueden auditar”, refirió.
Para la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, la aplicación del Artículo diez es otro principio para conocer los fideicomisos municipales.
El enunciado detalla en el séptimo numeral, “información sobre programas, modificaciones, transferencias internas y externas”; el noveno contempla “depósitos constituidos con fondos públicos provenientes de ingresos ordinarios, extraordinarios, impuestos, fondos privativos, empréstitos y donaciones”; el décimo especifica “procesos de cotización y licitación para la adquisición de bienes, características de los proveedores, detalles de los procesos de adjudicación y el contenido de contratos.
“A partir de estas especificaciones podremos saber cómo la Municipalidad ha manejado sus fideicomisos que administran los bancos y los fondos del PNUD, constituidos a través de la recaudación de arbitrios y el pago de impuestos”, comentó Montenegro.
Si la Muni no cumple hay sanciones
La Ley de Acceso a la Información Pública contempla acciones legales que pueden ser aplicadas para delegar responsabilidades y sanciones si la entidad no da información. Alejandro Urízar de Acción Ciudadana (AC) argumenta que cualquier información relativa a los fideicomisos que se le solicite a la Municipalidad debe ser entregada. “Aplican todos los elementos de la ley como por ejemplo los plazos, el recurso de revisión, el delito de obstrucción de acceso a la información y el amparo en última instancia”.
Para los congresistas, Montenegro, De Frade y García si la Municipalidad no cumple existen sanciones. Según el Artículo 66 de la ley “Incurre en el delito de retención de información el funcionario, servidor público o cualquier persona responsable de cumplir la presente ley, que en forma arbitraria o injustificada obstruya el acceso del solicitante a la información requerida. Será sancionado con prisión de uno a tres años, con la inhabilitación especial por el doble de la pena impuesta y multa de Q10 mil a Q50 mil”.
Urízar coincide en que la Ley de Acceso a la Información sólo es una “herramienta” para construir transparencia que debe ser reforzada con la Ley de Fideicomisos Nacionales, y así evitar la ambigüedad que ha justificado la Municipalidad capitalina diciendo que los fideicomisos son “contratos privados”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
LUIS AREVALO REYES: (2009-05-11 13:51:31 horas)
NO SE EXPLICA UNO QUE PODERES SUPREMOS TIENE ARZU. O TIENE COMPRADO A LA CONTRALORIO. O LE TIENEN MIEDO. SE RUMORA QUE DIRECTORES DE AUDITORIA DE LA CONTRALORIA SON EX-TRABAJADORES DE TELGUA. LOS FONDOS DE MULTAS DE EMETRA VAN A LA CUENTA 027-013878-4 DEL B.I. ADEMAS CUENTO SE PERDIO EN BANCAFE. POR ESO TIENE CUOTA DE CEPOS Y MULTAS PARA PAGAR EL SALARIO MINIMO DEL EX-DIPUTADO DEL PAN Y PRIVATIZADOR DE TELGUA. FREDY GUZMAN, SU MODICO SALARIO OSCILA ENTRE 30,000 Y 40,000 QUETZALITOS. QUE SIGAN RESPONDIENDOLE A SU CIUDAD.
El problema de los fideicomisos no solo existen en la administrtacion Municipal de arzu, tambien en los departamentos en donde alcaldes corruptos estan haciendo su agosto, por este medio hago un llamado a la Contraloria de Cuentas para que de a conocer que Muncipalidades a Nivel nacional, tienen fideicomisos, y como los estan usando,
Dina Betancourt: (2009-04-27 15:20:07 horas)
A ver si al fin se desenmascara al farsante más grande de la televisión, digo, del país.
Arzú, junto a su cuadrilla de cuatreros han convertido la Muni en un antro de corrupción; por supuesto, solapados por la prepotencia y las pajas que nos vende la "Televisión Abierta", donde
Guillermo Cupil: (2009-04-27 14:15:31 horas)
Yo sere el primero en ir a la muni de Xela a solicitar informacion sobre los comercio que destruyeron los arboles del Zoololgico minerva ademas de la clicica veterinaria esto para finaciar la reeleccion del Mito Barrientos y no los mupis que con el clavo que el INDE quiere que lo quetzaltecos paguemos mas por energia electrica y esto ser un desplome politico para Mito que quiere ir junto a Giamatei a la presidencia, como esta en la ciudad de la estrella tanta corrupcion que siguiendo los pasos de su querido papi Arzu Mito y compañia a tapado, ahora si sabremos porque se gasto Q2 millones en un puente de concreto que tapa un icono de Xela como lo es el monumento a la marimba y no darle prioridad a las inundaciones que años con año sufren los vecino de las zona 2 lugar donde se construyo este pedazo de pared, vamos gente de Xela ahora si podemos desenmascarar al alcalde que le tapo los ojos a muchos
Manuel Reyes: (2009-04-27 08:36:17 horas)
Ahora preparemos todo porque el REY ARZU mandará a tomar fotos a TODOS los vehiculos que circulamos por la ciudad para cobrar ILEGALMENTE multas de tránsito inexistentes, y con ello comenzar a cubrir TODOS los faltantes que le descubrirán...
No al establo de derecho de TU MUNI...
No se les olvide los mupis...quien paga la energia electrica de estos anuncios????
Orlando Guzmán: (2009-04-27 08:33:36 horas)
Bien señores de el periódico, siempre no abren los ojos, ahora solo queda soportar las "noticias" del noticieron de la noche donde dicen que la prensa no sirve, que esto y el otro, y donde jalan a cualquier marchante confundido para que diga ante las cámaras que arzú es el verdadero hijo del sol, el mesías, supermán y que todo lo que hace es perfecto para todos. Piadoso y redentor Alvaro!! Y los títeres esos presentadores de noticias que se prestan para esas mentiras. Lo bueno es que el pueblo que en verdad sostiene a este país, se da cuenta y no se deja engañar.
alfonso villacorta: (2009-04-27 06:08:06 horas)
Ninguna nueva ley era necesario aprobar para darse cuenta que el alcalde en realidad es el autor de una nueva formula de enriqucimiento ilicito, pero que no deja pruebas del delito.
Los primeros ensayos fueron exitosos como el de la remodelacion del campo Marte que fue un gol a todo el pais, en contubernios con organismos internacionales, como la OIT, que mostraba un producto final que le agrado al ignorante, aprovechandose de la incapacidad de analisis de todos para preguntarse cuanto costaba cada poste, banca, bote de basura, etc. y como hasta nuestros nietos iban a resultar pagando aunque ya no llegaran a conocerlo.
No es necesaria la ley de acceso a nada si de todas formas no llegara a nada ni habra castigo
ERICK_PINALES: (2009-04-27 05:46:13 horas)
Al rey de la capital no se le mueve la corona para nada y no se amilana.
Para eso existe la contabilidad creativa, se maquillan los numeros y ya!!!!.
Esto de lo de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública es pura pantalla y es nada mas para quedar bien con la comunidad internacional y poner la manita para limosnas/prestamos a largo plazo.
Las cosas siguen y seguiran igual, los vivos alimentandose de los muertos.
8 comentarios: