Por dura que sea la batalla, lo previsible es que el gobierno se salga con la suya en el Congreso y logre aprobar esta semana la reforma fiscal para financiar el presupuesto.
A costa de onerosas concesiones para los diputados de su bancada y de otros grupos afines, el gobierno ha conseguido desde el año pasado financiar y manejar el presupuesto con gran libertad. De manera que nada de extraño tiene que vuelva a conseguir lo que se propone. La cuestión sin embargo es, ¿a dónde habrán de ir esos fondos? ¿A quién deberán beneficiar?
En esta ocasión la polémica rebasa los términos habituales en que se discute el tema tributario en Guatemala.
Frente a la sempiterna dureza de quienes creen ver a Satanás detrás de cualquier iniciativa por mejorar la captación de ingresos del Estado, ahora se ubica el resto del mundo.
Las voces conservadoras guatemaltecas sostienen que en estos momentos de crisis lo prudente es no crear más impuestos ni incrementar los existentes. Piensan que el Estado debe reducir su gasto y no extraer más dinero de los contribuyentes ni contratar deuda. O sea, lo mismo de siempre.
Sin embargo, todas las grandes economías del mundo, incluidas aquellas que no están dirigidas por protocomunistas, procuran por estos días que el Estado gaste más para generar o mantener plazas de trabajo. La crisis afecta más a quien menos tiene, el trabajador más modesto que ante el temor de los inversionistas privados que prefieren mantener a buen resguardo su dinero o simplemente no consiguen créditos para trabajar, se queda sin oportunidad de empleo. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellic, señalaba la semana pasada que América Latina puede promover empleo mediante la inversión pública en los proyectos apropiados. Según Zoellic, por cada US$1,000 millones invertidos en mantenimiento de caminos vecinales, ejecutados por microempresas locales, un gobierno puede crear hasta 400 mil empleos. Esa misma suma invertida en construir 40 mil viviendas puede generar hasta 200 mil plazas de trabajo. Obras de saneamiento, como construcción de drenajes y sistemas de agua potable pueden igualmente generar muchos empleos. En cambio, las grandes obras de infraestructura, como carreteras (la Transversal del Norte) o hidroeléctricas, suelen demandar menos mano de obra y recurrir más al uso de maquinaria. De ahí que esos no sean los proyectos más aconsejables en las circunstancias actuales, a menos que para financiarlos se contratara deuda específica y el dinero recaudado se use para los proyectos que demandan mano de obra intensiva.
Los grandes financistas de la campaña de Álvaro Colom quieren que parte de los fondos provenientes de la reforma fiscal se dediquen a grandes obras, con cuyos contratos sus empresas habrán de beneficiarse. Esto es, que durante la crisis se prioricen los intereses de quien invirtió en el esfuerzo electoral.
Los escasos diputados opositores harían bien en evitar que este despropósito se concrete. Si habrá de generarse más ingresos para el Estado, que estos tengan un destino específico, que beneficie a la mayor cantidad de personas y no a los diputados comparsas del gobierno ni a los grandes financistas de Colom.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
8 comentarios:
ERWIN R. RIVERA GARCIA: (2009-04-27 23:50:52 horas)
No se necesitan mas impuestos el Sr.Font esta de acuerdo con ello no mas impuestos, para que necesitan el flamante ministro de gobernacion devolvio 277 millones de Quetzales, para que mas impuestos, lei hoy en matutino que el jefe de la mafia (perdon) de la Gana, Martinez Lohaiza (asi se escribe?), que se necesita la aprobacion de mas impuestos dice PARA SEGURIDAD, cree que somos pendejos, o que somos de oriente de donde el es (con el perdon de estos compatriotas) por que cree que nos esta tonteando como lo hizo con ellos al obtener el voto de los mismos, y otros "i-lustres" dipucacos, indicando lo mismo que es para seguridad que creen que somos esos ineptos y corruptos dipu.cacos que nos estan tonteando, no mas impuestos para que roben como lo hizo el frg (con minisculas) y dejarnos cascaritas de huevo huero como dijo el corruptisimo del "pollo maton ronco"
Eduardo Castaneda: (2009-04-27 18:43:40 horas)
Es una gran iluminacion las declaraciones del El presidente del Banco Mundial, Sr. Robert Zoellic, asi nos dara mas prestamos y el llegara a sus metas endeudando cada vez mas a America Latina,
DICEN QUE GUATEMALA TIENE CAPACIDAD DE ENDEUDARSE MAS, PERO LO QUE NO TIENE ES CAPACIDAD DE PAGO,
yo estaria de acuerdo con mas prestamos despues de avances en la corrupcion gubernamental
Felix Alvarez: (2009-04-27 12:39:11 horas)
en una de las ultimas publicaciones de Font denfendiiendo todavia el capitalismo, me permito refutarle que usted esta equivocado acerca de éste tema, si bien se sabe que en U.S.A. fue un gran fracaso y definitivamente el capitalismo no va a lograr sacar adelante a este pais por mas que le inyecten millones de dolares, no estoy en ninguno de los dos bandos (derecha-izquierda), pero lo unico que queda para aliviio de toda America es la autentica democracia social, por favor no defienda lo indefendible, el ultimo tiro de gracia que dio el capitalismo para los paises fue el robo-quiebra de los bancos, a costillas de la pobreza y miseria de la gente desprotegida
Estuardo Ibarra: (2009-04-27 12:21:14 horas)
La logica de quitarle mas dinero a los tributarios parte de que la gente tiene plata que le "sobra" y que el gobierno le puede dar mejor uso.... es eso inteligente?? o acaso alguien alli cree que esos impuestos los pagan las grandes empresas??? En esta epoca de crisis no es justo que aparte de que la gente ya se esta apretando el cincho venga el gobierno a querer quitarles mas plata con el pretexto de la creacion de empleos... todos sabemos que ese empleo se creara solo temporalmente y con fines electoreros.... aparte que cada plaza le costara al Guatemalteco un pistal....
Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2009-04-27 11:56:13 horas)
La propuesta de Zoellic tiene un inconveniente enorme, y puede ser
sintomático el hecho de que ni siquiera él sepa reconocerlo: de poco
serviría crear tantas plazas nuevas de trabajo si éstas son de caracter
temporal únicamente.
¿Sugerencia alternativa? ProReforma agraria para modernizar el capitalismo,
salvándolo de sus propios (y largamente reiterados) vicios.
Jose Juarez: (2009-04-27 11:50:16 horas)
PROYECTOS APROPIADOS:
megaobras o proyectos vecinales, un buey o un tractor para arar la tierra ? tanto los proyectos vecinales como las megaobras son necesarias para el pais dado que la materia prima (hierro por ejemplo) han bajado de precio, para los soñadores como yo podriamos hablar de una VIA FERREA que conecte las 8 regiones de Guate, pero como en Guate es pecado soñar pensemos por lo menos en la transversal del norte y todas obras que mas parecen proyectos vecinales pero que aqui les llamamos megaobras.
GRANDES OBRAS DE INFRAESTRUCTURA: éstas le generan al pais un valor agregado (PLUSVALIA) para atraer nuevas inversiones y turismo. La transversal del norte seguramente hará mas atractivas las tierras de esas regiones para la industria, el cultivo, maquilas, turismo, etc. proveendo a largo plazo mayores beneficios que la sola inversion en proyectos comunitarios o vecinales.
PROYECTOS COMUNITARIOS: mantenimiento de caminos vecinales, construcción de drenajes y sistemas de agua potable, deben ser planificados juntamente con la inversion en MEGAOBRAS, ademas de maquillaje es necesario invertir en proyectos que le brinden a la poblacion a largo plazo un medio para subsistir y mejorar su calidad de vida, los proyectos comunitarios en el corto plazo ofrecen muchas plazas de trabajo, sin embargo despues de la tormenta si solo nos enfocamos en los proyectos comunitarios estaremos igual que antes.
PREGUNTA:
de qué sirve un camino comunal al final de la crisis sin una carretera (megaobra)que les permita comerciar sus productos si es que los hay ? habrá que darle mantenimiento de por vida a éstos para que tengan trabajo ?
VISION
éste es un buen momento para invertir en grandes obras que le permitan no solo a nosotros despues de la crisis sino a las futuras generaciones gozar de la plusvalia de las megaobras, podemos venderle al mundo nuestro pais a traves del turismo siempre y cuando existan formas de recorrerlo, facilitar el verdadero comercio (y no pretender el comercio entre una comunidad y su vecina mas cercana)
Jorge Valdez: (2009-04-27 09:28:57 horas)
Esto me hace recordar las palabras de Milton Friedman cuando visitó la construcción de una gran hidroeléctrica y preguntó por que usaban palas en lugar de excavadoras hidráulicas y las autoridades le dijeron que escarbavan con palas para dar mas plazas de trabajo porque era un pueblo pobre que necesitaba trabajo y Friedman sugirió: ENTONCES POR QUE NO USAN CUCHARAS Y ASI DARAN MAS PLAZAS DE TRABAJO.
Manuel Reyes: (2009-04-27 09:08:33 horas)
Para que más impuestos mi amigo Font... es que usted no quiere entender que es más fácil al güevierno robarse los impuestos que legalmente ingresan que recuperar el dinero malversado y que ya se robaron, por favor entienda esto!!! por personas como usted no avanzas los politicos de nuestro país, ya tuvieramos más millonarios pero ni modo..
Habrá que estar atentos para ver que diputransas votan a favor de más impuestos, y luego no volvamos a cometer el error de elegirlos nuevamente, ni para diputransas ni para presidentes...cuando aprenderemos mi bella Guatemala...
SUBIR
8 comentarios: