Testigos desisten de declarar en caso que lleva la CICIG
Tres de cinco testigos en un caso contra un supuesto narcotraficante y asesino de tres mujeres se retractaron de las acusaciones.
Luis Ángel Sas
Ampliar imágenFoto:
Archivo
Las mujeres fueron vistas en Chiquimula por última vez antes de aparecer muertas en Zacapa.
La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) ha perdido a tres testigos, dos de ellos protegidos, en las últimas semanas en el caso que llevan contra Byron Vargas Sosa, los supuestos motivos del cambio de testimonio de dos mujeres y un hombre. Sin embargo, la defensa del acusado dice que algunos de ellos fueron presionados por la fiscalía para que dieran un testimonio que no era apegado a la verdad. Ahora los fiscales piensan tomar acciones legales contra las tres personas y anuncian que serán investigados por falso testimonio.
Los hechos
El 20 de abril de 2008, Silvia María Morales Rodas de 16 años, Nancy Carolina Hichos y María Alejandra Girón Trigueros ambas de 17 años asistieron a una discoteca de Chiquimula. Cuando salieron se retiraron con Vargas Sosa, declaró el taxista
Gustavo Adolfo Barahona que contactó hace unos meses a los fiscales. Después ellas aparecieron muertas en Zacapa. La semana recién pasada él junto con el abogado de Vargas, Fernando García, se presentaron ante la fiscalía para presentar un memorial retractándose de lo que había afirmado. Ahora dice que él no vio a Vargas junto a las menores.
Lo mismo sucedió con la madre y cuñada de una de las víctimas (Silvia Morales); Silvia Rodas y Ana María Vásquez. Según afirmó García ellas fueron “coaccionadas” por personal de la CICIG y la fiscalía. “Ellos les ofrecieron dinero, casa, visa americana por declarar contra mi cliente por no decir la verdad”, dijo el abogado.
Un fiscal que prefirió omitir su nombre por seguridad negó los cargos y argumentó que pese al retiro de los testigos, la Fiscalía cuenta con suficientes pruebas para buscar una condena. “Todavía tenemos dos testigos protegidos. Además de semen que se encontró en una de las jóvenes y el análisis balístico”.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Gilda Andrade: (2010-10-07 19:35:43 horas)
En este caso, como son ciudadanos comunes los afectados, lo más posible es que con el dinero sucio y mal habido que a este cuate le ha de sobrar, compre a los que pueda y a los que no pueda comprar los mande a matar, este h..........de p................, y como aqui dice que es narco, lo más seguro es que con este lujo de autoridades que tenemos el caso no llegue a sentencia condenatoria, entonces porque no se lo remiten a los gringos y que ellos se encarguen de investigarlo y si es por narco seguro que estos si le meten todititita la ley.
cindy garcia: (2009-05-01 16:12:13 horas)
Pobres niñas a su corta edad una muerte tan violenta, pero ahi se ve la responsabilidad de los padres ya que deberian de velar por sus hijos con quien estan? donde? para que no sucedan este tipo de cosas.
mannpellecer: (2009-04-27 17:06:42 horas)
¡Lógico que no quieran testificar!, si la misma ley ahora hace que se confronten cara a cara (Victima /victimario).
Estúpido seria poner la cara al frente de alguien que se sindica de matón. (Eso también debe modificarse). El testigo tiene por ley que testificar ante el ministerio público bajo juramento, si fue y llegara retractarse, también debería recibir una sanción fuerte por interferir ante la justicia y su respectiva investigación, pero a la vez dicho ministerio debe protegerles de verdad, mínimo dándoles el anonimato y secretividad necesaria. Y no como hacen a la fecha. El ministerio público debe representar a los testigos y tomar la representación del estado de Guatemala quiera o no la victima (testigo) y todo caso debe ser el presunto ofensor vrs el Estado de Guatemala. Solo así el o los testigos dejaran de temer decir lo que vieron. mannpellecer@yahoo.com.
marco mejia: (2009-04-27 14:15:59 horas)
Que indignacion!!!!!!! desgraciado, cobarde, mata gente inocente. esto pasa en mi guatemala porque no hay guevos para denunciar a estos cobardes que se ensanan con mujeres, este bagazo humano hace esto porque esta protegido por otros bagazos igual que el. Ojala que el CICIG (que Dios bendiga a esta gente) no los deje de perseguir para que haya un ejemplo y a esta rata la metan al bote junto con ese abogaducho patan e ignorante, como dijo el senor Garcia: si no lo sacan del bote te manda a dar H2O si no lo entendes eso quiere decir AGUA idiota.
Jorge Rodriguez: (2009-04-27 11:59:49 horas)
Quien sera ese abogadillo Garcia? Estupido, cuando haga un mal 'trabajo' se lo van a mandar a volar. Asi es la escoria del narcotrafico: sabandijas subhumanas, sin ningun rasgo de sentimiento. Que se lleven a todas la familia al exilio, y que se meta al tambo a ese pedazo de m... que mata jovencitas de manera tan cruel. Por Dios! Quien mata a una criatura, a un jovencito, jovencita, cuando lo unico que inspiran es ternura por su juventud. Por eso pienso que la Cicig no debe unicamente tener abogados, etc., sino tambien una fuerza multinacional, con helicopteros y sistemas sofisticados para pelear esta guerra contra la escoria de la sociedad. Por otro lado, se debe buscar justicia social para la gente pueda creer en el sistema y encontrar ahi su realizacion como seres humanos. Pero este gobierno de corruptos y mediocres no tiene ni la solvencia moral ni la inteligencia para atacar este flagelo.
Marcela Rivera: (2009-04-27 09:58:42 horas)
Como no quieren que la gente se retracte si este maton prepotente ya debe de haber amenazado hasta a la ultima persona de la familia de los testigos... ahora solo falta que el hombre ese ande 'cazando' mas ninas que se dejan deslumbrar por los cacos con dinero como Byron Vargas. No cabe duda que los abogados son 'del diablo' por cuanto habra vendido el alma ese abogaducho!
SUBIR
6 comentarios: