¿Son los guatemaltecos indiferentes a la realidad nacional?
¿Se han acostumbrado a este estado caótico de cosas en el país?
Fernando Andrade Díaz Durán
En lo personal no lo creo así aunque reconozco que por la índole del guatemalteco tendemos a ser pasivos y cuidadosos en nuestras reacciones, seguramente por los largos períodos dictatoriales y por el trauma de las experiencias del conflicto armado interno así como por la acumulación de frustraciones con los gobiernos electos democráticamente a partir de la apertura política de mediados de la década de los ochenta. En las actuales circunstancias se repiten los errores y desaciertos del pasado. La ciudadanía, aunque manifiesta honda preocupación por la inseguridad, la violencia y la impunidad; da la impresión de que absorbe la información de los medios de comunicación social pero ahí se queda. Hace unos días precisamente tuve la oportunidad de asistir a una reunión convocada por un buen amigo para analizar la problemática nacional y para intercambiar ideas sobre el futuro derrotero del país. Este reducido grupo de empresarios, profesionales y políticos departimos por varias horas y compartimos percepciones, informaciones recogidas en distintos sectores y reflexiones sobre la dura realidad de Guatemala en todos los ámbitos. Y por supuesto, se escucharon sugerencias y propuestas interesantes y valiosas para propiciar un diálogo abierto que facilite los aportes de distintos sectores. Las coincidencias en los temas fundamentales y la determinación de los presentes de actuar en conjunto para ser propositivos y para señalar sin reticencia alguna los desaciertos e incongruencias de los poderes del Estado me dieron la mejor impresión. En lo personal considero importante ahora intentar hacer un breve diagnóstico de la situación política actual. Empecemos por el Organismo Ejecutivo: la imagen presidencial, como es natural en el ejercicio del poder, se ha desgastado a pesar de la publicidad masiva en los medios de comunicación ensalzando “los logros del gobierno de Álvaro Colom.” También es pertinente señalar la falta de consistencia en las políticas de gobierno y los súbitos cambios de dirección de las mismas que dan la impresión de improvisación constante y que provocan incertidumbre, a lo que se agrega la ausencia de un equipo capaz y bien coordinado. Hay algunas excepciones, por supuesto, pero no son muchas. Los múltiples cambios de ministros y altos funcionarios sin precedente en gobiernos anteriores reflejan en el mejor de los casos falta de criterio o de información en la selección de sus más cercanos colaboradores. En altos círculos de gobierno se dice y se admite que la Primera Dama es quien toma importantes decisiones y las hace cumplir sin miramientos y sin reparar mucho en el régimen de legalidad. Este extremo ha sido recogido por la prensa y es vox pópuli. Funcionarios de Gobierno y allegados a la pareja gobernante justifican esta anómala situación argumentando que el Presidente le ha pedido a ella que se haga cargo de impulsar los importantes programas sociales y que transmita sus decisiones y verifique que las decisiones presidenciales se cumplan sin dilación. Las órdenes se cumplen y quien titubea se va a su casa. Ningún funcionario de Gobierno a estas alturas se atreve a cuestionar las decisiones comunicadas por la Señora del Presidente y entiende muy bien cómo debe comportarse. Sin embargo no se puede regatear a los cogobernantes su capacidad de trabajo y su voluntad de empujar las cosas. El principal cuestionamiento que se le sigue haciendo al Ejecutivo, con toda razón, es la falta de información y transparencia de Cohesión Social y de los programas que impulsa. En adición a lo anterior hay que destacar la injerencia continua e indebida en los otros organismos del Estado, en particular en el Organismo Legislativo lo que desnaturaliza la independencia de poderes que manda la Constitución. Desde la casa presidencial se manejan abiertamente los hilos políticos que mueven a la mayoría de diputados al Congreso de la República y los votos para elegir la directiva de ese organismo se consiguen o se adquieren a cualquier costo para aprobar las leyes que encuentran resistencia en el Congreso, lo que se obtiene a cambio de halagos, favores, privilegios, asignación de recursos extraordinarios para obras en el interior de la república o contratos a ONG vinculadas con determinados diputados.
Pero lo más grave es que el Gobierno parece no percatarse de la crisis económico-financiera internacional que ya nos afecta y persiste en imponer sus programas como si no pasara nada. (Continuará).
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
12 comentarios:
Estela Veliz: (2009-05-01 21:38:02 horas)
La mayoria de guatemaltecos somos gente de buena voluntad con muchos deseos de superar todos los obstaculos existentes incluso estos que se ciernen a nivel internacional, somos un pais con mucha riqueza natural cada uno aprovechemos lo mejor de ella.
JORGE MARIO RUIZ GIRÓN : (2009-05-01 03:43:23 horas)
Somos indiferentes por muchas razones. Como sea, tengo la convicción de que toda esta podredumbre que experimenta este mundo, y en particular, Guatemala -no pues por su tercera y cuarta sílabas-, se debe a que no saben y no les interesa saber nada real acerca de Dios; la mayoría se conforma con quererlo conocer únicamente por medio de toda esa clase de predicadores falsos que usurpan el honor debido a Jesucristo, por ende, no son siervos fieles; su infidelidad los arrastrará al infierno, como leños echados al fuego... Por eso, siempre son de gran provecho los ministros -que pueden ser contados con los dedos de una sola mano- que saben brillar con luz prestada del Señor. Ignoran que sólo conocerán el reposo de Dios los elegidos, los que el Redentor quiera adoptar como hijos, por su Gracia, nunca por obras, porque no toma cohecho... Si tan solo quisieran dejarse persuadir. De tal manera que es iluso pensar en ese líder que menciona el ciudadano: López Porras, como tampoco es cuestión de sanear este o aquél ministerio, como lo propone el ciudadano: Aníbal Pérez. Todo se reduce a esto: O dan a Dios lo que es de Dios, por decir solamente algo, ese temor reverencial y como contrapartida obtienen sabiduría para caminar en sus caminos y gozar eternamente de su Gloria, o serán apartados para vergüenza eterna. Abundando, Dios le dijo a Moisés: Dile a mi pueblo -hoy se lo dice a quien tiene oídos para oír- que prefiere, si el camino angosto, de la bendición y del bien, o el camino ancho, de la maldición y del mal; la vida o la muerte. Sepa esto, Dios no es religión; el Cristo, Su hijo, en esta dispensación, la segunda y última, nos enseña que Su ley, es la ley del amor, que su vida es todo un estilo que debemos aprender a imitar todos los días que Él nos quiera dar de vida. AMÉN
ERWIN R. RIVERA GARCIA: (2009-05-01 00:06:50 horas)
Muchos si no la gran mayoria son indiferentes lamentablemente, por lo menos yo no, lo que pasa que nos nos educaron desde pequeñitos a amar este bellisimo pais que el Señor no regalo, no solo nuestros padres si no el programa de educacion que ha regido que es anti-nacionalista, las persona se les platica de los problemas nacionales o se hacen los indiferentes o bromean por que nuestros problemas no los toman en serio, y lo triste de esto que por lo menos dijeramos de personas sin cultura ,me he topado con profesionales universitarios que le viene del norte lo que pasa en nuestros pais sin el mas minimo interes de aportar algo para cambiar las cosas tan lamentables que nos suceden a cualquier nivel, no existe en la mayoria el principio de valores humanos por lo menos, mucho menos (valga la redundancia) los valores espirituales
mannpellecer: (2009-04-30 23:20:27 horas)
CLARO QUE SI!!!
Motivos?
1 Analfabetismo
2. Timidez
3. desconocimiento del tema
4 El que dirán
5. Perfil bajo
6. Auto protección en su mundito
7. que le hagan otros el trabajito
8. miedo
9. exacto, falta de....
Luis Alvarado: (2009-04-30 15:13:29 horas)
Creo que los guatemaltecos, hemos caído en horror de la indiferencia. Vemos como este gobierno improvisa en todas las áreas, salud, educación, seguridad, etc. La gastada frase se "solidaridad", solo sirve para derrochar (y como lo veremos dentro de algunos años robar), sin ser objeto de fiscalización. Pero ¿Qué hacemos al respecto?, como bien dice uno de los comentarios, solamente murmuramos. Aqui también debemos considerar la ignoranca que tenemos de nuestras leyes y la falta de justicia. Hay que considerar que actitud tomamos es que una vez que no nos afecte de una forma directa, lo pasamos por alto y nos estamos endureciendo. Si no somos victimas de violencia, somos indiferentes a los asesinatos de pilotos y los robos. Más sin embargo pienso que esto va a cambiar, los guatemaltecos estamos llegando al punto en que empezaremos a actuar y participar. Guatemala es un país hermoso y su gente igual, no somos ese pequeño grupo de egocentricos y ladrones del cual sabemos todos los dias.
anibal perez: (2009-04-30 12:00:36 horas)
Yo si respondo enfatica y rotundamente con un sí. Y el columnista nos da radiantes ejemplos de la tal indiferencia chapina: el colom "pidiendole" a su mujer que supervise el gobierno (como si no fuera su mas gorda obligacion); el congrueso "dejandose" manipular porque sacan raja de todo contacto. Y, como guinda, su ultimo parrafo "lo mas grave es que el gobierno no parece percatarse....", ya vio: no percatarse porque no les importa sino demostrar quien tiene la sarten por el mango; el arte del buen gobierno, la estatura de estadista, la demostracion de genuino interes en el pais, la demostracion de estar comprometido resolviendo reales y autenticos problemas (no inaugurando chorritos, galeras como vitrina para seguir gritando que los gobiernos anteriores, que los ricos, que la oposicion, etc) pues ahi nomasito tenemos un ejemplo radical: Obama fue "acusado" de querer resolver muy rapido tanto problema..... Y nuestro Estado es una fotografia del guatemalteco medio que chamboniza, desnaturaliza, entorpece todo tramite destinado a liberar el tiempo para actividades productivas. La peste cochina del organismo judicial es otro sonoro y claro ejemplo de guatemaltecos enquistados en puestos de poder y demuestran diariamente de que cobre estan hechos. Los realmente valiosos por honestos, trabajadores, enojados con la cosa publica se llaman (muy a mi pesar) "la mayoria silenciosa". Que hayamos "heredado" nuestra pasividad a causa del conflicto armado ya es cuestionable, pues las nuevas generaciones estan dando a conocer hacia donde tiran: el desgano, la copia de actitudes extranjeras, el desconocimiento de nuestra historia lejana....y reciente!. Como combatir este circulo vicioso?: purgando el ministerio de educacion y actualizando curriculums, echando a patadas a joviel y jovieles y poniendo a ministros capaces de renunciar si la "presidenta de guatemala" les quiere poner la pata en el cuello. Cosas asi (y mas) le darian cuerpo, sustancia y afirmacion a su columna.
Luis A. Aragón: (2009-04-30 11:50:18 horas)
Sí. Los guatemaltecos somos indiferentes ante la realidad nacional. Ayer escuchaba en un programa de la radio, en la que se afirmaba que Guatemala es el único país del mundo donde se elige "pareja presidencial". ¿Qué recursos de inconstitucionalidad se han interpuesto en contra de la llamada "cohesión social", si para ello existe un gabinete de gobierno que debe realizar todo lo que la tal entidad maneja del presupuesto, bajo el silencio cómplice de los ministros que integran el gabinete (algunos más pusilaminidad o falta de carácter)? No existe el recurso de revocar el mandato de un mal gobierno, cuando el congreso, csj, etc., no funcionan, no sirven para nada. Información que todos los diarios escritos nos ofrecen, a diario, en la que los chapines no podemos alegar ignorancia ¿Pero qué hacemos? Eso de la autoridad y el mando, que en forma cómplice aceptamos los guatemaltecos, me recuerda lo que decía don Alvaro Contreras Vélez en su Cacto, cuando doña Violeta de Chamorro fue presidente de Nicaragua: " Doña Violeta gobierna, pero Daniel Ortega manda.............."
isaac canto: (2009-04-30 10:59:12 horas)
si a su articulo somos indiferentes miedosos faltos de carácter y solo nos gusta murmurar sin tomar acciones vemos los despilfarro a granel y no no importa los robos el mal gobierno y muchas cosas mas pero no nos importa por eso su articulo asi como mi comentario ¿cuantos cree que lo leeran y si haran algo? respuesta nada seguir escribiendo sin razon y sin sentido.
Lic Javier Treviño: (2009-04-30 10:40:31 horas)
Somos indiferentes los guatemaltecos a la realidad nacional? Depende del lugar y posicion en que nos encontremos aunque una epidemoa arrastre con ricos y con pobres.
Quienes viven en la opulencia, tiran la comida que les sobra y viaja cada miembro de la familia en un automovil de lujo ven con indiferencia a familias que viven abajo de barrancos o en basureros. Quienes han hecho de la politica su modus vivendi ven con indiferencia a quienes trabajan honestamente para subsistir. Aquellos que utlizan el lavado de dinero para estafar a sus ahorrantes ven con indiferencia que la gente pobre pierdan el dinero de sus ahorros. Hablo de Bancafe cuya red de lavado de dinero llevo a la bancarrota y a la ruina a Bancafe
Pero hay una mayoria que se esta uniendo para no ser indiferente con su propia realidad y son las grandes mayorias de gente pobre que a veces no tienen ni que comer y que a gritos piden un cambio social. Cuando el Estado no cumple con esto, el pueblo se encarga de tomarlo. Nuestra Juventud lo ha comprendido Usted lo supo cuando fue Canciller.
ROBERTO LOPEZ PORRAS: (2009-04-30 09:34:07 horas)
EL PODER CONCENTRADO. Si el Presidente Colom y su esposa estuvieran en la arena política, no cabe duda que estarian levantando la bandera de la honestidad, de la justicia, de la seguridad y del buen gobierno. Antes estuvo del otro lado del mostrador, ahora es el dueño del negocio. El estilo de gobierno y los medios que usa y abusa, denunciados por la prensa, le han dado una imagen de incompetencia. Su equipo nunca pudo comprender la crisis econ[omica y financiera actual y sigue produciendo desgaste con una política que es la antítesis de lo que en el caso de una crisis economica global de tipo coyuntural debería hacer. El privilegio del Poder para trabajar por el país, lo ha desperdiciado lamentablemente y será un cuatrienio perdido. Los déficit de infra estructura, de seguridad social, de educación, de justicia, de seguridad y de creatividad para enfrentar el momento actual, continuan siendo metas para la siguiente o las siguientes campañas electorales. La cohesión social es planteada solo en los estratos bajos manipulables de la población, cuando el concepto de cohesión social va más allá de un estrato económico y debería concluir en una política global de desarrollo por el país, multisectorial, multisocial, multiétnica. Sin embargo, el ciudadano no reacciona como quisiera el Dr. Diaz Duran, porque las reacciones son evaluadas por lo que pasa en la Capital donde está concentrado el Poder político, económico y social, donde estan los órganos de comunicación m[as importantes a través de los cuales se emiten opiniones y críticas constructivas que solo van a un círcrlo pequeño de la población educada que lee, oye o ve televisión. El juego democrático de ideas no ha permeado al Gobierno, pero tampoco a la población y se usa más la cultura del mangoneo, que proviene de un círculo económico pequeño y organizado que está presente en todas las actividades. No hay organizaciones sociales, culturales, sindicales, de consumidores etc. fuertes que participen en el diálogo y por ello no han cohesión, ni metas comunes y ambos, el gobierno y ciudadano responden a esa realidad. Se diria que hay un divorcio dramático entre el Gobierno y el pueblo, porque este no esta organizado a pesar de la democracia, de la retórica en la prensa, en la televisión y en la radio, nuestra sociedad está atomizada, sin partidos políticos responsables que infundan confianza y menos liderazgos honestos en los demás sectores y ello explica porqué el ciudadno no responde, no reacciona porque ha perdido la fe y no tiene las organizaciones contundentes para responder o reaccionar y asi seguirá persécula seculorum, hasta que un dia aparezca un lider no contaminado que rompa el círculo del poder concentrado e inicie un cambio en lo político, en lo social el lo económico. Guatemala lo merece.
edwin juarez: (2009-04-30 08:51:12 horas)
Que conflicto ni que ocho cuartos, u otro motivo, sin tener cuatro dedos de frente, si bien me recuerdo, existian manifestaciones del sector social, magisterio, sindicatos, etc. puras y limpias pero desde los gobiernos democraticos que ha pasado, se les ha dado dinero a granel a todos los dirigentes callandoles la boca, desde ese entonces campea la corrupcion y ha apaciguado las voces populares, porque para que alguien manifieste se necesita de lideres o con esta proyecccion, pero salta uno e inmediatamente lo compran.
y lo de este gobierno es por demas arar en el mar, estamos mal. peor, no existe calificativo.
sergio licardie V: (2009-04-30 07:53:18 horas)
Un gobierno no puede quitar compromisos históricos heredados y por lo mismo el gobierno criollo tiene que ser centralista, chambista, cambiar cada 4 años pero no tocar nada (no hagan olas), gran impunidad, etc. A eso se agregan compromisos de campaña, ej. limitar el pronade, absorber los maestros etc. y después sus planes propios o copiados con los que quiere demostrar eficiencia y, por supuesto, heredarlos a los que vengan atrás. A esto hay que agregar la personalidad política que representan las autoridades y el modo de gobernar. Que podemos evaluar de estos 4 años MAS BUROCRACIA, CONTUVERNIOS, PLANES ERRONEOS, para heredar.
12 comentarios: