No soy homofóbico

23 comentarios:

1. Alejandro Rivera Fratti: (2012-04-10 01:46:26 horas)
   Que alguien le explique a que acaso no a visto los programas de Animal Planet y NatGeo que la Homosexualidad no es EXCLUSIVA de los humanos ya que en el mundo animal hay diversidad Sexual, y mas desviaciones de las que ud cree, y todas avaladas por Cientificos, que le pasa da pena y verguenza leeer sus estupidas insinuaciones conservadoras, que son muy retrogradas para los años en los que vivimos estamos en le 2012 y la igualdad sexual en Europa y USA ya son un hecho es cuestion de tolerancia y respeto y no de anticuados valores morales.
2. Alexander Ayala: (2011-11-15 08:41:09 horas)
   Sabia usted señor que la homosexualidad se ha encontrado en más de 450 especies? Y que la homofobia solo en una? En la humana… Entonces cual es la antinatural? La intolerante? La que no respeta al prójimo?
3. Alma Rodas de Pozuelos: (2011-01-27 18:30:13 horas)
   Hola perdonen que tan tarde, pero la tecnologia no va conmigo, primero que nada que exito tuvo esta nota, ojala tambien la leyeran padres de familia preocupados por el mundo en que crecen su hijos. Si ser homofobico es no querer que ninguna persona o institución le meta porqueria en la cabeza a sus hijos YO TAMBIEN LO SOY.... estamos tan mal que ya quieren adoptar, como asi a quien el pobre pequeño llevara a las celebraciones del día de la madre en el cole? y como le explicaran que el debe conseguirse una pareja del sexo contrario? o lo piensan engañar diciendole que lo suyo es lo normal? por favor si uno esta en un error porque seguir pasando el error a los mas peques, por favor maduren, que cada quien haga con su vida lo que quiera pero los niños inocentes que aùn no desvian su camino no tienen porque pagar!
4. Pía Reyes: (2009-05-09 11:33:42 horas)
   Qué les parece una opinión femenina y het para variar? Creo que todo lo que es diferente o desconocido causa temor y rechazo. Es el principio que subyace a la discriminación, no? Y parte de evolucionar es precisamente aprender que no todo lo distinto es necesariamente malo, y que todas las personas tenemos los mismos derechos, sin importar -ya no hablemos de raza, color o religión- la preferencia sexual. La homosexualidad se da entre los animales y entre tribus que no han tenido acceso a la civilización. Cómo llamarla entonces antinatural? Creo que el trauma o desequilibrio que pueden sufrir los hijos de una pareja del mismo sexo, es más bien provocado por la reacción discriminadora de una sociedad intolerante, que por el hecho de tener dos padres -o madres- si han sido capaces de construir un hogar con amor y respeto.
5. ERICK_PINALES: (2009-05-08 20:09:40 horas)
   Si algo me di cuenta es que el Sr. Rafael si es homofobico, como que a mi me da fobia las arañas. Tambien me di cuenta que los que me anteceden son del otro laredo o aun no han salido del closet, lo digo por la rabia con la que se le tiraron al pobre hombre. A mi en realidad si que me da como medio asquito lo que hacen estas personas, pero alla ellos. Lo que me molesta es que se le quiera VENDER la idea de que la homosexualidad no es mala, la puede ver en pelicuas en que dos vaqueros pasan la noche juntos, o enque las telenovelas ahora siempre sale el gay de la novela, ya sea estilista, profesional y que al final -chequen esto, siempre encuentra su media naranja-. A este paso y con la bendicion de todos los liberales presentes, le van a celebrar quinceañeras a sus patojos
6. Roberto Ximenej: (2009-05-08 18:25:43 horas)
   Vos Rafa, y a vos quien te garantiza que todos tus hijitos, van han ser heterosexuales. Y si no, los vas a hacer, esconderlos en el closet o los desconoces como tus hijos. La ignorancia de no saber, no da derecho a condenar y si te puede que te de la gracia de tener que vivirla para entenderla.
7. Rafael Jiménez: (2009-05-08 16:55:06 horas)
   Excelente su propuesta Don Juan, de esto se trata esto, de razonar y plantear ideas y puntos de vista. No estoy tilando de malos a los homosexuales. Sin embargo, no considero adecuado el pretender formar familias bajo este concepto.
8. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 16:54:11 horas)
   Sabe qué, Jiménez? No sé si pensaba responderme la última pregunta que le hice, pero no se moleste.
9. Rafael Jiménez: (2009-05-08 16:46:30 horas)
   P.D. Gracias a Dios no somos familia, sino que clavo mano.
10. Rafael Jiménez: (2009-05-08 16:43:42 horas)
    A entonces ya salieron del closet. Que pena. Me imagino que se siente un padre ejemplar y orgulloso. Porfavor. Con razón estamos como estamos. No se ofenda, no son ataques personales, es exactamente lo mismo que usted hace con sus comentarios. Pero nuevamente, por más berrinche que haga, hay cosas que NO SON RELATIVAS.
11. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 16:38:25 horas)
    Por cierto, Leoncio: Estoy en las mismas que vos.
12. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 16:14:28 horas)
    Es usted, Jiménez, el perfecto ejemplo de lo que ojalá poco a poco vaya acabando. Al final todo se resume a su basado-en-nada tradicional concepto de HETEROSEXUAL=BUENO y HOMOSEXUAL=MALO. Le pido un favor: Dese el tiempo de explicarme en este foro de dónde viene esa noción para usted. ¿De la Biblia?
13. Rafael Jiménez: (2009-05-08 15:45:18 horas)
    UNO. Si ese es nuestro destino como sociedad, ESTAMOS JODIDOS. La cultura nosotros la creamos. Ahora bien, que justifiquemos las "tendencias" sin sentido es otra cosa. DOS: No tiene absolutamente nada que ver. Para nada es mejor crecer en un hogar con un par de "emocionalmente estables" maricas o tortilleras lo cual únicamente incrementaría el problema. TRES: Desafortunadamente, si. Un niño que se forme en un hogar desintegrado tiene muchas más probabilidades de ser emocionalmente inestable que uno que crezca en un hogar que al menos intente ser sano (aunque no necesariamente tiene que ser así, cada quién forja su futuro). CUATRO: No nos hagamos los mensos filosóficos. Hay cosas que NO SON RELATIVAS por más vueltas que le den.
14. Roberto ximenej: (2009-05-08 15:37:34 horas)
    Voz Jiménez, como sabes que mi hija no me a presentado a la nuera o mi hijo al yerno. No paga llegar a conclusiones que no sabes, solo te das color de ignorante. De balde tenes un apellido de un hombre que en su tiempo fue visionario y defensor de la humanidad. Ahora ya sabes por que soy Ximenej (de una rama que tuvo que salir con lo que tenia a cuche a Portugal y que no quiere nada con los solapados Jiménez, ni de las buenas que dejamos ni de las malas que podemos encontrarnos)
15. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 14:46:46 horas)
    Y además, señor Rafael Jiménez...el que en la mayoría de los casos se requiera una parte MASCULINA y otra FEMENINA para concebir, no necesariamente significa más que eso...
16. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 14:43:39 horas)
    Y recordemos que en algunos casos el plan de la naturaleza es que la hembra se trague al macho o que el macho impregne y se vaya a la mierda a impregnar muchas hembras más o que la cría nazca y mire cómo se las bate solita; así que en realidad la naturaleza per se no necesariamente es un buen punto de referencia... Andrés: ¿Maricas? No, hombre!!...Sé que no lo dijiste en mal plan, pero esa palabra es casi imposible de desligar del insulto que usualmente representa
17. Rafael Jiménez: (2009-05-08 13:04:42 horas)
    ...todavía la familia tradicional varón padre y mujer madre se "considera lo ideal". Cómo así? Eso NO debería ni de considerarse punto de debate. De que sirven tanto “conocimiento” y razonamientos complejos de conducta humano si no somos ni siquiera capaces de dar por sentado principios tan básicos de la naturaleza que poder diferenciar HOMBRE Y MUJER (Obvien a Dios para que no se les retuerzan los intestinos). Lo demás es producto de la suciedad que hemos construido. Claro si siguen leyendo a Freud y demás “pensadores” van a seguir el mismo camino. Pero bueno muy su gusto y muy su gana. Si lo hacen suerte al salir del closet!!! Ya me imagino a don Roberto Ximenej lo comprensivo que sería el día que un su hijo le presente a su nuero. O Más bien que su hija le presente a su nuera. Muy de acuerdo con usted don César Pozuelos.
18. Hugo Novales Contreras: (2009-05-08 12:18:36 horas)
    Sí, sí es. Entonces un hijo de madre soltera, o alguien cuya madre murió dándole a luz, ¿inevitablemente resulta emocionalmente desequilibrado? ¿Cómo así?
19. Andrés Zepeda (el bobo de la caja): (2009-05-08 11:50:26 horas)
    No sos homofóbico pero sí sos homofóbico. Dejando de lado las incoherencias (¿o las hipocresías?), a continuación paso a descalabrar tus argumentos de plastiscina: Uno. La naturaleza no tiene planes. Se limita a seguir procesos evolutivos. En la especie humana, dentro de estos procesos evolutivos se cuentan los culturales. Dos. El niño (y la niña, por aquello del disurso inclusivo de género) en teoría necesitará muchas cosas, pero lo cierto en la práctica es que la mayoría de ellos crece (me refiero a países tan abandonados como el nuestro) a la deriva, sin padre o con un referente de paternidad irresponsable (y muchas veces, también abusador y violento). Preferible, entonces, crecer bajo la tutela de un par de maricas cariñosos, emocionalmente estables y económicamente solventes, que malvivir al dudoso amparo de un núcleo familiar fragmentado, disfuncional y afectado por la miseria. Tres. Más te vale impedir que tus hijos vean las historias animadas de Dumbo el elefante: no vaya a ser que aprendan la pésima costumbre de criar a los pequeños dejándolos bajo la tutela no de papá y de mamá, sino de ésta última con la ayuda de las tías (esas gordas lesbianas).
20. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 11:11:32 horas)
    Todos debíamos tener derecho, si es lo que queremos, a realizarnos como padres en ejercicio de la propia sexualidad. Por supuesto Guatemala está muy lejos de esto; pero llamarle "disparate antinatural" está en completa contraposición a la supuesta apertura mental que afirma. Que todavía la familia tradicional con padre varón y madre mujer se considere lo ideal - y quizás lo sea - no significa que los hijos que por algún motivo se crían sin esa estructura carecerán forzosamente de una vida digna y provechosa. Ejemplo de ello hay muchos, como también hay muchos ejemplos de hijos problemáticos que crecieron en una familia supuestamente tradicional...Como dije anteriormente, usted tiene derecho a pensar y aceptar lo que quiera, pero eventualmente todos estamos y estaremos obligados, como sociedad, a por lo menos tolerar situaciones con las que no necesariamente comulgamos y es así como debe ser.
21. Leoncio Escalante: (2009-05-08 10:57:10 horas)
    Ah, la naturaleza, sus planes y sus técnicas. Por ejemplo, esparcir al viento la semilla, a ver dónde cae; o andar de perra en perra, después de olerles el trasero a perras y perros, montárseles y seguir caminando; o también, por qué no señalarlo, claro, la monogamia pingüina, quizás el único ejemplo de familia natural.
    
    En lo que al ser humano respecta, pues sería de ver y evaluar a toda la prole de madres o padres solteros, o criados por criadas, o por otro tipo de familiares o extraños, o huérfanos, y verificar lo de la estabilidad emocional como correlato necesario de la pareja hombre-mujer.
    
    Por mi parte, espero que este tipo de alegatos sea el final de esa gran campaña de insensibilización hacia el sexo y las diferencias sexuales, pagada por esas superfundaciones extranjeras denominada iglesias. Ser creyente no es apoyar estos disparates... No soy homofóbico ni homofílico, sólo un adulto varón homosexual que quisiera algún día dar lo mejor de sí a uno o varios infantes, sobre todo algún tipo de luz en medio de tanto mensaje negativo por parte de dizque cristianos no homofóbicos.
    
    "Amá y hacé lo que querrás".
22. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-08 10:36:25 horas)
    Señor Pozuelos: Tiene usted todo el derecho a pensar como quiera, pero al menos llame a las cosas por su nombre: Sí es usted homofóbico.
23. Roberto ximenej: (2009-05-08 10:32:15 horas)
    Don Cesar, si es homofóbico y quedo en blanco y negro. El no acepar las habilidades de otros, solo por que tienen tendencias sexuales diferentes a la suya, es homofobia. Y gracias por ser tan claro.