A siete semanas de las muy esperadas elecciones legislativas del 28 de junio, hay un consenso en círculos políticos argentinos de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner perderá la mayoría en el Congreso, y de que habrá cambios políticos importantes en el país.
Después de una visita de una semana a Argentina, cuesta creer que el país se prepara sólo para renovar el Parlamento. Hay tal estado de efervescencia política, que uno podría pensar que el país se está preparando para una crucial elección presidencial.
El ex presidente y actual líder del partido de gobierno Néstor Kirchner –esposo de la presidenta, y quien según la creencia generalizada aquí todavía toma las decisiones en el Palacio de Gobierno–, dijo el 27 de abril que si la oposición obtiene la mayoría en el Congreso, Argentina se encaminará hacia el “caos”. La presidenta Fernández de Kirchner dijo unos días más tarde que si las elecciones no le son favorables, el país “va a explotar”.
La presidenta ha gobernado hasta ahora con una mayoría de 135 diputados sobre un total de 257 escaños en la Cámara Baja. Pero las encuestas muestran que, casi con certeza, perderá las elecciones legislativas en provincias clave como Santa Fe, Mendoza, Entre Ríos y Córdoba, lo que la dejaría con alrededor de 120 diputados leales a su Gobierno.
Si además de eso, el Gobierno pierde la provincia de Buenos Aires –que representa el 38 por ciento de la población total del país–, las consecuencias serían aún más catastróficas para la pareja gobernante. Los líderes de la oposición ya están saboreando lo que muchos llaman el principio del fin de la “era K”.
Aunque son pocos los que esperan que la presidenta renuncie, varios políticos bien posicionados me dijeron que la pérdida de la mayoría legislativa forzará a los Kirchner a pasar de ejercer un poder casi absoluto a ejercer un “poder condicionado”.
Un Parlamento con mayoría opositora obligaría a la pareja presidencial a dejar atrás su estilo autoritario y confrontacional, y a empezar a negociar con gobernadores y legisladores de su propio partido que ya no responderán a sus órdenes, según afirman políticos opositores y allegados al Gobierno.
¿Habrá caos en Argentina si gana la oposición, como aseguran la presidenta y su marido? El diputado Francisco de Narváez, candidato a la reelección de su banca como uno de los líderes del ala antikirchnerista del partido gobernante, dice que no lo cree.
“Se va a ganar un equilibrio, en el que la presidenta va a tener que ir al Parlamento a tratar los temas, cosa que ahora no hace”, me dijo De Narváez. “Va a haber una Argentina más equilibrada, con los equilibrios propios de una democracia que sale de la turbulencia en la que los Kirchner la ha colocado”.
El secretario general del partido gobernante, Alberto Fernández, quien fue jefe de Gabinete del ex presidente Kirchner desde 2003 hasta 2008 y ocupaba hasta hace poco el mismo cargo en el gobierno de la presidenta Fernández de Kirchner, me dijo que los Kirchner son pragmáticos, y que muy probablemente se acomodarán a las nuevas circunstancias. “Tener un Congreso repartido no es un problema que la vaya a afectar, porque ella tiene muchísima experiencia en la actividad legislativa”, me dijo. “En todo caso, tendrá que volver a recordar sus años de legisladora para promover un sistema de diálogo que le permita ir consensuando cosas”.
Y si el Gobierno pierde bancas en el Congreso, eso no significa necesariamente que salga muy debilitado de la elección, ya que la oposición está muy fragmentada, agregó Fernández. Nadie garantiza que la oposición vote unida en contra del Gobierno, explicó.
Mi opinión: aunque no soy un gran admirador de la pareja gobernante –su costumbre de echarle la culpa constantemente a otros por los males del país ha ahuyentado tanto a los inversionistas nacionales como a los extranjeros, entre otras cosas– hay que tener la esperanza de que la presidenta termine su mandato. Argentina tiene una triste historia de golpes militares y renuncias presidenciales anticipadas que deberían quedar atrás, y para siempre.
Es cierto que existe la posibilidad, como está sucediendo ahora en Venezuela, de que una elección adversa lleve a la Presidenta a radicalizarse. Eso, sumado a la caída de casi 2 por ciento de la economía argentina que se espera para este año, después de varios años de crecimiento a tasas de 9 por ciento, podría llevar al país a un nuevo período de inestabilidad. Pero lo más probable es que las elecciones del mes próximo le pongan un freno al estilo avasallador del matrimonio presidencial, y que restablezcan un sistema de pesos y contrapesos en la política nacional. Eso sería un paso adelante para el país, que lo podría reencausar hacia un mejor futuro.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
6 comentarios:
Alberto Herrera: (2009-05-17 15:11:11 horas)
SR. SAID,
UD ESCRIBE MUY BONITO, PERO ADMITA Q ES UN CHAVISTA NEO COMUNISTA MAS Y RESENTIDO SOCIAL QUE AL NO PODER PUBLICAR SUS LIBROS TIENE QUE VENDER SUS GOLOSINAS. UNA MAS, COMO INTERNACIONALISTA Q UD ES, QUE DIFERENCIA TIENE EL SR RESIDENTE ARGENTINO, GUATEMALTECO O CHINO?
mario said silvera: (2009-05-17 09:30:01 horas)
Al señor Cifuentes: Antes de lanzar calumnias( que por supuesto considero ligeras) tendría primero que informarse e investigar, que es lo que hago yo. No tendría que aclararle nada, porque mi buen nombre y honor está mucho mas allá de sus presunciones, pero igual lo hago. Mire cuanto me pagarán, que soy un escritor que por motivos economicos no puede editar sus libros, que vive de lo que le dá un pequeño negocio de golosinas. Además, para que tome nota, le digo que ni siquiera voté a los Kirchner, porque no voto en Argentina, pais en el que estoy radicado pero del que no soy ciudadano. Lo que si me interesa, es que no se desparramen en exterior cosas que no son ciertas, ni de lo Kischner ni de nadie. ¿Usted es Argentino? Si es así, tiene el derecho a expresarse como quiera. Si es Guatemalteco, está muy mal informado. Nada mas distante idiologicamente que Kischner con Colom. No se porque usted los asocia. Le envio un afectuoso abrazo.
Daniel Cifuentes: (2009-05-13 09:26:27 horas)
Cuanto le pagaran a Mario Said Silveira. Cristina y su marido antes de ella, han conducido la debacle previamente asentada al pais a una peor. La gente que escribe asi, como aquellos que con sus actividades apoyan al Gobierno de Colom en Guatemala, son gentes que se venden por dinero, dinero que sale de los mismos ciudadanos a los que fastidian.
mario said silvera: (2009-05-12 19:48:29 horas)
No se en Guatemala, pero somos muchos en la Argentina, que desnudando su falso prestigio, lo tenemos al señor Oppenheimer, por lo que es: un periodista titere al servicio de las multinacionales, la oligarquía, y demás yerbas. Su visión de la la politica Argentina, tiene un enfoque parcial, que se puede aceptar como modo de hacer valer el pluralismo de la información, pero está muy lejos de ser una verdad de perogrullo. El gobierno de los Kirchner, es criticado principalmente por aquellos que son afectados en sus intereses: la sociedad rural, tristemente celebre por haber aportado ministros en cuanto dictadura hubo; los medios de comunicación, comandados por el diario Clarin y el diario la Nación, que ya abren el paraguas, porque se le viene encima una ley de radiodifusión que limitará sus monopolios, y un resto de sectores alineados con la derecha vernácula, que no quiere que haya cambios en el país que previlegie a los mas humilde.
Mario Said Silvera.
Buenos Aires -Argentina.
La frase clave de esta excelente nota de Andres Oppenheimer es "Los Kirchner son pragmáticos y ... se acomodarán a las nuevas circunstancias", palabras dichas por un pragmático por antonomasia, Alberto Fernández. Pero, cuidado, porque en la política argentina actual, ser pragmático tiene varios significados; en este caso significa 'buscar nuevos caminos para seguir manejando el país sin moral ni escrúpulos'
Mauricio Kitaigorodzki
Bariloche, Argentina
Jose Alejandro Leon Castillo: (2009-05-12 09:21:51 horas)
Los Kirchner han sembrado división entre los argentinos segun me han contado amigos que tengo que son de dicho pais los Kirchner tendran que ajustarse a los cambios que les vienen por sus oscuros negocios y la corrupcion imperante. Si no recuerden la maleta que Venezuela le envio pára sus gastos de campaña.
SUBIR
6 comentarios: