Rosenberg

73 comentarios:

1. roberto recinos: (2009-05-18 20:51:07 horas)
   Columna mas resentida.... Porqué hablo de tal forma en el video, porqué no algo preparado? Por favor si estas siendo amenazado de muerte y estas grabando un video que significa que ya te mataron va a estar tan tranquilo? Quién en sus cabales no va a estar nervioso al estar grabando algo tan "macabro" o es que en Harvard dan una clase de como grabar videos antes de morir? Siguiente, es cierto muchas personas mueren, unos pobres otros ricos.... cierto, esto estalló con el Lic Rosenberg, pero no fue porque fuese rico, sino por el video! No creen que si cualquier otra persona hubiera dejado un video similar hubiera sido un escandalo? Todos estan cayendo en el juego del gobierno en hacer divisiones entre pobres y ricos, lo cual solo demuestra su resentimiento con la clase alta. No estoy diciendo que estan mal por cuestionar lo que dice el video, porque zaz y a lo mejor esta en lo incorrecto y son todos inocentes. aahh y otra cosa, todos hablan de esto y lo otro, pero se olvidan que el Sr MURIO!!! osea no es una pantalla o algo solo por ser imporante o como quieren verlo, el Señor esta MUERTO!! si entienden eso, no? Osea QUIEN va a morir por hacer quedar mal a una persona? no creo que ya estemos en esos niveles en guatemala....
2. Ana Godoy: (2009-05-17 19:48:07 horas)
   de plano que el che tambien fue un tonto util...y cuba es un paraíso...jajaja
3. Roberto Ximenej: (2009-05-17 11:26:05 horas)
   Vos Andres, te vas a quedar sin chamba con toda esta competencia desbordante de Angulo-s, come decía el Padre. También es de rogarles a los contribuyentes tratar de ser mas breve y aprender a sintetizar un cacho. Ya no hay tiempo para las extensiones, en este mundo de la super-informática, o pueden hacer una grabación en You T... ya saben
4. francisco vaquez: (2009-05-16 23:34:57 horas)
   Magnifica columna, aunque tarde pero me he tomado el tiempo de leerla y como dice la mayoria de personas, es una de las opiniones mas sensatas sin afan de tomar partido, lamentablemente los programas radiales derechistas especialmente han tomado partido, han visto en este conflicto la oportunidad de tomar protagonismo,
   Lamentablemente su propuesta de renuncia del actual presidente, solo nos haria retroceder en los tiempos en que ciertos sectores quitaban y ponian gobernantes a su antojo.
   Queda a la Gente pensante y analista, defender la democracia en Guatemala, y sentar precedentes porque, si no cualquiera va a poder grabar un video acusando a diestra y siniestra y crear caos.
5. Fernandez Gosario: (2009-05-16 18:31:11 horas)
   Será que mucho nos han manejado las oligarquías, con la información que desean, para replegar a las masas y crear el falso sentir social. Y Por que no hacer lo mismo por las decenas de Pilotos muertos, mujeres asesinadas, extranjeros acribillados.
   Me pregunto.... Sera que la vida de ellos no valía lo mismo, no habrán tenido el mismo destello de alma, espíritu, que Estas 3 personas asesinadas, Acaso ellos no dejaron más familias con menos estudio y con futuro incierto, mmmm
   
   Sera que la oligarquía no ha manejado el país desde sus inicio y ha colocado, removido a su gusto y antojo cualquier tipo de inconveniente o presidente que confabule contra sus intereses para seguir maquilandonos y ahora más posible sera esto acercándose una reforma tributaria....
   
   Esto me suena a crónica de una muerte enunciada, contarle a algunas personas que te van a matar y siendo un abogado.... no poner denuncias de ningún tipo en las entidades correspondientes, si realmente eso es lo que queres, que tu país cambie, hace las cosas bien.
   Teniendo seguridad no utilizarla............... y bajo amenazas de muerte..........
   Grabar un vídeo con un lenguaje poco coloquial, volviéndose repetitivo...
   
   Esto me parece muy raro... a Uds. no???????????????
   
6. Isabel Arévalo: (2009-05-16 13:22:39 horas)
   Me gusta que lograste la polémica que imagino tenías como blanco.
   Además de leer opiniones quisiera leer propuestas o acciones que cada quien este tomando ante esta situación.
   Creo que no nos queda más que usar nuestra creatividad y mantenernos positivos, quién sabe en que vayamos a parar?, amemonos todos y vivamos cada segundo como si fuera el último. Empezemos desde adentro. La crítica al final a quién le importa? La acción deja huella y el ejemplo arrastra!
7. ruben garcia: (2009-05-16 10:34:09 horas)
   Totalmente de acuerdo... con la senora Moran, Andrea. Este tipo tiene multiples personalidades un dia es pensamiento, otro velazquez etc. Dicen las mismas tonteras y se creen un ente superior. Pobre fue una anoxia perinatal importante para que se danara tanto el cerebro o si no deberia estar bajo tratamiento psiquiatrico... Una de dos,
8. Sergio Agnes: (2009-05-16 00:31:02 horas)
   Cuando el hígado domina al cerebro, no se si en este momento cabe comenzar a evaluar si Rosemberg se merecía una nota por la forma en que hablo frente a las cámaras, nada mas censurable que entrar a calificar a una persona que ya murió y no puede por ningún medio defender la forma en que presente su ultimo testimonio. No entrare a formar o tomar partido de quienes tienen motivo para alabar quien en vida fue Rosemberg, no lo conocí y tampoco tengo la oportunidad de conocer a personas del circulo en que se desenvolvía el abogado asesinado. Sin embargo pienso que aunque no coincidiera en la forma de pensar de Rosember, su ideología o mas aun la forma en que dirigió su ultimo mensaje, no me autoriza a faltarle el respeto, especialmente por que ya esta muerto. Rosemberg en su video testimonial hace serías acusaciones contra el actual gobierno y contra unos empresarios que omitiré detalles, no sea que me acusen de terrorista o del delito de pánico …. De sepa putas que. Especialmente ahora que nuestra sistema de seguridad nacional ha demostrado tal eficiencia, capturando a un ciudadano que llamo a los guatemaltecos a retirar sus fondos de una de esas instituciones que ahora esta celosamente protegida por nuestras autoridades. Ciertamente me ha llenado de esperanza el accionar de nuestra seguridad nacional, ya que no me cabe la menor duda que muy pronto los cientos de guatemaltecos que se quedaron en la calle por una de estas empresas que hoy son celosamente protegidas por nuestras autoridades, alcancen la justicia por la cual viene luchando desde hace unos años, seguro que la eficiencia con la que actuaron contra el guatemalteco incauto, será replicada contra los que dejaron en la calleo a honrados guatemaltecos. En lo que respeta a Rosemberg, esperemos que no se repita lo que hasta ahora a sido norma, que la investigaciones no llegan a nada. En lo personal y sin que el actual gobierno sea santo de mi devoción tengo mis dudas de que sea el responsable de la muerte del abogado, el video fue grabado unos días antes y personas interesadas en hacerle mas daños ha este gobierno y digo mas daño al que este mismo gobierno se ha auto infligido. Sin embargo hay acusaciones que Rosember hizo contra este gobierno y que esperemos que sean aclaradas, los señalamientos de corrupción contra funcionarios de este gobierno, los señalamiento a una de esas empresas protegidas celosamente por nuestras autoridades, los señalamientos de narco trafico, hay tantos señalamiento que este gobierno tiene la gorda obligación de aclarar, esto sin olvidar que también los acuso de ser los responsables de la muerte del empresario y de su hija. Solo espero que este gobierno no caiga en el vicio de esconder lo que realmente sucedió con la muerte de Rosemberg, con las acusaciones de corrupción y los señalamientos a funcionarios y empresarios. John A. Paulos en una entrevista que le hizo Eduardo Punset, dijo lo siguiente: Hay gente que incurre en riesgos mayores para evitar pérdidas, como por ejemplo en escándalos políticos. A menudo lo que acaba con un político no es el pecado original – que suele ser bastante menor – sino todo el proceso de intentar esconderlo. Es decir que se toma un riego mayor para cubrir una pequeña pérdida, de lo que arriesgamos ante la posibilidad de una ganancia
9. ana gutierrez: (2009-05-15 22:59:00 horas)
   No es extraño el excepticismo con el cual el autor de la coumna y la mayoria de los comentaristas se aproximan al contenido del video y a los ultimos momentos en la vida del Lic. Rosemberg. Para la mayoria de nosotros es incomprensible que alguien se enfrente a si mismo y se diga: " no podria seguir viviendo con esto si no hago algo al respecto". .. especialmente si su vida esta en juego. No todos nos hemos enfrentado a un dilema moral de este calibre, y si nos ha sucedido, respondamos a esta pregunta retorica: hemos optado por obedecer nuestro imperativo moral sin importarnos las consecuencias? Aunque nos parezca inverosimil y hasta jocoso, todavia existen personas para las cuales el "deber ser", es mas importante que el "quiero hacer". Naturalmente, hay individuos, para los cuales no existe ningun bien o causa que supere el valor de la vida en si misma. Es mas, desconfiamos de los que aparentan no tener segundas intenciones, y se muestran sencillos, tal cual son. Sin embargo, para beneficio de la humanidad, en todas las epocas han existido personas como el Lic. Rosemberg que demuestran que los seres humanos somos capaces de actos superiores.
10. GNZO: (2009-05-15 22:16:53 horas)
    a jose benitez le comento que no es estuardo zapeta quien escribio, antes enterese de lo que pasa en el mundo y luego opine lo que su higado mande.
11. ALEX: (2009-05-15 21:54:47 horas)
    Andres, tu analicis esta bn planteado, pero esto ya no solo es por rosenberg, nosotros exigimos justicia para todos nuestros maigos y familiares q han muerto a manos de mareros y narcos, seamos realistas el gobierno no ha hecho nada para aclarar los crimenes, solo ha robado nuestro dinero al igual q todos los gobiernos anteriores!! basta ya de tanta impunidad!! exigimos justicia por rosenber por todos los choferes, por todos nuestros amigos y familiares caidos!!
12. Ana: (2009-05-15 21:19:24 horas)
    Que triste y que lamentable que los izquierdistas siempre quieran dividir al país en ricos y pobres, en indios y ladinos. Rosenberg era una persona libre en toda la extensión de la palabra, y las personas libres no les gusta vivir encarcelados, a pesar de las amenazas, no creo que su intensión haya sido autoinmolarse, ojalá su muerte sirva para rescatar al país de estos políticos populistas. Andrés por supuesto que se deben tener pruebas, pero cree usted que aun teniéndolas los fiscales van a presentarlas? No van a culpar al "honorable presidente" ni a su "santa esposa", ni menos aún a su efeciente secretario. De plano que este caso va a quedar engavetado igual que el de Arce y de saber cuantas victimas más de la violencia e impunidad que impera en el país. Que lamentable y que fácil opinar cuando se tiene toda la tarde para pensar en este tipo de artículos tomandose su cafecito con los amigos, cosa que no pasa cuando se tiene que salir a trabajar para ganarse el pan y uno se frustra al tener que pagar impuestos para que se lo roben, y más aún que el gobierno se lo gaste apoyando a un montón de izquierdistas mantenidos como el Joviel y el Barrios. Aquí no se trata de que porque salió solo si estaba amenazado, ni de que salga el presidente victimizandose y viendo confabulaciones contra él, se trata de que ya estamos cansados de tanta violencia. Aquí la muerte de uno nos duele a todos, porque todos somos uno. Mis condolencias a las familias de las victimas y de los pilotos y de tanta gente que honradamente sale a trabajar para encontrar la muerte, sin que nadie haga nada para detener esta masacre. Ojalá que la gente que ve la oportunidad para confrontar más a las clases sociales como la mayoría de izquierdistas, en lugar de estar defendiendo el sistema mejor se pongan a trabajar y a ver si opinan lo mismo cuando les toque pagar impuestos a un gobierno con actitudes populistas que en lugar de gastar nuestro dinero en propaganda oficial, discursos confrontativos, deberían de trabajar en infraestructura, educación de calidad y hospitales de primera para los más necesitados.
13. Fabiola Maldonado: (2009-05-15 19:27:40 horas)
    Lo mismo pienso yo, Andrés, lo mismo pienso yo, acá hay no uno, sino a saber cuántos no gatos, sino tigres encerrados detrás de todo este circo.
14. Molina: (2009-05-15 19:27:18 horas)
    Buen día a todos... me he dado la tarea de leer muchos de sus comentarios y en cierto punto los apoyo. Pero ya basta, dejen de ser resentidos mucha... cuando va terminar esa vaina de ricos y pobres, por eso seguimos en lammmmmmm que vivimos. Creo q para muchas personas el video simplemente fue la gota que rebaso el vaso... ya estamos cansados de no poder salir un viernes en la noche a z. 10 o 4º porque asaltan, no poder subirse tranquilo a una camioneta porque lo asaltan, no poder ir tranquilo en el carro con la ventana abajo que le quitan el cel, cadenas, billeteras, joyeria o lo que sea. Estoy totalmente de acuerdo con las protestas, es responsabilidad del estado (ignorantes que no sepan, congreso, justicia y ejecutivo), brindarnos seguridad, en la misma constitucion lo indican en el articulo No.2 y lo cumplen??? la gran respuesta, NO. Yo se que me van a alegar que todos los gobiernos anteriores no han hecho nada.... es cierto, pero minimo hacian el show de hacer algo, ellos que han hecho, nada. Invito a todos a protestar por nuestros derechos, por que el estado se responsabilice de sus deberes, que se acabe la impunidad en el gobierno y la corrupcion en el congreso y lso tribunales de justicia (por que creen que es un gran relajo la ley de postulaciones, bonitas propinas o no?) Es momento de actuar en Guatemala, es nuestra responsabilidad cambiar Guatemala, es nuestra responsabilidad exigir nuestros derechos y velar que no se roben nuestros impuestos, es momento de exigir que dejen de aprovecharse de las clases marginales y dejen de ganar votos de diputados, alcaldes y gobernantes con almuercitos afuera del centro de votacion (no es blasfemia tengo evidencia fotografica de 5 centros de votacion en San Juan Sacatepequez, San Raymundo y Chuarrancho de como personas manipulaban a las personas para que votaran por sus candidatos, saben a que partido me refiero verdad, violando claramente la ley electoral), es lamentable nuesta situación. Actumos ya DAAG.
15. Jose Benitez: (2009-05-15 19:21:26 horas)
    Como siempre el resentido, visceral y abusivo mental de Estuardo Zapeta tiene que hacerce de las palabras más inadecuadas para hacer ver su punto de vista. Gente como el hace que los animos se caldeen y que la gente que lea sus columnas se haga ideas extrañas... Estamos muy por arriba ya de discursos populistas que se las llevan de muy cultos y refinados, no es más que una simple y vil forma de llamar la atención...
16. Fabiola Maldonado: (2009-05-15 19:17:50 horas)
    Lo mismo pienso yo, Andrés, lo mismo pienso yo, acá hay no uno, sino a saber cuántos no gatos, sino tigres encerrados detrás de todo este circo.
17. Patricia : (2009-05-15 19:07:21 horas)
    Leo los comentarios de gente que dice que la ley tome su curso y esperar a que los investigadores hagan su trabajo....
    Y yo me pregunto señores........en que momento la ley a tomado su curso en Guatemala????? Cuantos casos de los miles y miles de asesinatos que hay diariamente en Guatemala han investigado y han llegado a ser procesados......EXTREMADAMENTE POCOS!!!!
    La ley aqui en este pais ha sido comprada vilmente por intereses personales y negocios criminales......Que les hace pensar que esta vez va a ser diferente?? Es realmente ingenuo de su parte, no lo cree?
18. Patricia : (2009-05-15 19:04:25 horas)
    Leo los comentarios de gente que dice que la ley tome su curso y esperar a que los investigadores hagan su trabajo....
    Y yo me pregunto señores........en que momento la ley a tomado su curso en Guatemala????? Cuantos casos de los miles y miles de asesinatos que hay diariamente en Guatemala han investigado y han llegado a ser procesados......EXTREMADAMENTE POCOS!!!!
    La ley aqui en este pais ha sido comprada vilmente por intereses personales y negocios criminales......Que les hace pensar que esta vez va a ser diferente?? Es realmente ingenuo de su parte, no lo cree?
19. Andrea Barrera: (2009-05-15 18:29:54 horas)
    No importa qué fue lo que realmente pasó. Finalmente el pueblo de Guatemala está haciendo (algo) que realmente siente. El problema es que si no se logra algo para las proximas elecciones queda Sandra y va a haber mas odio entre clases. Además no es como si Colom se merece estar allí.
20. Sergio de León Sandoval: (2009-05-15 17:45:38 horas)
    Cada vez que se escucha hablar de Luis Mendizabal y de Mario David García es en medio de acontecimientos truculentos como este. Esos personajes salen a luz pública en momentos siniestros de la historia.
    Me acuerdo de Mendizabal cuando asesoraba a Arzú con su escuadrón paralegal antisecuestros; luego inmiscuido en el caso Gerardi y más tarde señalado de tener bajo su cargo "La Oficinita", esa operación señalada de desviar y manipular investigaciones dentro del ministerio Público.
    A García lo antecede la reputación de conspirador.
    La presencia de ambos solo me despierta sospechas. Imagino de lo que ambos serían capaces.
    
21. Lus Figueroa: (2009-05-15 17:17:45 horas)
    Para empezar: ! Que tristeza esta columna ! pero le doy mis comentarios por cada parrafo. 1. Cuando el carácter es de valiente, siempre será igual. (que me corrijan los psicólogos.). Igualmente los pusilámines. Eso forma parte de la personalidad. 2. Mi diccionario tiene otra definición de política. 3. Vea sus propios términos “videíto”, “shucos”. 4. ¿ Alguna usted vez lo han amenazado de muerte y se queda tranquilo ? La valentía no es la ausencia de miedo, es actuar no obstante el miedo. 5. La verdad desde hace tiempo estamos hartos de tanta muerte, violencia, narcotráfico, Etc. bueno no se si usted piensa diferente. 6. Entonces quedemos callados… aquí nada ha pasado. Cerremos los ojos … todo está bien.
22. M. I. Soto: (2009-05-15 17:04:12 horas)
    Andres, realmente es un asco leer su columna, y los términos que utiliza para expresarse tanto del video, como del Lic. Rosenberg (QEPD). Independientemente de las acusaciones, claramente vivimos en un país donde reina la anarquía total, nos dirige un gobierno corrupto, del cual no me impresionaria ninguna acusacion de las que hace el Lic. Rosenberg en el video que se tomo el tiempo de realizar, con valentia, por amor a su país, aún sabiendo que dejaba una maravillosa familia. Se protesta no por sentimentalismo, sino por que queremos ver una Guatemala gobernada por alguien capaz, que ponga fin a la violencia, a las muertes, a la crisis en la que vive Guatemala todos los dias, y esto no tiene que ver con la situacion economica particular de las personas, TODOS vivimos con el terror constante de si al salir de nuestras casas vamos a regresar vivos... Es una pena que gente como usted exprese su opinion de una forma tan negativa y despectiva en lugar de hacer un comentario que una al pueblo de Guatemala para luchar por una causa en común: PARO A LA VIOLENCIA! JUSTICIA!
23. Pablo Paniagua: (2009-05-15 16:56:36 horas)
    Interesante teoria... talvez es mejor esperar a que alguien con mejor preparación en medios e investigación criminal sea asesinado. Talvez asi esa persona logra dejar un video más elocuente con todas las pruebas necesarias para llevar a cabo el juicio en unos 15 minutos y no 18. Si fueramos un poco mas exigentes talvez podríamos requerirle a esta persona que también presente las pruebas de los casos de Gerardi, Mack, y un par de pilotos para que no digan que solo los de alto perfil importaban. Talvez lo que necesitamos si es mas paciencia y cordura porque Dios nos libre y hagamos ALGO distinto a nuestra eterna pasividad de corderos pendejos. Talvez si esperamos con paciencia este asesinato de una persona mejor preparada, esto si sea motivo de exigirnos a nosotros mismos reaccionar y dejar de ser lo que tanto detestamos en nuestra naturaleza de "Chapines (ya que la palabrita esta de moda ahora en las campañas radiales) dejados". ABSURDO!!! Entiendo la interesante intriga de leer comentarios distintos a lo que oimos y leemos todo el tiempo en los medios. Entiendo la preocupación de si estamos pidiendo el cambio correcto que el país necesita para corregir sus males. Entiendo la duda de "y si se va Colom, entonces quien??" por que yo tampoco veo a nadie más capaz de manejar esta nave. Un cambio de presidente no nos va a arreglar! Entiendo la frustración de muchos de ver a la clase bonita de Guatemala liderar un movimiento cívico ahora que la víctima es alguien con quien si se identifican (porque claro esta que jamás los vi protestando en las calles por los asesinatos de pilotos o de cualquier otro ciudadano). Pero de eso, a seguir analizando el video, los motivos del Lic. Rosenberg (de quien yo confieso jamas haber oido antes del lunes), si él era amante de Marjorie Mussa, o cualquier otra pendejada que se ha atravezado en el camino de este país esta semana, ES ABSURDO!!! El hecho es que tenemos un país roto. Lo heredamos asi. Se rompió incluso antes de la conquista! Y NOSOTROS NO ESTAMOS HACIENDO NADA PARA ARREGLARLO!!!! Asi que si los asesinatos de estos tres Guatemaltecos son la chispa para empezar a movilizar a los miles de borregos dormidos, y asi empezar a buscar soluciones, DEJEMOS DE ESTAR CRITICANDO Y EMPECEMOS A PLANTEAR SOLUCIONES!!!!
24. heriberto sifontes: (2009-05-15 16:55:04 horas)
    andres, lo poco coherente escrito en bastante tiempo respecto a la actualidad, te falto que por primera vez la gente de la zona 14 vino a conocer el centro historico y todas las muertes nos duelen, pero parece que a lo choferes no les ponen coco.
25. Esteban Avila: (2009-05-15 16:38:53 horas)
    CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE GUATEMALA Las verdaderas razones por las que mataron al Sr. KHALIL MUSA y su hija MARJORIE MUSA y el LIC. RODIGRO ROSEMBERG. Especialmente dirigida a las personas, instituciones y organismos honestos que velan por la verdad y la justicia en una Guatemala, tomada por poderes que ya no son ocultos, sino que se han incrustado en los tres poderes del Estado. A LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES DE GUATEMALA Y EL MUNDO. ESPECIALMENTE DIRIGIDA A LOS FAMILIARES DEL ABOGADO ILUSTRE Y MARTIR DE GUATEMALA Licdo. RODRIGO ROSEMBERG MARZANO. PRIMERO: Que como guatemalteco me duele la muerte del Licenciado Rosemberg, porque literalmente NO LE DIERON TIEMPO DE HACER LA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS para que le protegieran y se pudiera salvar su vida. Esto indica que, UNO DE SUS AMIGOS CERCANOS con los que le habló que haría la denuncia, le trasladó la información a sus asesinos intelectuales. SEGUNDO: Que pese a que el día de hoy, en el diario EL PERIODICO, aparece la noticia de la Sra. Sandra Torres de Colóm, que los que participaron en la elaboración y distribución del video que DENUNCIA Y SEÑALA AL PUEBLO DE GUATEMALA los robos y atrocidades que está haciendo el gobierno y la SEÑORA PRIMERA DAMA por la ambición de que quiere ser PRESIDENTA DE ESTE FALLIDO PAIS. LA PRIMERA DAMA, señala que LUIS MENDIZABAL y MARIO DAVID GARCIA tienen un obscuro pasado. SEÑORA: Usted si tiene uno blanco y brillante? Del que no hay que avergonzarse, cuando hay una vida de una mujer anciana y casi paralítica que falleció por la voracidad suya de hacerse de algunos millones secuestrándola?. TERCERO: Que la muerte del Licenciado RODRIGO ROSEMBERG MARZANO no va ha quedar impune y que debe de buscarse a los verdaderos responsables en la siguiente historia. Que en la década de los noventa, fue asesinado BARTOLO, el gerente de la COOPERATIVA CAFETALERA RIO AZUL, luego que desaparecieron UN MILLON QUINIENTOS MIL QUETZALES producto de los ahorros de los miembros de la cooperativa. La Versión difundida en JACALTENANGO, HUEHUETENANGO, fue que BARTOLO SE ROBO LOS AHORROS DE LA GENTE Y LA CONCIENCIA LE HIZO SUICIDARSE. La familia de Bartolo, ha sufrido tremenda pobreza y dificultades durante todos esos años y lo lamentable de ello es que todavía no encuentran donde el finado dejó el dinero que se robó. Que el PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA era JUAN LOPEZ, padre del ahora PRESIDENTE DE BANRURAL JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO y que en ese entonces TRABAJABA COMO ASESOR DE LA DIRECTIVA de la cooperativa RIO AZUL. CUARTO: Con el dinero robado, compraron voluntades y lograron que JUAN CAMPOSECO como miembro de la directiva de FEDECOCAGUA dieran trabajo al JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO en FEDECOCAGUA y posteriormente lograron colocarlo como GERENTE GENERAL DE LA FEDERACION, con el respaldo y apoyo de GERARDO DE LEON, individuo que durante 25 años ha robado en la FEDERACION el trabajo de los miles de pequeños productores de CAFÉ. QUINTO: Que FEDECOCAGUA ha servido a estos individuos para ADUEÑARSE de esta institución y han robado por décadas todas las donaciones y fondos que da el gobierno a los pequeños cafetaleros, sea por la vía directa o por medio de ANACAFE. SEXTO: Entre estas ayudas estuvo el fertilizantes que donó durante años el gobierno japonés y todas las ayudas de la Agencia Internacional de Desarrollo –AID-. Del gobierno de los Estados Unidos. SEPTIMO: Que cuando se dio la CRISIS DEL CAFÉ, el gobierno central con el apoyo del congreso de la república FORMÓ EL PROGRAMA DEL BONO CAFETALERO, para ayudar a los productores. Estos fondos constituidos con FONDOS DEL GOBIERNO, se repartieron vía ANACAFE a los grandes productores y FEDECOCAGUA a para los pequeños agricultores. OCTAVO: Que siendo JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, vice ministro de agricultura, convenció a ALVARO ARZU para que constituyera los fondos del bono del café. NOVENO: Que con los fondos del bono del café JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON, ALVARO ARZÚ, y FERNANDO PEÑA que era parte de la iniciativa de PRIVATIZACION DE LOS BIENES NACIONALES, utilizaron los fondos para comprar acciones de BANRURAL y pusieron a JSOE ANGEL LOPEZ de GERENTE DE BANRURAL. DECIMO: Esta es otra parte de la historia: Cuando Alvaro Arzú pidió el apoyo para Oscar Berger, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO (que utiliza como medio de presión la capacidad de movilización que tiene FEDECOCAGUA para negociar cuotas de poder) prefirió apoyar (bajo de agua desde luego) a ALFONSO PORTILLO CABRERA para asegurar la gerencia de BANRURAL. O sea traicionó a ALVARO ARZU, A OSCAR BERGER y se alió al FRG. Prueba de ello es la foto histórica donde aparece JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO repartiendo un cheque por 31 millones a ALFONSO PORTILLO, como parte de las UTILIDADES. Es decir, el traidor alabando al que traicionaría posteriormente. ONCE: En FEDECOCAGUA JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, antes de irse a BANRURAL, puso en su lugar a URLICH GOUTNER un suizo que fue despedido de la empresa WAELTI SCHOENFEL por ladrón. Este ladrón racista , cuya expresión es que los “indios solo sirven para cuques y para cargar el café”, editó un video en contra de la empresa SCHOENFEL y lo distribuyó en Europa, para denunciar como LAS EXPORTADORAS explotaban y robaban a los pequeños productores de café de Guatemala, lo que dañó la reputación del grupo VOLCAFE, uno de los más grandes del mundo. DOCE: Desde su posición de Gerente de BANRURAL, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO maniobró para ser PRESIDENTE DE ANACAFE y luego PRESIDENTE DE BANRURAL.. Logró lo anterior, otorgando PROYECTOS A GRANDES CAFETALEROS desde su posición así como CREDITOS A TODOS LOS CAFETALEROS que por la crisis estaban insolventes. TRECE: Cuando era gerente de BANRURAL, ofreció a ALFONSO PORTILLO CABRERA que apoyaría con los votos de los cooperativistas la candidatura de EFRAIN RIOS MONT, a quién finalmente traiciona para respaldar a OSCAR BERGER a quién chaqueteó para llegar a la PRESIDENCIA DE BANRURAL. CATORCE: Desde estas posiciones, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO promete a OTTO PEREZ MOLINA a EFRAIN RIOS MONT que les va ha apoyar en la movilización del voto de los cooperativistas y también lo traiciona pues bajo el agua negocia con SANDRA TORRES el apoyo del sector cooperativo a la UNE. QUINCE: Desde la posición de USO DE CAJA CHICA DE BANRURAL JOSE ANGEL LOPEZ logró quedarse TRES AÑOS EN ANACAFE y hacer negocios millonarios con las ayudas que le da la AGENCIA INTERNACIONAL DE DESARROLLO –AID- de los ESTADOS UNIDOS, la COOPERACION ESPAÑOLA, la UNION EUROPEA, la cooperación internacional en general. DIEZ Y SEIS: Al llegar el nuevo PRESIDENTE DE ANACAFE el Sr. Christian Rash intenta limpiar ANACAFE y despide al contador RUBEN DARIO PACAY que tiene un puesto de profesional en ANACAFE sin serlo y descubren todos los ROBOS HECHOS POR JOSE ANGEL LOPEZ EN ANACAFE. SANDRA TORRES por medio del ministerio de agricultura IMPONE DE NUEVA CUENTA a RUBEN DARIO PACAY en ANACAFE, para demostrar JOSE ANGEL LOPEZ el poder que tiene con la SEÑÓRA. HAY QUE HACER NOTAR, que el PRESIDENTE DE ANCAFE, SR. CHRISTIAN RASH intenta COBRAR A FEDECOCAGUA los FONDOS DEL BONO DEL CAFÉ para pagarlos al gobierno y como respuesta sigue los siguiente: DIEZ Y SIETE: Como respuesta, JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON URLICH GOUTNER, RUBEN DARIO PACAY, Y otros pretenden en alianza con SANDRA TORRES APODERARSE DE ANACAFE y piden, por medio de MARIO TARACENA y trabajo en el área rural QUE SE HAGA UNA ASAMBLEA GENERAL para cambiar y tomar ANACAFE por los fondos millonarios que se manejan en la institución. FEDECOCAGUA sigue siendo el grupo de presión social, y se hace la PRIMERA MOVILIZACIÓN CAMPESINA contra este gobierno. Atrás de ello, está otra vez: JOSE ANGEL CAMPOSECO, GERARDO DE LEON Y URLICH GOUTNER, como manipuladores de los cooperativistas. DIEZ Y OCHO: Junto a este movimiento JOSE ANGEL LOPEZ logra IMPONER un ministro de agricultura que viene del sector COOPERATIVISTA, pero, este, RENUNCIÓ al ver los robos descarados que están sucediendo y que no le querían dar la parte que le correspondería como MINISTRO DE AGRICULTURA. Todo esto dentro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, pues se esta manejando PRORURAL, que es ahora una CAJA CHICA de doña SANDRA y que USA A BANRURAL COMO BANCO VENTANILLA. DIEZ Y NUEVE: Cuando SANDRA DE COLOM, ALVARO COLOM Y GUSTAVO ALEJOS descubren que JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO y FERNANDO PEÑA se están robando decenas de millones de ellos en los programas ESTOS DECIDEN CAMBIAR A JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO y FERNANDO PEÑA de BANRURAL, pues NO ESTAN REPARTIENDO la plata como se había ACORDADO. Hay que RECORDAR que el gobierno el accionista mayoritario de BANRURAL. ALVARO COLOM tiene miedo de que JOSE ANGEL CAMPOSECO movilice a los campesinos, pues también MANIPULA A LA CONIC, CNOC y los COOPERATIVISTAS. Lo hizo en el JUEVES NEGRO a favor de RIOS MONT. VEINTE: JOSE ANGEL CAMPOSECO, al enterarse de que le quieren QUITAR de la presidencia de BANRURAL Y A PEÑA DE LA GERENCIA, es que PRETENDEN INTIMIDAR AL SR. MUSA en la reunión denunciada por el LICENCIADO ROSEMBERG. VIENTE Y UNO: En la reunión con el SR. MUSA estuvo presente FERNANDO PEÑA, GERARDO DE LEON Y JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO. Porque GERARDO DE LEON es el hombre de CONFIANZA de JOSE ANGEL CAMPOSECO Y FERNANDO PEÑA y es el encargado de LIMPIAR LOS FONDOS ROBADOS por medio de las EXPORTACIONES DE CAFÉ que hace FEDECOCAGUA y así es como SACAN LOS FONDOS EN DOLARES A BANCOS INTERNACIONALES y solo hacen como que llegaron las ordenes de pago a BANRURAL, usando dinero guatemalteco. O SEA QUE EL PRODUCTO DE LAS EXPORTACIONES SE QUEDA FUERA DE GUATEMALA y lo que reportan de ingreso de divisas, es PLATA NACIONAL ROBADA. VEINTE Y UNO: De ahí pueden darle seguimiento a la investigación SOBRE LAS DENUNCIAS del VIDEO del LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG y SERIA SALUDABLE PARA EL PAIS, UNA AUDITORIA FORENSE A FEDECOCAGUA, para demostrar lo anteriormente indicado en esta denuncia nacional. VEINTE DOS: A los SEÑORES BANQUEROS, les informamos que PONER A ESTE TRAIDOR Y LADRON COMO SU PRESIDENTE, solo les desprestigia y les anuncia que TARDE O TEMPRANO los va ha TRAICIONAR y el que les haya dicho de que él tiene mucho poder de persuasión con SANDRA. La TRAICION HECHA HA SANDRA, ha ALVARO Y GUSTAVO ALEJOS, así como la peor, haber matado como actor intelectual al SR. MUSA y aparecer como AMIGO DEL SR. MUSA en el VIDEO dado a CONOCER POR BANRURAL en la TELEVISION ABIERTA, solo nos dice de que tamaño está la CALAÑA de este individuo. AGRADESCALE ENTONCES DON ALVARO Y DONA SANDRA A SUS ALIADOS, LA SITUACION QUE VIVE HOY. NO HAY COMPLOT, USTEDES MISMOS BUSCARON SU CAMINO, ALIANDOSE CON LADRONES, ESTAFADORES Y LADRONES. GUATEMALA NUNCA MÁS SERA IGUAL DESPUES DE LA MUERTE DEL LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG, que nos demostró que NO HAY QUE SER POLITICO ni de izquierda ni de derecha, SOLO TENER DIGNIDAD y HOMBRIA. POR FAVOR DIFUNDE ESTE COMUNICADO, SACALE COPIA Y DISTRIBUYELO POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES. LOS LADRONES Y ASESINO DEBEN DE SER JUZGADOS.
26. Esteban Avila: (2009-05-15 16:38:10 horas)
    CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE GUATEMALA
    
    Las verdaderas razones por las que mataron al Sr. KHALIL MUSA y su hija MARJORIE MUSA y el LIC. RODIGRO ROSEMBERG.
    
    Especialmente dirigida a las personas, instituciones y organismos honestos que velan por la verdad y la justicia en una Guatemala, tomada por poderes que ya no son ocultos, sino que se han incrustado en los tres poderes del Estado.
    
    A LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES DE GUATEMALA Y EL MUNDO.
    
    ESPECIALMENTE DIRIGIDA A LOS FAMILIARES DEL ABOGADO ILUSTRE Y MARTIR DE GUATEMALA Licdo. RODRIGO ROSEMBERG MARZANO.
    
    PRIMERO: Que como guatemalteco me duele la muerte del Licenciado Rosemberg, porque literalmente NO LE DIERON TIEMPO DE HACER LA DENUNCIA ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS para que le protegieran y se pudiera salvar su vida. Esto indica que, UNO DE SUS AMIGOS CERCANOS con los que le habló que haría la denuncia, le trasladó la información a sus asesinos intelectuales.
    
    SEGUNDO: Que pese a que el día de hoy, en el diario EL PERIODICO, aparece la noticia de la Sra. Sandra Torres de Colóm, que los que participaron en la elaboración y distribución del video que DENUNCIA Y SEÑALA AL PUEBLO DE GUATEMALA los robos y atrocidades que está haciendo el gobierno y la SEÑORA PRIMERA DAMA por la ambición de que quiere ser PRESIDENTA DE ESTE FALLIDO PAIS. LA PRIMERA DAMA, señala que LUIS MENDIZABAL y MARIO DAVID GARCIA tienen un obscuro pasado. SEÑORA: Usted si tiene uno blanco y brillante? Del que no hay que avergonzarse, cuando hay una vida de una mujer anciana y casi paralítica que falleció por la voracidad suya de hacerse de algunos millones secuestrándola?.
    
    TERCERO: Que la muerte del Licenciado RODRIGO ROSEMBERG MARZANO no va ha quedar impune y que debe de buscarse a los verdaderos responsables en la siguiente historia.
    
    Que en la década de los noventa, fue asesinado BARTOLO, el gerente de la COOPERATIVA CAFETALERA RIO AZUL, luego que desaparecieron UN MILLON QUINIENTOS MIL QUETZALES producto de los ahorros de los miembros de la cooperativa. La Versión difundida en JACALTENANGO, HUEHUETENANGO, fue que BARTOLO SE ROBO LOS AHORROS DE LA GENTE Y LA CONCIENCIA LE HIZO SUICIDARSE.
    
    La familia de Bartolo, ha sufrido tremenda pobreza y dificultades durante todos esos años y lo lamentable de ello es que todavía no encuentran donde el finado dejó el dinero que se robó.
    
    Que el PRESIDENTE DE LA COOPERATIVA era JUAN LOPEZ, padre del ahora PRESIDENTE DE BANRURAL JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO y que en ese entonces TRABAJABA COMO ASESOR DE LA DIRECTIVA de la cooperativa RIO AZUL.
    
    CUARTO: Con el dinero robado, compraron voluntades y lograron que JUAN CAMPOSECO como miembro de la directiva de FEDECOCAGUA dieran trabajo al JUAN JOSE LOPEZ CAMPOSECO en FEDECOCAGUA y posteriormente lograron colocarlo como GERENTE GENERAL DE LA FEDERACION, con el respaldo y apoyo de GERARDO DE LEON, individuo que durante 25 años ha robado en la FEDERACION el trabajo de los miles de pequeños productores de CAFÉ.
    
    QUINTO: Que FEDECOCAGUA ha servido a estos individuos para ADUEÑARSE de esta institución y han robado por décadas todas las donaciones y fondos que da el gobierno a los pequeños cafetaleros, sea por la vía directa o por medio de ANACAFE.
    
    SEXTO: Entre estas ayudas estuvo el fertilizantes que donó durante años el gobierno japonés y todas las ayudas de la Agencia Internacional de Desarrollo –AID-. Del gobierno de los Estados Unidos.
    
    SEPTIMO: Que cuando se dio la CRISIS DEL CAFÉ, el gobierno central con el apoyo del congreso de la república FORMÓ EL PROGRAMA DEL BONO CAFETALERO, para ayudar a los productores. Estos fondos constituidos con FONDOS DEL GOBIERNO, se repartieron vía ANACAFE a los grandes productores y FEDECOCAGUA a para los pequeños agricultores.
    
    OCTAVO: Que siendo JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, vice ministro de agricultura, convenció a ALVARO ARZU para que constituyera los fondos del bono del café.
    
    NOVENO: Que con los fondos del bono del café JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON, ALVARO ARZÚ, y FERNANDO PEÑA que era parte de la iniciativa de PRIVATIZACION DE LOS BIENES NACIONALES, utilizaron los fondos para comprar acciones de BANRURAL y pusieron a JSOE ANGEL LOPEZ de GERENTE DE BANRURAL.
    
    DECIMO: Esta es otra parte de la historia:
    Cuando Alvaro Arzú pidió el apoyo para Oscar Berger, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO (que utiliza como medio de presión la capacidad de movilización que tiene FEDECOCAGUA para negociar cuotas de poder) prefirió apoyar (bajo de agua desde luego) a ALFONSO PORTILLO CABRERA para asegurar la gerencia de BANRURAL. O sea traicionó a ALVARO ARZU, A OSCAR BERGER y se alió al FRG. Prueba de ello es la foto histórica donde aparece JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO repartiendo un cheque por 31 millones a ALFONSO PORTILLO, como parte de las UTILIDADES. Es decir, el traidor alabando al que traicionaría posteriormente.
    
    ONCE: En FEDECOCAGUA JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO, antes de irse a BANRURAL, puso en su lugar a URLICH GOUTNER un suizo que fue despedido de la empresa WAELTI SCHOENFEL por ladrón. Este ladrón racista , cuya expresión es que los “indios solo sirven para cuques y para cargar el café”, editó un video en contra de la empresa SCHOENFEL y lo distribuyó en Europa, para denunciar como LAS EXPORTADORAS explotaban y robaban a los pequeños productores de café de Guatemala, lo que dañó la reputación del grupo VOLCAFE, uno de los más grandes del mundo.
    
    DOCE: Desde su posición de Gerente de BANRURAL, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO maniobró para ser PRESIDENTE DE ANACAFE y luego PRESIDENTE DE BANRURAL.. Logró lo anterior, otorgando PROYECTOS A GRANDES CAFETALEROS desde su posición así como CREDITOS A TODOS LOS CAFETALEROS que por la crisis estaban insolventes.
    
    TRECE: Cuando era gerente de BANRURAL, ofreció a ALFONSO PORTILLO CABRERA que apoyaría con los votos de los cooperativistas la candidatura de EFRAIN RIOS MONT, a quién finalmente traiciona para respaldar a OSCAR BERGER a quién chaqueteó para llegar a la PRESIDENCIA DE BANRURAL.
    
    CATORCE: Desde estas posiciones, JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO promete a OTTO PEREZ MOLINA a EFRAIN RIOS MONT que les va ha apoyar en la movilización del voto de los cooperativistas y también lo traiciona pues bajo el agua negocia con SANDRA TORRES el apoyo del sector cooperativo a la UNE.
    
    QUINCE: Desde la posición de USO DE CAJA CHICA DE BANRURAL JOSE ANGEL LOPEZ logró quedarse TRES AÑOS EN ANACAFE y hacer negocios millonarios con las ayudas que le da la AGENCIA INTERNACIONAL DE DESARROLLO –AID- de los ESTADOS UNIDOS, la COOPERACION ESPAÑOLA, la UNION EUROPEA, la cooperación internacional en general.
    
    DIEZ Y SEIS: Al llegar el nuevo PRESIDENTE DE ANACAFE el Sr. Christian Rash intenta limpiar ANACAFE y despide al contador RUBEN DARIO PACAY que tiene un puesto de profesional en ANACAFE sin serlo y descubren todos los ROBOS HECHOS POR JOSE ANGEL LOPEZ EN ANACAFE. SANDRA TORRES por medio del ministerio de agricultura IMPONE DE NUEVA CUENTA a RUBEN DARIO PACAY en ANACAFE, para demostrar JOSE ANGEL LOPEZ el poder que tiene con la SEÑÓRA. HAY QUE HACER NOTAR, que el PRESIDENTE DE ANCAFE, SR. CHRISTIAN RASH intenta COBRAR A FEDECOCAGUA los FONDOS DEL BONO DEL CAFÉ para pagarlos al gobierno y como respuesta sigue los siguiente:
    
    DIEZ Y SIETE: Como respuesta, JOSE ANGEL LOPEZ, GERARDO DE LEON URLICH GOUTNER, RUBEN DARIO PACAY, Y otros pretenden en alianza con SANDRA TORRES APODERARSE DE ANACAFE y piden, por medio de MARIO TARACENA y trabajo en el área rural QUE SE HAGA UNA ASAMBLEA GENERAL para cambiar y tomar ANACAFE por los fondos millonarios que se manejan en la institución. FEDECOCAGUA sigue siendo el grupo de presión social, y se hace la PRIMERA MOVILIZACIÓN CAMPESINA contra este gobierno. Atrás de ello, está otra vez: JOSE ANGEL CAMPOSECO, GERARDO DE LEON Y URLICH GOUTNER, como manipuladores de los cooperativistas.
    
    DIEZ Y OCHO: Junto a este movimiento JOSE ANGEL LOPEZ logra IMPONER un ministro de agricultura que viene del sector COOPERATIVISTA, pero, este, RENUNCIÓ al ver los robos descarados que están sucediendo y que no le querían dar la parte que le correspondería como MINISTRO DE AGRICULTURA. Todo esto dentro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, pues se esta manejando PRORURAL, que es ahora una CAJA CHICA de doña SANDRA y que USA A BANRURAL COMO BANCO VENTANILLA.
    
    DIEZ Y NUEVE: Cuando SANDRA DE COLOM, ALVARO COLOM Y GUSTAVO ALEJOS descubren que JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO y FERNANDO PEÑA se están robando decenas de millones de ellos en los programas ESTOS DECIDEN CAMBIAR A JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO y FERNANDO PEÑA de BANRURAL, pues NO ESTAN REPARTIENDO la plata como se había ACORDADO. Hay que RECORDAR que el gobierno el accionista mayoritario de BANRURAL. ALVARO COLOM tiene miedo de que JOSE ANGEL CAMPOSECO movilice a los campesinos, pues también MANIPULA A LA CONIC, CNOC y los COOPERATIVISTAS. Lo hizo en el JUEVES NEGRO a favor de RIOS MONT.
    
    VEINTE: JOSE ANGEL CAMPOSECO, al enterarse de que le quieren QUITAR de la presidencia de BANRURAL Y A PEÑA DE LA GERENCIA, es que PRETENDEN INTIMIDAR AL SR. MUSA en la reunión denunciada por el LICENCIADO ROSEMBERG.
    
    VIENTE Y UNO: En la reunión con el SR. MUSA estuvo presente FERNANDO PEÑA, GERARDO DE LEON Y JOSE ANGEL LOPEZ CAMPOSECO. Porque GERARDO DE LEON es el hombre de CONFIANZA de JOSE ANGEL CAMPOSECO Y FERNANDO PEÑA y es el encargado de LIMPIAR LOS FONDOS ROBADOS por medio de las EXPORTACIONES DE CAFÉ que hace FEDECOCAGUA y así es como SACAN LOS FONDOS EN DOLARES A BANCOS INTERNACIONALES y solo hacen como que llegaron las ordenes de pago a BANRURAL, usando dinero guatemalteco. O SEA QUE EL PRODUCTO DE LAS EXPORTACIONES SE QUEDA FUERA DE GUATEMALA y lo que reportan de ingreso de divisas, es PLATA NACIONAL ROBADA.
    
    VEINTE Y UNO: De ahí pueden darle seguimiento a la investigación SOBRE LAS DENUNCIAS del VIDEO del LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG y SERIA SALUDABLE PARA EL PAIS, UNA AUDITORIA FORENSE A FEDECOCAGUA, para demostrar lo anteriormente indicado en esta denuncia nacional.
    
    VEINTE DOS: A los SEÑORES BANQUEROS, les informamos que PONER A ESTE TRAIDOR Y LADRON COMO SU PRESIDENTE, solo les desprestigia y les anuncia que TARDE O TEMPRANO los va ha TRAICIONAR y el que les haya dicho de que él tiene mucho poder de persuasión con SANDRA. La TRAICION HECHA HA SANDRA, ha ALVARO Y GUSTAVO ALEJOS, así como la peor, haber matado como actor intelectual al SR. MUSA y aparecer como AMIGO DEL SR. MUSA en el VIDEO dado a CONOCER POR BANRURAL en la TELEVISION ABIERTA, solo nos dice de que tamaño está la CALAÑA de este individuo.
    
    AGRADESCALE ENTONCES DON ALVARO Y DONA SANDRA A SUS ALIADOS, LA SITUACION QUE VIVE HOY. NO HAY COMPLOT, USTEDES MISMOS BUSCARON SU CAMINO, ALIANDOSE CON LADRONES, ESTAFADORES Y LADRONES.
    
    GUATEMALA NUNCA MÁS SERA IGUAL DESPUES DE LA MUERTE DEL LICENCIADO RODRIGO ROSEMBERG, que nos demostró que NO HAY QUE SER POLITICO ni de izquierda ni de derecha, SOLO TENER DIGNIDAD y HOMBRIA.
    
    POR FAVOR DIFUNDE ESTE COMUNICADO, SACALE COPIA Y DISTRIBUYELO POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES. LOS LADRONES Y ASESINO DEBEN DE SER JUZGADOS.
    
    
27. Andrea Moran: (2009-05-15 16:36:59 horas)
    Me averguenza que haya gente tan infeliz como el asqueroso Zepeda que no respeta nada, seguramente no ha respetado ni a su madre, como minimo respete a un muerto. Ahora si esta a sueldo del gobierno pues entonces lo entiendo es un revelde conc ausa, causa economica. Y tanto correo felicitandolo, con lo retorcido de su mente, seguro que es el mismo que se ha inventado 30 nombres y direcciones para enviarse correos casi todos con la misma redacción. Lamento que el Periodico tenga a un tipejo como este ocupando una columna cada semana pero enfin todo sea por la liberta de emision del pensamiento, aunque sea la de un drogadicto.
28. Ahmid D: (2009-05-15 16:18:52 horas)
    Yo lo que leo es un gran resentimiento a los ricos, mientras que no sabe que por los ricos hay trabajo... yo no tengo mucho dinero, pero sí ansias de la verdad y un país mejor. Y todo este "cuento" no es solamente por la muerte de Rodrigo, sino por todas las muertes que suceden a diario sin importar quien sea, sin que el gobierno pueda darnos al menos un poco de tranquilidad (véase la constitución, la seguridad y el derecho a la vida es su principal tarea y no lo cumple). Voy a manifestar el domingo en contra de un presidente y un gobierno incapaz y ojalá mucha gente no lo vea como una lucha entre pobres y ricos como lo hace Colom, porque solo empeora la situación...
29. Otto Juárez: (2009-05-15 16:04:37 horas)
    Creo que el señor Zepeda es de las pocas personas que se atrevió a dar otro punto de vista al de la mayoria, lo cual no quiere decir que esté equivocado. Creo que hay puntos válidos: 1. La prensa ha hecho un circo, es más, ya condenó y juzgo, lo cual tampoco es correcto. 2. El video es vago en cuanto a hechos y argumentos contundentes. Pero, por otro lado, no veo como alguien pueda no estar nervioso haciendo algo como lo que él hizo; el mas estudiado y preparado le temblaría el pulso para hablar de su propia muerte. El hecho de salir solo en bicicleta puede tener varias explicaciones, desde una especie de inmolación, una falsa seguridad, si comunicó al que lo amenazó que alguién mas tenía las pruebas en caso que el muriera, hasta traición y cualquier otra elucubración; al final esto es irrelevante. Lo que si es relevante es que ocasionó un movimiento que si es legítimo, en el sentido de hacer saber al Gobierno que hay Guatemaltecos que no están dispuestos a tolerar la situación actual. Es cierto, no debemos esperar la muerte de un ciudadano de renombre para actuar, pero este fenómeno sucede todo el tiempo, por ejemplo, cuando en una familia o una empresa ocurre un accidente, hay una reacción y un involucramiento que antes no existía y es correcto pensar porque no se actuó antes, pero peor sería no actuar del todo. En conclusión, lo importante no son los detalles, sino lo que está sucediendo, de tal cuenta creo que debemos apoyar el movimiento que está reflejando la inconformidad de los Guatemaltecos honestos. Esto último es algo en lo que la mayoría estariamos de acuerdo, escudriñar detalles y hacer interpretaciones es por si, una pérdida de tiempo y la falla principal del presente artículo.
30. Gabriel Schulz: (2009-05-15 16:02:37 horas)
    El Lic. Rosenberg (QDEP) salió a bicicletear porque es valiente, daba la cara, no se escondía, estaba harto de vivir en un país inseguro como lo es hoy Guatemala, gracias al "excelente" gobierno que tenemos.
31. Eddi López: (2009-05-15 15:46:36 horas)
    Como todo lo publicado esto es pura especulación, es muy tu punto de vista, lo que si es cierto es que Rodrigo Rosemberg fue un profesional intachable y no se prestaría a las estupideces que se empiezan a especular, y que vienen amanadas de las gusaneras de la cas presidencial, como buscando difamar al abogado que se atrevió a hacer lo que nadie y habrá que preguntarse como es posible que inmediatamente apresen a un usuario de la red por pánico financiero, mientras que no hay un solo acusado de los asesinatos de los pilotos. Esto si es pura realidad. Cortaron su vida pero no ahogaron su lucha
32. Carlos Carazo: (2009-05-15 15:46:28 horas)
    Estimado Gato: En conclusión... ¿qué pensas de esto? ¿Te gustaría qué de la misma manera que investigan el caso Rosenberg ó Gerardi investigarán todos los casos, incluso los robos comunes de computadoras? Bastantes comentarios, buen día. Saludos
33. Juan Wallace: (2009-05-15 15:41:16 horas)
    Me parece irrespetuoso para un muerto llamar "videito" a su mensaje que resulto ser póstumo. No creo que el odiar a la oligarquía chapina nos llene de tanta bilis hepática que nuble nuestro razonamiento.
34. Otto Juárez: (2009-05-15 15:41:12 horas)
    Creo que el señor Zepeda es de las pocas personas que se atrevió a dar otro punto de vista al de la mayoria, lo cual no quiere decir que esté equivocado.
    
    Creo que hay puntos válidos:
    
    1. La prensa ha hecho un circo, es más, ya condenó y juzgo, lo cual tampoco es correcto.
    
    2. El video es vago en cuanto a hechos y argumentos contundentes.
    
    Pero, por otro lado, no veo como alguien pueda no estar nervioso haciendo algo como lo que él hizo; el mas estudiado y preparado le temblaría el pulso para hablar de su propia muerte.
    
    El hecho de salir solo en bicicleta puede tener varias explicaciones, desde una especie de inmolación, una falsa seguridad, si comunicó al que lo amenazó que alguién mas tenía las pruebas en caso que él muriera, hasta traición y cualquier otra elucubración; al final esto es irrelevante.
    
    Lo que si es relevante es que ocasionó un movimiento que si es legítimo, en el sentido de hacer saber al Gobierno que hay Guatemaltecos que no están dispuestos a tolerar la situación actual.
    
    Es cierto, no debemos esperar la muerte de un ciudadano de renombre para actuar, pero este fenómeno sucede todo el tiempo, por ejemplo, cuando en una familia o una empresa ocurre un accidente, hay una reacción y un involucramiento que antes no existía y es correcto pensar porque no se actuó antes, pero peor sería no actuar del todo.
    
    En conclusión, lo importante no son los detalles, sino lo que está sucediendo, de tal cuenta creo que debemos apoyar el movimiento que está reflejando la inconformidad de los Guatemaltecos honestos.
    
    Esto último es algo en lo que la mayoría estariamos de acuerdo, escudriñar detalles y hacer interpretaciones es por si, una pérdida de tiempo y la falla principal del presente artículo.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
35. GNZO: (2009-05-15 15:24:17 horas)
    Sres y Sras de Guatemala: Tanta indignación por El Sr. Rosenberg muy lamentable y que Dios lo tenga en su eterno reino, y la gente de Camotán? y los que manejan los buses? Como decián hay que darle al pueblo pan y circo.
36. Ricardo Estuardo Sagastume: (2009-05-15 14:40:15 horas)
    Al sacerdote Pellecer (qepd) lo drogaron, le lavaron el cerebro y lo hicieron decir lo que querían. Investiguen el caso y comparenlo.
37. Pamela Cifuentes: (2009-05-15 14:19:43 horas)
    Si todo lo que afirma Rosenberg es cierto y el presidente esta implicado en su muerte y en la de los Mussa, que hay con lo dice del banco es cierto también? Pedimos justicia pero necesitamos pruebas, el video por muy cierto que sea solo representa una denuncia.
38. Liza Sosa: (2009-05-15 14:03:10 horas)
    Si Colom fue el autor intelectual, lo dudo. Pero si creo como dice el video que mucha existe mucha mafia en este gobierno y esto fue un detonante para una sociedad que está cansada de tanta muerte y violencia, de no poder salir tranquilos a la calle por que nunca se sabe si uno va a regresar vivo a su casa. Me parece que la gente esta manifestando para que los escuchen ya no aguantan más, la sociedad dejo de ser indiferente. Como va a salir Colom? nosotros que sabemos quien esta detrás de él, que tanto favor debe, él tiene razón para no querer salirse, talvez hasta su vida depende de estar en ese puesto. Pero para limpiar su imagen debe de retirarse por un momento de su cargo además que eso tranquilizaria a la oposición y mejoraría la mala imagen de Guatemala en el mundo ante este bochornoso escandalo el cual nos hunde más por lo que perderemos inversión y turismo.
39. Lucia Escobar: (2009-05-15 13:47:36 horas)
    Si se toman la molestia de entender lo que busca el movimiento cívico, verán que es la Justicia para Todos. Esto incluye a los tantos choferes de bus que han matado, como a cualquiera que ha sido muerto sin investigación y sin consecuencias para nadie. Si se toman la molestia de ir al parque y oir a todos los que pasan a hablar, verán que hay gente de toda clase social: madres a las que han matado sus hijos, musicos apoyando la libertad, paz y justicia, y personas comunes y corrientes actuando en lo individual, que lo único que desean es paz, justicia y armonía para su país. Que Colom siga enviando sus busadas de gente pagada para apoyarlo, que siga mandando a la Policía a bloquear calles, que siga mandando a los AntiMotines para asustar a la gente común que está manifestando pacíficamente - eso sólo le dará mayor razón e importancia al movimiento.
40. Sara Fratti: (2009-05-15 13:38:27 horas)
    Andrés, para serte sincera yo también me he preguntado lo mismo. Si uno sabe que lo están amenazando y siguiendo no salís en tu cicle a hecharte una tu vuelta.
    
    El Lic. Rosenberg en el vídeo le da muchas vueltas al asunto. Hasta el momento no aparecen las pruebas que él mismo menciona en dicho vídeo. ¿Dónde están? ¿Acaso existen? Sí existen, que salgan ya! No le podemos estar "exigiendo" la renuncia a Colom a base de supuestos y presunciones.
    
    La gente quiere un golpe de Estado. Realmente no saben que lo quieren, eso es un enorme retroceso para el país. Atentamos contra la democracia que tanto añoramos, que hemos tratado de preservar y proteger durante tantos, tantos años.
    
    Lo que más pena me da es que todos los jóvenes tienen en su Facebook, Hi5 y todo tipo de redes sociales que están hartos tanta violencia, impunidad, corrupción. Dicen que quieren un cambio, crean grupos y mandan comentarios inverosímiles acerca del tema. Hay quienes piden la renuncia de Colom, otros que te instan a "manifestar pacíficamente", otros no más inteligentes quieren a mano dura (así lo escriben). Cordura amigos. En lo personal pienso que es irracional todo lo que dicen y eso que soy joven. Pero lo que hace diferente de ellos es que yo SI pienso y analizo todo detenidamente, yo si tengo mis ideales bien definidos y no me dejo dominar ni manipular por los adultos.
    
    Abramos los ojos. Tengamos paciencia y esperemos que la justicia haga lo suyo mientras tanto nosotros debemos de hacer lo nuestro. Un verdadero cambio que dure para siempre. Un cambio positivo. Un cambio integral. Un cambio en nuestra actitud, pensamientos, en lo que decimos. No dejarnos manipular las próximas elecciones para así poder elegir a un gobernante que llene nuestras expectativas. Nuestras, las de todo el país. No sólo del sector acaudalado.
    
    Paz y justicia para Guatemala.
    
41. Irineo Atanasio Bolivar Quisquinay: (2009-05-15 13:21:00 horas)
    ¡NO MAS ASESINATOS EN GUATEMALA! En el pasado Álvaro Colon y Otto Pérez manifestaron juntos en contra del gobierno de Portillo, pero en las elecciones que ambos participaron como candidatos presidenciales se convirtieron en archirivales. Las elecciones pasadas, fueron las mas violentas de la historia, fue una batalla de campañas negras, en las que ambos se sacaron sus trapitos sucios, en la pagina web de Partido Patriota, hubo un video juego donde violentamente Otto boxea con Álvaro, haciéndolo pedazos. Y este panorama no parece cambiar, la oposición sigue desprestigiando al rival sobre todo a la primera dama, a quien ven con un liderazgo mayor que el de todos los candidatos juntos. Todos los neoliberales se oponen a Cohesión Social y a la social democracia. En el congreso las bancadas se alinean según los intereses de los líderes de sus partidos, automáticamente se convierten en grupos de presión y en grupos desestabilizadores, es así como con un simple levantar de brazos, aprueban el presupuesto de la nación o el paquete fiscal cuando les da la gana, quedando así, en manos de los diputados la responsabilidad de la gobernabilidad e ingobernabilidad país. El asesinado Hugo Arce escribió en su momento contra Álvaro Colón, pero en el pasado también lo había hecho contra el General Otto Pérez, de repente como se si tratara de una pluma mercenaria se pasa al bando de los patriotas, supuestamente en el hotel que fue asesinado iba a reunirse con Anabella De León, quien a cambiado de partidos como si fueran uniformes de fútbol. El asesinato de este polémico columnista dejó muchas dudas y quedó en la impunidad porque Álvaro Mattus se encargo de borrar las evidencias. El asesinato de Rodrigo Rosenberg parece similar pero más polémico, pues involucra a muchos personajes protegidos en el manto de la impunidad, que afectan la gobernabilidad, ponen en peligro la institucionalidad y la democracia en Guatemala. ¿Se inmoló, fue el gobierno, los opositores?... Es un crimen planificado y lleno de incertidumbres que abarca la corrupción del sistema estatal y privado. En Guatemala ningún gobierno se ha escapado de ordenar asesinatos. Desde el Estado Mayor Presidencial se han planificado muchas ejecuciones extrajudiciales de sujetos que supuestamente atentan contra el gobernante de turno, la inteligencia militar no es un simple adorno de la Casa Presidencial. En un gobierno represivo los asesinatos políticos de Rosenberg y de muchos más quedarían desapercibidos y si existieran videos y pruebas nunca se divulgarían, ni se venderían como discos piratas, pues la prensa sería la primera en censurarlo. Cuando asesinaron a Kahlil Mussa y su hija Marjorie, una versión decía que fue un solo sicario a bordo de la motocicleta, otros de que eran dos en una motocicleta, y otra de que el asesino abandonó la motocicleta y después escapó en un vehículo. ¿A quien creer? Por su parte después del asesinato un campo pagado de Anacafé exigía un estado de excepción o prevención. ¿Con qué intenciones? Venganza, ajusticiamiento…? Hasta ahí todo hacia pensar que se trataba de la delincuencia, extorsiones, ajuste de cuentas o problemas con su empresa. Pero después se descubre que Kahlil Mussa fue asesinado para impedir que fuera nombrado Presidente de Banrural y Anacafé. Banrural es el tercer banco más grande del sistema, algunos con problemas de solvencia y liquidez quisieran estar en su lugar; por su parte, Anacafé ha estado en crisis desde hace tiempo, mucho antes de la quiebra de Bancafé. Pero después del asesinato del entonces desconocido abogado Rodrigo Rosenberg, sale a luz el video que acusa contundentemente a Gustavo Alejos, Álvaro Colom, Sandra Torres, Gregorio Valdez, Fernando Peña y Gerardo de León de su muerte. ¿Por qué tendría que enviar a matarlo el gobierno si lo había confiado en un cargo? La CICIG tiene la responsabilidad de investigar de forma imparcial, en primer lugar a los mencionados en el video, después a quienes supuestamente intentan desprestigiar su imagen. Lo más sorprendente es que el video es grabado por un connotado y experto periodista, Mario David García, quien sufrió el cierre del Telenoticerio “Aquí el Mundo” después de participar en un fallido complot para darle golpe de Estado a Vinicio Cerezo. Mario David García participó como candidato presidencial sin ningún éxito y ahora reaparece como presidente del programa radial: “Hablando claro”, transmitido en Emisoras Unidas. En el video Rosenberg menciona los nombres de sus supuestos asesinos, y hasta habla de la privada de Tono Colon, a quien confunde como integrante de Razones de Cambio cuando en realidad pertenece al grupo musical Viento en Contra, y así como esta en el contenido hay algunas incoherencias que hacen dudar del objetivo de sus declaraciones, pues se prestan a juegos de los politiqueros ansiosos de ocupar la silla presidencial, se parece mucho a la campaña negra durante las elecciones. Por su parte al acusar a Banrural como cueva de ladrones, pone en peligro el sistema bancario, pues una corrida de cuentas provoca el efecto dominó donde si quiebra un banco sigue el resto. Banrural es un banco mixto con capital estatal y privado. En el lavado de dinero están vulnerables todos los bancos del sistema. Los narcotraficantes no depositan en un solo banco, tienen testaferros en todos los bancos del sistema, la Asociación Bancaria de Guatemala, pertenece al sector financiero del país aglutinado en el CACIF. Cada vez los banqueros entran en actos de corrupción, el estado socializa sus pérdidas, pero ellos se reparten las ganancias, cuando debería de ser el capitalista CACIF el que responda por los desmanes. En la entrevista corta de CNN quedaron muchas preguntas pendientes, Colon se mostró nervioso y sus respuestas fueron evasivas. La periodista Patricia parecía una juez que lo condenaba, cada vez que lo interrogaba. Si la periodista de CNN fuera la juez del caso, lo hubiera declarado culpable. De Telesur las buenas noticias para Colom, es el apoyo de su homologo Hugo Chávez. Y gran alivio el apoyo de los alcaldes, gobernadores y menesterosos en situación de pobreza. La polarización y la diferencia de clases tienen una brecha enorme, entre las clases sociales y el antagonismo ideológico que aun prevalece después de la firma de los Acuerdos de Paz. Los pobres siempre son jalados en buses o camionetas y pagados por el gobierno, mientras los ricos van voluntariamente en sus carros, los cuales dejan bien cuidados en parqueos privados. A los ricos nadie los convoca por programas radiales de libertarios, ni se comunican por celular o correos electrónicos para ponerse de acuerdo. Cuando las condiciones de trabajo y los salarios sean dignos, entonces la relación entre empleados y patronos será diferente, entonces nuestra sociedad será unida, no existirán demagogos o populistas de derecha o izquierda que la pisoteen, nadie dirá que los pobres son más y ricos son menos. En las manifestación de unos favor y otros en contra. ¡Que raro que no habían policías! - Se quejaron los novatos manifestantes. En las manifestaciones siempre están los antimotines, no para brindar seguridad cual si fueran guardias de garitas de control de condominios, sino para reprimir y disolver a los protestantes con golpes y gases lacrimógenos. Pero esta vez por tratarse de manifestantes de alta sociedad no se hicieron presentes; y estuvo bien, pues esto evitó provocaciones y más tragedias para meter en más problemas al gobierno, que aunque tiene derecho a defenderse, esta vez las pruebas de las acusaciones en su contra, están a la vista, y el Ministerio Público no puede tapar el sol con un dedo y para la CICIG su prestigio está en juego, así que no puede quedar este crimen en la impunidad. La manifestación en solidaridad a Rosenberg no fue masiva, aunque si difundida a nivel mundial por las cadenas de noticias internacionales. Cobertura que no se da en los casos de las amenazas de muerte, ataques y hostigamientos en contra de la Seguridad en Democracia (SEDEM) y la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos en Guatemala (UDEFEGUA), desde el jueves 30 de abril, a raíz de los archivos desclasificados del Ejército de Guatemala. Rodrigo Rosenberg es victima, mártir y héroe al mismo tiempo, más allá de los nombres que acusa, hay más involucrados: narcotráfico, crimen organizado, jueces, militares, partidos políticos, funcionarios de gobierno empresarios... Algo tiene que quedar claro, de aquí en adelante, nadie debe tener licencia para matar. Hay que mantener la calma y la cordura, pero el Organismo Judicial debe ser depurado, los sicarios enjaulados y la impunidad desterrada, de lo contrario Guatemala tendrá una guerra civil. Continuará… (No se asusten, ya grabé mis videos)
42. Wendy Miranda: (2009-05-15 13:06:17 horas)
    Ya hacia falta leer un analisis logico y bien logrado entre tanta cursileria, y pseudo patriotismo . Gracias Andres Zepeda.
43. David J. Orantes: (2009-05-15 13:03:12 horas)
    Excelente Andres, aunque por lo regular difiero con vos, ahora puedo decirte que expresaste (usando diferentes palabras) lo que he venido repitiendo toda la semana. Definitivamente el video apela a las emociones y no a las pruebas, que siguen sin aparecer con la contundencia que él las plantea. Su muerte es lamentable y completamente repudiable, pero estoy de acuerdo en que hay que leer entre lineas y esclareser todo, antes de mostrar "patriotismo" con insultos y reclamos.
44. Alejandro Contreras: (2009-05-15 12:42:42 horas)
    Curioso artículo. No tanto por lo que dice, sino por los interesantes comentarios que suman más a esta triste polémica. Tirando los comentarios despectivos (no entiendo la necesidad de referirse al video de alguien que anticipó su muerte como "el videíto" - cual escupitajo...), Zepeda tiene 2 argumentos: 1. Por qué Rosenberg salió a manejar bicicleta el domingo, si teniá tanto miedo de ser asesinado? 2. Por qué Rosenberg habló de forma agitada? Es así como habla alguien con su formación? El punto 1 es válido, pero no nos iludamos, poco hubiera hecho diferencia si Rosenberg no hubiera sallido en bicicleta. La decisón de matarlo estaba tomada y ese domingo no importaba si salía en carro, bicicleta o moto él iba a ser eliminado. Que por qué salió de casa? Lo más probable es lo más obvio: porque no sabía que ese día lo matarían! Pongamonos en su lugar: ha recibido amenazas, le han dicho que deje de investigar y de molestar y él siente que sabe mucho y que tal vez lo van a intentar eliminar. Ahora bien, cuándo? Va a quedarse encerrado en su casa todos los días? Hasta cuándo? Hará alguna diferencia? Si sale en carro, no lo podrán matar también? O invadir su casa? En el fondo, es muy simple. El que está amenazado no sabe si realmente van a intentar matarlo o no, ni cuando, pero sabe que no importa qué haga, si realmente lo quieren eliminar, lo harán. Asi que la pregunta de Zepeda es, en principio, válida. Pero no hay mucha vuelta de hoja. Es una pregunta que asume que el finado podría haber evitado su asesinato, que de alguna manera lo buscó.... Sobre el punto 2. Estoy hasta de acuerdo en que una exposición más ordenada hubiera sido inclusive más contundente. Por qué no fue? Imposible saber. Tal vez por los nervios. Tal vez porque él Sr Rosenberg era así, emocional. No lo sé. Pero no veo cuál es el punto al final de cuentas. Qué no merecía estudiar en Harvard? Que "para qué mi chile"? ??? Eso es arena de otro costal. La vida de Rosenberg vale tanto como la vida de los choferes de camioneta que han muerto, vale tanto como la de tanto muerto anonimo, tanta adolescente de áreas marginales que ha muerto, vale tanto como la de Victor Rivera, los diputados salvadoreños, Epaminondas González, Jorge Carpio y Gerardi. Y entiendo que lo que "la gente" quiere, es que esto pare de una vez por todas. Esto simplemente fue la gota que rebalsó el vaso.
45. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-15 12:27:03 horas)
    Mano, ya hacía falta leer algo como ésto! Es lo mismo que yo pienso y por eso me he pronunciado sólo sobre algunos elementos ni tampoco fui a las manifestaciones. Por supuesto el no caer en la sensiblería colectiva - que tampoco implica nada contra Rosenberg, a quien ni conocía - ha hecho que me vean más raro que de costumbre. Pero la realidad, tal cual lo decís, es que las declaraciones en el video no aportan mayor prueba, el discurso es bastante, bastante malo; había personas que conocían las amenazas desde antes y no hicieron nada y por supuesto es rarísimo que él saliera el domingo en bicicleta como si nada. No dudo de la corrupción en el gobierno, pero eso no es lo único que huele a mierda en todo ésto. Todos están sacando las uñas al mismo tiempo y así es difícil que prevalezca la razón. Qué bueno que hay un par de mentes más pacientes por aquí...
46. anibal perez: (2009-05-15 12:25:54 horas)
    Bobo: tu columna de hoy supura un molesto cinismo ante la muerte ajena (con gusto bailo borracho ante tu feretro cuando te toque); pones dudas, que mejor analizadas, demuestran el grado de irreflexion sobre la vida y la muerte que campea en este pais (no hay, pues, demasiadas iglesias, canchas, cantinas, analfabetismo y diarreas por desnutricion en este nuestro sorprendente pais?). Eros y Tanatos, dos instintos opuestos (de vida y muerte) nos manejan diariamente y en cualquier circunstancia. Cuando se pierde el instinto de vida, cuando se le sabe amenazado, parece que la mente trabajar en negar esa posibilidad y en recordar todo su entorno (familia, patria y etc), hasta se guarda, esperanzado, la posibilidad que no te maten. Despejar las tensiones que acompañan a una amenaza de muerte, te hace hacer bobadas (que a los ojos de los que se andan rascando los huevos de aburrimiento son) incomprensibles e irrazonables. Por eso lo de la cicle, es una "valiente" o "tonta" muestra de poner a prueba que "la amenacita es para asustarme y que mejor pare toda la investigacion". Porqué no?; todo ser vivo tiene la esperanza de morir de viejo a pesar de las truculencias (llevadas al maximo en este desesperado pais) de la vida. Asi le paso a un mi tio en los 80, amenazado por el gobierno, siguio su vida como si nada hasta que le llego el momento. Negar la posibilidad, querer seguir viviendo sin dejar de pensar en la amenaza es una manera de vivir engañada. Y esa manera de vivir llevo al "videíto". Como diablos voy a tener coherencia y elegancia en mis palabras si estoy amenazado de muerte por truculentos personajes de un gobierno fallido en todos los ordenes (pero el video salió explicito y claro)?. Se te ha escapado imaginar la tension inherente de los que se saben amenazados en un pais con mas de 6 mil muertes insensatas. El video, al contrario de lo que insinuas, no desperto en mi ese "patrio ardimiento", sino sorpresa que alguien, ahora si, pudo hacer prevenciones para que (si le llegaba el momento), esa gente no quede impune. Los choferes de camioneta no tuvieron esa suerte: ni testimonio, ni acusacion, ni justifica para ellos ni sus propias familias (ahora sus mujeres trabajan en las camionetas, vean un numero de elperiodico que atestigua esta certeza).
47. Angel Sigui: (2009-05-15 12:23:28 horas)
    Que desfachatez de columna y de columnista, porque no se sientan y piensan que es lo que aqui esta en juego? El punto principal es que 3 seres humanos fueron asesinados uno de ellos esta dando el nombre de las personas y esta dando el mobil del crimen, porque no mejor enfocar la rabia y resentimiento que tiene en pedir que se aclare esto, y para que esto suceda tiene que haber una investigacion independiente... Rodrigo Rosemberg es un heroe que el crimen que cometieron en su contra debe esclarecerse. NO MAS IMPUNIDAD...
48. Ana Bustamante: (2009-05-15 12:10:38 horas)
    Brillante! Una logica sencilla y elemental. Sin embargo sorprendentemente dificil de comprender para algunos aficionados de las novelas mas cliches y las grandes producciones de Hollywood.
49. francisco perez: (2009-05-15 12:06:44 horas)
    Despues del primer impacto, al ver y escuchar el video de los 18 minutos, se me erizo la piel; pues es un mensaje de alguien que fue cobardemente asesinado. Independientemente de los echos que provocaron esta injusticia, el punto primordial aqui es: ninguna persona en este pais esta a salvo; media vez nos crucemos en el camino de los que nos controlan y nos gobiernan. El Sr. Zamora tiene razon en lo que escribe, somos una sociedad fragmentada y dividida, siempre lo hemos sido; no importa que seamos descendientes de criollos, mestizos o indijenas..........
    Lo que si es un echo es que debemos de utilizar las vias democraticas para resolver este asesinato, debe hacerse justicia. Pero debemos tambien exijir justicia por todos los demas asesinatos que se cometen a diario en este pais sin ley. Utopico por demas esperar una sociedad unida en una lucha tan desigual, pero al menos debemos intentarlo.
50. Alvaro Fernandez-Ravelo: (2009-05-15 11:43:19 horas)
    Se han hecho la siguiente pregunta: ¿sabía él que lo estaban siguiendo? Cuando supieron de su reunión con Mario David García entonces tomaron la decisión de matarlo. TODAS las muertes de Guatemala son lamentables, la de Rosenberg como la de los choferes de autobuses. La diferencia es que esta es en verdad una crónica de una muerte anunciada y especialmente que nos hace reflexionar a los guatemaltecos a que ha llegado el momento de hacer algo por nuestro país. Andrés: sos todo un Horacio Villalobos, ya te volviste predecible. SIEMPRE estás a favor de los que están en contra y en contra de los que están a favor. En resumen: predecible y, por lo tanto, aburrido.
51. Maria Rodriguez: (2009-05-15 11:30:51 horas)
    Señor Zepeda, con todo el respeto que merece su opinión, creo que se pasó de la raya. Por favor no fomenten la división, el caso Rosenberg vino a ser la gota que revalsó el vaso. Todos los guatemaltecos estamos hartos de tanta violencia. Si, 3 muertes en particular desataron esta crisis, pero no es solo por ellos, también es por los 184 pilotos asesinados por mareros, por el bebé jovani josué que murió a causa de una bala perdida, por todos los asesinatos que no se han esclarecido, por todos los guatemaltecos! La última vez que revize, no existe en el MUNDO un país en donde todos nos veamos igual y pertenezcan a una misma clase social (ni siquiera en Cuba, si quiere ser superficial, mire como Fidel sale con sus pants de "marca" y mire al resto de cubanos, por favor!). Guatemaltecos somos todos, morenos, rubios, bronceados, blancos, negros, altos, bajos, gordos, flacos, guapos, feos, ricos y pobres. Hasta aquí con tanta división. Es hora que TODOS trabajemos juntos por una mejor Guatemala. O es que usted esta contento con la calidad de vida que se vive en Guatemala?
52. Carlos Eduardo Lopez Y.: (2009-05-15 11:24:24 horas)
    Me parece muy acertado el comentario del Sr. Zamora en el cual expone lo mal que esta nuestra sociedad. Todo se ha convertido en un circo. Para el Sr. Zepeda, como probar que nuestro gobierno es corrupto? Porque de que hay corrupcion, Andrew, la hay, por mas que te empecines en restarle importancia al 'videito' como le llamas. Y la corrupcion no es unica de este gobierno, sino que esa mafia viene de mucho tiempo atras. Tal vez este 'videito' como despectivamente le llamas ha tocado una llaga que todo chapin lleva en su corazon: la de ver como nuestras autoridades saquean a Guatemala y la justicia no existe. De como el gobierno, en vez de hacer respetar la ley a pobres, clase media, ricos y CACIF, se convierte en la mafia mas grande y organizada del pais. Tal vez el video del Lic. Rosenberg no se ajuste a tus estandares, pero yo si me identifico con el, yo si creo que esta corrupcion ilimitada debe parar, yo si espero que Guatemala se convierta en algo mejor. Tal vez el Lic. Rosenberg no aporta pruebas, DE LA MISMA FORMA QUE REMHI tampoco las aporto. Pero es un secreto a voces la corrupcion de Guatemala. Tal vez este imperfecto video simplemente fue la levadura, la voz de todo chapin (al menos,los que si amamos a Guatemala)...por la paz. Tal vez el camino de las protestas se ha desviado y se ha convertido en una lucha de clases como bien lo apunta el Sr. Zamora. Pero el deseo, el deseo por la paz de mi pueblo hoy ya es un grito de nuestra voz .
53. Luis Godoy: (2009-05-15 11:23:29 horas)
    Curiosa columna, al principio dice que sería ingenuo descartar la versión del video, sin embargo luego lo hace. Coincido con Adres Zepeda solo en lo primero.
54. alfonso villacorta: (2009-05-15 11:13:52 horas)
    Primer articulo inteligente que leo. Otros sus colegas pareciera que solo dejan de masticar tremendo chicle y de limarse la unas para externar estupideces. En momentos de crisis la sensatez es la unica arma. Hoy Guatemala esta en la encrucijada de seguir en lo mismo o seguir en lo de siempre. Dicho de otro modo: culanga o matanga. Ni la une ni los pro golpistas nos ayudaran en nada, y el electorerismo sin organizacion popular seguira siendo el supositorio tranquilizante para los "guatemaltecos y guatemaltecas".
55. hugoblanco: (2009-05-15 11:02:14 horas)
    Definitivamente es lamentable la violencia en nuestro país, es lamentable que no se pueda objetar nada pues está la vida del objetador de por medio y es lamentable la muerte de tanto ciudadano. Pero considero que este es el momento preciso para exigir un cambio en nuestro país y es hora de sacar a nuestros propios muertos y también pedir justicia para ellos. A LA MEMORIA DE MI HERMANO ALAN.
56. Gabriel Caballeros: (2009-05-15 10:36:42 horas)
    Entre las tácticas por las luchas de poder -así como en la guerra y el amor- la distracción y el simulacro son técnicas comunes. Por lo tanto no sorprende que los montajes mediáticos que cada cierto tiempo sacuden a la opinión pública en este país -adiestrado por décadas bajo la grandilocuencia militar y condenado por siglos a la ignorancia semifeudal- hagán sucumbir cualquier intento de distinguir entre lo real y lo propagandístico. A Guatemala la define la idiosincracia del regateo, la de los gritones de púlpito o mercado comunal y la de los espejitos o sacos de frijol. No es sólo que el caso Rosemberg rompa con la lógica del ciudadano común. Es que ese es precisamente su objetivo. A través de la emotividad, la incertidumbre y la ignorancia, es como las facciones mas retrógradas de este país están socavando los pocos avances que hemos hecho desde el fin del conflicto armado interno. Las masas, acomodadas en su borreguismo, renuncian a su deber político de pensar un mejor país y se limitan a obedecer y seguir a quienes le ofrezcan el show político mas escandaloso. Mientras tanto, quienes montan todo el espectáculo no solo ganan tiempo para que sus agendas mas importantes se abran subrepticiamente campo, sino corrompen las bases de nuestras conquistas democráticas amenazando -para variar- con el derramamiento de mas sangre. Pareciera que a este amnésico pueblo se le hubiera olvidado el escándalo del asesinato de Gerardi, el cual se diferencia por cierto del caso Rosemberg, en que con la muerte de Gerardi se le lanzó una amenaza a la población. Rosemberg, un ciudadano de menor altura que Gerardi, sólo ha servido en este caso para lanzarle al pueblo un chantaje emocional en contra de un chivo expiatorio y ¿quién mejor para ese rol sino Colóm? Cualquiera con una esposa como la primera dama también se pondría nervioso ante la comentadora mas chichuda de CNN. Aquí la democrácia televisiva hace juez y parte a una cara bonita en la que todos los espectadores se ven a si mismos y, como si fuera el circo romano, se creen el cuento de realmente poder decidir el veredicto. Desde sus salas de TV en colonias privadas cercadas por muros y guaruras, desde sus champas cercadas de miseria y aguas negras o desde sus ranchos rodeados por tierras áridas y -por supuesto- ajenas, los guatemaltecos, como siempre, siguen a merced de su escoria política. La prensa sin embargo no sólo está ebria de sensacionalismo, sino se encuentra en buena medida alineada ideológica y económicamente con esa misma escoria. Aquí, al igual que en Venezuela, Bolivia o los mismos EEUU -particularmente en Miami-, la prensa también se encuentra doblegada ante las voluntades de las oligarquías de derecha continental y comparte interesadamente su agenda. Este mes es una (sobre)-dósis sutil de Jueves Negro surgida sin duda, al menos en parte, de las mismas mentes que han provocado las crísis de las últimas décadas con el objetivo de mantener sus viejas prebendas. Es refrescante encontrar en esta columna y algunos de los comentarios por fin algo de sensatez ante esta vulgar y -también para variar- violenta puesta en escena.
57. Manuel Aler: (2009-05-15 10:36:36 horas)
    Completamente de acuerdo. El video apela a la sensibilería, no a la inteligencia. Acusa y señala, reproduce estereotipos y lugares comunes; sin pruebas, sin información contundente. Lamento la muerte del Lic. Rosemberg y, como en muchísimnos casos más, desde los 80's; también espero que se haga justicia. Hay que leer entre líneas y atar cabos (¡Mendizábal y Mario David!). Miguel Angel Sandoval también aborda otros aspectos invisibilizados en sus artículos "¿Y después del video, qué?" y en "Los Bemoles de la crisis". Están en Albedrío.
58. Reynaldo Sagastume: (2009-05-15 10:31:22 horas)
    Excelente Andres, Ud. siempre poniendo el dedo en la llaga. Por fin alguien que escribe sobre este caso con total objetividad. Tambien quien anoche haya visto el programa de Jaime Bailey se podra percatar que las personas verdaderamente inteligentes no nos tragamos la patraña urdida en la mente de Luis Mendizabal y el tristemente celebre Marido David Garcia. Pero Andres ahora a enfrentar toda la andanada de insultos de la gente "cool", yo se que eso en resumen nos divierte (los insultos de la gente no muy inteligente).
59. Daniel Haering: (2009-05-15 10:12:15 horas)
    No crea que no admiro su capacidad como polemista y su espíritu crítico. Además su dominio del estilo columnístico (que, como usted sabe y casi todos sus contrapartes desconocen, es un género en sí mismo) está a la par de los mejores del país (su serie sobre Cuba me pareció un ejemplo de limpieza conceptual y honestidad).
    Supongo que ahora debería seguir un pero...¿cómo expresarlo?....lo peor de esta columna no son expresiones como "videíto ese" o su estúpida preocupación por la ausencia de ensayo, preparación y (espere que se me escapa la risa) teleprompter.
    Lo peor es que la posibilidad, la única que contempla sea la de "tonto útil , mártir títere usado y traicionado por su misma gente".
    ¿Recurso estilístico, preparado, ensayado para crear un efecto catarquizante en la masa acrítica y twitera? Aceptable, pero si no se contempla que el tipo fuera un hombre honesto, acorralado y amenazado que intentaba montar un caso el texto da un poco de vergüenza. Ya dejó dicho Valery que la sintásis es un asunto moral.
    Estoy de acuerdo con usted en que si no salen más documentos no hay nada jurídicamente viable, pero no se puede desdeñar lo que el caso Rosenberg puede suponer para la creación de una sociedad civil en Guatemala. De una manera mucho más efectiva y verdadera que ir de ceroteo dominguero vestido de blanco.
    Cuando el dedo señala la luna, por favor, no mire usted el teleprompter.
60. Martina Corado: (2009-05-15 10:06:20 horas)
    Conociendo la trayectoria y la posición del autor en el tema de la censura sinceramente esperaba que la columna de hoy fuera una llamada en apoyo de Jean Anleu detenido como si fuera un criminal y obligado a pagar Q50 mil que no pudo reunir, pasando la noche en la cárcel, todo por expresar una opinión contraria a los intereses de un banco cuyo nombre aparece relacionado con los casos de tres asesinatos y una crisis política que sigue creciendo. O la captura que duró un día de José Leiva, ayudante de autobús que repartía videos de Rosenberg en Villanueva -los motivos, si fue por encargo o no, son secundarios: lo arrestaron por repartir videos. En lugar de eso tenemos un juego de especulaciones alrededor de la elaboración técnica del video de Rodrigo Rosenberg al estilo del entretenimiento tan guatemalteco de "Quién mató al Obispo?" ¿Un articulo para removier un poco el conformismo? Las cosas YA están agitadas, no hace falta. "El videito" como despectivamente se le llama es el manifiesto de alguien que no quería morir y que al final hizo lo que sintió que era lo correcto pensando en los demás y sabiendo que en Guatemala eso tiene un precio. Castañeda, Mack, Gerardi, Rosenberg, lo menos que se merecen es respeto.
61. Estuardo Ibarra: (2009-05-15 10:04:17 horas)
    Ya se habia tardado en aparecer Zepeda y su sequito de izquierdistas de cafecito bohemio... que desastre! Lo critico aqui no es el video, lo critico en si es el asesinato de Khalil Mussa y su hija que si no fuera por el video siguieramos pensando que fue "delincuencia comun" o "a saber en que estaba metido"... ahora todos sabemos en que estaba metido.... y el pecado de Rosenberg?? haber sido su abogado.... que lo mataron en su bicicleta?? claro! si el siguio con su rutina. Hay quienes lo harian y quienes no. Lo admirable es que el tenia los medios para salir del pais como tantos "valientes" lo han hecho.. pero NO ! el decidio quedarse a dar la cara... tal vez ingenuamente pensando que todo se quedaria en amenazas.... La pregunta sigue en pie. Que vamos a hacer ?? Me recuerdo que con aquel relajo de la columna de Marcela Gereda acerca del Colegio Americano... algun bloguero escribio una amenaza... tambien me recuerdo que Mario Roberto Morales salto como fiera a pedir que se aclarara lo de la "amenaza"........ me imagino que Marcela siguio con su vida normal o no?? Como cambiaria la situacion para estos comunistas de patio si el muerto fuera uno de sus militantes.... pero como era una persona con dinero y estudios entonces apoyan la absurda teoria de la conspiracion..... INCREIBLE ! Y con el señor Perez Figueroa ahora si estamos de acuerdo! Que bueno que haya gente sensata que diferencie el cebo de la manteca...
62. Rolando Armada: (2009-05-15 10:02:27 horas)
    Andrés: aunque me parece que usaste algunas expresiones fuera de lugar, sí hacés un análisis maduro, serio. Yo añadiría que se investigue a Mario David García y a Luis Mendizábal, ellos tenían copia del video y sabiendo su contenido seguramente lo compartieron con otros (gente buena y gente mala), eso pudo haber sido aprovechado para que interesados en botar a Colom mataran a Rosemberg. Además, ¿cómo es posible que García y Mendizábal no hicieran nada para "salvar" la vida de Rosemberg?. Si Mendizábal era cuate de toda la vida, ¿lo dejó solo? por favor....... Por último, los señalamientos en el video no son consistentes, acusa a Colom de asesino y de cómplice. Por supuesto que se debe hacer justicia, pero no solo para los pistudos, justicia para todos muchá.
63. Otto Aguilar: (2009-05-15 09:49:46 horas)
    Y este bobo ... cree que es lo mismo escribir un artículito de los que éste escribe... rabia y resentido por ser egresado de Harvard y Cambrigde?, por no tener la comodidad?, ganesélo! aunque lo dudo, y sus borregos que lo adulan, quieren creerse fuera de lo común, jajaja.....
64. agustin anaya: (2009-05-15 09:47:47 horas)
    coherente y objetivo, buen artículo sin paja. Saludos Mexicanos
65. rosario wong: (2009-05-15 09:47:14 horas)
    Como dice Lesbia hay que pensar y analizar antes de comentar, protestas por paz, justicia, contra violencia es coherente y es todo lo que todos deseamos. Y realmente donde esta la prensa, escondidos detras de papel, tinta y letras, yo que sepan tambien son guatemaltecos.
66. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-15 09:39:17 horas)
    A pesar de que sus reflexiones tienen sentido OPINO: Rosenberg es un patriota, aunque haya tenido la descabellada idea de salir de su casa sin precauaiones. No le quita el merito de revolver las gusaneras que existen en Guatemala. Lo unico peligroso, pero no es culpa de el, es que sus declaraciones provoquen una ruptura constucional. Creo que debemos de aprovechar para fortalecer el estado de derecho. COLOM PUEDE O NO SER CULPABLE, ES DEBER DEL ORGANISMO JUDICIAL ACLARAR TAL EXTREMO. LOOR A ROSENBERG, a pesar de los desatinos que se le puedan indilgar razonablemente. Hacen falta PATRIOTAS DE SU TALLA. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
67. Lesbia Ruiz: (2009-05-15 09:31:32 horas)
    Gracias Andrés, es un análisis coherente y aterrizado. necesitamos más gente que piense antes de actuar y analice antes de hablar
68. Saul Diaz: (2009-05-15 09:13:10 horas)
    No se vayan a enojar muchá, el Andrés solo quiere averiguar cuanta gente lee su columna.
69. G. Lemus: (2009-05-15 07:22:16 horas)
    Que porque el domingo en la maniana, ah porque es un heroe, y los heroes mueren en bicicleta. Mano esto parece una gran treta, y es que el video se divide en dos partes, la de las verdades y la de las mentiras, es cierto hay tres muertos, es cierto que nombraron a Mussa para el Banrural, es cierto que Jose Angel Lopez, Fernando Pena y Gerardo de Leon le pidieron al senor Mussa que no aceptara el nombramiento, es cierto que Gustavo Alejos le dijo al Senor Mussa que el nombramiento para Banrural iba a salir, Lo que no es cierto es el hecho de que el nombramiento salio y lo retuvieron y si eso es cierto como lo sabe Rodrigo Rosenberg, lo que no es cierto es que en una supuesta reunion entre Alejos., Alvaro Colom, Gregorio Valdez y Sandra Torres se hablo de lo incomodo que era el nombramiento de Mussa? Como puede Rosenberg aseverar esto, acaso estuvo presente? Lo que no es cierto es que en otra supuesta reunion entre Lopez, Pena, de Leon, los Colom, Alejos y Valdez, estos discutieron de como se iban a repartir los negocios y que los Colom ofrecieron encargarse de Mussa, donde estan las pruebas que el ofrece y porque no las presento en la grabacion? No te parece a vos que a el Presidente le hubiera sido mas facil cancelar el nombramiento que mandar a matar a los Mussa y despues a Rosenberg? Porque el lo asesinaron el Domingo en la manana y no antes de que hablara con Mario DAvid Garcia? Lo tendrian que haber estado siguiendo desde hace ratos no crees?. Porque Mario DAvid Garcia y Luis Mendizabal? y no la prensa internacional en una entrevista abierta vivo y con pelos y senales? No se por ahi habra quienes me llamaran hereje pero esto parece Eutanasia (puro Martyrdom diria el gringo)
70. saul lemus: (2009-05-15 06:33:37 horas)
    Señor Zepeda: he leido cientos de comentarios acerca de esa muerte, y el suyo es el primero que leo con verdadero sentido comun y logico. Es una muerte lamentable, pero no valen lo mismo los choferes que a diario mueren en los buses, o los que mueren de hambre en Camotan. De esos nadie se compadece ni dice que son heroes. Al ver de nuevo el video es cierto no parece el de un profesional de Harvard, ceo que parece el de un principiante.
71. Mario Rodriguez: (2009-05-15 06:08:08 horas)
    Me paso por aquí simpre para tener otro punto de vista. Andrés definitivamente tenes razón en que hay que ir mas alla de lo que Rosember dice. No cuestiono en ningún momento la honorabilidad de Rosemberg pero me da muy mala espina el echo que gente con mala reputación supieran de ese video estando Rosemberg con vida, esto les daba todas las llaves para poder iniciar la revuelta que esta sucediendo. La verdad saldra a luz ahora o dentro de unos años pero lo que no me cabe la menor duda y pensando macabramente, pero no por eso dejar de ser realista, es que esto es obra de los poderes económicos que entre si compiten para ver quien tiene la guayaba de Guatemala, y Rosember fue el tonto útil perfecto para esto, cada quien llene su canasto!
72. Carlos González: (2009-05-15 05:11:57 horas)
    Bueno, Andrés ¿crees que debemos vivir encerrados bajo siete llaves, con un rimero de guardaespaldas? Creo que no. El objetivo de la amenaza es infundir miedo, no hay otro. Si lo logra no se cumple, sigue la máxima "Al enemigo que huye, puente de plata". Acierta en calificar la retahila de artículos y notas que dan por ciertas las creencias del abogado Rosenberg. La prensa se ha convertido en tribunal popular y con el pobre desempeño que tiene la administración de Colom ante los ojos de los clasemedieros pa'rriba, el terreno es fértil para sembrar ataques. El 'videíto' es una denuncia contundente con hechos y nombres. La búsqueda de evidencia es función del investigador, en este caso del MP o como sugieren algunos tal vez atinadamente, de la CICIG. También creo que no se debe caer en la descalificación de la denuncia porque Rosenberg resultó ser un pésimo lector y peor orador ¿cómo saber si lo que vimos no es el resultado de varios ensaños? Ni exculpar ni condenar sin pruebas. No hay evidencia en ningún sentido. Simplemente no hay evidencia y sí una denuncia formal de gran impacto mediático
73. Carlos Humberto Ruiz: (2009-05-15 01:22:03 horas)
    Y, el bobo no hablo como tal, desarrollo un análisis con lenguaje coloquial, que el que no lo entienda tiene dos posibles causas: 1) No fue a la escuela nocturna de día o 2) Si fue a la escuela diurna de noche, y sus intereses lo motivan a expresarse en forma violenta. Las ideas de Maquiavelo siguen teniendo vigencia en un país plagado de analfabetismo y de gente carente de razonamiento. Este crimen como el de muchos guatemaltecos no debe quedar impune