Muy cerca de acciones típicas de regímenes totalitarios.
Hugo Maúl
¿Intimidación o ignorancia? ¿Descalificación o ligereza de pensamiento? Es difícil juzgar en toda su dimensión la posición asumida por el representante “legal” del Estado. Si fuese una intimidación velada para quienes demandan justicia, estaríamos muy cerca de acciones típicas de regímenes totalitarios. Si fuera un intento de descalificar la denuncia del abogado Rosenberg, antes debería advertir que no tan fácilmente la población toma como verdadera cualquier afirmación de un funcionario público. Aunque no es fácil para un economista analizar este tipo de temas, la defensa de la libre expresión y de la libertad de pensamiento amerita el esfuerzo.
En un comunicado de prensa del pasado 15 de mayo, el Procurador General de la Nación manifestó “que, quien o quienes compartan las acusaciones hechas por el abogado Rosenberg pueden estar cayendo en la ilegalidad de apología del delito”. Según la ‘Enciclopedia Libre Universal’, la apología del delito “consiste en el elogio, solidaridad pública o glorificación de un hecho que con fuerza de cosa juzgada ha sido declarado criminal, o de su autor a causa de este hecho”. Es preciso tener muy claro que quienes pudieran compartir los señalamientos de Rosenberg no están cometiendo delito, ni ilegalidad alguna, ya que no están alabando ni defendiendo un delito ni a una persona condenada por haberlo cometido.
Además, hay que recordar que las acusaciones, críticas o censuras en contra de funcionarios públicos no constituyen delito, según nuestra Constitución. Por otra parte, según el Artículo 395 del Código Penal, la apología del delito se produce cuando se cometen públicamente los hechos antes mencionados. Según la fuente citada, “no constituye delito la apología realizada en privado, ni tampoco la simple aprobación, o la alegría explícita, hacia un delito o su autor”. Salvo, claro está, que el señor Procurador de la Nación pretenda estar por encima de la propia ley y tener la potestad legal para condenar al abogado Rosenberg. Así como el señor procurador llama a la reflexión y la cordura, sería bueno que él hiciera lo propio y se abstuviera de emitir opiniones de este tipo de declaraciones. Si exigir justicia es una “apología del delito”, todos los que demandamos un Estado de Derecho somos delincuentes.
Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.
Se prohíben mensajes que contengan:
Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
Mensajes de contenido pornográfico
Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor
Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.
Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.
14 comentarios:
José Juarez: (2009-05-18 18:55:30 horas)
Que deacuerdo estoy con el señor Paredes. ¿Qué podemos esperar de la comparsa de corruptos... pero de Colom y sus compinches?
¿¿Quisiera que publicara ó comentara sobre el supuesto historial nefasto que hace referencia??
Carlos Saenz: (2009-05-18 15:50:13 horas)
Hugo, pocas veces estoy tan de acuerdo con ud. como hoy.
Siga adelante!
Todos juntos por una nueva Guatemala.
Marleny Salguero: (2009-05-18 15:44:47 horas)
Como Estudiente de Derecho, me da verguenza que un Representente de Guatemala no pueda encuadrar los delitos.
He intimide a la gente, con el engaño que su libre derecho de expresion es delito.
Carlos H. Aldana: (2009-05-18 13:15:51 horas)
Seguramente que por ese camino vamos, Hugo Chavez mando a encarcelar a la oposicion en venezuela y obligó a exiliarse en Peru al lider de la oposición. El secretario de comunicacion y el mismo presidente ya anunciaron encausar demandas judiciales contra la oposicion por incitar a su remocion. Otro error.
Dario Paredes: (2009-05-18 12:16:05 horas)
Qué podemos esperar de un comparsa de corruptos, este abogado tiene un historial nefasto en cuanto a transparencia y quizáz honradez. Creo que le gusto la palabrita "apología del delito" usada por el Presidente Calderón cuando se refería a la publicación donde citaron al Chapo Guzmán como uno de los hombres más ricos, allí si cabía el significado pues con eso se estaba engrandeciendo el delito, pero como a esté le gusto, no se aguantaba las ganas de usarla (aunque totalmente equivocada)
Carlos Enrique: (2009-05-18 11:24:52 horas)
Este caso nos depara muchísimas sorpresas.
Yo creo que lo que tenemos que exigir es claridad de respuestas y apoyar a la CICIG para que tenga independencia en su investigación.
También le pediría al gobierno que ya no gaste el dinero de nuestros impuestos (que lo sudamos para producirlo) acarreango gente para sus manifestaciones de apoyo. El único apoyo que el gobierno necesita es la aplicación de la ley con todas sus consecuencias.
juan fratti: (2009-05-18 10:58:31 horas)
Si de plano, eso, la detencion del Sr. Anleu, y la mal llamada e INCONSTITUCIONAL ley del PANICO FINANCIERO, son ACTITUDES Y LEGISLACION FASCISTOIDE, para eso si son bueno los diputacacos, para APROBAR BURRADAS, y la PNC, SB Y EL MP, detener, consignar, e inculpar inocentes.....Miren el caso del Arquitecto Arias......pero tampoco nos quejemos, mientras tengamos y elijamos como lideres a MACHOS (Portillo), MEDIOCRES Y MEZQUINOS, nosotros mismos estamos LABRANDO LA ESTACA QUE NOS VAMOS A CLAVAR....ahora si de este MOMENTUM, como dice Juan Luis Font, o a partir de este MOMENTO, vamos a ser mas SELECTIVOS, EXIGENTES, y CONSCIENTES, de lo que exijimos no solo para los otros, sino para NOSOTROS MISMOS TAMBIEN.....entonces si vamos a estar hablando de CAMBIOS.....entretanto, VIVA LA MEDIOCRIDAD, LA MEZQUINDAD, CORRUPCION, NEPOTISMO, ETC....otra cosa, viendo la noticia de la eleccion de la Gana en un Restaurant de la zona 4 habria que ver si los funcionarios del TSE, pagaron su propio consumo....There is no such thing as a FREE LUNCH......o los "invitaron" los politicos en cuestion.....si hay quienes venden su alma por UN PAN Y UN AGUA, HAY QUIENES LA VENDEN POR UN CARPACCIO, Y UN VINO FRANCES.
Jorge Aparicio: (2009-05-18 10:56:28 horas)
Estamos ante una clara manifestacion de una dictadura civil, con las machadas de este otro satrapa que se dice abogado del Estado de Guatemala, de verdad no quieropensar que es abogado porque con lo que dijo mas parece un guizache de tercera. Seria bueno que asumieran su real papel y dejaran de estarle lamiendo el c....... al presidente y mas que a el a la esposa.
Alejandro Contreras: (2009-05-18 10:52:04 horas)
No podría alguien demandar al PGN? Esas mentiras y amenazas, dichas por un representante del Estado, no constituyen delito?
Armando Dominguez: (2009-05-18 10:30:16 horas)
El Procurador General de la Nacion es un guizache achichincle ignorante del Presidente, que le ordenaron decir y publicar una gran mulada y sin nisquiera dos dedos de frente se detuvo a pensar la estupidez que cometió. Lo mas grave es que es un comunicado Oficial de Gobierno siendo una clara amenaza a la poblacion en general constituyendo un acto de Represion. Es gravisimo.
Pero que se puede esperar de los funcionarios que precisamente están cumpliendo, para lo que fueron nombrados. Para la impunidad.
Celestino de Leon: (2009-05-18 09:10:36 horas)
Interesante que el Señor Otto Perez Molina, este pidiendo publicamente la REnuncia del presidente Colom, incluso por internet, interesante tambien que esta persona se vea beneficiada por toda esta escalada de violencia e impunidad que existe en Guatemala, Para definir que en Guatemala, existe violencia y se promueve violencia por grupos obscuros del pasado.
interesante que la señora Baldetti, le grite al señor Gandara en sus interpelaciones...
Ahi un cierto grupo de politicos que estan interesados en generar Caos, divisionismo, oportunismo pre electoral, desestabilización, discursos conflictivos, violencia... Señores chapines y aqui en la ciudad gano el Patriota, que nos depara con este tipo de Personas, (todo lo anteriormente mencionado)
Desen cuenta como son estos politicos para NO VOLVER A VOTAR POR ELLOS y cometer los mismos errores que el pasado..............
Coco Peredo: (2009-05-18 06:38:17 horas)
Aprovechando que saldremos del maíz podrido, que meteremos al tambo a los narcobanqueros y al pseudosocialdemócrata de Colom, Alejos, Cohen, el.al., debiésemos salir de Mario David sin ningún apellido para que el complotista y frutrado candidato a presidente nos cuente como averigüo la fecha exacta en que moriría el Lic. Rosember.
Pregunto al columnista, ¿Porque no han manifestado de la misma manera cuando han eliminado a mas de 37,000 seres humanos (según el estadígrafo Sabino), 150,000 según nosotros? Porque también han sido seres humanos los muertos durante el genocidio y nunca he visto escritos de Maul pidiendo la cabeza de los asesino, y usted sabe perfectamente quienes son, con nombre y apellido?
Hay que se un poquitos ecuánimes....
anibal perez: (2009-05-18 01:59:07 horas)
Como podemos sorprendernos de la calidad de administracion publica que hace este gobierno con personajes erronea y tontamente elegidos como este Portillo Merlos?. Porqué lo seleccionaron?: por su trayectoria? (ese tipo tiene pesima fama en el sector justicia); por su etica? (yo fui testigo de un litigio que llevaba hace años en los Amates y los rios de dinero que mi amigo debia aportar); por su inteligencia, mesura y vision?, nos esta dando un ejemplo de lo absurdamente dotado que está para caulquier puesto y en éste no solo la regó sino que complico mucho mas la situacion no para un grupillo de personas sino para todo un pais!!. Este lambiscón deberia ser vetado para siempre de ejercer cargo publico alguno.
SUBIR
14 comentarios: