logo-elperiodico

Guatemala, lunes 18 de mayo de 2009

  • Nuestra Redacción
  • Contacto
  • Ayuda
  • Aviso Legal
  • Portada
  • País
  • Economía
  • Opinión
    • Opinión
    • Cartas
    • laColumna
  • Deportes
  • elMundo
  • Cultura
    • Cultura
    • elAcordeón
  • Ciencia & Tecnología
    • Hi-Tech
    • Ciencia
    • Salud
  • Investigación
  • Domingo
  • Suplementos
    • GenT & Más
    • Switch
    • Espacios
    • Viviendo
  • Obituario

Más en esta sección

  • Un precedente
  • Qué nos pasa
  • El juez Garzón al banquillo
  • La comunicación, la sirvienta
  • ¿Dependencia, el MP? ¡Mamolas!
  • Un nuevo Fiscal General
  • Un árbol para Haití
  • Vocación de servicio
  • Los diputados y sus decisiones
  • ¿Somos o no somos? (II parte)

Ranking

  • Más comentado
  • Más leído
  • Más enviado
  • Tontos útiles
  • Lamentable espectáculo de la política del espectáculo
  • Clamor por la justicia
  • Manipulación de expedientes en la Corte de Constitucionalidad
  • Momentum
  • El presidente Álvaro Colom: reprobado en manejo de crisis
  • La peor crisis en la Historia
  • Rodrigo
  • La polarización que viene
  • Un lugar distinto para cada opinión, manifestaciones sin disturbios
  • Cartas dejadas por Musa dejan ver roces con De León
  • La peor crisis en la Historia
  • El presidente Álvaro Colom: reprobado en manejo de crisis
  • Lamentable espectáculo de la política del espectáculo
  • Pedirán sumar otro delito
  • Manipulación de expedientes en la Corte de Constitucionalidad
  • Rodrigo
  • Clamor por la justicia
  • La polarización que viene
  • Tontos útiles
  • ¿Empleados hambrientos?
  • Natalia Jazz Quartet
  • Simposio arqueológico
  • La figura del mozo colono que se niega a desaparecer
  • Fonseca es clave
  • “Querido Líder” de Corea del Norte padecería de cáncer de páncreas
  • Cheney pudo haber violado la ley con plan secreto antiterrorista
  • (re)Elección de Torres
  • Cambiar el patrón de conducta
  • Torpe decisión

Opinión:

Lamentable espectáculo de la política del espectáculo

Exijamos justicia para Rosenberg, pero también para los pilotos muertos.

Por: Marcela Gereda

Fuente menor Fuente normal Fuente grande
Da en qué pensar la respuesta defensiva del Gobierno “social-demócrata”. Mal indicador repetir la consigna panfletera “somos el gobierno de los pobres”, abrazando el método de “divide y vencerás”.

La perversidad de esta máquina infame llamada Guatemala alcanzó la semana pasada su máxima expresión. Nunca la manipulación de la sensiblería había sido tan descarada como ahora. ¿Qué nos hace a nosotros alcanzar estos niveles colectivos crecientes de histeria y demencia?

Mimetizadas en el maniqueo discurso de representaciones de “buenos y malos” y “ricos y pobres” la frustración y el descontento camina por las calles con lo que nos queda: confusión y manipulación.

Rasgándonos las vestiduras seguimos buscamos pedacitos de esperanza en un escenario que no es otra cosa que el de una política de espectáculo.

Aquí la política ha dejado de tener una base real y se ha quedado en simulacro, una puesta en escena, puro espectáculo ¿quién gana y quién pierde con todo este espectáculo político en el que sale a relucir la desigualdad y la irresponsabilidad de los medios de comunicación? Yo creo que perdemos “casi todos”.

Ese “casi todos”, debe actuar con cordura y madurez. Exigir responsabilidad a los medios de comunicación, a todos los sectores y esto también nos interpela a la sociedad civil. No nos dejemos llevar por la histeria colectiva, la demencia y la sensiblería. No hay nada aún jurídicamente sostenible que pueda esclarecer el caso del asesinato del abogado Rosenberg. El video apela a la sensiblería, no a la inteligencia.

¿Es posible aprovechar este espectáculo político y la indignación colectiva para impulsar una sociedad civil más consciente?

Creo que sí. Exijamos justicia para Rosenberg, pero también para los pilotos y para Gerardi, para los miles de masacrados. Todos tenemos alguna responsabilidad en que esas muertes no formen parte de nuestras vidas, en el mantenimiento de esta máquina perversa que las ignora e invisibiliza.

No podemos permanecer indiferentes ante el caso de Rosenberg, pero tampoco podemos permanecer indiferentes a las muertes de los otros, ni ante el hambre, la pobreza y la desigualdad, que se manifiesta en las calles estos días.

Exijámonos sobre todo, lograr invertir las tácticas utilizadas por los poderes paralelos desde donde se nos manipula a través de la distracción. Todo un montaje que no nos permite ver que hay detrás del telón.

Nos hace falta pensar en frío, no actuar a partir del chantaje emocional de este lamentable asesinato, ni en respuesta a la política del espectáculo, sino en respuesta a la necesidad de rehacer el país no para unos cuantos, sino para todos; no unos cuantos, sino entre todos.

¿Cómo intentar ver más allá de la manipulación de los sectores populares impulsados a agradecer al “gobierno de los pobres” y también de las reacciones de histeria colectiva gritándole a Colom: “asesino”? ¿Cómo construir un discurso que desborde la manipulación de la señora vociferando como títere: “Colom es el único presidente que nos ha regalado dinero y ahora los ricos nos los quieren quitar” o del grito desesperado para Sandra Torres “saquen a esa bruja, saquen a esa bruja”. ¿Cómo superar esas representaciones de “ricos y pobres”. Quizá a algunos haya que recordarles que no es lo mismo acusar a un mandatario de corrupto que la acusación de asesino sin pruebas.

Debe haber caminos que no excluyan a unos ni a los otros. Si no existen, debemos entre todos construirlos.

En conversaciones percibo una inmensa fe en la CICIG.  ¿Qué tal si en vez de esperarlo todo del exterior, de la CICIG, pudiéramos esperar algo de nosotros mismos?, ¿qué tal si la fe que nos queda la volvemos hacia un Nosotros ancho e incluyente que vaya más allá de las dicotomías de “ricos” contra “pobres”? percibo que hay entre la juventud indignación e inmensos deseos de cambio, observo que una nueva generación está dispuesta a ya no quedarse callada ante la inconformidad, ahora hace falta generar entre nosotros mayores niveles de conciencia crítica y reflexiva ¿qué vamos a hacer entre todos para forjar ese cambio? A lo mejor un buen punto de partida sería no volver a ser apáticos a la violencia. 
Imprimir
Enviar nota
Corregir
Compartir
  • cerrar
  • Facebook Facebook
  • Twitter Twitter
  • del.icio.us del.icio.us
  • Meneame Meneame
  • Technorati Technorati

Agregar comentario:

Reglas para comentar en el foro

Este espacio es para promover el diálogo, compartir, discutir y argumentar sobre el artículo publicado, únicamente.

Se prohíben mensajes que contengan:

  • Ataques personales, insultos, acusaciones o faltas de respeto
  • Mensajes incoherentes, sin objeto alguno o comerciales
  • Mensajes con spam, lenguaje sms o escrito todo en mayúsculas
  • Mensajes con contenido racista, sexista, o cualquiera que discrimine
  • Mensajes de contenido pornográfico
  • Piratería, o mensajes que permitan el uso ilícito de material con derechos de autor

Nos reservamos el derecho de editar o eliminar cualquier mensaje que no cumpla con las condiciones anteriores. Y de ser necesario bloquear a usuarios.


Al participar, acepta las reglas y el aviso legal.

41 comentarios:

  1. luis rodrigo asturias: (2009-05-18 21:36:50 horas)
    ¿Cómo pretende Marcela opinar sobre un tema tan álgido, que ha subliminado los sentimientos de miles de ciudadanos guatemaltecos, que lo estamos viviendo y experimentado casi "a flor de piel", desde Colombia? Cuando tu hablas de irresponsabilidad de los medios de comunicación...¡te estás incluyendo! Además estoy seguro que, si el asesinado hubiera sido tu pariente o un compañero del periódico, tu perspectiva sería diferente, o no? Cuando regreses y tengas la vivencia "in situ", tu columna será superior. Te sugiero nuevamente que entrevistes y dialogues con jóvenes universitarios (para garantizar un mínimo de conocimiento de la realidad) de todas las universidades y nos traslades lo que percibes. Si no estoy errado, la juventud se está calentando! Un abrazo cordial para tí.
  2. Ernesto Sandino: (2009-05-18 21:33:24 horas)
    Este crimen si sera resuelto, estoy seguro que si se resolvera, puesto que las partes que senalan y las senaladas tienen muchisimo intereses y poder para presionar, y el papel de la CICIG es realmente el que conseguira despues de resolver este crimen y poder identificar los poderes parallelos que estan involucrados en los dos bandos. En cuanto a la polarizacion, creo que es tiempo que muchos abran los ojos para darse cuenta en realidad en donde estamos parados, y los indesisos que tomen su desicion de donde quieren estar. En cuanto a mi respecta yo no estoy ni con las camaras ni con el CACIF y tampoco con los ricos emergentes, pues son otros lobos con piel de oveja, ademas al final son casi lo mismo pues pertenecen todos a los poderes parallelos, en donde hay empresarios, periodistas, militares y profecionales del derecho. Yo estoy con Juan Pueblo que no debe de estar con ninguno de estos dos grupos pero que si debe de estar en contra de la injusticia y en contra de la violencia terrrorista. Solo el pueblo salva al pueblo!
  3. Daniel Haering: (2009-05-18 19:23:33 horas)
    Querido Mario, los mecanismos de solidaridad son siempre para algo. Los primeros y verdaderamente naturales son los de la tribu, los terribles lazos de sangre. Los únicos derechos colectivos verdaderamente funcionales. El tránsito de eso a la solidaridad entre personas no consanguíneas es en buena medida un misterio, seguramente el único misterio relevante en el estudio de la evolución política. De cualquier manera la respuesta a este misterio no es el canto a la ayuda al prójimo que tan recurrentemente entona nuestra amiga sino el estudio arduo y pausado de las estructuras y mecanismos que hacen a la solidaridad moderna plausible, para que así sean reproducidos.
    Los enlaces son mucho mejores que lo que yo pueda decir. Dale un beso a la patria de mi parte y un abrazo para tí.
    Marcela, haberte leído me da ventaja, puedo conocer tu forma de pensar mucho mejor que tú la mía. Siento que no hayas oído argumentaciones sesudas por mi parte pero no me afecta. Más dolido hubiese estado si no hubieras escuchado argumentos racionales de mi boca, pero visto que es el calificativo que has obviado asumo que lo que se caya se otorga. Me meto con tu frase no porque sea mentira que la gente se muere de hambre (aunque muchos de esos informes onusianos hay que ponerlos en tela de juicio) sino porque estableces una relación espúrea entre Rosenberg y los fenómenos que mencionas, dando lugar, como siempre que se confunde causalidad con correlación, a un argumento falaz.
    Ojalá, Marcela, mi pensamiento se alimentara exclusivamente de estadísticas pero no es así. Lamentablemente este producto imperfecto de la evolución que es mi cerebro sigue teniendo exceso de adrenalina, una memoria defectuosa y la parte que rige los sentimientos con demasiadas conexiones neuronales con la que regula el raciocinio. Sólo me consuela que toda una especie de mamíferos está conmigo en esto.
    Bueno, me despido como comentarista de tu columnas para siempre. No parece haberte hecho mucha gracia lo que te he dicho, así que mejor no causar fricciones. Un cordial saludo.
    P.D. Y sí don José Morales, debo reconocer que de envidia me muero.
  4. Juan Pensamiento Velasco: (2009-05-18 18:47:59 horas)
    Estuardo Ibarra: ¿Y qué estás haciendo vos, mano, aparte de cómodamente participar en estos blogs desde alguna también cómoda oficina? ¿O sentís que sos un proactivo salvador mesiánico de Guatemala por que firmaste a favor de ProReforma y ayer te aventuraste a conocer el centro fuera de tu carro y te asoleaste con playera blanca? No estoy de acuerdo con lo que decís de Marcela, pero en todo caso el mismo NO con que según vos ella responde siempre, vos lo usas automáticamente, casi diario, con los que no piensan igual que tu mara...¿entonces? ¿por qué va a ser distinto? Yo tampoco apoyo ProReforma (y sí, conozco la propuesta y precisamente por conocerla la repudio) y tampoco fui ayer porque preferí no estar, que estar por las razones equivocadas apoyando causas ambiguas disfrazadas de conciencia social. Y, pensés lo que pensés, me importa absolutamente todo lo que pasa en esta fincona que espero dentro de un tiempo lo sea menos...
  5. Jose Franco: (2009-05-18 18:15:45 horas)
    Pienso que un llamado a evitar la polarización es adecuado. Pienso que la forma de realizarlo, quizás no es la más oportuna, pues estamos hablando de una persona que tuvo el valor de autoinmolarse por el futuro de su nación. Independientemente de la visión sociopolítica, una persona con el valor y el idealismo que tuvo el lic. Rosenberg se convierte en héroe inmediatamente. Pienso asimismo que quizás los gritos a todo pulmón (como mencionó otro lector) con consignas han sido demasiado radicales. Pero no son más que el producto de la desesperación de un pueblo que no aguanta ya más dolor. e.g. tanta muerte de inocentes que usted misma menciona. Estos gritos no son sensiblería, tampoco el pedido de Rodrigo por justicia. Definitivamente no, son solo el clamor del pueblo, que debe ser escuchado. No sé si usted ha tenido decesos familiares por la violencia. La mayor parte de guatemaltecos los hemos tenido, por lo tanto ese grito no puede ser considerado sensiblería. Si encausar la rabia ocasionada por la muerte de un familiar, en un pedido de libertad es sensiblería, entonces hemos perdido toda valía en la vida del ser humano. Por lo demás, el artículo llama a la cordura, que es de lo que no se ha leído suficiente.
  6. Moises Santis: (2009-05-18 17:52:39 horas)
    Segun Carlos Saens la manifestacion fue en repudio a las muertes de 2008 a la fecha, y que pasa con las muertes del 2007, 2006, y todas las demas?, sera que las muertes habidas en los gobiernos pseudo-neolibrales no valen la pena no merecen justicia, por Dios, esto es polarización.
  7. Kiko Santa Cruz: (2009-05-18 16:05:23 horas)
    Gracias Marcela por este brillante articulo, por compartir con tus lectores tu amplia sensibilidad (que al parecer le hace falta a Hearing) y tus relfexiones intelectuales.

    Exitos en Colombia,

    Kiko
  8. Marcela Gereda: (2009-05-18 16:02:26 horas)
    Hola a todos! Gracias a todos por leer y por los comentarios. Solo le aclaro a Daniel Hearing (a quien no le he escuchado ni leido argumentos sesudos) que hablar de la muerte de otros, hambre, desigualdad y pobreza es hablar (no desde la sensibilidad) sino a travès de datos reales. Sino conoces las estadìsticas (ya que parece que no sabes pensar fuera de ellas) date una tu vueltecita por el ùltimo informe de Desarrollo Humano del PNUD. Saludos cordiales para todos desde Colmbia, desde donte los mantendré al tanto sobre el congreso de elecciones visibles. Saludos, Marcela
  9. Fernando Alvarado: (2009-05-18 15:50:07 horas)
    “El video apela a la sensiblería, no a la inteligencia”
    Define el Diccionario de la Lengua Española, la palabra sensiblería
    Sensiblería: Sentimentalismo o sensibilidad exagerados
    Por favor señora Gereda, ¿Es un sentimentalismo exagerado lo que está pasando?
    ¡Aterrice ya, no ande por las nubes! ¡Despierte! Y no escriba tonteras, no insulte la memoria del fallecido Lic. Rosenberg
  10. Carlos Saenz: (2009-05-18 15:47:55 horas)
    QUIEN DIJO QUE LA MARCHA Y LA EXIGENCIAS DEL PUEBLO, EN GENERAL! FUERON POR RODRIGO?? FUERON Y SERAN POR LA JUSTICIA Y LA PAZ EN GUATEMALA! POR LAS 6400 MUERTES EN EL 2008, PILOTOS, ESTUDIANTES, EMPRESARIOS, ALBAÑILES, MUJERES, EL BEBE DEL TRANSPORTE PUBLICO, ETC,ETC... EL VIL Y COBARDE ASESINATO DE RODRIGO SOLO FUE LA GOTA QUE REBALSO EL VASO.
  11. Jose Morales: (2009-05-18 15:43:39 horas)
    A DANIEL HEARING, SI NO TE GUSTA LO QUE ESCRIBE MARCELA, NO LA LEAS, O ES QUE TENES CELOS DE NO TENER SU COLUMNA? TU COMENTARIO CARECE DE FUNDAMENTO Y ARGUMENTO! ESTE ARTICULO DE MARCELA APORTA MUCHISIMO, OJALA HUBIERA MAS GENTE COMO ELLA, CAPAZ DE CONOVOCAR A VER MAS ALLA DE LAS FALSAS DICOTOMIAS CON LAS QUE VOS PARECES ESTAR DE ACUERDO! SE NOTA QUE NO ENTIENDES NI CONOCES NADA DE SOLIDARIDAD. SALUDOS, JOSE
  12. Carlos Saenz: (2009-05-18 15:37:18 horas)
    QUIEN DIJO QUE LA MARCHA Y LA EXIGENCIAS DEL PUEBLO, EN GENERAL! FUERON POR RODRIGO?? FUERON Y SERAN POR LA JUSTICIA Y LA PAZ EN GUATEMALA! POR LAS 6400 MUERTES EN EL 2008, PILOTOS, ESTUDIANTES, EMPRESARIOS, ALBAÑILES, MUJERES, EL BEBE DEL TRANSPORTE PUBLICO, ETC,ETC... EL VIL Y COBARDE ASESINATO DE RODRIGO SOLO FUE LA GOTA QUE REBALSO EL VASO.
  13. Carlos Alberto Perez: (2009-05-18 15:33:41 horas)
    Yo propongo por un cambio pero de todos. No solo del presidente, sino tambien de los diputados, de la gente corrupta del OJ y porque no de los empresarios mafiosos. Como dice Marcela es un momento oportuno para unirnos a las miles de victimas de la sangrienta guatemala. Lastimosamente un cambio solo se produce con una revolución. Estarán los hijos de papi y mami a correr este riesgo?
  14. Mario Rodriguez: (2009-05-18 15:13:51 horas)
    Excelente pequeño saltamontes!!! Lo mas rescatable de todo lo que esta pasando es que al fin la gente se echa a la calle independientemenre que los motive, un reducido grupo va porque mataron a uno de los "suyos" otros llevan acapandando decadas frente al palacion pidiendo que se les escuche, y otros porque los llevan "obligatoriamente", lo importante es que los politicos empiezen a notar que el pueblo de Guatemala ya no se va a callar de aqui en adelante. Colom tiene la oportunidad historica de escalrecer por primera vez echos corruptos y sucios desde el gobierno. Sacar toda esa mierda que hay enquistada desde hace mas de 5 decadas en la politica de este pais, tenemos la obligación como jovenes de exigir un cambio en la forma de gobernar. Y sobre todo tenemos la oportunidad de pedir por los ovidados, por los que no tienen la oportunidad de ir a Harvard o Camabrige porque su destino y su pais no les dio ni para comer. Estamos a tiempo y Colom tiene la oportunidad, de él depende. Querido Daniel no te parecen argumentos racionales y sesudos apelar por la solidaridad, porque la gente no pase hambre y se eduque en el pais mas pobre y mas desigual después de Haiti?? alli te la dejo amigo iberico ;)
  15. Guisela Nanne: (2009-05-18 14:51:04 horas)
    Querida Marcela:
    Leí con interés tu nota y estoy de acuerdo con casi todos los puntos, pero siento que tú también estás tomando el punto de vista de polarización. Es injusto insinuar que la clase "ricos" estén indignados unicamente por la muerte del Lic. Rosenberg y los dos miembros de la familia Musa.
    A todos los guatemaltecos nos duele ver la violencia que hay en el país. Como tú mencionaste, sí nos indignan y nos entristecen los asesinatos de los choferes, tanto asesinato a mujeres y todo lo demás que podría atribuirse a la oportunidad de violencia por la impunidad interante.
    Es mi parecer que el legado del Lic. Rosenberg es darnos una muestra de cómo deberíamos de reaccionar los guatemaltecos ante toda la violencia. Nos vino a dar un ejemplo de valentía, nos hizo que sintiéramos vergüenza por la apatía, desinterés o quizás temor que mostramos.
    Me gustaría pensar que todo esto no se convertirá en una llamarada de tusa y que al final no sea de nigún provecho.
  16. Fernando Castillo: (2009-05-18 14:16:34 horas)
    excelente articulo, lo he compartido con personas que tenemos el mismo sentir adelante ,
  17. Moises Santis: (2009-05-18 12:34:21 horas)
    Me gusta su articulo Marcela, creo que la polarizacion se esta dando de ambos lados. Me parece que la marcha que exige "renuncia", "justicia", etc, esta polarizada por algunos de sus dirigentes, tuve la oportunidad de escuchar un discurso en un video de la semana pasada en donde un personaje de los "lideres" que hablaba que "los comunistas habian querido quitarles a Guatemala hace 50 años", son personajes que aun se quedaron congelados en la guerra fria y quieren ahora crear un movimiento aprovechandose del sentimiento de justicia de la mayoria de la poblacion. Y es mentira que no se ha politizado esta marcha ya que en ella se presentaron todos los excandidatos de la "derecha" de la eleccion pasada y se presentaron con sus partidos politicos. Diferente hubiera sido verlos con sus familias y sus perros como lo hicieron la gente comun.
  18. Francisco Vasquez: (2009-05-18 12:25:42 horas)
    Coincido con la mayoría de lectores y la felicito por dicho artículo. Ojala que podamos seguir debatiendo en estos espacios, de esta forma, lejos de estar insultándonos en las calles. Y ojala que podamos seguir intercambiando opiniones tratando de ser lo mas coherente posible, no colaboremos a llevar mas histeria colectiva por estos medios, Gracias
  19. Lesly González: (2009-05-18 12:21:58 horas)
    Si Rodrigo Rosenberg hubiera acudido a la prensa o entidades internacionales a demandar justicia, le hubieran escuchado, pero no le habrían hecho caso. El llegar a un "momentum" psicológico de sentirse impotente ante tanta injusticia y desfachatez y grabar un video donde alza su voz en denuncia, es lo que cualquier ser humano, por ser tan humano haría. Rodrigo anunció su muerte en un video, y señaló a sus victimarios. No le huyó a la muerte, fue valiente y tuvo fe hasta la muerte. Podríamos decir, los que no sabemos mucho de teología, que fue su forma de imitar a Jesucristo, pues Él mismo, anunció su muerte, tampoco le huyó a la muerte, y murió por causa justa. Jesucristo señaló con su Palabra la injusticia. Yo creo que si todos seguimos nuestros principios, seamos cristianos, budistas, musulmanes, etc, enviaríamos una señal que contribuiría a enderezar renglones. Que ya no haya más injusticia, que no haya más cinismo, y que no pretenda el presidente atentar contra nuestra inteligencia con sus discursos cargados de desfachatez y falta de decoro y de verguenza. Que los columnistas dejen de estar tratando de manipular el criterio de los lectores con su prostituída retórica, y que ya dejen de usar sus artículos para halar agua para su molino. Todos somos Guatemaltecos, y quien quiere remarcar que hay división de clases son los primeros irresponsables que verdaderamente quieren enajenar la crisis jurídica y como repito, halar agua para su propio molino.
  20. Andre González: (2009-05-18 12:12:07 horas)
    Marcela: comparto tu análisis de muchos aspectos de lo que sucede actualmente en el país. Necesitamos objetividad, pero el pais está tan cansado que sólo puede apelar ya a la emoción, asi que aunque comparto tu análisis, veo un poco más allá de trabajar sólo en lo objetivo...esta nación tiene que sanar emocionalmente para lograr pensar objetivamente. No tengo una respuesta de cómo hacerlo, pero si muchas ganas de trabajar en ello. Si tienes una propuesta para hacer algo o ganas de intentarlo, salgamos de la comodidad de la palabra y actuemos!!! ¿qué dices?
  21. Mireya Jimenez Guate: (2009-05-18 12:10:11 horas)
    Me pregunto: Qué tal si la manifestación hubiese sido en Escuintla o San Marcos? No llegan ni 100 gentes de la capital.. y luego critican que los otros son "acarreados".. Por favor! YA BASTA DE DISCRIMINACION CONTRA LA GENTE DE GUATEMALA QUE SE FAJA TRABAJANDO EN LOS INGENIOS DE AZUCAR PARA QUE LOS MILLONETAS PUEDAN "PROTESTAR" CON CAMISA POLO Y GUARDAESPALDAS oliendo a loción cara y con lentes serengeti... Yo veo que los del CACIF están acarreando agua para su molino! OTRA VEZ! Esta manifestación es mía, no del CACIF ni de ningún polítiquero que quiere aprovecharse del "MOMENTUM".
  22. sergio licardie: (2009-05-18 10:55:18 horas)
    Fue un éxito su manifestación vestida de blanco pero no fue en el parque central. No tuve el gusto de divisarla ni tampoco a MRM
  23. Jorge Rodriguez: (2009-05-18 10:48:08 horas)
    Buen articulo, Marcela. Solo difiero en algo: esa mujer si que es una bruja. En todo caso, me llena de esperanza la participacion de los jovenes. Hay que trabajar con ellos, para lograr la excelencia, el escape de la mediocridad. Creo que esta experiencia puede marcar a muchos jovenes para que abandonen la tendencia a la exclusion y a la marginacion. Ojala que asi sea.
  24. silvia mendez: (2009-05-18 10:46:38 horas)
    Por fin, alquien dice algo con sentido, guatemala no necesita mas divisionismo, pensemos como nacion, somos un solo pueblo , trabajemos unidos ricos y pobres hagamos de esta pobre guatemala un mejor pais, la sangre del pobre vale igual que la sangre del rico, llego la hora de crecer y de crear una sola nacion, digamos no al divisionismo.
  25. Estuardo Velasquez: (2009-05-18 09:59:31 horas)
    Como es posible que los anuncios de Colom digan el gobierno de Alvaro Colom no es el gobierno de el es el gobierno de Guatemala esta costumbrita ya la agarraron de no solo el asesino de Colom si no todos los Alcaldes son unos Idiotas no es de ellos ni las alcadias ni el Gobierno de Guatemala es de Colom es de Guatemala . Y todos esos anuncios lo spagan con eldinero de Guatemala.
  26. Daniel Haering: (2009-05-18 09:51:23 horas)
    "No podemos permanecer indiferentes ante el caso de Rosenberg, pero tampoco podemos permanecer indiferentes a las muertes de los otros, ni ante el hambre, la pobreza y la desigualdad, que se manifiesta en las calles estos días." ¿Y estás apelando a no dejarnos llevar por la sensiblería? Llevo leyéndote con regularidad y conversando contigo esporádicamente un año y medio, y con todos los respetos y la simpatía sincera que te tengo no te he escuchado demasiados argumentos racionales y sesudos. Más bien una continua referencia emocional a la solidaridad, ese término prostituído, mojigato, y sí, definitivamente sensiblero. Que te lo diga mi amigo Gustavo, genio (y figura) ibérico, maestro de maestros.
    http://www.fgbueno.es/med/gb2004gl.htm
    http://www.nodulo.org/ec/2004/n026p02.htm En fin, un saludo y espero no te lo tomes a mal.
  27. Daniel Haering: (2009-05-18 09:47:25 horas)
    "No podemos permanecer indiferentes ante el caso de Rosenberg, pero tampoco podemos permanecer indiferentes a las muertes de los otros, ni ante el hambre, la pobreza y la desigualdad, que se manifiesta en las calles estos días." ¿Y estás apelando a no dejarnos llevar por la sensiblería? Llevo leyéndote con regularidad y conversando contigo esporádicamente un año y medio, y con todos los respetos y la simpatía sincera que te tengo no te he escuchado demasiados argumentos racionales y sesudos. Más bien una continua referencia emocional a la solidaridad, ese término prostituído, mojigato, y sí, definitivamente sensiblero. Que te lo diga mi amigo Gustavo, genio (y figura) ibérico, maestro de maestros. http://www.fgbueno.es/med/gb2004gl.htm En fin, un saludo y espero no te lo tomes a mal.
  28. Estuardo Ibarra: (2009-05-18 09:40:20 horas)
    La pregunta es: que esta haciendo usted Marcela aparte de comodamente escibrir sus columnitas??? Si alguien propone algo como Proreforma usted esta en contra, si la gente sale a manifestar usted esta en contra..... ENTONCES ??? que quiere?? que propone?? que va a hacer usted??
  29. luis pujol: (2009-05-18 09:36:37 horas)
    Bravo Marcela!!!! Chapines todos.
  30. luis rodrigo asturias quintana: (2009-05-18 08:32:14 horas)
    ¿Te has puesto a pensar Marcela que la indignación que sentimos nos lleva a la ira, que ya aguantamos más, que estamos hartos, y además, asqueados de la corrupción estatal y su consecuente impunidad? Una inmensa cantidad de jóvenes como tú, se han lanzado a las calles a protestar valientemente, quizás la leyenda de su cartel es atrevida, quizás sus consignas gritadas a todo pulmón también, pero el sentimiento básico que une a estos universitarios (USAC, UFM, UVG, URL, UMG) es el mismo...indignación!!! Este domingo 17 de mayo, se escribió en la historia de Guatemala una página hermosa. Por primera vez, desde la caída de Ubico, se generó una marcha multitudinaria sin la manipulación ni protagonismo de ningún político, donde familias enteras con sus abuelos y hasta sus bebés, se vistieron de blanco para manifestar su rechazo a la forma que se conduce este país. No es tiempo para tibiezas, es tiempo de actuar! Por si no lo notastes, no hubo apatía alguna. Encuentro contradicciones en tu artículo. Y tú, joven Marcela, ¿dónde estabas el domingo? Te exhorto como joven e intelectual que eres, y amante de Guatemala, a que te definas y te unas a éstos jóvenes. ¡Un joven más!
  31. Jose Alejandro Leon Castillo: (2009-05-18 08:17:41 horas)
    Marcela, yo no le tengo fé a la Cicig...por muchas razones la principal es que el Ministerio Publico sera su brazo para poder trabajar imaginese la "ayudita que el MP le dará" si ya conocemos las "ayudas que a dado en casos polemicos" en cuanto a la division (ricos-pobres) ( indios-ladinos) eso se fomenta todos los dias basta ver ahora "sociedad civil" (que representa) para mi Sociedad es Sociedad si nos seguimos etiquetando nos dividiremos mas y alli si le veo problema, claro que me uno por todos los asesinatos a pilotos, mujeres (como la Sra. Gonzales ayer en la Aguilar Batres) pero con las "hipotesis del MP tan asquerosas en el caso Gerardi" (que para mi no esta clarificado) no confió Cicig podra decir esto y lo otro pero con la presencia del MP es muy dudosa su investigación.
  32. jaime lopez: (2009-05-18 07:49:00 horas)
    para esta periodista deberiamos pedir justicia tambien para tecun uman jajaja
    no se trata de desviar la atencion a otros temas iguales o perores que ocurren u ocurrieron en guatepeor, se trata sra. periodista que existe una acusacion formal de ASESINATO contra la pareja presidencial y nos cabe preguntar cuantos casos hay como estos que quedan en la sombra y nunca investigados. sra. periodista no podemos confundir asesinato entre maras y/o cualquier hecho delictivo con uno mandado hacer por las principales figuras de gobierno . que podemos espera
  33. JULIO SANCHEZ: (2009-05-18 07:34:54 horas)
    Que buen articulo, Sra. Marcela Gereda. Porque tenemos miedo a cambiar?, nos hemos acostumbrado a lograr lo que queremos sin importarnos los medios, hasta que llega el dia que nos toca pagar el precio. Nunca es tarde para reflexionar y cambiar, no tengamos miedo a cambiar, el cambio es bueno aunque doloroso al principio. Me invade una sensacion de que estamos buscando quien comenta que, para atacar o defender lo que pensamos. Siempre hay razones ocultas en nuestra forma de opinar.
  34. G. Lemus: (2009-05-18 07:03:05 horas)
    Bueno todo esto se hubiera evitado, si el finado hubiera sido responsable y en lugar de grabar el video este, se hubiese sentado con los noticieros internacionales a hablar del tema, o lo hubiera denunciado en las estaciones de Radio (Mario David Garcia tiene un programa en EU) Usted saber Marcela que tirar la piedra y esconder la mano es una irresponsabilidad, no se puede acusar asi por asi sin presentar pruebas fisicas, porque el que me venga a decir ami que el video lo comprueba todo, o esta loco o lo hace por conveniencia. Lo que hay que repetirle a la gente es que exiga justicia, que se vele porque se respete el debido proceso y que los responsables de todos estos crimenes vayan a parar a la carcel.
  35. Coco Peredo: (2009-05-18 07:02:33 horas)
    Por fin la congruencia: justicia para Rosemberg, pero también para las féminas, para los pilotos, para los niños de la calle, para.......Juan, Pedro y María. Se clama por ricos y pobres porque la brecha se ha ido ensanchando. Es imposible ignorar que la pobreza extrema creció desmesuradamente en nuestro país, sin necesidad de la crisis económica nortemericana, creada por el engendro de Belcebú Bush. Que no crean Pérez Molina, Suger, Harold y todos los políticos oportunistas que ellones llevaron las 15,000 personas a la plaza Italia. No. Fuimos los Cremas quienes de la plaza Italia nos fuimos al Obelisco a celebrar el campeonato de copa de manera prematura. Así que no fueron los politiqueros manipuladores de siempre ni Mario David sin ningún apelllido. Aclaramos: Fuimos los cremas. Y retomando el tema en serio, hay que ponerle marco a este artículo, porque cuesta encontrar articulistas coherentes y ecuánimes en medio de los Parrellada, Diaz Durán, Zapeta, Ayau, que piden cabezas sin cesar, pero cuando se ha tratado de pedir justicia para Gerardi, piden libertad para los narcoasesinos del clan Lima, cuando pedimos investiguen el paradero de los desaparecidos durantes los 40 años de guerra, hacen mutis. Entonces paredón para los asesinos de Musa y Rosemberg, pero también para los que prestan sus fincas para pistas de aterrizaje, los que fueron comisionados militares y se prestaron a delatar guatemaltecos que posteriormente fueron asesinados o desaparecidos. Muchos vemos el peregrinaje de la familia de Emil Bustamante y nadie ha dicho esta boca es mía, juzguemos a los asesinos de Bustamante. Solo porque ha Emil no le dió tiempo de grabar un video y no tuvo al manipulador de Mario David carente de apellido, al lado para filmarlo. El domingo a la 10 les solicito planifiquen una marcha para que se aclare el paradero de Emil Bustamante y que participen los aportunistas del Patriota, Suger, Evángelicos, CACIFES etc. para participar.
  36. Daniel Sierra: (2009-05-18 06:05:01 horas)
    Marcela, Muy de acuerdo con ud. Y creo que se puede lograr un cambio enrome, este es el momento para que los que no hemos participado, ahora participemos! Nueva Guatemala de la Asunción!
  37. Angel Rodriguez: (2009-05-18 05:57:42 horas)
    Marcela, Si es necesaro volver la fe hacia nosotros. Ud qué propne para lograr esa inmnesa utopia? Con gran respeto y admiración por su valentía, Angel
  38. Luis Hernández: (2009-05-18 05:52:53 horas)
    Los idiotas dividen y manipulan. Bien haría Colom exigirle a la gente no pedir apoyo hacia él sino pedir justicia. Tenemos un estado tan débil porque invertimos tan poco y muestra de ello son los indicadores sociales de desarrollo tan bajos que tenemos. El colmo es de lo poco que se paga también se lo roben. Debieramos de invertir más, y fortalecer la contraloría e instituciones para tener servicios de calidad. No vamos a tener mayores cambios si seguimos haciendo lo mismo. Para mí, uno de nuestro problema es que queremos comer langosta pero ni siquiera el pollo campero queremos pagar, y la corrupción es un reflejo de nuestra sociedad y el odio una respuesta del miedo que tenemos.
  39. JOSUE AUGUSTO PEREZ FIGUEROA: (2009-05-18 04:46:41 horas)
    Las reflexiones de Marcela me hacen recordar episodios tragicomicos: 1) Ver a un Juez, un primero de mayo, exigiendo justicia. 2) Ver las bufonadas de los Estudiantes de Derecho, burlarse de la JUSTICIA y decir que ademas de ciega es ramera. 3) El silencio del CANG 4) La publicacion del CANG diciendo que no se les debe presionar por que " ellos SI saben lo que hacen" como si el organismo judicial fuera de su exclusiva competencia, aunque constitucionalmente hablando, si lo es. y como ciudadnos solo nos queda IMPLORAR que nos HAGAN EL FAVOR DE HACER JUSTICIA. Segun el CANG no tenemos ningun derecho, como ciudadanos, de estar atentos a lo que ellos hacen. NUEVA GUATEMALA DE LA ASUNCION
  40. anibal perez: (2009-05-18 02:19:30 horas)
    Muy acertada descripcion del momento actual en que se debate la nacion. Mientras no podamos "administrarnos" equitativamente con el "equipo humano" que esta ahi en el sector publico, seguiremos necesitando ayuda del exterior. Pero parece que, con la CICIG, estamos en un proceso de re-ingenieria hilando fino y pausadamente las redes morales rotas desde hace años. Debemos aceptarlo: este espectaculo deprimente de los acarreados mientras sigue el saqueo, la impunidad y la pasividad del sector publico nos demuestra ampliamente que el Estado ya no sirve para la nacion. Estamos en un proceso de purga en la conciencia colectiva, debemos aceptarlo. La cicig se juega mucho no solo para ella sino para el pais. Y usted lo ha dicho: mas jovenes se estan involucrando en hacer algo por el pais. Una señal clara que no todo esta perdido.
  41. Carlos Humberto Ruiz: (2009-05-18 01:56:38 horas)
    Estimada Marcela, las manifestaciones siempre tienen un objetivo, y es manipular de alguna manera la opinión de los demás. Se presentaron dos extremos, los pobre y los VIP., relata un amigo que asistio a dicho show, y cuenta que los VIP, les tiraron monedas y algunas bolsas con comida a los acarreados, acompañados de insultos racistas y de otra naturaleza. Viene a mi memoria las palabras de una compañera de la USAC, del último año de Ciencias de la Comunicación, que durante las elecciones donde participo Rigoberta Menchu, diciendo "yo votare por cualquiera, pero jamás me dejaría mandar por una india". Y da el caso de que esta compañera no es adinerada, ni siquiera intelectualmente es muy dotada, pero si tiene rose de alguna manera con gente VIP. Triste nuestro caso.
subirSUBIR

Productos & Servicios:

  • FacebookWidget
  • FacebookDenuncias

Siguenos en:

  • Youtube
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Marca Registrada © Aldea Global, S.A. (elPeriódico)

ElPeriódico de Guatemala
15 avenida 24-51 zona 13, Guatemala, Guatemala PBX: (502) 2427-2300
Suscripciones: (502) 2427-2323 / 1-801-00-GUATE / suscripciones@elperiodico.com.gt